Bagaimana implementasi kota taman awal abad kedua puluh di Rusia berakhir?

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Pada awal abad kedua puluh, beberapa proyek "kota ideal" mulai diimplementasikan di Rusia - dekat Moskow, Riga, dan Warsawa. Pada dasarnya, mereka mengandalkan ide-ide urbanis Inggris Howard, "kota taman" miliknya. Populasi kota seperti itu, yang tumbuh di lapangan terbuka, tidak boleh melebihi 32 ribu orang.

1/6 area dialokasikan untuk bangunan, 5/6 untuk pertanian. Rumah - tidak lebih tinggi dari 2-3 lantai, transportasi umum, struktur balok radial, semua bangunan administrasi dan publik - di tengah, dan perusahaan dan gudang - di sepanjang kota.

Awal abad kedua puluh adalah waktu untuk memikirkan kembali ruang kota. Peningkatan tajam dalam urbanisasi dan kemajuan teknologi telah menyebabkan penurunan kualitas lingkungan perkotaan. Petani buta huruf dan setengah buta membanjiri kota, peningkatan kejahatan dan penyakit menular, degradasi lingkungan akibat pembakaran batu bara, peningkatan jumlah pabrik dan barak dengan pekerja, kesulitan dalam mengirimkan makanan dan bahan bakar ke kota dan sebaliknya proses - pembuangan limbah. Semua ini mendorong tuntutan munculnya urbanisme, yang kemudian disebut "perencanaan kota" - keteraturan dan rencana alih-alih kekacauan, upaya untuk memahami dan membangun "kota yang ideal". Justru membangun dari awal, dan bukan memperbaiki kota-kota yang sudah ada - maka kota-kota besar seolah-olah tidak bisa diperbaiki.

Kembali ke desa

Fritsche menjadi cikal bakal urbanisme baru di Jerman dengan bukunya "Die Stadt der Zukunft", dan di Inggris - Ebenezer Howard, yang muncul pada tahun 1898 dengan proyek "Garden-Cities of To-morrow". Keduanya melihat yang ideal sebagai kota taman, dibangun di lapangan terbuka dan sejak awal tidak memiliki borok kota-kota pada waktu itu - kepadatan penduduk yang tinggi, ekologi yang buruk, lingkungan sosial yang heterogen, dll. Blog The Interpreter menulis tentang proyek "kota taman" pada akhir abad ke-19 - awal abad ke-20.

Umat manusia, tulis Howard, sudah lelah tinggal di dalam karung batu-barak di kota-kota besar modern - ia berusaha untuk kembali ke pedesaan dengan cahaya, udara, langit, dan tanaman hijau. Tapi desa, dengan segala pesonanya, tidak memiliki keunggulan kota yang luar biasa; tidak ada ilmu pengetahuan, seni, kehidupan sosial; sulit mencari pekerjaan di sana; desa itu monoton, primitif, dan suram. Hal ini diperlukan untuk menciptakan beberapa kota lain, sebuah kota yang ideal, yang akan menggabungkan keuntungan dari kota dan desa dan pada saat yang sama akan tanpa kekurangan mereka.

Ketika menyusun rencana kota taman, Howard percaya bahwa kejahatan utama kota-kota modern adalah pusat yang padat dengan kelebihan penduduknya - dan karena itu ia benar-benar menghancurkan pusat itu, menempatkan sebuah taman yang luas di dalamnya. Dia mengarahkan arteri utama lalu lintas kota di sekitar taman ini dalam bentuk jalan raya melingkar. Jadi, alih-alih satu titik, ia menerima lingkaran besar, dari mana jalan-jalan memancar dalam bentuk sinar, pada gilirannya berpotongan dengan lingkaran konsentris.

Hanya bangunan umum yang terletak di taman pusat ini: museum, perpustakaan, teater, universitas. Bangunan tempat tinggal terletak dalam radius dan lingkaran konsentris. Ada lima lingkaran seperti itu. Di pinggiran kota, ada pabrik, gudang, pasar, dll. Jalan-jalan lebar yang membentang dari lingkaran ke pusat adalah tempat lalu lintas tersibuk.

Howard menyarankan bahwa taman kota harus memiliki luas 2.500-2.600 hektar, dan hanya seperenam untuk kota, dan lima per enam untuk pertanian. Untuk menghindari kelebihan populasi yang mengganggu kota-kota modern, ia menyarankan untuk membatasi populasi menjadi 32.000. Justru ukuran kota inilah yang dia anggap ideal.

"kota taman" Rusia

Di Rusia, arsitek dan desainer Moisey Dikansky menjadi pengikut ide Howard. Pada awal tahun 1914, bahkan sebelum Perang Dunia Pertama, ia menulis buku "Membangun kota, rencana dan keindahannya". Dia sudah keluar pada tahun 1915. Ini adalah salah satu karya fundamental pertama tentang perencanaan kota di Rusia. Salah satu bab dari buku ini menjelaskan proyek-proyek "kota ideal" di Rusia - mereka dimulai pada tahun 1910-an, tetapi karena Perang Dunia Pertama, Revolusi dan Perang Saudara (ternyata kemudian), mereka tidak pernah dilaksanakan. Kami menyajikan bagian dari bab buku "Membangun kota, rencana dan keindahannya", yang menceritakan tentang proyek Rusia "kota ideal" (pemindaian buku, pdf).

Atas inisiatif dan di bawah pengawasan pemerintah kota Riga, taman pinggiran kota "Hutan Tsarsky" sedang dibangun sesuai dengan proyek arsitek Berlin Jansen. Dua versts dari kota, sebidang 65 acre (sekitar 70 hektar) telah dialokasikan untuk tujuan ini. Tata letaknya didasarkan pada ide-ide kota taman Inggris: di tengah kota ada alun-alun besar dengan taman; beberapa jalan utama untuk lalu lintas tinggi dan seluruh jaringan jalan perumahan khusus. Ketinggian bangunan dibatasi dua lantai dengan loteng. Ada sejumlah batasan lain yang menjamin perluasan pembangunan. Langkah-langkah juga telah diambil untuk mencegah kemungkinan spekulasi tanah di masa depan.

Jenis pemukiman yang sama diatur sesuai dengan proyek V. Semyonov, 36 versts dari Moskow, jalan Moskow-Kazan untuk karyawannya. Rencananya, baik secara keseluruhan maupun dalam detail individu, dikembangkan dengan keterampilan dan selera yang tinggi. Alun-alun jalan meridian utama asli, selebar 30 sazh, memotong seluruh kota dari utara ke selatan. Jalan taman ini tidak memiliki trem dan, secara umum, tidak dimaksudkan untuk lalu lintas padat - dua arteri lateral radial melayani tujuan ini.

Eksperimen lain dalam skala besar dilakukan oleh Administrasi Kota Moskow, yang merancang pengaturan taman pinggiran kota di Khodynskoye Pole di Moskow. Pinjaman 1,5 juta rubel diasumsikan untuk penyelesaian desa. Kavling tanah akan disewakan berdasarkan undang-undang baru tentang hak untuk membangun selama 96 tahun dengan kenaikan sewa sebesar 10% setiap dua belas tahun, dan kelebihan sewa akan digunakan untuk perbaikan desa. Jadi, dari sudut pandang sosial, eksperimen ini jauh lebih berharga daripada perusahaan jalan Moskow-Kazan.

Tampaknya semakin aneh bahwa Dewan Kota Moskow telah memasukkan sejumlah prinsip antisosial ke dalam aturan untuk pengembangan desa ini: hak untuk menyewa tiga lokasi oleh satu orang; hak untuk membangun rumah di tiga lantai; hak untuk membangun dan menyewakan kembali enam apartemen di satu situs dan, akhirnya, tata letak pinggiran kota - meskipun dilakukan dengan cara yang sangat menarik, hanya menyediakan sebidang tanah besar seluas 300 meter persegi. depa (sekitar 6, 3 are) dan lebih tinggi dengan lebar jalan yang sama. Semua ini pasti akan menghasilkan harga yang lebih tinggi dan pemerasan apartemen, penurunan kondisi sanitasi dan higienis perumahan, dan kemudian spekulasi di real estat ini karena fakta bahwa ia akan memiliki profitabilitas yang tinggi.

Taman pinggiran kota, yang saat ini diselenggarakan di dekat Warsawa atas inisiatif Dr. Dobrzynski, menonjol dengan baik. Pemukiman muncul atas dasar kooperatif dan, menurut ketentuan bangunan, sepenuhnya konsisten dengan namanya. Rencana itu berhasil disusun oleh arsitek Bernoulli.

Seperti yang bisa kita lihat, di Rusia gerakan yang mendukung kota taman masih dalam tahap awal. Tapi awal yang lemah sejauh ini adalah gejala - mereka menunjukkan bahwa kami telah mengembangkan minat yang signifikan dalam isu-isu yang berkaitan dengan organisasi kota dan rumah kami. Tentu saja, tidak mungkin untuk menempatkan seluruh umat manusia di kota-kota yang ideal ini, tetapi mereka membentuk, dalam arti, penangkal petir yang mengurangi daya dorong ke kota-kota yang penuh sesak dan, dengan demikian, pada saat yang sama berfungsi untuk meningkatkan kesehatan kota-kota tua.. Selain itu, bentuk kota taman yang dipahami dengan benar, seperti yang telah ditunjukkan, berdampak pada semua pekerjaan lain dalam membangun, memperbaiki, dan memperluas kota yang ada.

Jika kota taman menandakan kembali ke alam, maka arsitektur kota baru ini juga berarti pemutusan total, pembebasan total dari semua belenggu dan tradisi gaya sejarah dan membawa serta kembali ke sifat material, ke sifat statis. hukum, dengan sifat tujuan. Di rumah-rumah kota taman tidak ada ornamen yang fantastis dan megah, tidak ada figur dekoratif, faun, caryatid, Atlantis, dan barisan tiang. Rumah-rumah dibedakan oleh fasad yang sederhana namun indah. Penampilan dalam bentuk independen mengungkapkan isi internal, tujuan dan kemanfaatan bangunan. Fasad bebas disesuaikan dengan kebutuhan dan garis besar denah.

Kota ini berpenghuni, apa selanjutnya?

Namun pembangunan Garden City sudah selesai. Populasinya telah mencapai 32.000. Bagaimana kota ini akan tumbuh lebih jauh? Membangun area pertanian tidak dapat diterima, karena ini akan melanggar ide utama kota taman - untuk menyatukan kota dan pedesaan. Oleh karena itu, tetap menciptakan di luar daerah pedesaan, seperti kota Adelaide di Australia, sebuah kota baru dengan prinsip yang sama seperti yang pertama. Dan dengan cara ini, seluruh kelompok kota serupa lainnya secara bertahap terbentuk di sekitar kota taman pertama. Mereka akan ditempatkan di sekitar keliling lingkaran besar, yang pusatnya adalah kota taman pertama. Dengan jalur komunikasi yang baik, seluruh kelompok kota ini akan mewakili satu kesatuan, satu kota besar dengan banyak pusat.

Poin utamanya adalah fakta bahwa tanah di pedesaan, di mana kota itu direncanakan untuk dibangun, karena daya tarik massa yang besar dari populasi, akan meningkat harganya berkali-kali lipat. Peningkatan nilai di kota-kota besar modern, di mana sewa tanah kadang-kadang mencapai proporsi yang sangat besar, menguntungkan pemilik swasta, yang sama sekali tidak mengambil bagian dalam penciptaannya. Nilai ini hanya muncul dari fakta konsentrasi massa besar penduduk di satu tempat: dengan kata lain, itu diciptakan oleh kolektif.

Dapat dimengerti dan adil bahwa nilai yang diciptakan oleh tim adalah miliknya. Dan karena itu, di kota taman tidak ada kepemilikan pribadi atas tanah. Itu dimiliki oleh seluruh komunitas, yang menyewakannya kepada individu dengan basis sewa. Selisih antara harga tanah sebelum pembangunan kota dan harga yang meningkat akibat pemukiman di kawasan akan sangat besar sehingga akan menutupi semua biaya untuk menciptakan dan meningkatkan kota. Dan karena itu, sejak saat kota itu didirikan, penduduknya menjadi pemilik kekayaan besar, yang penggunaannya penuh dengan konsekuensi yang brilian.

Penghancuran kepemilikan pribadi atas tanah, mis. kenaikan sewa tanah - sumber utama pengayaan yang tidak adil ini - harus menghasilkan pengurangan biaya semua kebutuhan dasar, seperti perumahan, persediaan makanan, dll. Dan ini, pada gilirannya, akan memerlukan peningkatan daya beli dan perbaikan kondisi kehidupan secara umum.

Urbanisme pasca-Soviet melanjutkan praktik-praktik akhir Uni Soviet: pembangunan mikro-raion yang padat dan bertingkat tinggi. Sementara itu, di awal Uni Soviet, cara urbanisasi lain diusulkan. Yang pertama - menurut proyek Okhitovich: de-urbanisasi - pinggiran kota bertingkat rendah selama puluhan kilometer (sesuai dengan prinsip pinggiran kota Amerika saat ini). Yang kedua - menurut proyek Sabsovich: rumah komunal bertingkat, dengan ruang pribadi minimum, di mana bahkan pasangan yang sudah menikah pun harus bercinta di bilik.

Pada Mei 1917, hampir setengah dari Barnaul terbakar. Inilah alasan pengembangan rencana pertama untuk "kota taman" utopis di Rusia. Kota akan berbentuk matahari, jalan raya akan menjadi sinarnya. Di dalamnya, orang akan tinggal di rumah mereka sendiri dengan sebidang tanah yang luas, pabrik dipindahkan ke pedesaan. Pada tahun 1922, kaum Bolshevik mulai membangun "kota taman", tetapi dengan munculnya Stalinisme, proyek tersebut dihentikan.