Tentang kekuasaan dan kotoran: apakah benar-benar ada kesamaan di antara konsep-konsep ini?

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Saya berharap bahwa saya tidak perlu mengangkat topik ini lagi, tetapi orang-orang memiliki asosiasi yang salah, atas dasar itu mereka mencoba mengevaluasi kegiatan mereka yang berusaha untuk mendapatkan kekuatan ini atau itu. Ketika saya pernah bosan menjawab pertanyaan yang sama tentang mengapa saya membutuhkan banyak uang, saya hanya menjawab: "uang diperlukan sebagai alat untuk mendapatkan kekuasaan." Pembaca mungkin bisa menebak apa reaksinya:) “Tapi kami percaya bahwa Anda adalah orang yang baik dan sopan!"

Memang, banyak orang yang terlalu tunduk pada emosi, dan banyak yang mengaitkan kekuasaan dengan sesuatu yang kotor, biasanya dengan politik, dan politik bagi mereka adalah bisnis yang kotor. Ada juga ucapan-ucapan seperti: "mengambil kekuasaan - berjalan sesuka hati" dan sejenisnya, yang sangat mendistorsi arti kata "kekuasaan" dan membuat orang mengalami penyumbatan yang sangat keras, yang karenanya mereka menderita, berada di bawah belas kasihan keadaan sekitarnya. Mengapa?

Karena mereka menyerahkan kekuasaan, dan secara sukarela, karena mereka percaya bahwa ini adalah hal yang najis. Saya akan mengklarifikasi kesalahpahaman ini, dan pada saat yang sama saya akan menunjukkannya dalam kenyataan semuaorang berjuang untuk kekuasaan, ini adalah proses yang objektif, tidak tergantung pada pendapat orang tentang hal ini.

Pertama

Kekuasaan harus dipahami sebagai kemampuan untuk menjalankan beberapa kontrol proses dalam praktek, yaitu kemampuan Betulkahmengelola sesuatu sesuai dengan niat Anda. Jika seseorang dapat mengendalikan proses tertentu, maka dia memiliki kekuatan tertentu atas dirinya, jika dia tidak bisa, maka dia tidak memiliki kekuatan ini. Kebetulan seseorang dapat mengelola proses dalam arti tertentu, tetapi tidak sepenuhnya.

Pertanyaan tentang ukuran kekuasaan dan bagaimana darinya [ukuran] itu menumbuhkan fungsi penuh manajemen, serta kedaulatan, kami akan tinggalkan di luar artikel, saya tidak ingin mengulangi di sini jalannya teori manajemen yang cukup umum.. Penting bagi pembaca untuk memahami hanya satu hal di sini: kekuasaan adalah kemampuan praktis untuk memerintah … Untuk menjalankan kekuasaan, diperlukan kemauan. Kehendak harus dipahami sebagai kemampuan untuk menaklukkan diri sendiri dan jalannya peristiwa di sekitar diri sendiri untuk mencapai tujuan yang disadari.

Sekarang pertanyaan untuk pembaca: di mana kotoran di sini, "jalankan hatimu" dan segala macam kekejian politik?

Jawabannya jelas: di situlah orang yang berkuasa mengizinkannya dengan sengaja. Dan ada orang yang sengaja tidak mengizinkan hal ini. Ketika seorang pembaca pergi ke toko, apakah dia menjalankan kekuasaan? Ya, dia memecahkan masalah menghilangkan beberapa faktor lingkungan yang tidak diinginkan, misalnya, mungkin kekurangan makanan di atas meja, kekurangan beberapa barang rumah tangga atau barang lainnya. Kekurangan barang di rumah menciptakan ketidaknyamanan bagi seseorang - dan orang tersebut menghilangkannya. Untuk melakukan ini, dia mengambil uang dan pergi ke toko. Karena itu, orang tersebut menggunakan uang itu untuk mendapatkan kekuasaan! Dasar bajingan! Ah, betapa malunya dia! Dan kami sangat mempercayainya:)

Ketika Anda memutuskan setiaptugas, Anda menggunakan kekuatan, saat Anda mengendalikan beberapa proses. Bahkan untuk pengelolaan proses fisiologis yang benar dalam kerangka budaya kita, kekuatan diperlukan. Dan untuk menjalankan kekuasaan ini (kadang-kadang) diperlukan instrumen eksternal tertentu. Saya harap sekarang menjadi jelas bagi pembaca bahwa ada orang yang selalu berusaha menggunakan kekuasaan?

Tolong berhenti melihat proses ini sebagai sesuatu yang keji dan kotor. Bahkan untuk menghirup, diperlukan kemauan dan tenaga, dan paru-paru, darah dan bahan tubuh lainnya diperlukan sebagai alat untuk mengantarkan oksigen yang diterima ke sel-sel tubuh. Ya, saya setuju bahwa ungkapan "Saya membutuhkan darah untuk mendapatkan kekuatan" terdengar menyeramkan, tetapi coba katakan bahwa Anda tidak membutuhkan darah … Saya pikir itu akan lebih menyeramkan.

Kedua

Sikap terhadap kekuasaan pada banyak orang mengingatkan saya pada sikap terhadap swastika. Tampaknya menjadi simbol kuno, yang memiliki asal usul dan makna yang mulia, dan peristiwa yang diketahui semua orang telah mencoreng maknanya di mata masyarakat modern sehingga sekarang dianggap terlarang. Untuk alasan yang sama, kebanyakan orang memiliki hambatan, bahwa karena kekuasaan adalah sesuatu yang kotor, maka itu juga perlu dilarang untuk diri mereka sendiri, dan mereka secara tidak sadar menyerahkan kekuasaan dalam kasus di mana mereka seharusnya tidak melakukannya.

Ada banyak proses yang dapat dikendalikan oleh manusia, proses seperti itu sering ditulis dalam kelompok kognitif dan komunitas yang terkait dengan pengembangan etis orang ("Ajarkan kebaikan", "Kebangkitan moralitas", "Penyebab umum", "Untuk kebangkitan pendidikan", berbagai kelompok tentang ketenangan, menurut konsep "Zero Waste", dan ribuan lainnya, terutama pada topik spiritual seperti "Pelajaran dalam Meditasi"), mereka semua mendesak orang untuk mengambil proses yang menolak degradasi masyarakat, misalnya, untuk memulai, mengangkat diri dan mendidik setidaknya diri mereka sendiri dan anak-anak mereka kurang lebih dengan benar (duduk di sofa dan hanya membolak-balik kelompok tertentu, Baik masih tidak mungkin untuk mendidik, tetapi dalam kasus yang jarang terjadi masih mungkin untuk "kurang lebih benar").

Namun demikian, orang entah bagaimana menghindari mengambil proses ini dan untuk melawan kejahatan.

Banyak orang percaya bahwa tidak ada yang bergantung pada mereka, untuk alasan apa pun mereka menolak untuk menghilangkan beberapa faktor lingkungan yang tidak diinginkan bagi masyarakat. Pada kenyataannya, itu adalah semua penyumbatan yang sama yang terkait dengan salah tafsir tentang kekuatan yang bekerja. Dan semua penyumbatan yang sama menimbulkan suasana hati berikut dalam diri seseorang:

- kecenderungan untuk percaya bahwa hidup telah gagal;

- kecenderungan untuk menyalahkan keadaan eksternal untuk segalanya;

- keputusasaan;

- keinginan untuk menyalahkan beberapa orang yang berkuasa atas segalanya;

- keinginan untuk menunggu saat yang tepat sebelum bertindak.

Deskripsi yang lebih lengkap tentang sentimen ini dapat ditemukan di artikel lama saya: satu, dua, tiga. Tentu saja, Anda mengerti bahwa jika Anda baru saja terjun ke bisnis tanpa kepala, Anda mendapatkan "klub pecundang", tetapi ini adalah topik lain, tentang ketika orang-orang tanpa kekuasaan atas diri mereka sendiri dan peristiwa paling sederhana berusaha untuk mengajar orang lain.

Sebagai akibat dari penolakan untuk memerangi kejahatan (setidaknya dalam diri sendiri), seseorang menjadi korban dari keadaan yang dapat ia kendalikan dengan baik, serta menjadi korban parasitisme dari mereka yang berkuasa yang tidak tunduk pada hambatan ini. Dengan kata lain, orang-orang pasif dengan sengaja dan sukarela membiarkan kekacauan yang terjadi dalam politik, mereka mendukungnya!

Gambaran aneh ternyata jika Anda pergi ke Internet di hampir semua forum di mana peristiwa politik dibahas dan jika Anda percaya apa yang ditulis "orang jujur yang baik", maka secara langsung mengikuti bahwa "orang jujur yang baik" dari orang-orang adalah kawanan (jangan Anda tidak berani melihat di sini upaya untuk menghina! Jika tidak, Anda harus menulis artikel terpisah tentang kata "kawanan"), secara sukarela menyerahkan dirinya untuk menodai orang-orang yang agak pintar yang berkuasa. Mengapa saya melihatnya seperti ini?

Karena "kawanan" secara sukarela meninggalkan kekuasaan, menunjukkan kebodohan, dan orang-orang yang berkuasa mampu mempertahankan kecerdasan mereka dan memahami apa yang saya tulis di atas: kekuasaan bukanlah kotoran, tetapi kemampuan untuk mengelola, dinyatakan dalam tindakan praktis … Mereka cukup pintar untuk kemampuan ini bukan menolak. Dan seluruh diskusi tentang "orang baik dan jujur" dengan setiap kata menunjukkan bahwa pemilik kawanan itu cerdas, dan kawanannya itu bodoh. Karena yang pertama memiliki kekuatan, sedangkan yang kedua tidak, dan bukan karena kehendak bebas mereka sendiri bahwa mereka tidak, tetapi mereka memiliki banyak energi untuk memberi tahu semua orang tentang hal ini. Sudah menjadi masalah lain bahwa kekuatan yang pertama mungkin ditujukan untuk mendapatkan kotoran, TETAPI …

Ketiga

Lumpur tidak muncul dengan sendirinya, itu adalah cerminan langsung dari psikodinamika kawanan yang disebutkan di atas. Bukan salah pihak berwenang bahwa kawanan hanya bisa makan dan mengeluh bahwa tidak ada cukup makanan; bukan kesalahan pihak berwenang bahwa kawanan kotoran dan sampah, dan kemudian menuntut untuk disingkirkan; Pihak berwenang tidak dapat disalahkan atas fakta bahwa kawanan itu hidup dengan hukumnya sendiri, tetapi menuntut dari pejabat agar hukum lain dipatuhi dengan ketat. Orang-orang itu sendiri berhak atas kontrol yang dilakukan atas mereka, dan mereka layak untuk setidaknya tiga alasan utama:

- mereka secara sukarela menolak untuk melaksanakan miliknya kontrol, termasuk atas diri sendiri;

- mereka secara sukarela membawa gunungan besar tanah, yang tidak dapat diatasi oleh kekuatan apa pun pada tingkat saat ini;

- mereka mencoba untuk mengambil kekuasaan dari "kekuatan" dan memberikannya kepada "kekuatan" lain, yang menurut mereka akan melayani kawanan dengan lebih baik, tetapi mereka memilih orang yang persis sama dari kawanan, yang memiliki jiwa setan yang sama, yang diwujudkan dalam pepatah "mengambil kekuasaan - berjalan sepuasnya." Ini adalah manifestasi dari apa yang disebut "psikodinamik" masyarakat.

Tentang masalah psikodinamika, silakan baca artikel secara terpisah: satu, dua, tiga, empat. Singkatnya, itu adalah ketika "setiap orang melakukan apa yang dia inginkan, dan hasilnya adalah apa yang terjadi." Di mana setiap dengan caranya sendiri dia benar, seperti yang terlihat baginya, tetapi semua bersama-sama, jelas, salah.

Keempat

Dan sekarang tentang diriku. Untuk saya uang adalah alat untuk mendapatkan kekuasaan … Saya tidak ingin secara sukarela menyerahkan kemampuan yang diberikan kepada saya untuk mengelola beberapa proses, dan oleh karena itu, terlepas dari keadaan yang tidak nyaman, saya melakukan pekerjaan saya dengan baik. Sebelumnya, ketika saya belum menyelesaikan sekolah tertentu, saya takut uang, tetapi secara tidak sadar.

Saya hampir tidak mengambilnya untuk pekerjaan saya, saya melakukan banyak hal secara gratis, saya juga bermimpi membuat perumahan gratis (seolah-olah saya belum membaca tentang percobaan dengan itu), saya melakukan banyak hal yang salah dalam hal menyerah uang, sebagai akibatnya saya tidak memiliki sepeser pun di luar itu, apa yang diperlukan agar tidak mati kelaparan, namun, untungnya, praktik pengembangan spiritual memungkinkan untuk menghilangkan penyumbatan dalam jiwa, dan ini terjadi pada saat yang sama ketika saya menyadari bagaimana Anda dapat menahan diri (tunjukkan kemauan yang cukup) untuk bukan pergi "menjajakan" dari kelimpahan uang.

Dan sejak saat itu, saya beralih ke aktivitas berbayar daripada menjadi sukarelawan. Untuk apa? Kemudian ke punya alat, yang akan memungkinkan saya untuk melakukan kontrol yang diinginkan dari proses-proses yang dapat saya kelola dengan benar, seperti yang saya pahami secara pribadi. Aktivitas saya harus memungkinkan saya menerima alat untuk mendukung diri saya sendiri, dan jika orang menganggap aktivitas saya bermanfaat, mereka akan mendukungnya, jika beri tahu mereka aturan mainnya.

Jika tidak ada aturan, maka biasanya orang menolak dukungan dengan alasan yang sama seperti yang saya sebutkan di atas: mereka menyerahkan kekuasaan. Anda perlu menunjukkan kepada mereka bagaimana Anda dapat melatih bahkan sedikit kekuatan dengan hanya mendukung seseorang yang melakukan pekerjaan mereka dengan baik. Untuk melakukan ini, Anda perlu menetapkan aturan untuk remunerasi untuk kerja Anda, dan melihat dana yang diterima secara eksklusif sebagai instrumen untuk mendapatkan kekuasaan dalam arti yang telah saya tunjukkan.

Jika seseorang melihat kotoran atau kekejian dalam proses manajemen ini untuk kebaikan masyarakat, maka dia pertama-tama mengkhianati dirinya sendiri, yaitu, memproyeksikan keburukannya kepada saya, yang akan mulai dia nikmati jika dia punya banyak uang. Anda tidak perlu menyerahkan diri Anda, sebaliknya, pikirkan lebih baik: mengapa Anda menyerahkan kekuasaan dan cacat mental apa yang tidak memberi Anda kedaulatan atas keadaan di sekitar Anda?

Sebagai sebuah kesimpulan

Berikut adalah beberapa asumsi subjektif saya.

1 Menolak kekuasaan, seseorang menghasilkan lebih banyak kotoran daripada yang dia bayangkan dalam politik dan di antara pejabat.

2 Dengan menolak mendukung mereka yang bukan telah menyerahkan kekuatan dan menggunakannya untuk dengan tulus membantu orang lain menjadi lebih baik, seseorang menghasilkan lebih banyak kotoran daripada di paragraf sebelumnya.

3 Dengan secara aktif berpegang pada posisi bahwa kekuasaan dan kotoran secara objektif terkait, menghasut orang lain untuk melihat kekuasaan sebagai kotoran, seseorang menghasilkan lebih banyak kotoran daripada di paragraf pertama dan kedua bersama-sama.