Pencari artefak kuno dan munculnya arkeologi

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Arkeologi modern adalah disiplin ilmu yang secara tegas mengatur bagaimana melakukan penggalian, bagaimana menyimpan dan mengembalikan temuan, bagaimana menangani hewan dan tulang manusia, dan bagaimana memuseumkan situs penggalian. Namun hingga saat ini, minat arkeologis tak jauh berbeda dengan kehebohan seorang pemburu harta karun.

Dan perampok makam tidak membutuhkan pecahan atau tulang tua yang mencolok - lagipula, benda seni yang unik dan kemewahan kuno dipertaruhkan. Pada kesempatan Hari Arkeolog, Yuli Uletova berbicara tentang bagaimana dan mengapa para penggali masa lalu secara bertahap mengadopsi praktik, yang tanpanya tidak ada arkeolog yang menghargai diri sendiri saat ini.

Fakta bahwa bahkan hal-hal kecil dari budaya material masa lalu dapat memiliki nilai kognitif, dunia tidak datang sekaligus. Ketertarikan dengan barang antik di Eropa menjadi sangat populer selama Renaissance.

Barang antik (istilah ini diambil dari kehidupan Romawi kuno) pada abad XIV-XV mensistematisasikan akumulasi pengetahuan tentang masa lalu, mencari dan menyusun katalog sumber tertulis kuno, menerjemahkannya ke dalam bahasa Eropa, membandingkan informasi lama dan baru tentang berbagai bidang hidup, kumpulkan koin, lukisan, dan buku.

Kaum humanis, selain monumen sastra kuno, juga tertarik pada jejak peradaban lain yang telah lenyap selama berabad-abad: misalnya, Petrarch berkeliling Eropa dengan rombongan kardinal kepausan, mempelajari orang, budaya, arsitektur, menulis ulang teks kuno, mengumpulkan koin. Dan kepala Tahta Suci sendiri - Paus - memiliki minat yang mendalam pada barang antik. Museum Vatikan didirikan oleh Paus Julius II pada awal abad ke-16 dan sekarang menjadi yang terbesar di dunia.

Dinasti Medici Florentine tidak kalah terkenal dengan koleksi barang antiknya. Pengumpulan harta seni ini diprakarsai oleh ayah Cosimo the Elder, Giovanni di Bicci, yang kaya raya di bidang perbankan. Putra-putranya mendapat kekayaan finansial yang besar, yang mereka lipat gandakan - dan mengumpulkan benda-benda seni yang indah memungkinkan keluarga Medici untuk dengan jelas menunjukkan pendidikan dan selera mereka yang halus kepada seluruh aristokrasi Eropa.

Kepentingan Medici tidak terbatas pada warisan Romawi saja: Cosimo the Elder, misalnya, sangat tertarik pada budaya Etruria - orang-orang yang tinggal di Italia utara pada milenium pertama SM - di bawahnya Minerva yang terkenal dan Chimera dari Arezzo dan patung Romawi kuno Aulus Metellus memasuki koleksi Medici …

Semua gairah Renaissance untuk barang antik ini murni deskriptif dan kumulatif. Zaman kuno digali untuk mendiversifikasi interior rumah dan menunjukkan kehalusan selera mereka. Sekop tetap menjadi alat pengayaan - untuk seseorang secara harfiah, untuk seseorang yang simbolis.

tambang antik

Ketika Zaman Pencerahan dimulai, minat pada zaman kuno dalam berbagai manifestasinya menjadi kecenderungan wajib dari setiap orang yang berpendidikan.

Kami telah berbicara tentang bagaimana dinasti Bourbon Neapolitan pada abad ke-18 hingga ke-19 mengubah Pompeii dan Herculaneum menjadi tambang untuk mengekstraksi barang antik, yang menghiasi kamar-kamar istana kerajaan dengan begitu megah. Itu adalah barang antik yang menjadi target penggalian, yang sering dilakukan dengan metode yang sepenuhnya biadab. Untuk Pompeii dan Herculaneum, ekskavator mereka telah memilih apa yang disebut "sistem terowongan", karena sifat endapan vulkanik di kota-kota ini.

Para penggali tidak berdiri pada upacara dengan lapisan budaya: terowongan menghancurkan dinding rumah, merusak dan menghancurkan lukisan dinding. Para penemu hanya mengambil benda-benda utuh dan indah - para arkeolog dari generasi berikutnya ditemukan ditinggalkan, dirusak oleh letusan, atau sekadar benda-benda tak mencolok dari kehidupan Romawi kuno di tempat-tempat yang sudah digali di bawah Bourbon. Pendahulu mereka tidak tertarik pada mereka - Anda tidak dapat mendekorasi interior dengan sesuatu seperti itu.

Tidak perlu berbicara tentang sikap bertanggung jawab terhadap situs penggalian. Tanah yang diambil dari terowongan berikutnya dituangkan ke dalam lorong-lorong yang ditinggalkan. Potret individu, panel subjek, fragmen yang disukai atau terpelihara dengan baik dipotong dari lukisan dinding.

Para "arkeolog" Bourbon, yang kemudian menguasai Napoli, paling sering adalah tahanan yang bisa bekerja di belenggu - untuk berjaga-jaga. Pekerjaan para penggali sangat sulit. Sebagai contoh, di Herculaneum, lapisan endapan vulkanik sangat tebal (sampai 25 meter) dan keras sehingga harus ditebang. Tidak ada yang akan membersihkan seluruh wilayah kota kuno dari tanah ini secara konsisten. Dalam ketebalan lapisan-lapisan ini dari abad ke-18 modern, permukaan tanah ditembus oleh adit vertikal, hingga mencapai sesuatu yang menarik - tembok kuno, misalnya.

Kemudian, dari sumur, digali terowongan ke arah yang berbeda setinggi dua meter dan lebar satu setengah meter. Selain kesulitan dalam pekerjaan ini, ada juga banyak bahaya. Daerah di sekitar Vesuvius aktif secara seismik, gempa bumi tidak jarang terjadi di sini - terowongan sering runtuh. Udara di dalam sudah tidak penting, tetapi jauh lebih buruk adalah keluarnya gas yang menyesakkan. Para pekerja tidak mendapat manfaat dari kerja keras ini dan, tentu saja, mereka tidak memiliki keinginan untuk melakukannya secara efisien. Pekerjaan itu diawasi oleh seorang insinyur militer bernama Alcubierre.

Temuan itu dinilai secara pribadi oleh Raja Charles VII - apakah mereka cukup baik untuk tatapannya yang cerah. Jika objek itu menyenangkan mata raja, maka kurator penggalian, Camillo Paderni, membawa temuan itu dengan hati-hati ke museum kerajaan. Sisanya, sebagai suatu peraturan, secara otomatis menjadi sampah yang tidak perlu. Tidak ada yang menyimpan catatan tentang penggalian, tidak meninggalkan bekas tentang tempat penemuan, tidak memperhatikan ruang terbuka.

Setelah beberapa anak, Alcubierra harus meninggalkan jabatannya, menyerahkan kendali penggalian di Herculaneum kepada Pierre Bard de Villeneuve. Tampaknya hanya sedikit yang bisa berubah dalam metode menemukan harta karun untuk raja. Namun, seperti yang dapat kita lihat dari jarak tiga ratus tahun, "sekilas" pertama arkeologi selalu merupakan inisiatif pribadi.

Dalam siklus monoton "menggali-menemukan-menggali-menemukan" prosedur tambahan muncul, yang dilakukan oleh kepala penggalian. Keputusan De Villeneuve tidak dilakukan di bawah panji Pencerahan: petugas hanya memutuskan bahwa lebih bijaksana untuk menggali di sepanjang jalan untuk mengurangi kerusakan tembok kuno dan lebih mudah menemukan pintu masuk ke rumah-rumah. Dan untuk mengetahui di mana sebenarnya jalan-jalan ini berjalan, mereka harus menggambar rencana lokasi dan arah terowongan, menunjukkan bangunan yang ditemukan kepada mereka. Dan kemudian, tentu saja, muncul ide untuk menyusun rencana untuk rumah-rumah ini.

Sekitar empat tahun bekerja di Herculaneum disertai dengan "dokumen yang tidak perlu" - sampai kembali ke Alcubierra, yang segera membatalkannya, tetapi malah muncul dengan kewajiban birokrasi baru: untuk mencatat di mana dan barang apa yang ditemukan.

Hari-hari awal Pompeii

Beberapa tahun kemudian, "tambang antik" di situs Herculaneum kuno mengering, dan Alcubierre memutuskan untuk mencoba peruntungannya di tempat lain - dekat kota Civita, di mana, menurut rumor, beberapa barang antik juga ditemukan. Maka pada tahun 1748 penggalian dimulai di Pompeii.

Benar, mereka masih sangat jauh dari kata "arkeologis". Metode Alcubierre tidak banyak berubah: pilih titik di tanah, gali sumur, dan kemudian - terowongan ke samping. Tetapi ternyata letusan Vesuvius pada tahun 79, yang mengubur Pompeii, tidak meninggalkan tanah padat setinggi 25 meter di sini, tetapi hanya sekitar 10. Sisanya adalah lapili yang mengalir bebas ringan - batu apung vulkanik. Menggali di Pompeii jauh lebih mudah daripada di Herculaneum.

Alcubierre sedang melakukan penggalian di Herculaneum, Pompeii, dan di beberapa tempat lain, dari mana berita tentang penemuan artefak kuno datang. Karier militernya juga tidak berhenti - semakin sedikit waktu yang tersisa untuk mengontrol penggalian. Oleh karena itu, seorang komandan lapangan baru muncul di Herculaneum - Swiss Karl Weber, juga seorang insinyur militer. Selama beberapa tahun ia bekerja sebagai salah satu asisten Alcubierre, sekarang ia memiliki kesempatan untuk naik tangga karir juga.

Weber perlu secara teratur melapor kepada atasannya yang telah mempercayainya. Dia mengatasi ini dengan sangat baik sehingga pada saat yang sama dia membantu sains yang belum muncul. Perwira itu terus menyimpan catatan biasa tentang pekerja, peralatan, jumlah pekerjaan, jumlah temuan, mengelola persediaan untuk pasukan kecilnya yang bergerak, dan menulis laporan rutin untuk Alcubierre. Dan dia juga bekerja keras untuk menyusun dokumen-dokumen pendahulunya dan mulai mendokumentasikan, sejauh mungkin, aktivitasnya. Ini adalah bagaimana "jejak kertas" yang sepenuhnya sistematis muncul di penggalian.

Pada tahun yang sama, 1750, di bawah Herculaneum, para penggali membuat penemuan yang luar biasa - mereka menemukan sebuah vila Romawi kuno. Semua mengerjakannya dengan cermat dokumen Karl Weber. Terlepas dari kenyataan bahwa satu-satunya metode penelitiannya adalah terowongan, dan vila belum sepenuhnya digali, Weber mencatat dan membuat sketsa semuanya dengan sangat lengkap sehingga informasi ini masih digunakan oleh para arkeolog dan sejarawan.

Tidak ada arkeologi yang masih ada, tetapi seorang insinyur militer biasa sudah menggambar rencana untuk terowongan, tambang, dan ruang penemuan dan menyimpan catatan rinci tentang penemuan di vila, di mana ia menambahkan deskripsi, ukuran, dan lokasinya saat dibuka.

Karena tidak ahli dalam arsitektur Romawi kuno, Weber menyadari bahwa jenis mosaik tertentu dapat menunjukkan ambang pintu. Dia mencatat pada rencana tempat-tempat yang menurutnya perlu penelitian tambahan dan di beberapa tempat bahkan menunjukkan dugaan fungsi tempat yang disentuh terowongan.

Temuan yang mengesankan adalah perpustakaan papirus yang mengesankan dari pemiliknya. Karena penemuan ini, itu dinamai Villa Papirus. Momen ini dapat dianggap sebagai kelahiran disiplin ilmu baru - papirologi.

Di Pompeii, pada saat ini, Villa Cicero dan amfiteater dibuka - namun, kedua bangunan itu tidak membenarkan harapan akan artefak yang berharga. Di sisi lain, koleksi pahatan yang mengesankan - marmer dan perunggu - ditemukan di Villa Papirus. Raja bisa senang dengan pekerjaan Alcubierre.

"Perhentian" penting berikutnya dalam penggalian Pompeii adalah Kepemilikan Julia Felix dan Villa Diomedes. Meskipun tiga tahun penggalian dan penemuan kaya di rumah pertama, setelah mengekstraksi segala sesuatu yang berharga, itu ditutupi dengan tanah kembali. Tetapi semua yang terjadi selama penggalian ini didokumentasikan dengan cermat oleh Karl Weber, yang juga mengawasi Pompeii.

Alcubierre dan asisten Weber untuk penggalian di Pompeii, Francesco La Vega Italia, berbagi pandangan Swiss tentang pentingnya catatan, rencana, gambar, gambar dan deskripsi. Setelah kematian Alcubierre pertama, dan kemudian Weber pada awal 1760-an, tanggung jawab penggalian lebih lanjut atas kota-kota Romawi yang terkubur oleh letusan Vesuvius akan jatuh di pundaknya.

tiup troy

Pada akhir abad ke-18, terjadi begitu banyak perubahan dalam metode penggalian Pompeii, sehingga mungkin saat inilah yang dapat dianggap sebagai titik balik pandangan tentang studi budaya material kuno. Rumah-rumah yang digali berhenti terisi setelah barang antik dipindahkan, tanah tidak bergerak di dalam zona penggalian, tetapi dibawa keluar dari wilayah mereka, temuan yang tidak cocok untuk museum kerajaan diperlihatkan kepada tamu berpangkat tinggi yang langka (tidak ada gratis akses ke penggalian), bahkan upaya dilakukan untuk memulihkan rumah yang digali.

Francesco La Vega mempersembahkan kepada raja baru - Ferdinand IV - sebuah proyek inovasi (perampasan tanah pribadi di atas kota kuno demi raja, rute perjalanan di wilayah yang digali). Tetapi waktu untuk perubahan drastis seperti itu belum tiba - Pompeii tetap hanya menjadi sumber pengisian kembali koleksi seni Bourbon.

Pada akhir abad ke-18, Kerajaan Napoli memasuki perang dengan Prancis, dan oleh karena itu pada Januari 1799 tentara Prancis di bawah komando Jenderal Championnay memasuki Napoli - ia menunjukkan minat yang tak terduga pada Pompeii, berkat penggalian di sana dilanjutkan.

Setelah periode singkat kembalinya dinasti Spanyol ke Napoli, Prancis kembali merebut kerajaan itu, dan Michele Arditi diangkat sebagai kepala penggalian di Pompeii - bukan seorang arkeolog, tetapi seorang ahli hukum yang sangat terpelajar dan terpelajar dengan kecenderungan besar untuk sejarah.

Selama lebih dari 30 tahun ke depan, eksplorasi arkeologi di seluruh wilayah di sekitar Teluk Napoli menjadi perhatiannya. Sebuah rencana komprehensif untuk mempelajari jejak budaya kuno dari Qom hingga Paestum telah dikembangkan. Di Pompeii, plot digali secara sistematis dan hati-hati, menggunakan konveyor pertama penggalian tanah dengan keranjang, dan kemudian dengan bantuan troli. Mendokumentasikan pekerjaan apa pun di bidang ini menjadi hampir wajib.

Ratu Prancis Napoli adalah saudara perempuan Bonaparte, Caroline, istri raja baru Joachim Murat. Dia adalah wanita yang aktif, tercerahkan dan sangat terlibat dalam proses membebaskan Pompeii dari beban ribuan tahun. Sesuai dengan tradisi humanistik, ia memelihara korespondensi ekstensif dengan perwakilan dari rumah penguasa lainnya, pendidik dan ilmuwan terkenal, mengundang seniman untuk penggalian dan memulai persiapan karya ilustrasi besar berdasarkan hasil kerja setengah abad.

Dan meskipun dinasti Bourbons Spanyol mendapatkan kembali takhta Neapolitan pada tahun 1815, secara signifikan mengurangi dana untuk penggalian, dan mematikan banyak proyek Arditi dan penerusnya sebagai kepala Pompeii, kekacauan perburuan harta karun telah berubah menjadi arkeologi. Selanjutnya, posisi pendekatan ilmiah untuk penggalian apa pun hanya akan memperkuat.

Kerja lapangan di Pompeii, Mesopotamia dan Mesir mengesankan seluruh dunia yang tercerahkan. Pada paruh kedua abad ke-18, baik arkeolog profesional maupun penggemar otodidak terlibat dalam penggalian kota-kota kuno.

Pada tahun 1870-an, Heinrich Schliemann sudah mencari Homer Troy di bukit Hisarlik, Turki. Dimulai dengan parit sedalam (15 meter) melalui situs penggalian, ia kemudian menemukan metode pemindahan tanah yang lebih lembut. Sebagai seorang insinyur atau arkeolog, ia tetap menggambar gambar dan rencana untuk penggalian, mencatat lokasi dan kedalaman penemuan, dan bahkan menerbitkan laporan tentang karyanya di surat kabar. Benar, dalam pengorbanan semangatnya untuk era Homer, ia sering mengorbankan lapisan dan temuan dari periode sejarah lainnya (ingat, misalnya, Harta Karun Priam).

Pada sepertiga pertama abad ke-20, sejarawan Inggris Arthur Evans, juga seorang arkeolog otodidak, tanpa pamrih menggali istana Raja Minos yang legendaris di Kreta - asistennya arkeolog Mackenzie membuat buku harian lapangan, menulis laporan penggalian, meninggalkan Evans untuk melakukan pencapaian yang lebih besar, seperti rekonstruksi Istana Knossos yang agak kontroversial. …

Hasil kegiatan mereka begitu megah sehingga tampaknya era arkeolog amatir terus berlanjut, tetapi sebenarnya tidak demikian. Schliemann di Troy dibantu oleh arsitek muda Jerman Wilhelm Dörpfeld, yang baru saja menyelesaikan pekerjaannya di Olympia. Dan di Kreta, tidak jauh dari Knossos, ekspedisi yang tidak kurang dari arkeolog muda Italia Federico Halbherra bekerja di Festa.

Dörpfeld dianggap sebagai pelopor dalam penggunaan stratigrafi dalam penggalian. Jadi dalam arkeologi disebut tatanan stratifikasi lapisan budaya dan endapan lainnya. Studi tentang pertumbuhan berturut-turut mereka, misalnya, di pemukiman, memungkinkan (bersama dengan konteks arkeologis) untuk menetapkan penanggalan relatif dari lapisan-lapisan tersebut.

Pada penggalian Hisarlik, lapisan-lapisan ini disebut Troy IV, Troy III, Troy II, Troy I - semakin rendah lapisannya, semakin tua usianya. Schliemann memahami ini dan menyimpan dokumentasinya, menghubungkan lapisan-lapisan ini dengan periode atau "kota" (yaitu, Tiga era yang berbeda). Dörpfeld memperkenalkan perbaikan metode ini - akurasi pengukuran (misalnya, Schliemann hanya menunjukkan jarak dari tepi bukit ke penggalian dan kedalaman dari permukaan) dan tampilan grafis dari kompleks pengendapan lapisan - dan kemudian dia mengklarifikasi seluruh stratigrafi Troy.

Pada akhir abad ke-19, arkeologi akhirnya menerima serangkaian metode yang memungkinkan untuk menampilkan monumen yang ditemukan secara akurat dalam dokumen, yang kemudian memungkinkan untuk bekerja dengan data ini jauh lebih efisien.

Misalnya, arkeolog Jerman Friedrich Wilhelm Eduard Gerhard, yang menggali pekuburan Etruria di Vulchi, menetapkan kronologi tembikar yang dicat. Dan arkeolog Inggris Flinders Petrie, yang mulai bekerja di Mesir, menunjukkan pentingnya semua pecahan keramik, tanpa kecuali, termasuk yang paling sederhana sekalipun. Kisi-kisi kotak dengan tepi dipasang, yang memungkinkan untuk lebih akurat merekam semua yang ditemukan di penggalian. Pengupasan tanah lapis demi lapis menjadi hal biasa.

Di masa depan, arkeologi menjadi lebih dan lebih profesional. Penggalian apapun membutuhkan penggunaan teknik yang disetujui masyarakat, yang terus ditingkatkan pada saat yang sama. Penemuan, distribusi dan murahnya fotografi secara signifikan meningkatkan kualitas fiksasi dan memperluas kemungkinan mendokumentasikan pekerjaan.

Norma restorasi dan rekonstruksi barang antik, baik temuan maupun monumen arsitektur, semakin ketat. Negara, satu demi satu, mengadopsi undang-undang untuk perlindungan nilai-nilai sejarah. Kecepatan pertukaran informasi di lingkungan profesional semakin meningkat, yang juga difasilitasi oleh publikasi ilmiah reguler tentang penelitian arkeologi.

Di sebagian besar negara Eropa, penggalian tanpa izin pemerintah dilarang oleh hukum. Di Rusia, penggalian hanya dapat dilakukan oleh spesialis yang telah menerima dokumen yang dikeluarkan pemerintah untuk tindakan ini - yang disebut lembaran terbuka.

Semua ekskavator lain, betapapun baiknya, menurut pendapat mereka, mereka menggali "apa yang tidak dibutuhkan negara", berada di luar hukum. Sayangnya, peralatan teknis "penggali hitam" (bahasa tidak berani menyebut mereka "arkeolog hitam") seringkali lebih baik daripada peralatan dalam ekspedisi resmi, dan mereka dengan hati-hati tidak mengiklankan tindakan mereka. Dan meskipun banyak dari mereka yang akrab dengan sejarah dan arkeologi wilayah di mana mereka "bekerja", dan juga memiliki keterampilan profesional, mereka tidak dapat dianggap sebagai arkeolog.