Mengapa "Etruscan tidak dapat dibaca" atau sejarah sebagai politik

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Situasi dengan Etruria sangat aneh. Di satu sisi, berdasarkan tulisan Etruscan, alfabet Latin dibuat (sekitar setengah dari huruf Etruscan dan alfabet Latin ditulis hampir sama), seperti banyak hal lain yang diadopsi orang Romawi dari Etruria:

Tidak ada masalah dengan identifikasi fonetik teks Etruria. Ilmuwan linguistik mengetahui fonetik (suara) huruf Etruria dan, karenanya, kata-kata Etruska …

Tetapi, di sisi lain, teks-teks Etruscan sama sekali tidak memungkinkan untuk diuraikan. Berikut adalah bagaimana Vyacheslav Vsevolodovich Ivanov, Akademisi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, ahli bahasa Soviet dan Rusia, penerjemah, ahli semiotik dan antropolog, mengungkapkan pendapatnya tentang masalah ini: “Situasi dalam studi teks Etruria tampaknya paradoks. Studi mereka dan kemungkinan interpretasi fonetik tidak menyebabkan kesulitan karena kejelasan yang cukup dari sistem grafis Etruria … namun, pemahaman teks Etruria telah membuat kemajuan yang sangat sedikit, jika kita tidak bermaksud prasasti pemakaman yang sangat kecil, standar dalam konten dan biasanya terdiri dari urutan nama diri yang menunjukkan hubungan terkait antara pembawanya. Selama ini, teks yang semakin kompleks tidak dapat diterjemahkan sama sekali.”

"Terlepas dari kemungkinan kekerabatan Etruria dengan dua bahasa mati lainnya - Rethian dan Lemnos (mungkin identik dengan Pelasgian yang direkonstruksi), Etruscan dianggap sebagai bahasa yang terisolasi dan tidak memiliki kerabat yang diakui secara ilmiah." - Ini adalah putusan yang diperkenalkan oleh bahasa Etruscan oleh ilmu pengetahuan resmi.

Pada saat yang sama, ada seluruh kamp peneliti Etruria yang menguraikan prasasti Etruska berdasarkan bahasa Slavia:

Tadeusz Wolanski

Alexander Dmitrievich Chertkov

dan beberapa lainnya.

Penelitian para penulis ini dapat dilihat dengan cara yang berbeda. Linguistik bukanlah ilmu pasti, dan tidak ada terjemahan yang 100% identik, bahkan dari bahasa modern. Dalam terjemahan apa pun dari satu bahasa ke bahasa lain, selalu ada elemen subjektif - penerjemah itu sendiri, yang selalu dapat disalahkan atas ketidakakuratan terjemahan. Ini terutama berlaku untuk terjemahan dari bahasa mati, yang meliputi Etruria: penuturnya telah lama hilang, dan tidak ada yang mengkonfirmasi atau menyangkal kebenaran terjemahan Chertkov, Volansky, atau ahli bahasa Etruska lainnya.

Namun, ini tidak mengurangi fakta bahwa surat Etruscan tetap diuraikan, dan lebih dari sekali, oleh sejumlah peneliti, mulai dari abad ke-19. Dan mereka membuat terjemahan ini hanya dengan bantuan bahasa Slavia. Semua upaya untuk menguraikan skrip Etruscan menggunakan bahasa lain, baik ilmuwan maupun amatir, berakhir dengan kegagalan total. Dan ini juga dapat berfungsi sebagai konfirmasi tidak langsung dari kesamaan bahasa Etruria dan Slavia, seperti satu-satunya kelompok bahasa yang menjadi dasar semua terjemahan yang diketahui dari Etruscan dibuat.

Tetapi ilmu akademis terus bertahan: Etruscan tidak dapat dibaca (etruscum non legitur), titik. Selain itu, Etruscan tidak dapat dibaca berdasarkan bahasa Slavia, karena:

Orang Slavia sebagai orang yang terbentuk pertama kali dibuktikan dalam sumber tertulis Bizantium pada pertengahan abad ke-6. Dalam retrospeksi, sumber-sumber ini menyebutkan suku Slavia di abad ke-4. Informasi sebelumnya berkaitan dengan orang-orang yang dapat mengambil bagian dalam etnogenesis Slavia".

- Frasa sederhana dan tidak rumit ini berisi jawaban yang sama sederhananya untuk pertanyaan dalam judul artikel ini:

Oleh karena itu, surat Etruscan tidak dapat dibaca berdasarkan bahasa Slavia, karena sains resmi menyangkal Slavia dalam sejarah, yaitu, dalam keberadaan Slavia, sebelum abad IV Masehi. Selain itu, orang Slavia dilarang menulis selama periode Kekaisaran Romawi. Dan menulis juga bernegara. Karena tidak ada kenegaraan tanpa menulis, dan sebaliknya. Karena negara (konstruksi supra-tribal dan supra-tribal) menjalankan kekuasaannya bukan atas dasar marga dan tradisi lisan suku (walaupun dapat juga diperhitungkan), tetapi atas dasar Undang-undang. Dan Hukum juga merupakan bahasa tertulis, yang tanpanya bahkan suatu kerajaan tidak ada.

Tapi kenegaraan macam apa yang bisa dimiliki Slavia jika di Eropa pada abad IV M. hanya ada satu negara (menurut OI) - Kekaisaran Romawi (kita akan berbicara tentang kerangka waktu Kekaisaran Romawi nanti)!

Negara tertua di Eropa adalah San Marino. Lebih tua hanya Kekaisaran Romawi itu sendiri (menurut OI, Kekaisaran Romawi adalah sebuah negara), setelah runtuhnya, menurut OI, negara-negara terpisah mulai muncul di wilayah Eropa.

Itulah sebabnya semua opsi untuk mendekode tulisan Etruria berdasarkan bahasa Slavia tidak hanya "anti-ilmiah", tetapi juga menentang Barat dan sejarahnya yang "luar biasa". Karena jika kita mengakui bahwa Roma (ibu dari kota-kota Eropa Rusia) didirikan, bahkan jika bukan oleh Slavia, tetapi oleh Proto-Slav, atau orang yang terkait dengan Slavia (dan ini juga berarti bahwa Slavia sudah ada saat itu), maka seluruh struktur ideologis keunggulan historis runtuh seperti rumah kartu orang-orang Eropa Barat atas Slavia, yang dipimpin oleh orang-orang Rusia - saingan sejarah peradaban Barat, yang juga memiliki sejarah kekaisaran, dan oleh karena itu pemikiran dan ambisi kekaisaran, sebagai satu-satunya strategi nasional yang benar untuk bertahan hidup. Bukan hanya dengan mengorbankan bangsa lain sebagai koloni, seperti kebiasaan di Barat, tetapi atas dasar persamaan hak untuk semua kelompok etnis di kekaisaran peradaban Rusia, dan terlebih lagi, perkembangan maju mereka, seperti yang terjadi selama Soviet. zaman.

Mari kita bayangkan sejenak bahwa ilmu sejarah Barat mengakui bahwa tulisan Etruria paling dekat dengan etimologi Slavia Selatan, dan bahwa para pendiri Roma dan budaya Romawi adalah nenek moyang Slavia modern (atau orang-orang yang terkait dengan Slavia) - bangsa Etruria (nama sendiri - Rasenna, Raśna), yang, pada kenyataannya, mereka melemparkan serigala capitol perunggu dengan dua bayi - simbol AWAL peradaban Eropa …

Di sinilah semua Russophobia, sebagai sumber utama ideologi chauvinis Barat yang memberi kehidupan, akan berakhir di sana. DASAR "eksklusivitas" historis dunia Barat di depan semua bangsa lain akan hilang. Ya, dan pemilihnya sendiri akan mulai memperlakukan Slavia dan Rusia secara berbeda jika melihat mereka sebagai bapak pendiri peradaban Eropa, yang bertentangan dengan versi sejarah chauvinistik Barat saat ini, yang menurutnya Slavia selama Kekaisaran Romawi tidak begitu. dekat (seperti orang barbar - nenek moyang orang Jerman dan Prancis saat ini), dan umumnya tidak ada di zaman kuno.

Tapi apa itu "zaman kuno"?..

Omong-omong, sejarah resmi menawarkan kepada kita sebuah versi, yang belum dikonfirmasi oleh apa pun selain "sejarah" (tetapi apakah itu sains?), Bahwa dengan runtuhnya Kekaisaran Romawi, kemajuan teknis terhenti selama 1000 tahun, orang-orang berhenti menciptakan dan meningkatkan pekerjaan mereka; seni dan kerajinan telah terdegradasi; masyarakat secara sukarela turun ke tingkat barbarisme. Kejatuhan ekonomi Eropa yang begitu dalam masih dapat dijelaskan, misalnya, dengan pengurangan tajam dalam cadangan minyak dan gas alam, dalam kaitannya dengan masa sekarang, diikuti oleh kembalinya masyarakat ke batu bara dan uap, meskipun mungkin untuk membuat bahan bakar cair dari batu bara - analog dari mobil dan bahan bakar penerbangan. Artinya, pengurangan konsumsi energi per orang dapat menyebabkan masyarakat kembali ke tahap awal perkembangannya dengan perlambatan berikutnya. Tetapi bahkan dalam kasus ini, kemajuan ilmiah tidak akan berhenti selama 1000 tahun, dan bahkan mungkin dipercepat untuk mencari tatanan teknologi dan energi baru.

Tetapi tidak ada kegagalan energi yang terjadi 1500 tahun yang lalu (menurut kronologi resmi). Energi otot manusia dan hewan, kincir air dan layar, seperti pada masa Kekaisaran Romawi, tetap menjadi basis ekonomi hingga tatanan teknologi pertama - Revolusi Industri Pertama pada akhir abad ke-18. Sejarah resmi masih belum memiliki jawaban yang dapat dipahami, kekuatan luar biasa apa yang mampu menghentikan kemajuan teknis selama 1000 tahun, dan kemudian juga "menghidupkan kembali" dengan presisi milimeter tradisi kuno Romawi dalam konstruksi, budaya, seni, pakaian, dan bahkan dalam militer. peralatan: ikat pinggang kulit dalam bentuk rok Spartan "pteryuges" dan kuiras kulit atau otot logam "dengan kubus" berhasil bertahan hingga abad ke-17, sebagaimana dibuktikan oleh primer Karion Istomin yang diterbitkan pada tahun 1694:

Apa sebenarnya Kekaisaran Romawi itu, kapan dan oleh siapa kalender Julian diperkenalkan, bagaimana, dengan bantuan kalender Gregorian, mereka memperpanjang sejarah tepat 1500 tahun dan memindahkan peristiwa-peristiwa abad 15-17 ke zaman kuno, menciptakan "Abad Pertengahan", dan banyak lagi … baca di Another History of the Roman Empire saya, tiga bab pertama yang telah tersedia sebagai film di saluran YouTube saya.