Apa kekuatan di balik perang hibrida terhadap kemanusiaan?
Apa kekuatan di balik perang hibrida terhadap kemanusiaan?

Video: Apa kekuatan di balik perang hibrida terhadap kemanusiaan?

Video: Apa kekuatan di balik perang hibrida terhadap kemanusiaan?
Video: NET12 - Benda antik, mangkuk berasal dari abad 15 senilai lebih dari 280 Milyar 2024, April
Anonim

Pandemi virus corona dengan jelas menunjukkan bahwa kenyataan telah melampaui ramalan Orwell yang paling berani bahwa "kamp konsentrasi digital" bukanlah kisah horor para ahli teori konspirasi, tetapi gambaran yang sangat akurat tentang "dunia baru yang berani". Sebuah dunia di mana semua kepenuhan kekuasaan akan sepenuhnya menjadi milik orang-orang pilihan, dan massa individu manusia lainnya akan sepenuhnya dikendalikan.

Tentu saja, semata-mata atas nama kebaikan mereka sendiri, kesehatan dan keselamatan mereka, serta kepuasan sepenuhnya atas kebutuhan material dan spiritual mereka. Seperti kata pepatah, "semuanya atas nama manusia, semuanya untuk kebaikan manusia." Hanya "orang" di dunia baru ini yang akan berbeda jenisnya, dan setiap jenis akan bergantung pada "miliknya sendiri".

Dalam beberapa tahun terakhir, kita sering diintimidasi oleh "Abad Pertengahan Baru" yang akan datang. Tetapi tampaknya kembali ke Abad Pertengahan dengan pekerja lepas feodalnya tidak layak untuk diimpikan. Dunia baru, yang mulai mengambil fitur realitas tepat di depan mata kita, akan lebih seperti reinkarnasi dari Yunani Kuno yang memiliki budak: ekonomi yang efisien, ilmu pengetahuan, budaya dan seni yang makmur, demokrasi yang maju dengan tingkat kesejahteraan warga dengan pembagian masyarakat menjadi kelas satu dan dua, bebas dan budak.

Mempertimbangkan pengalaman ribuan tahun di dunia budak baru yang akan datang, tentu saja, tidak ada yang akan memanggil budak. Sebaliknya, mereka akan menyanyikan pujian dan berbicara tentang bagaimana semua lembaga publik siang dan malam peduli tentang kesejahteraan mereka. Namun yang pasti akan kembali adalah kerah dan brand berupa gadget super modern dan chip berteknologi tinggi.

Namun, jika rencana Gates, Gref, dan lainnya seperti itu menjadi kenyataan, maka kita tidak akan melihat "Yunani Kuno Baru" sebagai telinga kita. Budak adalah sesuatu, dan bukan seorang pria hanya untuk hukum dan tuannya, tetapi dia sendiri, pada saat yang sama, tetap seorang pria, tidak kehilangan sifat manusianya. Dunia di mana para globalis liberal mencoba untuk mendorong dan memikat kita tidak lagi menyediakan kemewahan seperti itu.

Kecintaan para arsiteknya terhadap kemanusiaan begitu besar sehingga mereka tidak setuju dengan apa pun selain "memperbaiki" sifat manusia yang sangat tidak sempurna. "Humanisme" adalah perlindungan dari kemunduran. "Transhumanisme" adalah simbol masa depan umat manusia yang cerah.

Oleh karena itu, orang tidak bisa tidak setuju dengan filsuf Vitaly Averyanov, yang mendefinisikan apa yang terjadi sekarang sebagai perang hibrida melawan semua "kemanusiaan, yang tidak termasuk dalam" larva berlian "dari miliaran emas." Orang tidak bisa tidak setuju dengan dia bahwa perang hibrida semacam itu "akan menjadi yang paling efektif dan menang tepat selama" musuh "tidak menyadari bahwa perang sedang dilancarkan terhadapnya."

Namun, pemahaman belaka bahwa mereka mengobarkan perang dengan kita, meskipun disebut perang hibrida, tidak cukup untuk menyelamatkan kita dari kamp konsentrasi digital. Sama pentingnya untuk memahami siapa sebenarnya yang mengobarkan perang hibrida ini melawan kemanusiaan. Tanpa ini, tidak mungkin untuk mengembangkan strategi yang efektif atau taktik perjuangan yang efektif, yang berarti tidak mungkin untuk mencapai kemenangan.

Profesor Valentin Katasonov baru-baru ini mengingat buku Brzezinski "Era Technotronic" yang diterbitkan setengah abad yang lalu (!). Berikut beberapa kutipan darinya:

Harus ditambahkan ke kutipan-kutipan ini bahwa buku itu bukan hasil permainan bebas pikiran Brzezinski, yang, karena kejeniusannya, mampu memprediksi hadiah kita. Ini bukan prediksi atau ramalan - ini adalah rencana. Brzezinski menulisnya atas permintaan Rockefeller sebagai rencana kegiatan Klub Roma selama beberapa dekade mendatang. Dan kami akui bahwa rencana yang dia usulkan sebagian besar sudah dilaksanakan.

Perlu juga dicatat bahwa istilah “era teknotronik” itu sendiri tidak boleh menyesatkan siapa pun. Brzezinski merumuskan kontur tatanan dunia baru berdasarkan kepentingan pelanggan, dan bukan pada persyaratan dan prospek pengembangan kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi. "Digital" tidak lebih dari sebuah teknologi, sebuah alat. Itu dapat digunakan untuk mencapai berbagai tujuan, dan bukan dia yang menentukan tujuan ini.

Adalah penting bahwa pada waktu yang hampir bersamaan, Jacques Attali juga memberikan gambaran yang hampir identik tentang tatanan dunia baru yang ideal, tidak mengganggu dirinya dengan daya tarik khusus pada teknologi digital: dunia individu bebas ("pengembara baru"), bebas dari segalanya - dari Tanah Air, dari bangsa, dari agama, dari keluarga, dari jenis kelamin. Dunia di mana uang dan satu-satunya uang adalah satu-satunya ukuran yang objektif dan adil dari segala sesuatu dan semua orang.

Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa Jacques Attali, seperti Zbigniew Brzezinski, bukanlah seorang profesor-pemimpi, tetapi seorang politisi-praktisi tingkat tertinggi. Dia adalah anggota Klub Bilderberg, kardinal abu-abu dari semua presiden Prancis baru-baru ini, termasuk Macron saat ini. Dialah yang menciptakan dan merupakan direktur pertama Bank Eropa untuk Rekonstruksi dan Pembangunan.

Tampaknya sehubungan dengan semua ini, mudah untuk mengidentifikasi kekuatan yang melepaskan perang hibrida melawan kemanusiaan - elit global, yang intinya adalah modal transnasional.

Oleh karena itu, pertama-tama perlu untuk memerangi "kamp konsentrasi digital" di bidang ekonomi - untuk secara radikal mereformasi sistem ekonomi dunia modern, yang memungkinkan modal transnasional untuk memusatkan sumber daya keuangan dan kekuatan kolosal di tangannya. selama setengah abad terakhir. Sebagai akibat dari reformasi semacam itu, transnasional akan kehilangan kesempatan untuk mengontrol proses politik, dan globalisme liberal (sebuah ideologi yang mengekspresikan kepentingan kapital transnasional) akan kehilangan monopolinya di bidang budaya, pendidikan, dan informasi.

Tugasnya sulit, tetapi, terlepas dari semua kekuatan transnasional, itu dapat diselesaikan. Buktinya melimpah. Modal nasional mulai mempertahankan kepentingannya di mana-mana. Bahkan di benteng globalisme - Amerika, modal nasional mampu menantang transnasional. Dan jika Anda percaya ramalan optimis Vladimir Putin, maka akhir era liberalisme akan datang.

Namun, akankah kemungkinan, meskipun bukan kemenangan wajib modal nasional atas modal transnasional, dan keruntuhan terkait ideologi globalisme liberal, menyelamatkan umat manusia dari ancaman kamp konsentrasi digital? Apakah ini akan mengarah pada akhir dari perang "hibrida" melawan kemanusiaan, yang bertujuan untuk menghancurkan manusia di dalam pribadi? Sayangnya tidak ada.

Kompleksitas pilihan, konsep kasta terpilih yang berdiri di atas kemanusiaan, gagasan tentang pembagian awal masyarakat menjadi arsitek tatanan dunia dan bahan bangunan, dapat ditelusuri selama ribuan tahun. Mereka sama sekali bukan produk globalisasi - sistem ekonomi yang telah terbentuk dalam setengah abad terakhir dengan kemahakuasaan modal transnasionalnya. Demikian pula, keinginan untuk “membebaskan” seseorang dari semua ikatan alam (agama, tanah air, bangsa, keluarga), dan akhirnya dari dirinya sendiri, sama sekali bukan pengetahuan kaum liberal modern. Cukuplah untuk mengingat ide-ide yang menyebar di pondok-pondok Masonik.

Jadi, siapa yang mengobarkan perang melawan kemanusiaan dan berusaha memasukkannya ke dalam kamp konsentrasi digital? Jawaban atas pertanyaan ini diberikan oleh teori I. R. Shafarevich tentang Rakyat Kecil dan L. N. Gumilyov.

Sangat mudah untuk memprediksi reaksi terhadap "Orang-orang kecil": "sekali lagi, orang-orang Yahudi yang harus disalahkan untuk semuanya," "Yahudi, hanya ada orang Yahudi di sekitar," dan seterusnya. dll. Oleh karena itu, saya segera memberi tahu Anda bahwa konsep "Orang kecil" dan "Yahudi" tidak sama. Bangsa kecil bukanlah konsep etnis, dan bahkan bukan konsep sosial-politik, tetapi spiritual. Ya, dalam Rakyat Kecil Rusia-Soviet-Rusia, orang-orang Yahudi memainkan dan memainkan peran besar, tetapi ini tidak menyangkal bahwa salah satu manifestasi Rakyat Kecil Jerman adalah Nazisme, yang mengorganisir Holocaust. Oleh karena itu, penggunaan konsep "orang kecil" dan "Yahudi" sebagai sinonim dapat dipandang sebagai manifestasi anti-Semitisme dan fitnah terhadap bangsa Yahudi.

Igor Rostislavovich sendiri berulang kali berbicara tentang kegagalan total upaya untuk mengidentifikasi Orang Kecil dengan orang-orang Yahudi, terkejut dengan upaya untuk mencurigainya melakukan penyensoran sendiri: "Mereka memutuskan bahwa saya tidak mengambil risiko menyebut nama" Yahudi ", tetapi mengisyaratkan peran mereka sedemikian rupa. … Hubungan kedua konsep ini dibahas dengan jelas, dan ketika itu tentang pengaruh Yahudi, saya menulis dengan sangat jelas, tidak bersembunyi di balik istilah lain. " Buku I. R. "Misteri Tiga Ribu Tahun" Shafarevich adalah bukti terbaik bahwa dia tidak menggunakan eufemisme apa pun ketika mempelajari sejarah orang-orang Yahudi dan hubungan Rusia-Yahudi.

Setelah membuat klarifikasi yang mutlak diperlukan ini, mari kembali ke pertanyaan tentang kekuatan yang mengobarkan perang hibrida melawan kemanusiaan.

Salah satu penemuan terbesar I. R. Shafarevich dan L. N. Gumilyov adalah penemuan peran perasaan dalam sejarah umat manusia, termasuk perasaan kebencian. Dipercaya secara luas bahwa kepentingan ekonomi dan politik, kontradiksi kelas dan ideologis adalah serius, menyeluruh, mereka harus diperhitungkan dan diselidiki, dan perasaan tidak bisa didekati. "Cinta - bukan cinta, tekan ke jantung, ludah, cium - kirim ke neraka." Semacam sentimentalitas perempuan, yang tidak memiliki tempat dalam studi proses dan fenomena sejarah global. Tetapi, seperti yang dibuktikan oleh dua pemikir besar Rusia ini, semuanya jauh lebih serius.

I. R. Shafarevich menulis: “Abad-abad terakhir telah sangat mempersempit jangkauan konsep-konsep yang dapat kita gunakan ketika membahas masalah-masalah sejarah dan sosial. Kami dengan mudah mengenali peran faktor ekonomi atau kepentingan politik dalam kehidupan masyarakat, kami tidak bisa tidak mengakui (walaupun dengan beberapa kebingungan) peran hubungan antaretnis, kami setuju, paling buruk, untuk tidak mengabaikan peran agama - tetapi terutama sebagai faktor politik, misalnya, ketika perselisihan agama memanifestasikan dirinya dalam perang saudara. Faktanya, tampaknya, kekuatan spiritual yang jauh lebih kuat beroperasi dalam sejarah - tetapi kita bahkan tidak mampu membahasnya, bahasa "ilmiah" kita tidak memahaminya. Yaitu, itu tergantung pada mereka apakah hidup itu menarik bagi orang-orang, apakah seseorang dapat menemukan tempatnya di dalamnya, merekalah yang memberi orang kekuatan (atau menghilangkan mereka). Dari interaksi faktor-faktor spiritual inilah, khususnya, fenomena misterius ini lahir: "Orang Kecil".

Pada gilirannya, L. N. Gumilev, meneliti penyebab bencana etnis selama dua milenium terakhir, membuktikan bahwa arah aktivitas manusia ditentukan oleh lapisan terdalam jiwa - sikap. Orang memberikan seluruh diri mereka untuk melayani tujuan apa pun (bisa konstruktif atau destruktif), sering kali tidak dipandu oleh gagasan, tetapi oleh cita-cita, sering kali bahkan tidak secara jelas menyadari sikap mereka terhadap dunia di sekitar mereka. Selain itu, L. N. Gumilyov memperkenalkan konsep "sikap negatif", di mana motif utama aktivitas manusia adalah kebencian terhadap dunia di sekitarnya, keinginan untuk menghancurkannya.

Kekuatan sosial inilah yang dihasilkan oleh sikap negatif, I. R. Shafarevich menyebutnya "Orang kecil". “Properti fundamental Rakyat Kecil,” tulisnya, “yang kadang-kadang dipromosikan untuk menarik pendukung, dan kadang-kadang disembunyikan, disangkal dengan keras sebagai rahasia mengerikan dari keseluruhan konsep, yaitu bahwa satu-satunya kekuatan pendorong dari setiap Orang Kecil adalah keinginan untuk kehancuran dan kebencian terhadap kehidupan yang ada(penekanan milik saya - I. Sh.) ".

Sikap negatif memunculkan ciri-ciri leluhur Rakyat Kecil, tidak berubah selama berabad-abad.

Selanjutnya, penonton seperti itu biasanya suka mengangkat bahu dengan sedih dan bingung: "Mereka ditujukan pada komunisme (tsarisme), tetapi berakhir di Rusia." Jika segala sesuatu di Amerika Serikat berkembang pesat, maka akan segera muncul orang-orang yang ingin melepaskan diri dari tanggung jawab atas bencana nasional dengan ungkapan sakramental ini: "Mereka ditujukan pada rasisme, tetapi berakhir di Amerika."

Seperti yang Anda lihat, dengan sifat generik yang tidak berubah dari waktu ke waktu, Orang Kecil (mekanisme pembentukannya adalah percakapan khusus) tidak bisa tidak berada dalam keadaan "perang hibrida" dengan umat manusia. Dalam perang ini, harus diakui, dia memenangkan kemenangan lebih dari satu kali, tetapi dia tidak akan pernah bisa menang (jika tidak, “kamp konsentrasi digital tidak diperlukan).

Globalisasi, kemajuan teknologi, teknologi digital telah membawa konfrontasi ke tingkat yang baru dan berbahaya secara kualitatif. Hari ini sepertinya tidak berlebihan lagi bahwa L. N. Gumilev mengabdikan pekerjaan utamanya, "Etnogenesis dan Biosfer Bumi", untuk "tujuan besar melindungi lingkungan alam dari antisistem" (ia menganggap Orang Kecil sebagai antisistem yang bertentangan dengan alam dan manusia).

Teori Rakyat Kecil dan teori anti-sistem, tidak hanya mengungkapkan kekuatan yang mengobarkan perang dengan kemanusiaan, tetapi juga memberikan kunci perlindungan dari "kamp konsentrasi digital".

Pengunduran diri Gref, isolasi Gates, penghapusan kekuasaan, sudah hampir mahakuasa, modal transnasional - kita harus berjuang untuk ini dan semua ini harus dicapai. Ini akan menjadi kemenangan dan kemenangan besar, bisa dikatakan besar. Tetapi kita juga harus memahami bahwa ini akan menjadi kemenangan taktis.

Alih-alih Gref, dengan tambahan Gates dan Soros, yang lain akan dinominasikan, dan "kamp konsentrasi digital" akan dibangun bukan di bawah slogan-slogan globalisme liberal, tetapi di bawah slogan-slogan globalisme sayap kiri - Trotskyisme. Orang-orang kecil akan mengubah beberapa bagian di papan, dan sekali lagi mengganti spanduk. (Perhatikan betapa aktifnya ide-ide kiri digunakan dan dipromosikan di Amerika).

Apa yang harus dilakukan secara strategis? Pertama, untuk menyadari bahwa tidak mungkin untuk sepenuhnya menyingkirkan Orang Kecil - sikap negatif dulu, sedang dan akan, "itu dapat dianggap sebagai elemen jiwa seluruh umat manusia" (IRShafarevich), yang berarti bahwa Rakyat Kecil akan terus berkembang biak dan terus-menerus memimpin "perang hibrida" melawan kemanusiaan.

Namun, sama sekali tidak berarti bahwa ia tidak dapat "mengajukan taringnya". Apa yang dibutuhkan untuk ini - Rakyat Kecil sendiri berbicara dalam teks yang hampir terbuka. Di mana-mana dan selalu ia berusaha untuk menghancurkan nilai-nilai spiritual masyarakat, untuk menghilangkan tradisi mereka, untuk menghancurkan agama, negara, bangsa dan keluarga.

Hanya dalam masyarakat di mana ada massa "Ivan, Jones dan Murad yang tidak ingat kekerabatan" Orang kecil mendapat kesempatan untuk berkembang.

Sebuah analogi sederhana. Virus dulu, sedang dan akan. Virus yang menyebabkan penyakit pada tubuh harus dimusnahkan dengan antibiotik. Tetapi agar tidak sakit terus-menerus dan tidak terus-menerus minum antibiotik (yang pasti akan menghancurkan tubuh Anda dan membawa Anda ke kubur), Anda perlu memperkuat sistem kekebalan tubuh, menjaga kesehatan Anda. Ini persis seperti apa algoritme untuk menghadapi Orang Kecil dan Utopia berikutnya - "kamp konsentrasi digital" seharusnya.

Direkomendasikan: