Fenomena UFO membutuhkan penelitian ilmiah

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Sekelompok ilmuwan, 27 Juli 2020 - menerbitkan sebuah artikel di jurnal ilmiah Amerika Scientific American di mana mereka menulis bahwa fenomena UFO memerlukan penelitian ilmiah. UFO adalah masalah yang menarik secara ilmiah dan tim ilmuwan yang berbeda dari bidang ilmiah yang berbeda harus mempelajari UFO.

Keberadaan UFO baru-baru ini dikonfirmasi oleh Angkatan Laut AS.dan tiga video telah dirilis secara resmi oleh Pentagon yang menunjukkan "Fenomena Udara Tak Dikenal" (UAP) atau "Benda Terbang Tak Dikenal" (UFO) di langit kita. Refleksi tentang keaslian video harus menyentuh semua orang yang tertarik dengan topik UFO secara umum.

Setelah mengakui keasliannya, menjadi sulit, jika bukan tidak mungkin, untuk mengatakan apa itu sebenarnya, tanpa data lengkap yang mungkin dimiliki militer - apa yang terjadi sebelum dan sesudah fragmen video ini? Apakah ada pengamatan simultan dari instrumen lain atau pengamatan percontohan?

Untuk menilai sifat benda-benda ini (dan mereka adalah "benda", yang dikonfirmasi oleh Angkatan Laut), diperlukan penjelasan yang konsisten, yang harus memperhitungkan dan menghubungkan semua fakta peristiwa. Dan di sinilah penelitian interdisipliner diperlukan.

Usulan untuk studi ilmiah fenomena UFO bukanlah hal baru. Masalah pemahaman insiden UFO yang tidak dapat dijelaskan seperti itu memicu minat para ilmuwan pada 1960-an, sehingga Angkatan Udara AS mendanai sebuah kelompok di University of Colorado, yang dipimpin oleh fisikawan Edward Condon, untuk mempelajari UFO dari tahun 1966 hingga 1968. Laporan akhir Condon menyimpulkan bahwa studi lebih lanjut tentang UFO tidak mungkin menarik secara ilmiah - sebuah temuan yang telah menghasilkan reaksi beragam dari para ilmuwan dan masyarakat.

Kekhawatiran tentang ketidakcukupan metode yang digunakan dalam laporan Condon memuncak dalam dengar pendapat kongres pada tahun 1968 dan debat yang diselenggarakan oleh Asosiasi Amerika untuk Kemajuan Ilmu Pengetahuan (AAAS) pada tahun 1969 dengan para ilmuwan seperti Carl Sagan, J. Allen Hynek, James MacDonald, Robert Hall dan Robert Baker. Hynek adalah seorang profesor astronomi di Ohio State University dan memimpin Project Blue Book, sementara McDonald, yang merupakan ahli meteorologi terkenal dan anggota National Academy of Sciences (NAS) dan AAAS, melakukan penyelidikan menyeluruh terhadap peristiwa UFO. Sagan, profesor astronomi di Cornell University, adalah salah satu penyelenggara debat AAAS. Dia menolak hipotesis luar angkasa sebagai tidak mungkin, tetapi masih menganggap subjek UFO layak untuk penelitian ilmiah.

Namun, penampakan UFO baru-baru ini belum menghasilkan minat yang sama di komunitas ilmiah. Sebagian alasannya mungkin karena tabu yang tampak di sekitar fenomena UFO yang menghubungkannya dengan paranormal atau pseudosains, sementara mengabaikan keberadaan bukti keberadaan UFO di Bumi

Sagan bahkan menulis dalam kata penutup debat 1969 tentang "oposisi kuat" dari para sarjana lain yang "yakin bahwa sponsor AAAC entah bagaimana akan membantu" "gagasan" tidak ilmiah.

Sebagai ilmuwan, kita harus membiarkan keingintahuan ilmiah untuk memulai pemahaman tentang fenomena semacam itu

Mengapa astronom, ahli meteorologi, atau ilmuwan planet harus peduli dengan peristiwa ini? Bukankah seharusnya kita membiarkan analis citra atau pakar pengawasan radar menyelesaikan masalah ini?

Pertanyaan yang bagus, dan memang demikian. Mengapa kita harus peduli?

Karena kita adalah ilmuwan

Keingintahuan adalah alasan kami menjadi ilmuwan. Dalam lingkungan kolaboratif multidisiplin saat ini, jika seseorang (terutama rekan ilmuwan) menghubungi kami dengan masalah yang belum terselesaikan yang berada di luar lingkup kami, kami biasanya melakukan yang terbaik untuk benar-benar menghubungi pakar lain di jaringan profesional kami untuk mencoba dan mendapatkan sesuatu di luar perspektif untuk Temukan jawabannya. Paling-paling, kami mengerjakan dokumen atau proposal dengan kolega dari disiplin lain; dalam kasus terburuk, kita belajar sesuatu yang baru dari seorang rekan di disiplin lain. Bagaimanapun,

Jadi apa yang harus menjadi pendekatan?

Jika penjelasan ilmiah diperlukan, pendekatan interdisipliner diperlukan untuk menjelaskan karakteristik pengamatan gabungan UFO, daripada mengisolasi satu aspek dari peristiwa tersebut. Selain itu, peristiwa UFO bukanlah peristiwa khusus AS. Mereka ada di seluruh dunia. Beberapa negara lain telah mempelajarinya.

Jadi bukankah seharusnya kita para ilmuwan menyelidiki dan mengekang spekulasi di sekitar mereka?

Penelitian sistematis sangat penting untuk membawa fenomena tak dikenal ke dalam arus utama sains. Pertama, pengumpulan data yang andal sangat penting untuk membangun kredibilitas penjelasan fenomena. Banyak kelompok penelitian independen sangat membutuhkan analisis ilmiah yang ketat, seperti yang kami lakukan untuk mengevaluasi penemuan ilmiah lainnya.

Kami, sebagai ilmuwan, tidak dapat buru-buru menolak fenomena apa pun tanpa studi mendalam dan kemudian menyimpulkan bahwa peristiwa itu sendiri tidak ilmiah

Kita harus bersikeras pada agnostisisme yang ketat. Kami mengusulkan pendekatan yang murni rasional: UFO adalah penampakan yang membingungkan dan menunggu penjelasan. Seperti penemuan ilmiah lainnya.

Sifat temporal peristiwa UFO, dan karena itu ketidakpastian kapan dan di mana peristiwa berikutnya akan terjadi, mungkin merupakan salah satu alasan utama mengapa UFO tidak ditanggapi secara serius di dunia akademis. Tapi bagaimana Anda bisa mendefinisikan sebuah pola tanpa mengumpulkan data secara sistematis? Dalam astronomi, pengamatan (lokasi dan waktu) ledakan sinar gamma (GRB), supernova, dan gelombang gravitasi juga tidak dapat diprediksi. Namun, sekarang kita mengenalinya sebagai fenomena alam yang muncul dari evolusi bintang.

Bagaimana kita mengembangkan model matematika yang terperinci dan kompleks yang dapat menjelaskan fenomena alam ini? Berkat upaya bersama para ilmuwan di seluruh dunia, yang dengan cermat mengumpulkan data tentang setiap insiden dan mengamatinya secara sistematis. Kami masih belum bisa memprediksi kapan dan di mana peristiwa astronomi semacam itu akan terjadi di langit.

Tapi kami memahami sampai batas tertentu sifat ledakan sinar gamma, supernova, dan gelombang gravitasi. Bagaimana? Karena kami tidak menolak fenomena atau orang yang mengamatinya. Kami mempelajari mereka. Para astronom memiliki alat untuk memungkinkan mereka membagikan data yang mereka kumpulkan, bahkan jika beberapa orang mempertanyakan klaim mereka. Demikian juga, kita membutuhkan alat untuk mengamati UFO; Pengamatan radar, termal dan visual akan sangat berguna.

Kita harus ulangi - UFO adalah fenomena global

Mungkin sebagian atau bahkan sebagian besar peristiwa UFO hanyalah pesawat tempur, atau peristiwa cuaca aneh, atau fenomena duniawi lainnya yang tidak teridentifikasi. Namun, masih ada sejumlah kasus yang benar-benar misterius yang perlu diselidiki.

Tentu saja, tidak semua ilmuwan perlu menjadikan penelitian UFO sebagai bagian dari bidang pandang penelitian mereka. Bagi mereka yang melakukannya, mendobrak tabu seputar fenomena ini akan membantu dalam membangun tim interdisipliner yang terdiri dari orang-orang yang termotivasi yang dapat memulai penelitian ilmiah sejati tentang UFO.

Sebuah template untuk melakukan penelitian ilmiah yang ketat dapat ditemukan di artikel James MacDonald Science secara default. Sementara ia berbagi kesimpulan bahwa peristiwa ini mungkin alien (yang belum dikonfirmasi), metodologi McDonald itu sendiri adalah contoh yang sangat baik dari analisis ilmiah objektif. Dan itulah tepatnya yang dapat dilakukan para ilmuwan untuk mempelajari peristiwa ini.

Seperti yang disimpulkan Sagan selama debat tahun 1969, “Para ilmuwan sangat rentan terhadap keterbukaan pikiran; itu adalah urat nadi ilmu pengetahuan. Kami tidak tahu apa itu UFO, dan itulah mengapa kami para ilmuwan perlu mempelajarinya.

Penulis:

Ravi Copparapuadalah ilmuwan planet di Pusat Penerbangan Luar Angkasa Goddard NASA yang mempelajari kesesuaian planet, pemodelan iklim, dan kimia dalam konteks karakterisasi atmosfer planet ekstrasurya. Dia adalah penulis hampir 50 publikasi peer-review di jurnal ilmiah dan bab buku.

Jacob Haqq-Misra- seorang ahli astrobiologi yang mempelajari tempat tinggal planet, pencarian kehidupan di luar bumi dan pemukiman manusia di Mars. Dia adalah Research Fellow di Blue Marble Space Science Institute dan merupakan penulis lebih dari 50 publikasi peer-review.