Daftar Isi:
- Permainan pikiran
- Chipization: bagaimana semuanya dimulai
- Hidup dengan microchip di bawah kulit
- Untuk apa microchip dikritik?
- Chipization: bagaimana membedakan kebenaran dari kepalsuan?
Video: Kemanusiaan berada di ambang chipization, eksperimen manusia
2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08
Pada pertengahan April, Elon Musk dan startup Neuralink meluncurkan video fantasi: monyet dengan microchip di kepalanya mengendalikan permainan komputer menggunakan pikirannya. Kursor bergerak ke tempat yang diinginkan monyet, tetapi hewan itu tidak membutuhkan cakar untuk memainkannya.
Cukup membayangkan aksinya, dan microchip di bawah kendali kecerdasan buatan mewujudkan keinginannya. Elon Musk berjanji untuk segera menipu orang - kami mencari tahu apa yang ada di balik gambar-gambar fantasi ini dalam kenyataan.
Permainan pikiran
Neuralink adalah proyek penelitian oleh Elon Musk. Setelah video monyet dirilis, penemunya mentweet:
Menurut Elon Musk, microchip akan membantu orang dengan mobilitas terbatas, dan di masa depan, dengan bantuan implan, umat manusia akan mengobati penyakit Alzheimer dan Parkinson.
Ini menciptakan permintaan untuk chipization: misalnya, seseorang Hamun Kamai mencatat Elon Musk di Twitter dan mengatakan bahwa dia telah dikurung di kursi roda setelah kecelakaan selama dua puluh tahun. Hamun mengaku siap menjalani chipping, karena memberikan harapan untuk sembuh.
Tetapi Neuralink bukan satu-satunya proyek semacam ini: pada April 2021, para inovator dari BrainGate membuktikan bahwa dimungkinkan untuk membuat koneksi nirkabel antara otak manusia dan perangkat, yang sangat berguna bagi orang-orang dengan kelumpuhan. Anda tidak perlu lagi berusaha berkomunikasi di jejaring sosial, menulis catatan, menggambar di tablet grafis: bayangkan saja aksinya, seperti dalam video dengan monyet, dan "Wi-Fi" pikiran Anda akan menyelesaikan apa Anda mulai.
Alih-alih kabel, BrainGate memperbaiki pemancar kecil ke kepala pengguna. Perangkat terhubung ke jaringan elektroda yang tertanam di korteks serebral subjek tes. Eksperimen perusahaan telah melibatkan dua orang yang menderita kelumpuhan, dan inilah hasilnya. Subjek menggunakan sistem BrainGate untuk menunjukkan arah pada gadget, menekan tombol dan mengetik teks pada tablet, dan kecepatan tindakan yang dilakukan sedekat mungkin dengan kenyataan. Begitu mereka secara mental membayangkan tindakan itu, apa yang mereka inginkan langsung terwujud.
Terdengar menggoda? Para ilmuwan berencana untuk melanjutkan eksperimen dan menarik para dokter untuk mempelajari aktivitas otak orang-orang yang menderita kelumpuhan dan penyakit lainnya. Saat ini, karyawan BrainGate yakin bahwa penemuan ini akan segera memungkinkan "pemrograman ulang" otak untuk menghilangkan penyakit sepenuhnya. Waktu akan memberi tahu apakah itu akan berhasil atau tidak.
Chipization: bagaimana semuanya dimulai
Percobaan pertama dengan chip dimulai pada tahun 1998, ketika ilmuwan sibernetika Inggris Kevin Warwick menguji implan RFID dengan identifikasi frekuensi radio pada dirinya sendiri. Chip tersebut digunakan untuk membuka pintu, menyalakan lampu dan memberikan perintah suara di dalam rumah. Chip tersebut disita sembilan hari kemudian dan sejak itu disimpan di Science Museum di London.
Pada tahun 2005, Amal Graafstra memasukkan sebuah chip ke tangan kirinya: repeater EM 4102 RFID-nya terbungkus dalam selubung kaca bioaktif dan beroperasi pada frekuensi 125 kHz. Awalnya, biohacker menggunakan chip untuk mengkonfirmasi identitasnya saat memasuki kantor, tetapi kemudian ia memilih model frekuensi rendah yang lebih canggih HITAG S 2048 dan mampu membuka pintu di dalam mobil dan memasukkan kata sandi di komputer dengan satu gelombang. dari tangan.
Pada tahun 2013, Amal Graafstra mendirikan perusahaan biohacking Dangerous Things dan menemukan repeater NFC pertama di dunia. Near field communication adalah teknologi transmisi nirkabel yang mentransmisikan data antar perangkat pada jarak 10 cm. Inovasi Graafstra selanjutnya adalah senjata pintar, yang mampu menembak hanya di tangan pemiliknya, yang identitasnya ditentukan oleh senjata dengan tepat berkat chip.
Pada tahun 2015, biohacker Hannes Sioblad juga memasukkan microchip di antara ibu jari dan telunjuknya, dan menyelenggarakan pesta khusus yang populer di kalangan anak muda, di mana setiap orang dapat memasukkan microchip hampir tanpa rasa sakit.
Hidup dengan microchip di bawah kulit
Hannes Sioblad berbicara tentang bagaimana kehidupan akan berubah setelah total chipization.
Hannes sendiri memutuskan untuk memperkenalkan microchip saat menyadari betapa mudahnya memprogram implan menggunakan smartphone.
Tidak mengherankan, Hannes ingin berbagi penemuannya dengan pendukung teknologi. Tetapi pada saat yang sama, penyelenggara yang disebut pesta mikro, di mana sebuah chip dapat dimasukkan seharga $ 150, harus menghadapi kritik.
Hannes tidak berdebat dengan kritik.
Secara umum, Hannes Sioblad menyarankan untuk menghubungi profesional yang akan memasukkan chip dalam kondisi steril, jika tidak maka akan berbahaya bagi kesehatan.
Hannes juga direktur pelaksana Dsruptive Subdermals, yang menerima dana akhir tahun lalu untuk melakukan penelitian praklinis tentang implan kesehatan manusia.
Omong-omong, Hannes percaya bahwa menggunakan chip untuk identifikasi lebih masuk akal dan aman daripada memilih otentikasi biometrik (pengenalan wajah, suara, dan sidik jari).
Hannes Sioblad yakin bahwa pada tahun 2025, jutaan orang akan ingin menerapkan microchip.
Untuk apa microchip dikritik?
Pada tahun 2009, ilmuwan Inggris Mark Gasson menyetujui operasi untuk memasukkan chip RFID, sirkuit listrik yang tertutup dalam kapsul kaca kecil. Pada 2010, Gasson mendemonstrasikan bahwa virus komputer dapat menginfeksi implannya dari jarak jauh dan kemudian menginfeksi perangkat nirkabel lainnya. Eksperimen tersebut secara alami membuat para ilmuwan mulai berbicara tentang fakta bahwa chipping berbahaya dari sudut pandang keamanan siber.
“Akankah peretas sekarang menembus pikiran manusia dan mengendalikannya untuk tujuan mereka sendiri? Manipulasi akan pindah ke tingkat yang baru, orang akan mulai membuat keputusan yang bermanfaat bagi orang lain, dan bahkan tidak akan menyadari bahwa mereka tidak mengikuti keinginan mereka,”kata para kritikus. Dan jika sekarang alamat IP dapat dienkripsi dari pengintaian dengan menyalakan VPN, chip di bawah kulit tidak akan memberikan kesempatan seperti itu.
Namun, pada tahun 2018, perusahaan lain dari Amal Graafstra, VivoKey Technologies, mengembangkan microchip pertama dengan cipher kriptografi. Perangkat Spark memiliki standar enkripsi AES 128-bit, dengan tingkat keamanan yang disetujui oleh pemerintah AS. Elemen keamanan, Flex One, juga menghubungkan chip ke perangkat lunak khusus, applet Java Card, yang berarti bahwa dompet Bitcoin dan informasi tanda tangan digital PGP tersedia untuk chip tersebut. Sistem ini sesuai dengan OATH OTP, Open Authentication Initiative, sehingga pengguna dapat menikmati otentikasi dua faktor universal dengan mudah. Program diinstal pada chip sebelum dan sesudah implantasi.
Amal Graafstra berbicara tentang seberapa aman microchip.
Chipization: bagaimana membedakan kebenaran dari kepalsuan?
Amal Graafstra percaya bahwa minat manusia pada microchip tidak terkait dengan biohacking itu sendiri, tetapi dengan rasa ingin tahu yang melekat pada diri kita masing-masing.
Omong-omong, ide untuk menciptakan microchip semacam itu lahir setelah Amal Graafstra mengalami situasi yang tidak menyenangkan.
Amal Graafstra percaya bahwa sekarang hidupnya telah berubah secara signifikan dan ingin meningkatkan kehidupan orang lain.
Amal Graafstra percaya bahwa adalah bodoh untuk takut pada peretas yang akan langsung membobol microchip. Tetapi pada saat yang sama, kita tidak boleh lupa bahwa chip terhubung dengan gadget lain, yang berarti bahwa teknologi harus dilindungi.
Amal Graafstra menciptakan transplantasi NFC yang dapat ditanamkan, dan dalam prosesnya ia menghadapi banyak kesulitan. Mempertimbangkan bahwa saat ini ini adalah satu-satunya proyek dari jenisnya di dunia, perusahaan harus bekerja untuk memenuhi sejumlah besar pesanan untuk menyediakan perangkat bagi semua orang.
Dalam sebuah wawancara, Amal bercanda bahwa dia ingin mengubah orang menjadi cyborg. Tapi sekarang dia membantah ide ini - atau lebih tepatnya, merumuskannya dengan cara yang lebih humanistik.
Amal Graafstra tidak percaya pada teori konspirasi: dia percaya bahwa kritik terhadap chipping berasal dari ketidaktahuan dasar.
Amal Graafstra sendiri mengikuti perkembangan ilmu pengetahuan dengan penuh minat.
Chipisasi adalah fenomena baru yang belum dipelajari yang baru saja memulai langkah pertamanya di bidang kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi. Segala sesuatu yang tidak diketahui itu menakutkan, dan implan tidak terkecuali. Waktu akan memberi tahu apa penemuan ini bagi umat manusia.
Direkomendasikan:
Eksperimen untuk membuat hibrida manusia-hewan
Apakah menurut Anda ini hanya mungkin dalam film fiksi ilmiah atau horor? Tidak sama sekali: para ilmuwan di seluruh dunia sedang melakukan eksperimen untuk menyilangkan manusia dan hewan
Tanda hitam klan Rockefeller: dunia berada di ambang krisis super
Kerusuhan jalanan, kepanikan massal, nasionalisasi dan kerusuhan sosial, yang belum pernah dilihat dunia dalam 50 tahun terakhir - ini adalah istilah yang menggambarkan masa depan ekonomi Amerika dan global oleh seorang analis terkemuka di JP Morgan Bank
Bumi adalah platform untuk eksperimen alien pada manusia
Di antara banyak orang, Anda dapat menemukan gambar dengan gambar dewa dengan tubuh manusia dan kepala hewan. Ada kemungkinan makhluk seperti itu adalah hasil eksperimen genetik alien
Dunia berada di ambang revolusi homoseksual-pedofil
Di depan mata kita, tradisi dan nilai-nilai menjadi "hidrokarbon" baru, dan para pemain geopolitik terkuat telah memasuki perjuangan untuk memilikinya. Menurut pembuat film transnasional, 2018 seharusnya menjadi waktu ledakan besar-besaran, ketika aturan hak-hak homoseksual dan lesbian akan ditegakkan di seluruh dunia
Apakah kesadaran pelaku eksperimen mampu mempengaruhi hasil eksperimen?
Harus dikatakan bahwa fisikawan teoretis yang mempelajari mekanika kuantum telah menjawab pertanyaan ini dengan tegas, setelah memperkenalkan istilah "efek pengamat" yang sesuai. Untuk waktu yang lama ini dianggap sebagai konfirmasi bahwa kesadaran kita mampu mempengaruhi mikrokosmos, dunia partikel elementer dan tidak lebih. Namun, bagaimana keadaan sebenarnya? Apakah kesadaran si pelaku eksperimen, sikapnya, keyakinannya mampu mempengaruhi hasil eksperimen dalam makrokosmos?