Pemimpin seperti apa yang dibutuhkan Rusia? Analisis "Emas Kolchak"

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Pada 9 Februari, hingga peringatan 100 tahun kematian laksamana, Penguasa Tertinggi Rusia, film dokumenter "Kolchak's Gold" ditayangkan di saluran Russia 1. Seperti semua film tentang revolusi di Rusia, di mana saya adalah penulisnya, ia menimbulkan kontroversi yang tajam, benturan pendapat. Topik ini masih mengkhawatirkan banyak orang hari ini, itu sangat menentukan sikap kita terhadap masa lalu, sekarang dan masa depan negara kita.

Biasanya saya tidak memiliki keinginan atau waktu untuk berdebat dengan penentang sudut pandang saya tentang sejarah kita, karena rekan-rekan saya dan saya berusaha untuk membuktikan setiap kesimpulan kami dengan dokumen yang kami cari di arsip Rusia dan asing, kami melibatkan sejarawan profesional, penulis dalam setiap monografi ilmiah film, yang penulisannya membutuhkan penelitian bertahun-tahun. Lawan, sebagai suatu peraturan, tidak memiliki apa-apa selain semangat masa muda Komsomol dan mitos lama yang telah lama dibantah.

Tapi setelah membaca artikel Vladimir Pavlenko"TV Negara telah menemukan pemimpin baru untuk Rusia", diterbitkan di portal yang saya hormati IA REGNUMPada 10 Februari, saya memutuskan untuk menjawab penulis. Artikelnya penuh dengan kebohongan baik tentang saya, dan untuk beberapa alasan, dan suami saya. Z. M. Chavchavadze(walaupun dia tidak ada hubungannya dengan film "Kolchak's Gold"). Dari segi bentuk dan isi, artikel V. Pavlenko secara terang-terangan menyerupai kecaman politik.

Saya ingin segera menunjukkan bahwa, untuk semua penampilan, film itu sendiri oleh V. Pavlenko, jika pernah, ditonton dengan santai. Film dimulai pada pukul satu empat puluh menit di pagi hari dari tanggal 9 hingga 10 Februari, dan keesokan paginya artikelnya muncul di Internet. Mungkin dia membaca pengumuman, wawancara yang saya berikan ke portal Century. Namun yang menarik, V. Pavlenko nyaris tidak menyinggung tema film itu sendiri.

Apa yang ingin kami, pembuat film dokumenter, bicarakan? Sesuai takdir, A. V. Kolchak bertanggung jawab atas sebagian besar cadangan emas Kekaisaran Rusia (untuk 650 juta rubel itu), yang ditangkap di Kazan oleh detasemen Kolonel V. Kappel bahkan sebelum laksamana kembali ke Rusia. Seperti yang Anda ketahui, cadangan emas Rusia adalah salah satu yang terbesar di dunia, dan rubel emas dianggap sebagai mata uang yang paling dapat diandalkan.

Pertarungan untuk emas ini adalah jalinan intrik dan gairah yang kompleks. Kolchak menginginkan satu hal - agar emas Rusia melayani kepentingan Rusia, melakukan semua yang dia bisa untuk ini. Jadi, seperti yang dikatakan peneliti terkenal dalam film kami Alexander Mosyakin, penulis buku "Emas Kekaisaran Rusia dan Bolshevik", menandatangani surat kematiannya sendiri …

Kami sedang menyelidiki masalah ini bersama dengan ilmuwan terkenal, doktor ilmu sejarah. Vladimir Khandorin, Ruslan Gagkuev, Vasily Tsvetkov, Yuri Krasnov, Pavel Novikov(Irkutsk), kandidat ilmu sejarah Nikita Kuznetsov, Dmitry Petyin(Omsk), ahli etnografi Vladimir Panasenkov (Omsk) dan lain-lain. Lihatlah para ilmuwan yang luar biasa ini, dengarkan mereka! Alhamdulillah, selama dekade terakhir stabilitas di Rusia, ada profesional dan sejarawan lokal-pertapa yang menggunakan kesempatan ini dan melakukan pekerjaan penelitian besar, menemukan banyak dokumen dan fakta yang sebelumnya tidak diketahui atau ditutup-tutupi. Rahasianya menjadi jelas.

Berdebatlah dengan para ahli ini, Tuan Pavlenko, jika Anda bisa. Coba bantah!

Tetapi penulis artikel "TV Negara telah menemukan pemimpin baru untuk Rusia" menurut hukum genre, yang saya sebut "Pembunuh Internet", pertama-tama ingin menemukan kotoran pada saya dan, untuk beberapa alasan, pada saya suami yang tidak ikut serta dalam pembuatan film tersebut. Persiapan internet digunakan, yang, bagaimanapun, ternyata berkualitas buruk, tidak dipersiapkan dengan baik.

V. Pavlenko menulis: "Pada tahun 1990 Z. Chavchavadze mendirikan" Persatuan keturunan bangsawan Rusia "… Dan pada tahun 1995 ia mengepalai dewan" Dewan Monarki Tertinggi ". Kemudian penulis artikel membangun rantai yang sangat kusut dari kesimpulan yang benar-benar tidak masuk akal untuk mendukung tesis yang dia hisap dari ujung jarinya bahwa "pasangan Chavchavadze, yang membual anti-Soviet" patriotisme ", dapat diprediksi memasuki jalur menggoda yang tidak stabil. warisan Nazi." Ternyata "menggoda warisan Nazi" hanya terdiri dari fakta bahwa ZM Chavchavadze "mengambil" nama "Dewan Monarki Tertinggi" dari beberapa tokoh yang, jauh kemudian, bersama dengan Fuhrer, akan berpartisipasi dalam kudeta bir Munich! Tapi dimana logika dasar disini Pak Doktor Ilmu Politik?! Apakah Anda benar-benar percaya bahwa ini adalah argumen yang cukup?! Dan bahkan jika kami mengakui bahwa Anda percaya, mengapa Anda berbicara tentang "pasangan" Chavchavadze dengan mabuk?! Lagi pula, saya jelas tidak ada hubungannya dengan itu, saya tidak "memprivatisasi" apa pun dari siapa pun, karena saya bukan anggota "Dewan Monarkis" mana pun!

Dan inilah bagaimana suami saya Zurab Mikhailovich Chavchavadze mengomentari bagian tentang "menggoda warisan Nazi":

“Jika penulis artikel ingin melacak beberapa simpati saya untuk Nazisme, maka itu tidak ada gunanya, karena saya selalu membenci dan membenci Nazi dalam semua inkarnasi Jerman, Ukraina, dan lainnya. Tapi saya ingat betul bagaimana bisnis itu "dijahit". Ayah saya, seorang perwira Pengawal Rusia, setelah Eksodus dari Tanah Air, bergabung dengan organisasi monarki "Kuzma Minin" di Konstantinopel pada tahun 1921, yang hanya ada beberapa bulan. Tetapi setelah kembali dari emigrasi ke tanah airnya, episode ini "dijahit" kepadanya ke artikel ke-58 yang terkenal jahat dan dinyatakan sebagai "musuh rakyat", akibatnya kami berakhir di Gulag: dia berada di Inta, dan kami berada di pengasingan Kazakh, di mana kami secara ajaib selamat. Kamerad Pavlenko sangat mengingatkan saya pada para penyelidik "berpikir fantastis" yang mengarang ("menjahit") ratusan ribu kasus politik, juga sering melanggar logika dasar. Apakah dia benar-benar menginginkan kembalinya masa-masa itu? Saya tidak ingin dan tidak akan mengharapkan siapa pun, termasuk keluarga Pavlenko sendiri, serta semua orang yang berkerumun di "kekeruhan waktu" saat ini …

Tetapi pada kenyataannya, keputusan untuk mengembalikan "Dewan Monarki Tertinggi" tidak dibuat oleh saya, tetapi oleh Kongres Monarki Seluruh Rusia, yang berlangsung pada tahun 1995 di Moskow dan memilih saya sebagai ketua dewannya, termasuk sutradara film Nikita. Mikhalkov, penulis Vladimir Soloukhin dan orang-orang terhormat lainnya yang bersimpati dengan monarki …

Adapun Majelis Mulia Rusia, sebagai salah satu pendirinya pada tahun 1990, saya secara sukarela meninggalkannya pada tahun 1994.

Oleh karena itu, segala sesuatu yang ditulis oleh V. Pavlenko dengan "kebencian kelas" dan semangat tentang "bangsawan" yang dipimpin oleh "pasangan Chavchavadze", baik untuk saya, apalagi untuk istri saya, yang belum pernah menjadi anggota Majelis Mulia., sama sekali tidak ada hubungannya dengan itu. Sangat lucu untuk membaca bagaimana “Pada 21 Maret 2013 (dan saya belum menjadi anggota RDS selama 19 tahun! - Z. Ch.), RDS di bawah kepemimpinan pasangan Chavchavadze berkumpul tidak hanya di mana saja, tetapi di Duma Negara (siapa yang meluncurkannya di sana?) … Dalam bentuk meja bundar di bawah slogan sok dan oportunistik "Penilaian peran Bolshevik dan para pemimpin mereka dalam sejarah dunia dan Rusia." Kebohongan yang berbahaya, Tuan Pavlenko! Kami tidak ada di sana dan bahkan tidak tahu tentang "sekelompok" ini !!!

Tapi kemudian "tuduhan politik" lain dari V. Pavlenko berikut: "Pada 2011-2013, Tuan Chavchavadze … erat" mengendus "dengan elit emigran, yang selama beberapa tahun dan generasi terakhir, pada gilirannya, berhasil memasukkan kartu indeks layanan khusus Barat" …

Sulit untuk mengomentari omong kosong ini, tetapi saya ingin bertanya kepada Tuan Pavlenko: bagaimana dia mengetahui daftar orang-orang dari "emigran beau monde" yang memasuki arsip layanan khusus Barat? Apakah layanan khusus itu sendiri yang memberinya informasi ini? Untuk uang? Atau mungkin untuk beberapa jenis layanan? Menarik! Saya sangat ingin menerima jawaban …

Tetapi izinkan saya mengingatkan Anda bahwa Presiden Rusia V. Putin secara pribadi bertemu dengan "elit emigran" yang sangat ini, yaitu, dengan rekan senegaranya di luar negeri, dan bahwa kongres rekan senegaranya diadakan secara teratur di Rusia. Tapi bagi Pavlenko, ini mungkin bukan argumen.

Dan apa yang membuat kami tertawa sampai menangis dalam artikel Pavlenko adalah pernyataan bahwa saya dan istri saya “juga membedakan diri kami dengan sejumlah inisiatif politik, termasuk surat kepada politisi Rusia, termasuk presiden, menuntut dekomunisasi mendesak untuk uang, dengan penghancuran mausoleum dan menenggelamkan abu Vladimir Lenin. Dalam kasus keberhasilan implementasi misteri yang diusulkan dalam hidup, Chavchavadze dan perusahaan berjanji untuk membayar kepemimpinan Rusia yang tidak terbatas, tetapi dengan kata-kata jumlah uang yang sangat besar.

Cemerlang! Dan kepada siapa tepatnya kami berjanji untuk mentransfer uang, apakah Anda ingat Tuan Pavlenko? Apakah itu benar-benar Vladimir Vladimirovich sendiri secara pribadi?! Dan di perairan mana Anda akan menenggelamkan abu pemimpin proletariat dunia, juga tidak ingat? Itu sangat disayangkan! Karena tanpa perincian seperti itu, misteri yang Anda buat sangat terkesan dibuat-buat.

Dan, akhirnya, beberapa patah kata tentang informasi yang beredar di Internet tentang kerabat saya Georgy Nikolaevich Ben-Chavchavadze, yang bertugas di Wehrmacht selama Perang Dunia Kedua di Front Timur. Keluarga saya tidak tahu apa-apa tentang dia. Pada tahun 1918, sebagai bayi, ia berada di Kiev dalam pelukan ibunya, yang menjadi janda setelah ayahnya, seorang perwira Rusia, Pangeran Nikolai Chavchavadze, ditembak di sana. Wanita malang itu mencoba melarikan diri dari negara itu untuk menyelamatkan anak dan dirinya sendiri. Seseorang membantunya mengubah nama belakangnya dengan awalan "Ben", yang sepertinya memberinya rasa aman. Kemudian, ketika, menurut Perjanjian Bolshevik Brest-Litovsk yang berbahaya, pasukan Jerman memasuki Ukraina, beberapa orang Jerman, setelah bertemu dengannya, menawarkan tangan dan hatinya, mereka menikah dan pergi ke Jerman.

Di sana, orang Jerman ini mengadopsi George, tetapi untuk menghormati ingatan ayahnya yang dibunuh oleh kaum Bolshevik, ia mempertahankan nama Chavchavadze untuknya, meskipun dibebani dengan awalan "ben" yang tidak masuk akal. Bocah ini tumbuh sebagai warga negara Jerman dan, tentu saja, berakhir di jajaran Wehrmacht, karena ia menjalani dinas militer pada saat Perang Dunia Kedua dimulai (omong-omong, salah satu keturunan Pushkin juga dimobilisasi ke Jerman. tentara). Jadi, daripada berspekulasi tentang kisah sedih ini (dan saya sedih karena saya, meskipun jauh, tetapi masih kerabat saya berperang melawan tanah air bersejarahnya), akan lebih baik untuk mengajukan pertanyaan: mengapa ini terjadi? Tetapi karena Bolshevik membunuh Pangeran Nikolai Chavchavadze hanya karena dia adalah seorang perwira Rusia. Dan, sebagai hasilnya, mereka membuat putranya yang yatim piatu menjadi kewarganegaraan Jerman, merampas kesempatan anak laki-laki ini untuk bergabung dengan garis mulia para pejuang Chavchavadze, yang selama berabad-abad dengan gagah berani membela Tanah Air di medan perang. Dan saya secara langsung dan terbuka meletakkan tanggung jawab atas tragedi kerabat jauh saya yang "bebas-bersalah" ini pada kekejaman kriminal kaum Bolshevik.

Dan Tuan Pavlenko akan senang mengetahui bahwa ada artikel menarik di Wikipedia tentang Pavlenko tertentu - Ivan, juga dengan awalan yang ditambahkan ke nama belakangnya ("Omelyanovich"). Dan dia juga berperang melawan tanah airnya yang bersejarah. Hanya dia, tidak seperti Georgy Nikolaevich Chavchavadze, yang merupakan pengkhianat.

[gambar1]

Dari tekstur ini, beberapa "pembunuh Internet" juga bisa mengarang versi hubungan Vladimir Pavlenko dengan penjahat Nazi. Tapi kami tidak akan membiarkan diri kami tenggelam dalam kehinaan seperti itu."

Elena Nikolaevna Chavchavadze: Mari kembali ke artikel V. Pavlenko. Jelas, semua argumen penulis adalah standar, tendensius dan dangkal. Ada juga kesalahan besar yang tak termaafkan bagi seorang doktor ilmu politik. Sebagai contoh, ia meyakinkan bahwa “para monarki di pasukan kulit putih ditekan lebih keras oleh kontra intelijen daripada para pendukung Bolshevik, dan Ivan Ilyin, yang pemakamannya di Rusia oleh Nyonya Chavchavadze melakukan banyak upaya, termasuk dalam karakterisasi indikatif dari “Gerakan Putih” sebagai kumpulan dari “kadet-pemimpin Oktobrist dan kelas bawah Menshevik Sosialis-Revolusioner”. Adapun kontra intelijen, ini benar-benar omong kosong, dan tentang kata-kata Ivan Ilyin, filsuf besar Rusia, saya harus membuat marah Tuan Pavlenko: kata-kata itu diucapkan bukan olehnya, tetapi oleh Jenderal Tentara Wrangel Y. Slashchev, dan setelahnya kembali ke Soviet Rusia, jelas ingin menyenangkan otoritas baru. Tapi ini tidak menyelamatkannya dari kematian …

Dalam sebuah artikel oleh V. Pavlenko, Laksamana Kolchak disebut dengan cara Bolshevik sebagai "pembunuh profesional", "yang penindasan berdarahnya baru saja mengubah kaum tani Siberia menuju kekuasaan Soviet." Tapi apakah itu?

Namun, mari kita lihat satu dokumen mendasar - resolusi Dewan Komisaris Rakyat 5 September 1918. Kolchak belum berada di wilayah Rusia, dia baru saja kembali dari perjalanan bisnis yang jauh. Dan kaum Bolshevik sudah dengan jelas menyatakan bahwa "dalam situasi ini, menyediakan bagian belakang dengan teror adalah kebutuhan langsung … perlu untuk memastikan Republik Soviet dari musuh kelas dengan mengisolasi mereka di kamp konsentrasi … semua orang yang terlibat dalam Pengawal Putih organisasi, konspirasi dan pemberontakan tunduk pada eksekusi …"

Dekrit tentang Teror Merah ini diikuti pada bulan September 1918 dengan perintah penyanderaan. “Sejumlah besar sandera harus diambil dari borjuasi dan perwira. Pada gerakan sekecil apa pun di lingkungan Pengawal Putih, eksekusi massal tanpa syarat harus digunakan."

Nah, apa yang bisa kita bahas di sini? Kolchak, saya ulangi, belum ada di Rusia. Dan kaum Bolshevik memberi dan secara aktif menerapkan arahan yang jelas terhadap eksekusi massal dan kamp konsentrasi.

Kami sedang membuat film tentang para martir baru. Saya terkejut dengan nasib hieromartir pertama, ini adalah Imam Besar John Kochurov, yang ditembak oleh Pengawal Merah di Tsarskoe Selo pada 13 November 1917 untuk kebaktian doa dan prosesi salib untuk menenangkan permusuhan dan perselisihan. Dibunuh tanpa pengadilan, di depan putranya.

Vladimir Vladimirovich Putin, pada pertemuan dengan perwakilan Front Populer Seluruh Rusia, mengatakan: “Baiklah, kami bertempur dengan orang-orang yang berperang dengan rezim Soviet dengan senjata di tangan. Dan mengapa para imam dihancurkan? Pada tahun 1918 saja, 3 ribu imam ditembak, dan dalam sepuluh tahun - 10 ribu, di Don, ratusan dari mereka diizinkan di bawah es”. Ini pendapat presiden kita.

Saya juga akan memberikan beberapa generalisasi dari buku baru salah satu ahli film "Kolchak's Gold" - Profesor V. G. Khandorin "Mitos dan fakta tentang Penguasa Tertinggi Rusia", yang diterbitkan tahun lalu, saya sarankan. Seorang sejarawan terkenal, penulis beberapa monograf tentang Perang Saudara, menulis: “Harus diingat bahwa kekerasan yang merajalela di kedua belah pihak selama Perang Saudara adalah hasil dari kepahitan bersama.

Tetapi jika otoritas Pengawal Putih, yang diwakili oleh para pemimpin puncak mereka, mencoba memasukkan represi ke dalam semacam kerangka legalitas dan menekan pelanggaran, maka pemerintah Soviet dengan tindakannya mendorong dengan segala cara yang mungkin, dalam kata-kata VI Lenin, " energi dan karakter massa teror." Dan inilah perbedaan mendasar antara teror merah dan putih.”

Juga V. G. Khandorin dalam karya ini mencatat bahwa "sistem penyanderaan, yang diadopsi oleh kaum Merah, tidak ada pada kaum Putih dalam bentuk yang terpusat." Dan satu-satunya perintah jenderal Kolchak S. Rozanov, yang berbicara tentang penyanderaan, dibatalkan atas desakan Menteri Kehakiman pemerintah A. V. Kolchak. Sejarawan pro-Soviet bahkan terkadang memberikan tautan ke dokumen yang tidak ada.

Materi oleh V. Pavlenko disertai dengan foto mengerikan dengan judul “Korban Kolchak di Novo-Siberia. 1919". Foto ini diterbitkan dalam buku-buku tentang Perang Saudara selama tahun-tahun Soviet. Ternyata ini bukan "kawan-kawan yang disiksa secara brutal", seperti yang tertulis di foto, tetapi para pemberontak yang dieksekusi dari salah satu resimen tentara Kolchak, yang membangkitkan pemberontakan SS dengan tujuan untuk pergi ke sisi mendekati Reds, mentransfer kota dan kekuasaan kepada mereka. Juga tragedi Perang Saudara. Tapi ini bukan warga sipil, di antara mereka terlihat dan mereka yang bersepatu bot perwira … Dan untuk beberapa alasan foto itu ditandatangani "Novo-Sibirskaya", meskipun hingga 1926 kota itu disebut Novo-Nikolaevsk. Artinya tanda tangan itu dibuat minimal 7 tahun setelah acara.

Untuk pembaca modern, yang sering tidak mengetahui dasar-dasar sejarah sama sekali, orang Soviet yang dibesarkan dengan sejarah masa itu, sebagai suatu peraturan, sangat sulit untuk membayangkan dan memahami situasi Perang Saudara, keseimbangan kekuatan. Omong-omong, mayoritas pendukung gagasan komunis mengasosiasikan para demokrat yang datang di tahun 90-an dan menghancurkan Uni Soviet dengan semacam orang kulit putih. Dan, kenyataannya, para demokrat yang bersemangat di awal 90-an ini mirip dengan kaum Bolshevik dalam tingkat kekejaman dalam menghancurkan apa yang mereka dapatkan.

Pemirsa kami, yang tidak mengetahui sejarah Perang Dunia Pertama, umumnya tidak dapat memahami motivasi Kolchak, perwira Rusia.

Motivasi ini dijelaskan dengan baik oleh Presiden Rusia V. V. Putin: "Pada tahun 1918, Rusia menyimpulkan perdamaian terpisah dengan Jerman dan sekutunya, dan enam bulan kemudian menemukan dirinya dalam posisi negara yang kalah dari musuh yang kalah."

V. Pavlenko, tanpa ragu, mengulangi tentang "Kedamaian Brest yang menyelamatkan negara dari kehancuran sebenarnya". Dan sejarawan percaya bahwa itu adalah perdamaian Brest-Litovsk yang terpisah dari Bolshevik dengan Jerman, pada kenyataannya, pengkhianatan, memunculkan mantan sekutu Rusia untuk memulai intervensi.

V. Pavlenko menegaskan tentang "lengkap, bisa dikatakan, ketergantungan boneka pada Barat dan layanan khusus dari laksamana sendiri." Tapi itu juga bohong. Sejarawan P. Novikov mengatakan dalam film tersebut: “Kolchak sangat memahami bahwa jika sekutu memenangkan Perang Dunia Pertama, mereka akan membuat tuntutan yang sangat berat kepada Rusia karena melanggar kewajiban untuk tidak membuat perdamaian terpisah. Dan dalam hal ini, ia memutuskan, sebagai seorang perwira, untuk melakukan segala yang mungkin untuk menetralisir kerusakan ini, menawarkan, sebagai pribadi, dinas militernya ke Entente, menawarkan untuk pergi ke front Mesopotamia … ".

Peneliti N. Kuznetsov melaporkan bahwa "tidak ada dokumen bahwa Kolchak mengambil sumpah di sana, ini, tentu saja, semua omong kosong … layanan bahasa Inggrisnya berakhir sebelum dimulai."

Adapun perjalanan Kolchak dengan perwira angkatan laut lainnya ke Amerika Serikat, yang kita bicarakan dalam film dan yang merupakan dasar untuk membangun segala macam sindiran, telah dikatakan jutaan kali - ini adalah perjalanan ke mana Kolchak dikirim tepatnya sebagai spesialis kelas dunia yang luar biasa dalam bisnis tambang. Dan sama sekali tidak bagi Amerika untuk mengibarkan bendera di atas selat, tetapi justru sebaliknya! Itu adalah kesempatan, bersama dengan sekutu, untuk mengakhiri perang dengan kemenangan, yang, jika bukan karena perdamaian terpisah pengkhianat Brest, akan menjamin kendali Rusia dan bendera Rusia atas selat ini, karena perjanjian yang sesuai ditandatangani, dan Kolchak tahu tentang itu.

Kemenangan dalam perang itu hanya dicuri tidak hanya dari para perwira Rusia, tetapi juga dari Rusia pada umumnya.

Ya, dia pergi ke Amerika Serikat. Ngomong-ngomong, setelah perjalanan ini, dia menyimpulkan bahwa Amerika sedang berjuang demi iklan. Kerensky hanya takut padanya, itulah sebabnya dia mengirimnya ke Amerika. Saya ingin mengingatkan Anda bahwa Kerensky bukan hanya anggota Pemerintahan Sementara, tetapi juga wakil ketua Deputi Soviet Petrograd. Kolchak sendiri berbicara secara rinci tentang perjalanannya ke Amerika Serikat pada apa yang disebut interogasi terhadap kawan seperjuangan Bolshevik - anggota Pusat Politik pada Januari 1920. Dan sama sekali tidak perlu, seperti Pavlenko, untuk mengutip penilaian tentang perjalanan ahli Soviet Russophobic biasa John Worth.

Memang, selama Perang Patriotik Hebat Amerika Serikat, Inggris adalah sekutu kami, dan perwira Soviet berkomunikasi dengan mereka. Banyak komandan dan perwira kami memiliki penghargaan Inggris dan Amerika. Kami sekarang menyalahkan mereka untuk ini, atau apa? Ada juga pertemuan terkenal di Elbe. Tidak jelas mengapa komunis sekarang menuduh Kolchak dalam masalah ini.

Pada saat yang sama, lupa, misalnya, bahwa di bawah Lenin, atas instruksinya, sebuah sekolah penerbangan dibuat di Lipetsk untuk pilot Jerman di Soviet Rusia, karena kemudian Jerman yang dikalahkan tidak memiliki hak untuk membuat angkatan bersenjatanya sendiri. Kemudian jagoan Luftwaffe ini mengebom kota-kota kita.

Saya bahkan tidak berbicara tentang fakta bahwa di bawah Lenin ada seorang apoteker yang berasal dari Amerika, Boris Reinstein, penasihat utama revolusi dunia. Perwira intelijen Inggris George Hill, menurut pengakuannya, membantu Komisaris Rakyat Angkatan Laut Lev Trotsky untuk menciptakan intelijen militer dan Angkatan Udara Merah. Pada tahun 1917, manajer sebuah perusahaan perdagangan besar Inggris, Jacob Peters, juga berasal dari Inggris, yang menjadi orang kedua di departemen "pembalasan proletar" - Cheka. Di bawah kepemimpinannya, profesor Platonov yang berusia 70 tahun dituduh berusaha memulihkan monarki. Apakah ini mengingatkan Anda pada sesuatu, Tuan Pavlenko?

Sangat menarik bahwa ketika bekerja dengan bahan fotografi, saya belum pernah bertemu bahwa Bolshevik memiliki semacam poster - "Untuk Rusia". Tidak pernah. Hanya untuk revolusi dunia atau Internasional ke-3, paling banter - "Semua kekuatan untuk rakyat pekerja." Sedangkan untuk orang kulit putih - "Untuk Rusia yang bersatu dan tak terpisahkan", ini adalah postulat politik utama dari seluruh gerakan kulit putih. Denikin itu, Wrangel itu, Kolchak itu. Mereka semua tahu betul siapa Bolshevik itu, bagaimana dan dengan uang siapa mereka memasuki Rusia selama perang melalui wilayah musuh dengan kereta "tersegel". Mereka mengatakan ini hari ini - tunjukkan kuitansi Lenin di mana dia mengambil uangnya. Tetapi Lenin masih lulus dari universitas tsar, dan dia, sebagai pengacara, sangat memahami apa itu tanda terima, jadi dia selalu memiliki perantara dalam masalah keuangan.

Sekarang saya akan mengutip beberapa dokumen dari buku “Jerman dan Revolusi di Rusia. 1915-1918 Dokumen dari arsip Kementerian Luar Negeri Jerman”, diterbitkan di London pada tahun 1958 dan diterbitkan ulang dalam bahasa Rusia oleh Perpustakaan Dasar Ilmu Sosial dari Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet. Edisi serius untuk penjaga khusus.

Dokumen-dokumen ini adalah:

“Sekretaris Negara Penghubung Kementerian Luar Negeri di Markas Besar Panglima. Telegram No. 925. 3 Desember 1917.

Hanya ketika kaum Bolshevik mulai menerima penerimaan tunai terus-menerus dari kami melalui saluran yang berbeda dan di bawah label yang berbeda, mereka dapat membentuk badan utama mereka, Pravda, untuk melakukan propaganda aktif dan secara signifikan memperluas basis partai mereka yang awalnya sempit.

Kuhlmann.

“Petugas Penghubung Kementerian Luar Negeri di Pengadilan Kekaisaran Kementerian Luar Negeri. Telegram nomor 551. 21 April 1917.

Komando Tinggi Angkatan Darat memiliki pesan berikut untuk departemen politik di Staf Umum di Berlin:

Steinwachs mengirim telegram berikut dari Stockholm pada 17 April 1917: “Masuknya Lenin ke Rusia berhasil. Ini bekerja persis seperti yang kita inginkan."

“Grunau, Duta Besar di Moskow untuk Kementerian Luar Negeri. Telegram nomor 122. 16 Mei 1918

Namun, saya akan sangat berterima kasih jika Anda mengajari saya dengan benar tentang apakah dalam keadaan tertentu disarankan untuk menghabiskan lebih banyak uang, dan di pihak mana untuk mendukung jika terjadi kejatuhan Bolshevik.

Mirbach"

“Sekretaris Negara untuk Duta Besar di Moskow, Telegram No. I2I. Berlin, 18 Mei 1918.

Silakan belanjakan uang dalam jumlah besar, karena kami berkepentingan agar Bolshevik tetap berkuasa.

Kuhlmann.

Begitulah dokumen-dokumennya!

Dan tidak seorang pun dari sejarawan lokal yang serius membantah bantuan intervensionis Amerika ke partisan merah Siberia. Jangan percaya padaku - tanyakan, tidak peduli betapa luar biasanya kelihatannya. Ya, "sekutu" akan membantu siapa pun, selama tidak ada Rusia yang "bersatu dan tak terpisahkan"!

Di Tomsk, Bolshevik Krasnoshchekov, yang berasal dari Amerika Serikat, duduk di sebelah Kolosov Sosialis-Revolusioner, keduanya bersaudara Yakov Sverdlov, satu - bankir Veniamin Sverdlov, yang segera menjadi Wakil Komisaris Rakyat Kereta Api di Rusia, lainnya - Zinovy Peshkov, adalah seorang perwira intelijen, asisten terdekat Jenderal Prancis Janin. Itu adalah bola neraka! Ngomong-ngomong, hampir semua orang yang ambil bagian dalam perjuangan melawan Kolchak kemudian dikutuk oleh pemerintah Soviet sebagai musuh rakyat dan ditembak.

Di sini kami mengutip dokumen dengan kata-kata Graves - ini bukan ahli Soviet Worth, ini adalah komandan sebenarnya dari korps ekspedisi Amerika di Siberia dan Timur Jauh, dan mereka terus-menerus berhubungan dengan Pusat Politik. Graves menulis kepada seorang anggota Pusat Politik Kolosov: “Bertahanlah di Vladivostok selama 48 jam dan kasus Anda dimenangkan - kapal kami dari Filipina akan tiba dan memastikan kesuksesan Anda. Hubungi Bolshevik - tanpa mereka Amerika tidak dapat membayangkan pemerintahan Rusia di masa depan."

Kolchak akan mengatakan tentang sekutu intervensionis yang muncul di Siberia jauh sebelum dia: “Itu bukan bantuan Rusia. Semuanya memiliki karakter yang sangat ofensif dan sangat sulit bagi Rusia. Seluruh intervensi itu bagi saya tampak seperti membangun pengaruh orang lain di Timur Jauh."

Sejarawan N. Kuznetsov mengatakan dalam film kami tentang Kolchak: “Dia sudah, tentu saja, mengerti bahwa dia sebenarnya menjadi sandera sekutu, tetapi dia dengan tegas menolak semua opsi untuk pergi ke Mongolia atau, misalnya, menyelamatkannya sendirian, tanpa barisan yang bersamanya di keretanya. Dan dengan kepahitan, menurut saksi mata, pada saat itu dia berkata: "Sekutu ini akan menjual saya." Ini adalah perwira Rusia! Dan dia mati dengan bermartabat, yang bahkan diakui oleh musuh."

Tapi bukan cadangan kolonel V. Pavlenko.

Di akhir film kami, A. Mosyakin menyatakan: “Jerman, yang dikalahkan oleh Entente, dibayar dengan emas Kolchak untuk reparasi. Akibatnya, Entente, yang tidak bisa mendapatkan emas Kolchak langsung dari Kolchak, kemudian menerimanya melalui Bolshevik. Inilah yang terjadi. Bagian lain dari emas Kolchak pergi ke Amerika Serikat … Dengan mengekspor emas Kekaisaran Rusia ke bank-bank Barat, kaum Bolshevik menyelamatkan kekuasaan mereka. Dan Laksamana Kolchak, yang ingin melestarikan emas ini untuk Rusia, serta integritas Rusia, dikorbankan."

Ini adalah hasil dari film, hasil kerja bertahun-tahun oleh banyak orang.

Menanggapi karya-karya saya tentang revolusi di Rusia, saya langsung melihat prasyarat tertentu, ternyata ada sekelompok orang tertentu yang disewa oleh seseorang, saya kira oleh siapa, yang sudah menulis sebelumnya, misalnya, bahwa saya dijual ke Amerika. Ini setelah film sebelumnya “Revolution. Perangkap untuk Rusia”, yang menceritakan tentang jejak Amerika, tetapi, bagaimanapun, sehubungan bukan dengan orang kulit putih, tetapi hanya dengan kaum Bolshevik. Dan dalam film ini klise propaganda benar-benar terbalik.

Kapan komunis patriotik, yang disayangi Rusia, menyadari bahwa mereka yang bergabung dengan partai di parit Stalingrad pada tahun 1942, dan penipu internasional dan pengusaha yang datang kepada kami pada tahun 1917 dengan beberapa paspor di saku mereka dan bergabung dengan kerumunan orang, benar-benar orang yang berbeda. Bahwa kaum proletar, terlepas dari Karl Marx, memiliki Tanah Airnya sendiri.

Orang tidak bisa tidak setuju dengan pendapat sejarawan V. G. Khandorin, yang menulis dengan pahit tentang situasi saat ini dalam studi tentang masa lalu kita: “Dokumen-dokumen ini dalam massa yang luar biasa telah lama dideklasifikasi - tampaknya, bekerja dan penelitian. Inilah yang dilakukan oleh para sejarawan yang berhati-hati. Tetapi pada saat yang sama, penghapusan sensor pada publikasi apa pun menyebabkan efek paradoks - komposisi aktif dan replikasi mitos baru. Selain itu, impunitas dalam hal ini telah menyebabkan fakta bahwa penulis mereka telah membuang semua gagasan kesusilaan. Tidak meremehkan apa pun, demi ideologi mereka, mereka tidak lagi hanya membungkam dokumen yang "tidak nyaman" bagi mereka dan mengulangi pemalsuan pendahulu mereka di era Soviet, tetapi juga menciptakan dongeng baru yang benar-benar luar biasa … Sayangnya, tindakan seperti itu adalah masih di luar yurisdiksi undang-undang kami, dan satu-satunya cara memerangi mereka adalah pengungkapan berdasarkan dokumen sejarah”.

Distributor dongeng seperti itu, V. Pavlenko, dengan riang mengakhiri artikelnya dengan bagian yang penuh hiasan: “Kepada siapa TV pemerintah menunjukkan palsu lagi? Sulit untuk mengatakannya."Pesta TV" yang terkenal tidak kalah dengan "pesta lemari es", itu hanya mengatur ulang ke nol, berubah menjadi "pesta Internet", yang saat ini didominasi oleh sentimen Soviet daripada Kolchak."

Tapi siapa sebenarnya yang mendominasi "pesta TV" dan "pesta Internet" hari ini? Berikut adalah data objektif tentang pemutaran film dokumenter "Kolchak's Gold" di saluran "Russia 1", dan pada waktu malam yang tidak nyaman dari Minggu hingga Senin. Film tersebut berakhir di "zona hijau" menurut kesaksian pemimpin redaksi saluran TV "Russia 1" Lyudmila Romanenko … Para ahli tahu bahwa ini berarti kepemimpinan dalam jumlah pemirsa di semua saluran selama periode waktu ini. Dalam hal jumlah orang yang menonton film ini, tidak kalah dengan program populer V. Solovyov yang mendahuluinya.

Kebetulan, film ini juga memiliki banyak pemirsa di saluran Russia 24, yang memiliki dua pemutaran sehari sebelumnya, bahkan tanpa pengumuman dalam program - 1 juta 400 ribu pemirsa.

Kami juga mencatat bahwa film tersebut telah diposting di situs web saluran TV Russia 1 dan Russia 24 di YouTube. Kami melihat data pada 21 Maret: "Rusia 24" - 83.947 tampilan. Suka - 823, tidak suka - 210. Suka hampir 4 kali lebih banyak!

"Rusia 1" - 82.267 kali dilihat. 828 - suka, 150 - tidak suka. Ada lebih dari lima kali lebih banyak suka.

Jadi rakyat menghargai dokumen dan fakta, bukan kebohongan, fitnah, tuduhan dan ancaman. Akord terakhir dalam artikel V. Pavlenko adalah kutipan dari V. Vysotsky: "Tata letak tidak sama, dan nomor tidak akan berfungsi!" Persisnya, penyelarasan sama sekali tidak seperti yang diinginkan Pak Pavlenko.