Isaac, yang tidak pernah ada
Isaac, yang tidak pernah ada

Video: Isaac, yang tidak pernah ada

Video: Isaac, yang tidak pernah ada
Video: Ini yang Terjadi Ketika Vaksin Covid-19 Gratis - ROSI (Bag3) 2024, Maret
Anonim

Kita semua tahu dari buku teks bahwa Katedral St. Isaac saat ini di St. Petersburg sudah menjadi yang keempat berturut-turut. Di Katedral St. Isaac sendiri bahkan ada bantuan visual dari model bagaimana itu. Inilah mereka, keempatnya secara bergantian. Diduga, bahkan pada skala yang sama.

Gambar
Gambar

Namun, melihat bantuan visual, setiap orang normal akan memiliki pertanyaan alami.

Buku teks menulis bahwa Montferrand, selama pembangunan katedral keempat, melestarikan sebagian dinding dari katedral ketiga dan seluruh bagian altarnya. Dan tipe ini adalah salah satu keunggulan utama opsi rekonstruksi Montferrand saat casting proyek. Inilah alasan utama Montferrand ditunjuk untuk membangun kembali katedral. Melihat tata letak ini, sama sekali tidak jelas bagaimana ini bisa terjadi dalam praktiknya. Katedral ketiga jauh lebih kecil, geometri kotak bangunan tidak cocok, bagian altar umumnya berbentuk belahan bumi. Di mana belahan bumi ini di katedral keempat? Secara pribadi, saya tidak bisa melihatnya dengan cara apa pun.

Dan apa yang digambar oleh para seniman dan pengukir abad 18-19 untuk kita? Mari kita lihat katedral ketiga ini dalam gambar. Dan sebagai permulaan, mari kita ingat versi yang dieksekusi dalam bentuk tata letak.

Gambar
Gambar

Jadi ayo pergi. Misalnya, gambar seperti itu. Ini seperti "Seremonial kembalinya Milisi Petersburg ke Lapangan St. Isaac." Ukiran yang dilukis oleh I. A. Ivanov. 1816 (ini benar serangkaian pertanyaan dari opera lain, mengapa 1816, bagaimanapun, menurut sejarah resmi, milisi kembali pada Juni 1814, dan ada banyak pertanyaan tentang milisi itu sendiri, yang pertama, bagaimana keadaannya? mungkin untuk mengatur tanggal awal kembalinya musim dingin di bulan Januari? Dari Danzig (sekarang Polandia). Cuaca dingin di Polandia pada bulan Januari. Dan jalan ke utara. Dan di St. Petersburg, bahkan di bulan Maret, minus 20-25 derajat adalah hal yang biasa. Oke …)

Ukiran ini lebih cocok dengan tata letak daripada yang lain. Sepertinya tata letak dibuat sesuai dengan ukiran ini. Bentuk kubah, orientasi dan bentuk salib, ukuran dan bentuk menara lonceng, lokasi, dll. Bagaimana keadaan gambar lainnya?

Di sini semuanya tampak menyatu juga, Anda bahkan bisa melihat kubah-kubahnya berwarna hijau. Mari kita perhatikan fakta ini.

dan di sini? Ini adalah ukiran oleh K. F. Sabat. Diduga proyek. Kami melihat kubah berlapis emas, bukan yang hijau, dan salib berorientasi berbeda, dan menara lonceng yang jauh lebih tinggi. Mungkin ini hanya sebuah proyek, tapi mari kita mengingatnya dan melihat lebih jauh.

Ada medali yang sangat menarik dari periode Catherine II. Di atasnya, ini persis versi katedral. Dengan menara lonceng yang tinggi.

Namun, medali tersebut tidak menunjukkan bahwa ini adalah proyek Rinaldi dan itu adalah Gereja St. Isaac (katedral). Hanya ditunjukkan bahwa Catherine memerintahkan pembangunan versi gereja seperti itu, tanggal J768 (768 dari Yesus) ditunjukkan, tanpa menyebutkan lokasi, nama, dan arsiteknya. Mari kita juga mengingat fakta ini. Ya, sebelum saya lupa. Museum Akademi Seni memiliki model yang bagus dari versi gereja tertentu ini.

Gambar
Gambar

Ada juga keindahan seperti itu, juga proyek yang tidak terpenuhi.

Gambar
Gambar

Dan mungkin menyadari. Tapi sekali waktu sangat lama dan lama sekali hancur. Hanya model dan keinginan untuk menghidupkan kembali yang bertahan. Tapi rencana itu tidak menjadi kenyataan. Sekarang bagi kami itu adalah subjek kontroversi dan mimpi dengan nada nostalgia tertentu. Itu, itu tidak, tetapi jika saja, jika saja.

Oke, kembali ke Rinaldi dan katedral ketiganya. Sial, mengapa katedral tiba-tiba berakhir di tepi Neva? Dan bahkan dengan menara lonceng yang tinggi?

Gambar
Gambar

Anda dapat melihatnya lebih baik di sini.

Gambar
Gambar

Omong kosong apa? Mungkin ini semacam kesalahan dan mata artis hanya terdistorsi? Tapi ini gambar lain. Lagi-lagi hal yang sama.

Gambar
Gambar

Dan di sini dia lagi jauh dari pantai. Dan dengan menara lonceng kecil.

Gambar
Gambar

Dan di sini, jauh dari pantai, tetapi dengan menara lonceng besar. Dan dengan kubah kuning.

… Lebih lanjut ditambahkan dan direvisi pada November 2018.

ada gambar.

Sayangnya, gambar tersebut telah hilang dan tidak dapat dicari di Internet. Rupanya seseorang sedang mengosongkan bidang informasi. Jika itu datang, saya akan mengembalikannya ke tempatnya. Secara umum, dalam artikel saya, ini bukan pertama kalinya apa yang ditemukan di Internet dan dinyatakan sebagai hasutan terhadap sejarah resmi menghilang dan dihapus. Mungkin hanya kebetulan, saya tidak tahu. Saya akan mencoba untuk menyimpan semuanya di komputer di masa depan.

Tapi itu tidak masalah. Ada banyak ukiran dan lukisan. Berikut adalah gambar katedral yang jauh dari pantai tetapi dengan menara lonceng yang tinggi. Benar, tidak berwarna.

sekali…

Gambar
Gambar

dua…

Gambar
Gambar

Pejabat mengaitkan gambar "sekali" ke Montferrand dengan awalan "proyek yang tidak terpenuhi". Namun, dalam anotasi untuk gambar "dua" tertulis dalam warna hitam putih bahwa inilah bagian kota yang terlihat dari Angkatan Laut hingga Senat pada akhir abad ke-18. Ini adalah bagaimana dia diduga digambarkan oleh Paterson tertentu pada tahun 1794.

Dan beginilah cara seseorang melukis Paterson setelah 9 tahun, diduga pada tahun 1803.

Gambar
Gambar

Gambar ini sangat mirip dengan gambar Paterson dari tahun 1794, dalam warna.

Apakah Anda ingin mengejutkan? Coba bandingkan gambar terakhir dengan yang berikutnya, di mana Katedral St. Isaac, sebagaimana mestinya di antara para pejabat, memamerkan di tempat yang tepat dan dengan menara lonceng kecil. Omong-omong, ini dari situs web resmi Hermitage. Hanya tanggal kembali ke 1799 dengan kepenulisan dari Paterson yang sama. Selama 5 tahun kuda-kuda di jembatan tidak pergi kemana-mana, tetapi katedral telah berubah.

Gambar
Gambar

Ada juga sumber dalam warna.

Gambar
Gambar

Ini adalah bagaimana sejarah kita ditarik kepada kita. Dengan gereja apa pun, bentuk dan warna kubah apa pun.

Omong-omong, ada gambar seperti itu dengan latar belakang katedral tertentu. Dengan katedral yang sangat mencurigakan. Tidak terlihat seperti apa-apa?

Gambar
Gambar

Beginilah tampilannya sekarang. Katedral Pangeran Suci Vladimir.

Gambar
Gambar

Ayo lanjutkan.

Di sini lagi di pantai. Dengan menara lonceng yang tinggi.

Hanya beberapa keajaiban. Pada umumnya pingpong ini dapat dimainkan dalam waktu yang lama. Ada banyak ukiran dan gambar dari berbagai versi katedral. Dengan menara lonceng yang tinggi, dengan menara lonceng kecil, dengan beberapa kubah kecil, tanpa kubah kecil, dengan salib seperti itu, dengan salib syaki, dengan kubah emas, warna hijau dan biru. Nah, lokasinya juga berbeda untuk pilihan yang berbeda. Benjamin Paterson yang sama dibuat untuk melukis katedral dalam variasi yang berbeda. Atau dia dikreditkan dengan berbagai jenis gambar? Misalnya, ada gambar seperti itu dengan judul "dari gambar Paterson".

Gambar
Gambar

Saya tidak dapat menemukan data pasti tentang tempat kelahiran dan kematian (penguburan) Paterson ini. Begitu juga dengan ahli warisnya. Begitu juga dengan potretnya. Ngomong-ngomong, dialah yang berhasil menggambar Katedral Kazan 11 tahun sebelum pembangunan resminya dan dengan bayangan di mana matahari berada di puncaknya di barat laut.

Gambar
Gambar

Tapi ini semua bunga. Ada juga berry dalam bentuk katedral versi lain. Juga yang ketiga dan juga proyek Rinaldi.

Inilah katedral semacam itu.

Gambar
Gambar

Sesuatu yang sangat mirip dengan katedral modern.

Hanya kubahnya yang jelas bukan emas. Hanya kubah kecil dengan barisan tiang di sudut katedral yang jauh lebih besar. Dan tidak ada cukup barisan tiang kecil di bawah ini. Untuk itu, di tiang-tiang besar di bawah, semua kolom ada di tempatnya, artis tidak menggambar celah apa pun. Seperti di katedral modern, ada 8 kolom yang hilang. Ngomong-ngomong, artis itu bukanlah siapa, bukan tidak dikenal atau asing, tetapi Alexander Bryullov.

Apakah ada katedral serupa di gambar penulis lain? Lagi pula, buku teks tidak memberi tahu kami apa pun tentang versi katedral ini. Dan kita tidak melihat model seperti itu dalam eksposisi Katedral St. Isaac. Ternyata ada. Dan tidak sedikit. Contohnya gambar ini. Sudutnya sama dengan sudut A. Brullov. Juga, semua kolom ada di tempatnya. Kecuali jika kubahnya berwarna kuning dan ada kubahnya. Dan salibnya sama.

Gambar
Gambar

Dan ini tidak dilukis oleh siapa pun, tetapi oleh Auguste Montferrand sendiri !!! Bagaimanapun, buku teks mengatakan demikian. Gambar ini berasal dari tahun 20-an abad ke-19. Kubah dan salib Montferrand sama dengan kubah Bryullov. Dari sini kita menyimpulkan bahwa katedral itu seperti itu pada awal abad ke-19, dan sebelumnya, pada abad ke-18, seperti pada gambar di atas.

Versi gambar yang sama, tetapi dalam cat air oleh seniman yang tidak dikenal. Itu juga secara resmi berasal dari tahun 20-an abad ke-19. Di sini muncul pertanyaan alami - gambar mana yang utama. Bagaimanapun, fakta dokumenter dari katedral semacam itu, seperti yang mereka katakan, terbukti.

Gambar
Gambar

Dan selanjutnya.

Gambar
Gambar

Lagi. Sudah berwarna.

Gambar
Gambar

Di sini dicat sedikit berbeda.

Gambar
Gambar

Betapa megahnya dia! Sebuah bangunan monumental yang benar-benar megah. Kekuatan! Sebagai perbandingan, dari perspektif yang hampir sama, katedral modern dengan pilar dan kubah sudutnya yang cacat. Jerawat dari beberapa jenis. Mereka juga ditumbuhi rambut (maksud saya taman, saya pikir itu tidak pada tempatnya di sana).

Kesimpulan apa yang bisa diambil. Ya, sangat sederhana. Versi katedral itu, yang kita ketahui dari buku teks sebagai katedral ketiga atau katedral proyek Antonio Rinaldi, khususnya, yang disajikan pada model di Katedral St. Isaac itu sendiri, tidak pernah ada di alam. Yah, itu tidak. Tidak ada lagi. Bagaimanapun, itu ada dalam versi Gereja St. Isaac ketiga di situs katedral modern. Mungkin, dan kemungkinan besar, memang ada proyek untuk gereja semacam itu, tetapi di mana tepatnya itu akan dipasang tidak diketahui. Ada kemungkinan bahwa di tempat Penunggang Kuda Perunggu untuk menyembunyikan dan meninggikan dia untuk beberapa makna suci. Dan proyek ini tidak dilaksanakan. Serta beberapa proyek lainnya. Monumen itu dipulihkan (kepala, tangan diubah, alih-alih naga menjadi ular, dll.), Mungkin ide itu sendiri tidak menyukainya, secara umum tidak tumbuh bersama. Dan apa yang kami tunjukkan dalam gambar adalah palsu. Mengapa perlu membuat palsu adalah pertanyaan terpisah. Saya menjawab sebagian di bagian 4 artikel saya tentang agama. Menjadi perlu untuk mengubah kuil kafir menjadi kuil Kristen. Tugas ini sebagian dipenuhi oleh A. Rinaldi, yang mengubah pilar dan kubah sudut dengan salib. Atau mungkin Rinaldi tidak memiliki tugas khusus seperti itu dan hanya melakukan pekerjaan restorasi, karena katedral itu kuno dan tampaknya saat itu benar-benar dalam keadaan rusak dan bobrok. Kemudian, A. Montferrand mencerminkan keadaan katedral ini dalam albumnya.

Gambar
Gambar

Montferrand sendiri sudah memiliki tugas khusus baik untuk restorasi maupun untuk tujuan yang dimaksudkan. Kuil itu diubah dari pagan menjadi kuil Kristen. Bagaimana hal itu terjadi sudah diketahui dengan baik dan saya tidak menganggap perlu untuk membahasnya lebih dalam.

Dalam hal ini saya mengambil cuti saya.

Direkomendasikan: