Mafia bersembunyi di balik nama Nobel
Mafia bersembunyi di balik nama Nobel

Video: Mafia bersembunyi di balik nama Nobel

Video: Mafia bersembunyi di balik nama Nobel
Video: Meiji, Reformasi 1998 dan Resep Ekonomi Rahasia Bersama Yusron Ihza Mahendra 2024, April
Anonim

Nama Alfred Nobel dikenal hari ini oleh setiap orang terpelajar di dunia. Nobel (1833-1896) - Ahli kimia, insinyur, penemu, pengusaha, dan dermawan Swedia. Dikenal sebagai penemu dinamit (ada penemuan lain - total 355 paten). Tapi tetap saja, ia mendapatkan ketenaran utama sebagai pendiri penghargaan yang dinamai menurut namanya.

Setahun sebelum kematiannya, Alfred Nobel membuat surat wasiat, yang diumumkan pada Januari 1897.

Berikut adalah penggalan dari dokumen ini: “Semua barang bergerak dan tidak bergerak saya harus diubah oleh pelaksana saya menjadi nilai yang likuid, dan modal yang dikumpulkan dengan cara ini harus ditempatkan di bank yang dapat diandalkan. Pendapatan dari investasi harus menjadi milik dana tersebut, yang setiap tahun akan mendistribusikannya dalam bentuk bonus kepada mereka yang telah membawa manfaat terbesar bagi umat manusia selama tahun sebelumnya …

Persentase yang ditunjukkan harus dibagi menjadi lima bagian yang sama, yang dimaksudkan: satu bagian - untuk orang yang akan membuat penemuan atau penemuan paling penting di bidang fisika; yang lainnya adalah orang yang akan membuat penemuan atau peningkatan terpenting di bidang kimia; ketiga - untuk orang yang akan membuat penemuan paling penting di bidang fisiologi atau kedokteran; yang keempat - untuk orang yang menciptakan karya sastra paling menonjol dari tren idealis; yang kelima - kepada orang yang memberikan kontribusi paling signifikan bagi kohesi bangsa-bangsa, penghapusan perbudakan atau pengurangan jumlah tentara yang ada dan promosi konvensi perdamaian …

Merupakan keinginan khusus saya bahwa kewarganegaraan para kandidat tidak diperhitungkan saat memberikan hadiah."

Pada tahun 1900, Yayasan Nobel didirikan dengan tujuan mengelola keuangan dan menyelenggarakan Hadiah Nobel.

Modal awal dana tersebut adalah SEK 31,6 juta. Pada awal abad terakhir, dana telah tumbuh secara signifikan di modal. Omong-omong, sumber utama pertumbuhan adalah aset minyak di Baku, tempat perusahaan yang didirikan oleh Alfred Nobel beroperasi. Pada tahun 1901, Hadiah Nobel pertama diberikan di semua lima nominasi.

Hadiah Nobel adalah dan tetap yang paling bergengsi di dunia. Tentu saja ada beberapa kekasaran dalam kegiatan yayasan dan Komite Hadiah Nobel.

Beberapa keputusan tentang hadiah untuk kontribusi pada konsolidasi perdamaian dan literatur sangat bias.

Cukuplah untuk mengingat calon nobel seperti Presiden Amerika Barack Obama. Hadiah Nobel Perdamaian diberikan kepadanya untuk "upaya luar biasa yang ditujukan untuk memperkuat diplomasi internasional dan kerja sama di antara orang-orang."

Baru sekarang saya merasa malu dengan kenyataan bahwa presiden dianugerahi hadiah hanya … 12 hari setelah dia menjabat.

Banyak politisi dan tokoh masyarakat di berbagai negara di dunia (termasuk di Swedia sendiri dan di Amerika Serikat) dengan tepat menuduh Komite Nobel bergantung pada struktur kekuatan bayangan yang memaksanya mengambil keputusan seperti itu.

Tak perlu dikatakan, pemenang Hadiah Nobel Perdamaian itu sendiri, selama dua masa jabatannya, memimpin kampanye militer AS melawan sejumlah negara merdeka.

Sama halnya dengan Hadiah Nobel Sastra. Inilah yang dipikirkan oleh penulis terkenal kami Yuri Polyakov tentang ini: “Dengan pengecualian langka dalam beberapa dekade terakhir, penghargaan telah diterima oleh penulis yang, secara halus, tidak luar biasa. Dan seringkali mereka hanya buruk. Karena itu, itu bisa ditangguhkan.

Ambil Aleksievich, misalnya: dia adalah jurnalis dan humas politik murni, dengan arah Russophobia secara terbuka. Bob Dylan, juga, tidak dapat dibandingkan dengan penyair-penyair luar biasa yang dianugerahi penghargaan itu sekaligus. Jatuhnya kriteria dan persyaratan profesional telah keluar dari skala dalam beberapa tahun terakhir.».

Kita hanya dapat menambahkan apa yang telah dikatakan bahwa di bidang sastra, seperti dalam bidang "perjuangan untuk perdamaian", keterlibatan politik Komite Nobel, yang bertindak dalam kerangka Akademi Ilmu Pengetahuan Kerajaan Swedia, benar-benar di luar skala..

Tapi ini semua adalah kata pengantar. Saya ingin menarik perhatian Anda pada fakta bahwa hadiah "Nobel" lain muncul setengah abad yang lalu - di bidang ekonomi. Saya sengaja menggunakan tanda kutip untuk menekankan itu kita berbicara tentang pemalsuan … Penyelenggara utama pemalsuan ini adalah Bank pusatSwedia.

1968 menandai peringatan 300 tahun berdirinya Bank Swedia (Swedia percaya itu adalah bank sentral tertua di dunia). Manajemen Bank Swedia memutuskan untuk menandai tanggal "putaran" dengan menetapkan penghargaan internasional untuk prestasi di bidang ekonomi (ilmu ekonomi). Penghargaan itu dinamai Alfred Nobel. Pada tahun 1968 yang sama, Bank Swedia membentuk Dana untuk pembayaran bonus.

Penerbitan hadiah dimulai pada tahun 1969. Secara total, dari 1969 hingga 2016, hadiah itu diberikan 48 kali. 78 ilmuwan menjadi pemenangnya. Perbedaan antara jumlah hadiah dan jumlah pemenang disebabkan oleh fakta bahwa satu hadiah dapat diberikan kepada beberapa orang sekaligus. Jadi, dari 49 penghargaan, satu ilmuwan menerimanya 26 kali, 17 kali - dua, 6 kali - tiga peneliti sekaligus.

Patut dicatat bahwa keputusan pemberian hadiah di bidang ekonomi dibuat oleh Akademi Ilmu Pengetahuan Kerajaan Swedia yang sama. Sulit untuk membedakan diploma dan medali pemenang hadiah ekonomi dari yang diberikan kepada pemenang hadiah Nobel yang sebenarnya. Dan jumlah remunerasi untuk pemenang hadiah ekonomi persis sama (saat ini setara dengan jumlah yang sedikit melebihi 1 juta dolar AS).

Akhirnya, Komite Nobel, media Swedia dan dunia segera mulai menyebut hadiah ekonomi Bank Swedia sebagai Hadiah Nobel. Tanpa kutipan atau reservasi. Jelas, segala kemungkinan dilakukan untuk menaikkan pamor penghargaan. Bahkan dengan bantuan metode yang agak meragukan.

Pertanyaannya adalah: mengapa Bank Swedia membutuhkannya? Ada dua versi yang saling melengkapi.

Pertama- Ini diperlukan untuk Bank Swedia, yang selama beberapa tahun mencari status lembaga "independen" (pada saat itu bank sentral di sebagian besar negara Barat sudah independen dari negara bagian mereka). Dan untuk ini, para pemimpin Bank Swedia membutuhkan dukungan dari "ekonom profesional".

Bank Swedia berharap akan "menciptakan" ekonom-ekonom semacam itu yang akan membantunya memperoleh "kemerdekaan" yang diperlukan. Hadiah Nobel di bidang Ekonomi seharusnya menjadi sarana untuk menciptakan dan mempromosikan spesialis yang diperlukan. Sebenarnya, ini adalah skema korup "membeli" orang yang tepat.

Keduaversi - ini diperlukan untuk "pemilik uang" (pemegang saham utama Sistem Federal Reserve AS), yang ingin memiliki "jenius ekonomi" yang mampu "membenarkan" keputusan yang diperlukan.

Akhir 1960-an adalah masa ketika sistem moneter dan keuangan Bretton Woods dunia sudah meledak. "Pemilik uang" sedang mempersiapkan keputusan untuk menghapus "rem emas" dari mesin cetak Federal Reserve System AS, yaitu. pada transisi dari dolar-emas ke standar dolar-kertas.

Dan kemudian, menurut rencana mereka, liberalisasi ekonomi umum di dunia harus dimulai, globalisasi, pelonggaran dan pembongkaran bertahap negara-negara nasional (mereka harus digantikan oleh "pemerintah dunia"). Untuk dukungan intelektual dari rencana strategis yang begitu megah, lembaga penghargaan internasional yang berwenang diperlukan.

Para calon untuk penghargaan ini harus melayani kepentingan "pemilik uang" yang terkait dengan kemajuan mereka menjadi kekuatan dunia.

Karena dalam hierarki bank sentral dunia, Bank Swedia berada di bawah Federal Reserve AS, penetapan Hadiah Nobel di bidang Ekonomi bekerja untuk memenuhi kepentingan keduanya.

Pada awalnya, karya-karya yang diberikan kepada penulis Nobel di bidang Ekonomi cukup baik. Sehingga tidak ada yang curiga, dan semua orang mengira bahwa hadiah tersebut benar-benar dimaksudkan untuk mendorong pencarian kebenaran ilmiah di bidang ekonomi.

Tetapi beberapa tahun kemudian, "peluncuran ke orbit" dari "orang-orang bijak" yang dibutuhkan "pemilik uang" itu dimulai. Yang paling signifikan adalah Friedrich Hayek (memenangkan penghargaan pada tahun 1974) dan Milton Friedman (pada tahun 1976). Keduanya liberal berpikiran ganda yang berasal dari "sarang" yang sama - Universitas Chicago.

Kembali pada 30-an abad terakhir, apa yang disebut "Sekolah Ekonomi Chicago" muncul di sana - sebuah tren dalam pemikiran ekonomi, yang bertentangan dengan ajaran ekonom Inggris John Keynes, yang telah menjadi populer pada waktu itu. Keynesianisme praktis diadopsi oleh Franklin Roosevelt dan timnya untuk mengangkat Amerika keluar dari depresi ekonomi.

Bahkan selama tahun-tahun krisis dan depresi, para ekonom dari Universitas Chicago memprotes meningkatnya pengaruh negara dalam perekonomian. Chicago School of Economics secara finansial didukung oleh para miliarder Wall Street.

Oleh karena itu tidak mengherankan bahwa University of Chicago telah benar-benar menjadi pembibitan bagi para pemenang Nobel di bidang ekonomi. Ada sekitar selusin "hewan peliharaan" ini.

Omong-omong, nominasi Nobel terakhir - Richard Thaler (2017) - juga dari Universitas Chicago. Dia mengajar di sana sebagai profesor.

Di antara hewan peliharaan paling terkenal dari "sarang" Chicago adalah Paul Samuelson. Dia menerima Nobel pada tahun 1970 untuk pekerjaan yang membentuk dasar dari apa yang disebut "sintesis neoklasik" (menggabungkan menjadi satu konsep ekonomi mikro neoklasik dan ekonomi makro Keynesian).

Samuelson tidak membuat penemuan yang brilian … Dia dikenal dengan buku teks ekonominya yang tebal, yang, omong-omong, diterjemahkan dan diterbitkan di Uni Soviet (saya membacanya saat masih mahasiswa).

Tetapi Hayek dan Friedman terutama membutuhkan "pemilik uang", karena mereka adalah penggemar "kebebasan ekonomi" yang paling nyata (Samuelson dianggap "moderat").

Sebelum dimasukkan ke dalam "Orbit Nobel", kedua orang liberal ini kurang dikenal, dan di kalangan akademis mereka dipersepsikan dengan hati-hati. Sejumlah "tesis ilmiah" dari "jenius ekonomi" masa depan cukup mengejutkan perwakilan ilmu akademis. Misalnya, pernyataan flamboyan berikut oleh Milton Friedman: "Agar dapat diterima, sebuah model tidak harus didasarkan pada premis nyata."

Secara khusus, penulis artikel "Tidak Ada Hadiah Nobel di bidang Ekonomi" menulis tentang dua "guru ekonomi" ini: "Orang-orang sezaman Hayek dalam komunitas ilmiah ekonomi menganggapnya penipu dan penipu. Dia menghabiskan tahun 50-an dan 60-an dalam ketidakjelasan ilmiah, mengkhotbahkan doktrin pasar bebas dan Darwinisme ekonomi demi uang para miliarder Amerika ultra-kanan.

Hayek memiliki pendukung yang berpengaruh, tetapi dia berada di pinggiran dunia akademis. Pada tahun 1974, lima tahun setelah penghargaan dilembagakan, penghargaan itu diterima oleh Friedrich Hayek, pendukung terkemuka ekonomi liberal dan pasar bebas (alias "memperkaya orang kaya"), salah satu ekonom paling terkenal abad ke-20 dan bapak baptis ekonomi neoklasik.

Milton Friedman, yang belajar dengan Hayek di University of Chicago, tidak jauh di belakangnya. Dia menerima Hadiah Nobelnya pada tahun 1976.”

Bahkan setelah kaum liberal ini menerima hadiah yang didambakan, tidak ada pengakuan langsung. Dan setelah menerima penghargaan dari Milton Friedman, skandal pun terjadi.

Diketahui bahwa setelah kudeta militer di Chili yang membawa Jenderal Pinochet ke tampuk kekuasaan, sekelompok ekonom Amerika, yang disebut "Chicago boys", pergi ke negara Amerika Latin ini.

Salah satu "anak laki-laki Chicago" yang utama adalah Milton Friedman (bukan anak laki-laki untuk waktu yang lama, saat itu dia berusia lebih dari enam puluh tahun).

Tugas utama tim adalah membuka akses ke modal Amerika dalam ekonomi Chili.

Dan orang-orang di sana jatuh ke dalam kemiskinan yang dalam. Ekonom Chili Orlando Letelier menerbitkan sebuah artikel di The Nation pada tahun 1976, di mana ia menyebut Milton Friedman "seorang arsitek intelektual dan penasihat tidak resmi untuk tim ekonom yang menjalankan ekonomi Chili hari ini" atas nama perusahaan asing. Sebulan kemudian, polisi rahasia Chili membunuh Letelier di Amerika Serikat dengan meledakkan mobilnya.

Ada protes, tuntutan dibuat untuk mencabut Friedman dari gelar dan Hadiah Nobel. Namun, semua ini telah diabaikan oleh Royal Academy of Sciences dan Bank of Sweden. Banyak uang yang disuntikkan ke Friedrich Hayek dan Milton Friedman, hingga akhirnya nama mereka mulai terdengar.

Mengabaikan banyak fakta dan detail menarik mengenai kegiatan Bank Swedia dan Akademi Ilmu Pengetahuan Kerajaan Swedia di bidang Hadiah Nobel Ekonomi, saya perhatikan bahwa mereka melepaskan beberapa lusin "jenius ekonomi" ke orbit dunia, yang dampak destruktifnya pada ekonomi dunia melebihi efek dari puluhan bom atom.

Ide-ide para "jenius ekonomi" ini telah berulang kali diperkuat oleh media yang dikendalikan oleh "pemilik uang", direplikasi dalam bentuk puluhan juta buku "pintar", didorong ke kepala puluhan (jika tidak ratusan) jutaan kepala siswa.

Ide-ide ini menjadi alasan "ilmiah" untuk gelombang privatisasi yang melanda seluruh dunia, deregulasi ekonomi, penghapusan semua hambatan perdagangan internasional dan pergerakan modal lintas batas, memberikan bank sentral "kemerdekaan" penuh dari negara, inflasi pasar keuangan, dll.

Semua tindakan di bidang liberalisasi ekonomi ini diperlukan oleh "para pemilik uang", pada akhirnya, untuk meruntuhkan fondasi negara, untuk merampas kedaulatan nasional rakyat.

Dan penghancuran negara-negara nasional, pada gilirannya, diperlukan untuk "pemilik uang" untuk merebut kekuasaan di dunia. Menurut rencana mereka, pemerintah dunia harus datang untuk menggantikan negara-bangsa. Dan peran apa yang disebut hadiah "Nobel" di bidang ekonomi dalam implementasi rencana ini tidak boleh diremehkan.

Selama beberapa dekade ini, para ekonom jujur, tokoh masyarakat, politisi telah memprotes proyek penipuan dan berbahaya bagi kemanusiaan, dengan nama sandi "Hadiah Nobel dalam Ekonomi."

Di sini, khususnya, kata keponakan besar Alfred Nobel yang terkenal, Doktor Hukum Peter Nobel: “Hadiah ini harus dikritik karena dua alasan.

Pertama, ini adalah gangguan yang membingungkan terhadap konsep "Hadiah Nobel" dan semua artinya.

KeduaPenghargaan bank secara sepihak menghargai penelitian dan teori ekonomi Barat. Surat wasiat Alfred Nobel bukanlah iseng-iseng, itu dipikirkan. Surat-suratnya menunjukkan bahwa dia tidak menyukai ekonom."

Tahun ini menandai setengah abad sejak peluncuran proyek Nobel Ekonomi. Masuk akal untuk memikirkannya. Di Rusia, efek destruktifnya jelas (privatisasi, deregulasi ekonomi, liberalisasi mata uang sepenuhnya dari aliran modal, dll.).

Efek destruktif berlanjut ke arah seperti pendidikan ekonomi di universitas dalam negeri. Semua buku teks ekonomi Rusia dijejali dengan "gagasan" liberalisme ekonomi, dan setengah dari penulis gagasan tersebut adalah peraih "Nobel" di bidang ekonomi. Akan lebih tepat untuk menyebut mereka penipu.

Untuk mulai menertibkan di negara ini, pertama-tama kita harus menertibkan di kepala warga negara kita. Dan untuk ini, di samping segalanya, perlu untuk menertibkan sistem pendidikan ekonomi tinggi.

Dan untuk ini, pada gilirannya, perlu untuk keluar dari hipnosis para penipu "Nobel" yang telah saya jelaskan di atas.

Seperti anak laki-laki dari dongeng Andersen "The King's New Dress" tentang para ekonom "Nobel", kita harus mengucapkan kata-kata: "Dan raja telanjang!"

Direkomendasikan: