Fitur dan penyebab krisis sistemik global

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Mungkin, saya terlalu sering fokus pada berbagai opsi untuk pengembangan krisis sistemik global, yang secara aktif dicoba oleh sayap militan oligarki keuangan - kiri dan liberal, setiap tahun mengumumkan pesan mereka tentang pembantaian di luar hukum berdasarkan sosial, etnis, dan bahkan jenis kelamin.

Saya minta maaf atas refleksi, tetapi saya benar-benar tidak ingin sekali lagi jatuh ke dalam kategori musuh rakyat karena asal saya yang tidak halal dan tidak halal dan belajar dari para revolusioner berikutnya apa kesalahan orang tua saya dan dalam hal apa. tempat yang salah saya memiliki kemalangan untuk dilahirkan, dan yang paling penting - betapa saya secara pribadi sekarang berutang kepada mereka, kaum revolusioner, karena semua ini.

Namun, pertanyaan "Apa yang Anda sarankan?" - terdengar wajar dan cukup alami, terlepas dari kenyataan bahwa si penanya memikirkan kalimat yang sangat sempit - yang secara pribadi saya usulkan untuk dilampirkan dan digulung ke aspal"

Saya menerima tantangan dan sekali lagi saya akan mencoba menyuarakan visi saya tentang masa depan yang optimal, yang tidak akan menderita luka sistemik, saat ini, yang jelas-jelas bergulir dari kecukupan.

Saya akan mulai dari kompor, yaitu, sekali lagi tentang luka ini, yaitu masalah sistemik yang tidak dapat diselesaikan dengan alat yang ada dalam paradigma ekonomi yang ada:

Yang pertama adalah murni ekonomi, masalah dasar - kredit tanpa jaminan bunga riba, yang diperburuk oleh emisi kredit swasta yang tidak terkendali dan keuntungan pribadi yang sama, ketika dalam rumus "uang-komoditas-uang stroke", stroke ini tidak tercakup oleh uang beredar, tetapi sekarang bahkan tidak ditutupi oleh aset berwujud.

Yang kedua - politik, yang dengan nyaman dibangun di atas yang pertama - adalah totalitarianisme perantara, yang tidak menghasilkan materi apa pun, tetapi sangat aktif mengkonsumsi dan bahkan lebih aktif mengambil alih. Perantara ini mencakup seluruh sektor keuangan, negara bagian dan legiun kelas saudara dari pemasaran, konsultasi, kevorking, dan berakhir dengan rantai ritel besar yang karena alasan tertentu hanya diingat oleh produsen barang.

Totalitarianisme perantara, yang modalnya bukan pabrik, atau ladang, atau kapal, tetapi yang mengendalikan logistik, yaitu, jalan dari produsen ke konsumen, memungkinkan untuk memonopoli tidak hanya hubungan ekonomi, tetapi juga politik. Sebagai hasil dari persilangan antara monopoli non-produktif dalam ekonomi dan modal politik dalam masyarakat, sebuah elit yang unik lahir, tidak terikat baik pada suatu tempat, seperti tuan feodal, atau pada produksi, seperti borjuis klasik, tetapi merebut keduanya. kekuatan politik yang pertama dan kekuatan ekonomi yang terakhir.

Elit seperti itu yang tidak bertanggung jawab atas apa pun dengan tempat tinggal yang tidak terbatas, tidak dibebani dengan kepedulian terhadap penduduk yang dipercayakan dan wilayah yang dimandatkan, tidak dapat membantu tetapi membawa seluruh ekonomi dunia ke keadaan di mana mekanisme biasa untuk memastikan kehidupan seluruh benua berhenti berfungsi.

Lukisan cat minyak: Tidak mungkin membayar total hutang - seluruh nilai semua aset planet ini tidak lagi cukup untuk ini. Pemerataan standar hidup di bawah pemimpin juga tidak mungkin - Asia dan Afrika, yang mengkonsumsi seperti Amerika, tidak mampu menyediakan ekonomi dunia saat ini. Jalan buntu.

Agen elit penguasa internasional (Fursov menyebutnya struktur koordinasi supranasional) mengusulkan jalan keluar yang sederhana, seperti sapi yang melenguh, dari situasi tersebut - untuk mengurangi populasi planet ini ke jumlah seperti itu ketika semua orang akan memiliki cukup … Di pada saat yang sama, keuangan internasional mendekati proposal ini dengan sangat kreatif, setelah mengembangkan program depopulasinya sendiri.

Jika bagi Barat program untuk mengendalikan populasi melalui pernikahan sesama jenis, gerakan bebas anak, dan sekarang juga melalui "ahli ekologi" telah diumumkan sebagai penyelamat, maka penduduk Rusia diundang untuk mengikuti yang dicoba dan diuji. rute dan kurangi populasi melalui revolusi baru dengan perang saudara baru yang tak terhindarkan, serta dengan konflik antaretnis yang menawan di sekelilingnya.

Kembali ke awal artikel, saya akan ulangi - saya sangat takut dengan kesiapan sebagian penduduk bekas Uni Soviet untuk bertindak sesuai dengan rencana yang ditunjukkan dan membangkitkan banyak anak Maidan yang anggun di tempat mereka. tempat tinggal, diikuti oleh perang semua melawan semua.

Untuk menentang gagasan yang masih sangat menarik ini tentang "hancurkan ke tanah, dan kemudian …" Anda dapat memiliki hubungan yang benar-benar damai dan tidak mencolok tumbuh pada yang sudah ada, seperti pada humus, dan pada akhirnya (jika mereka membuktikannya viabilitas) menjadi dominan… Atau tidak menjadi jika perhitungannya salah. Tetapi bagaimanapun juga, kondisi munculnya dan perkembangan "sesuatu yang baru" tidak boleh menjadi penghancuran pendahuluan yang wajib atas dasar segala sesuatu yang lama.

Trik inilah - "Sampai kita menghancurkan yang lama, kita tidak akan bisa membangun yang baru" - itulah senjata populis utama kelompok koordinasi supranasional. Menurut logika ini, sampai karavel terakhir ditenggelamkan, tidak mungkin membangun kapal uap, dan sampai kapal uap terakhir hancur berkeping-keping dan menjadi dua, tidak mungkin sebuah kapal dengan mesin pembakaran internal diletakkan di slipway…

Namun, bagian pengantar tertunda. Maafkan saya. Saatnya untuk turun ke inti dari proposal. Dan saya akan mulai, mungkin, dengan sesuatu yang cerah, dekat dan dapat dimengerti oleh semua orang … Dengan sesuatu pada hari Minggu. Misalnya dari piknik. Dari piknik biasa dengan barbekyu, bir, memancing, dan lagu-lagu di dekat api dengan gitar.

Salah satu dari kami mengambil daging dan rempah-rempah dari pertanian kami sendiri, yang lain mengambil bir kami sendiri, yang ketiga mengambil pancing, dan yang keempat gitar. Kami berkumpul, bersenang-senang, berbicara, makan, dan beristirahat, yaitu, kami memenuhi beberapa kebutuhan sekaligus. Dan sekarang pertanyaannya adalah - pajak apa yang harus kita bayar untuk ini? Seluruh piknik kami hanyalah kumpulan layanan - katering, teater, rekreasi, dan hiburan … di sana Anda bahkan dapat menemukan bantuan psikologis dan layanan rehabilitasi sosial …

Tetapi Anda tidak dapat membuang kata-kata dari sebuah lagu - ada layanan, kepuasan kebutuhan ada, tetapi tidak ada pajak … Ngomong-ngomong, tidak ada nilai tambah dan keuntungan, yang dikenakan pajak ini. Tetapi jika kami pergi ke restoran teman kami yang lain untuk barbekyu, memesan lagu penyanyi lokal dengan cognac, semuanya akan sangat berbeda … Kemudian akan ada untung, PPN, dan semua pajak yang menyertai semuanya. Jadi apa bedanya?

Perbedaannya adalah bahwa dalam kasus pertama tidak ada kesepakatan pembelian dan penjualan. Tidak ada kesepakatan - tidak ada basis pajak. Kami tidak mempekerjakan satu sama lain - tidak ada kontrak kerja dan, karenanya, tidak ada pajak gaji. Lebih-lebih lagi. Tidak ada kesepakatan - tidak ada ruang untuk pinjaman bank. Kami tidak saling meminjamkan di dalam perusahaan kami. Dengan demikian, kami juga tidak membutuhkan kredit eksternal.

Saya mulai tentang pajak sebagai contoh yang paling jelas dan paling bisa dimengerti. Tetapi inti dari interaksi langsung jauh lebih luas - kami tidak membutuhkan perantara di dalam perusahaan kami sama sekali. Tidak ada. Baik konsultasi pemerintah, keuangan, maupun pemasaran. Kerja sama paritas ternyata cukup mandiri. Dan ini adalah keuntungan utama dan kengerian utama bagi semua pekerja bahasa.

Dalam perusahaan kami yang ramah, kami menghemat sumber daya kami tidak hanya pada perantara. Kami memiliki model kerja yang luar biasa dari ekonomi yang sepenuhnya terencana.

Sebagai pemilik restoran, saya harus terus-menerus membuat stok makanan berlebih karena saya tidak tahu kapan dan siapa yang ingin mengunjungi tempat saya. Oleh karena itu, dari 15 hingga 30% produk setengah jadi terus-menerus diproduksi secara berlebihan, dengan pemahaman yang kuat bahwa mereka tidak akan dijual. Dan biaya mereka termasuk dalam harga produk lain.

Dan ketika kita berkumpul dengan teman-teman, saya tahu sebelumnya apa dan berapa banyak yang perlu disiapkan dan selisih antara yang direncanakan dan yang dikonsumsi biasanya merupakan kesalahan aritmatika. Artinya, saya benar-benar menghemat sepertiga dari sumber daya dalam kasus kedua dengan jumlah protein yang sama.

Dan sekarang ekstrapolasi hubungan kita dengan ekonomi secara keseluruhan … Sepertiga dari tabungan tiba-tiba, berapa dalam rubel? Meskipun ada masalah di sini - sepertiga dari sumber daya yang dihemat dengan cara ini adalah minus sepertiga dari PDB dan minus sejumlah parasit yang digunakan secara meragukan sehingga menakutkan untuk dibayangkan …

Menjelang beberapa seruan marah, saya akan segera mengatakan bahwa obat-obatan, perlindungan ketertiban umum dan bantuan sosial dan pertahanan terintegrasi dengan sempurna ke dalam kerangka sistem kerja sama dan interaksi semacam itu. Jika Anda mau, kami akan berbicara secara rinci dan terpisah tentang fungsi negara dalam kerangka kerja sama.

Untuk pertanyaan alami "Apakah ada contoh karya nyata dari model yang dijelaskan?" - Saya akan menjawab - ya, ada. Lihatlah gempa susulan dan samizdat "Bagaimana mengatur hidup Anda sendiri"

Tidak ada semuanya, tapi banyak. Negara tetap berada di belakang layar, dan, saya ulangi, saya mengusulkan untuk membicarakan fungsinya secara terpisah.

Kecambah yang baru selalu bertunas melalui tanah yang lama yang diinjak-injak. Setiap hari kita mengamati ledakan transisi yang masih kacau ke hubungan sosial baru yang tidak didasarkan pada penyerahan, tetapi pada kerja sama. Bahkan muncul istilah - uberisasi populasi - setelah nama perintis - jaringan taksi pribadi Uber dari San Francisco, yang kembarnya di Rusia dapat dianggap Yandex-taksi, Blah-bla-car, dan lainnya). Dimulai di bidang penyediaan jasa angkutan pribadi, sistem kerjasama swasta mulai berkembang biak dengan cepat, menangkap lebih banyak bidang kegiatan baru.

Inti dari proses ini terletak pada kenyataan bahwa produsen dan konsumen layanan berkomunikasi secara langsung, melewati dan meninggalkan tanpa makanan sejumlah besar perantara, yang meliputi pejabat dan lembaga kredit. Pada saat yang sama, hasil yang terlihat - pengurangan biaya layanan - menyembunyikan yang lain, yang tidak kalah pentingnya - perampasan basis pakan ternak untuk sejumlah besar perantara yang tidak produktif. Nah, hubungan langsung antara produsen dan konsumen, tanpa tanda-tanda subordinasi, adalah hal baru bagi seluruh industri barang dan jasa yang sudah dikenal.

Untuk meringkas dengan kutipan dari artikel Juni saya sendiri:

Jadi, wabah abad XX-XXI - krisis ekonomi sistemik - diobati dan dicegah dengan membangun saluran interaksi yang sederhana, langsung, dapat dimengerti, dan efektif antara produsen dan konsumen di sepanjang seluruh rantai produksi, yang harus berputar dan akhirnya menghilangkan hubungan yang tidak perlu dari perantara keuangan dan komoditas yang perannya di zaman kita dapat berhasil dimainkan oleh jaringan informasi global dan kemampuan teknis baru untuk analisis dan sintesis informasi yang diperlukan untuk pertukaran barang yang efektif.

Sama seperti seperangkat teknik dasar yang tersedia yang merupakan pencegahan penyakit menular yang efektif, kita harus belajar lagi (seperti di Eropa Renaisans - mencuci) kita harus belajar mengatur interaksi yang sederhana dan efektif (dalam bahasa Latin - kerja sama)

Lebih mudah bersama daripada satu per satu. Lebih seru, lebih hidup, lebih menguntungkan…

Misalnya, pindahkan kabinet. Satu - Anda akan disiksa, bersama - secara instan. Atau jika Anda ingin susu segar. Tidak, tidak seperti di supermarket. Tapi yang asli, jadi seperti di masa kecil … Nah, untuk ini, untuk membeli sapi? Omong-omong, berapa biaya untuk membeli seekor sapi? Dan jerami … Dan lebih … limbah kehidupan juga harus dibuang …

Tetapi jika untuk tiga, atau bahkan lebih baik untuk sepuluh, maka tidak hanya seekor sapi, maka Anda dapat mengayunkan seluruh gudang. Dan tidak hanya bertujuan, tetapi juga untuk membangun, memelihara, dan bahkan memperluas, karena sebagai hasil dari kerjasama tersebut, setiap peserta gerakan memiliki lebih banyak sumber daya investasi daripada sebagai hasil dari kegiatan komersial biasa.

Dan semua itu karena kerja sama bukanlah perdagangan sama sekali. Ini adalah saling membantu dan interaksi berdasarkan saling menghormati, ketika tidak ada kebutuhan untuk menjual apa pun di pasar komersial. Ini adalah sistem di mana infeksi itu sendiri benar-benar tidak ada dalam bentuk bunga pinjaman tanpa jaminan, dan dengan itu - kebutuhan untuk ekspansi konstan (kenaikan harga dan ekspansi pasar) dalam mengejar keamanan ini.

Kita akan belajar berinteraksi dan bekerja sama, menciptakan struktur konsumen yang efektif dan terintegrasi secara vertikal, di mana konsumen memesan dan meminjamkan, produsen memproduksi dan mengirim, dan perantara keuangan, yaitu bankir, dengan gugup merokok di sela-sela. Krisis sistemik global akan memudar dengan sendirinya!

Jika kita tidak belajar, kita akan dikutuk untuk lebih lanjut perdukunan alkemis dari antara transcorps, yang memerangi krisis dengan cara yang sama seperti penyembuh abad pertengahan - dengan wabah epidemi.

Tetapi saya pribadi sangat mengandalkan naluri pelestarian diri dan kehati-hatian orang-orang biasa yang tidak memiliki dedikasi tinggi pada finintern, dan tidak hanya menghitung, tetapi juga menerapkan semua upaya sederhana saya untuk implementasi praktis dari apa yang saya lakukan. telah dijelaskan dan apa yang saya lihat sebagai keselamatan nyata dari wabah abad XXI.