Sponsor nyata industrialisasi Soviet

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Tugas yang digariskan dalam keputusan presiden Mei 2018 ("Tentang tujuan nasional dan tujuan strategis untuk pengembangan Federasi Rusia untuk periode hingga 2024") bermuara pada memastikan terobosan ekonomi dan mengatasi ketertinggalan Rusia di belakang banyak negara lain di dunia., mengurangi perannya dalam perekonomian dunia.

Dan dalam hal ini, Rusia harus mengandalkan pengalaman dunia untuk memecahkan masalah serupa. Dalam sejarah abad kedua puluh, ada banyak hal yang disebut keajaiban ekonomi. Ada keajaiban Jepang, keajaiban Jerman, keajaiban Korea Selatan. Perkembangan industri manufaktur yang dipercepat telah menjadi inti dari keajaiban ekonomi di mana-mana.

Namun, kita terkadang lupa bahwa keajaiban ekonomi utama abad ke-20 adalah industrialisasi di Uni Soviet. Kita harus banyak belajar dari diri kita sendiri. Pengalaman paling berharga ada di bawah kaki.

2019 menandai 90 tahun sejak dimulainya industrialisasi. Sebagian besar sejarawan menganggap keputusan Konferensi XVI Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik pada April 1929 sebagai titik awalnya.

Biarkan saya mengingatkan Anda tentang tonggak utama dalam sejarah sosial ekonomi Soviet. Komunisme perang menjadi tahap pertamanya. Sejak 1921, Kebijakan Ekonomi Baru (NEP) dimulai, dan industrialisasi datang menggantikannya. Tidak ada sudut pandang tunggal tentang waktu penyelesaian industrialisasi. Beberapa percaya bahwa ini terjadi pada 22 Juni 1941, ketika Hitler menyerang negara kita. Yang lain percaya bahwa itu berlanjut hingga dekade pertama pascaperang. Dengan berkuasanya N. S. Khrushchev, dan terutama setelah Kongres XX CPSU (1956), industrialisasi berakhir.

Dalam artikel ini saya ingin menguraikan apa yang dapat disebut sebagai peristiwa-peristiwa persiapan yang mendahului keputusan-keputusan Konferensi Partai ke-16 tahun 1929. NEP tahun 1920-an adalah masa istirahat bagi negara. Posisi negara dalam perekonomian melemah, hubungan komoditas-uang memperoleh cakupan yang luas, struktur kapitalis swasta mulai bangkit kembali, yang menjadi ancaman bagi kekuatan politik Bolshevik.

Ditambah dengan ancaman eksternal dari bekas sekutu Rusia di Entente. Pertama, Uni Soviet berada dalam blokade perdagangan dan ekonomi oleh negara-negara Eropa Barat dan Amerika Serikat. Kedua, adanya ancaman intervensi militer. Beberapa kali negara itu berada dalam keseimbangan invasi militer.

Barat mengeluarkan serangkaian ultimatum yang mustahil kepada Uni Soviet. Di antara mereka - untuk mengakui hutang tsar dan pemerintah sementara. Jumlah hutangnya sekitar 18,5 miliar emas. rubel. Kembali pada Januari 1918, kaum Bolshevik mengeluarkan dekrit yang mengumumkan penolakan pemerintah baru dari utang-utang ini. Persyaratan lainnya adalah mengembalikan properti yang dinasionalisasi kepada pemilik asing atau membayar kompensasi untuk itu. Tuntutan lain untuk Uni Soviet adalah ditinggalkannya monopoli perdagangan luar negeri.

Untuk semua posisi ini, Barat menerima penolakan kategoris dari negara Soviet, seperti yang diumumkan pada Konferensi Ekonomi Genoa 1922. Namun, Barat terus menekan Uni Soviet dengan bantuan sanksi, seperti yang dilakukan sekarang sehubungan dengan Federasi Rusia. Semua ini mendorong kepemimpinan Soviet untuk berpikir tentang perlunya menciptakan ekonomi mandiri. Ekonomi yang tidak akan bergantung pada impor atau ekspor, merampas kesempatan Barat untuk menggunakan sanksi perdagangan dan ekonomi terhadap negara kita.

Ancaman perang juga memaksa orang untuk berpikir tentang memperkuat pertahanan mereka. Industri militer negara itu lemah. Selain itu, para pemimpin partai dan negara mengingat pelajaran yang diajarkan oleh Perang Dunia Pertama. Rusia ternyata tidak siap untuk itu, banyak jenis senjata, amunisi, peralatan militer harus dibeli dari sekutu. Ada penundaan lama dalam pengiriman, seringkali kesimpulan kontrak dilindung nilai dengan kondisi yang bersifat politik dan militer. Pada 1920-an, situasinya menjadi lebih buruk, mantan sekutu berubah menjadi musuh.

Dan pada pertengahan 1920-an, kata "industrialisasi" muncul dalam kamus para pemimpin Soviet. Mulanya dianalogikan dengan apa yang dialami negara-negara Eropa pada abad 18-19, beralih dari negara agraris ke negara industri. Revolusi industri di Inggris paling sering diingat, tetapi kaum Bolshevik tidak dapat secara harfiah meminjam pengalaman Inggris.

Pertama, revolusi industri Inggris dilakukan dengan mengorbankan modal raksasa yang diterima dari penjarahan koloni. Untuk Uni Soviet, ini dikesampingkan. Kedua, Uni Soviet tidak memiliki waktu hampir seratus tahun di mana Inggris melakukan industrialisasi. “Kita tertinggal 50-100 tahun dari negara maju. Kita harus memperbaiki jarak ini dalam sepuluh tahun. Entah kita melakukannya, atau mereka akan menghancurkan kita … kata Stalin dalam pidatonya di Konferensi Serikat Pekerja Sosialis Pertama pada 4 Februari 1931.

Bagi banyak orang di Kremlin, industrialisasi tampak seperti mimpi pipa. Salah satu ideolog utama partai, Nikolai Bukharin, memprotes industrialisasi, khususnya, menganjurkan kelanjutan NEP. Dia mengandalkan kekuatan magis hubungan komoditas-uang dan pasar, yang akan memungkinkan untuk pertama-tama menciptakan industri ringan, dan ketika modal yang cukup terakumulasi di dalamnya, lanjutkan ke penciptaan industri berat. Menurut versi Bukharin, industrialisasi bisa memakan waktu satu abad, dan intervensi bisa dimulai kapan saja.

Ada juga kaum radikal di Kremlin. Trotsky menganjurkan tingkat industrialisasi yang sangat tinggi. Idenya tentang industrialisasi supercepat digabungkan dengan ide revolusi permanen, yang hanya bisa mendunia. Trotsky mengandalkan kutipan dari Marx dan Lenin, sementara Stalin berani mengajukan tesis tentang kemungkinan kemenangan sosialisme di satu negara yang terpisah. Tesis ini bertentangan dengan postulat Marxisme-Leninisme tentang revolusi dunia, tetapi mempersiapkan landasan ideologis untuk industrialisasi.

Menghilangkan rincian diskusi panas tentang industrialisasi (kelayakan, sumber, tarif, algoritme, kondisi eksternal), yang dilakukan di Komite Sentral Partai Komunis Semua Serikat Bolshevik, Dewan Komisaris Rakyat, Dewan Buruh dan Pertahanan (STO), Komisi Perencanaan Negara di bawah STO dan organisasi-organisasi lain, saya akan mengatakan bahwa pada awal 1928 semua diskusi telah berakhir. Tidak, diskusi masalah teknis berlanjut - diskusi tentang masalah politik dan ideologis yang mendasar berakhir. Untuk beralih dari diskusi ke bisnis, Stalin harus melikuidasi - tidak secara fisik, tetapi dalam arti organisasi - kelompok-kelompok internal partai yang memegang posisi ekstrem dalam industrialisasi: "Oposisi Kiri" (Trotsky, Zinoviev, Kamenev, Rakovsky, Radek, Preobrazhensky, dll.), "Oposisi pekerja" (Shlyapnikov, Kollontai, dll.), "Oposisi baru" (Bukharin, Tomsky, Rykov, dll.). Tanpa konsolidasi ideologi dan politik di partai puncak dan kepemimpinan negara, tidak terpikirkan untuk meluncurkan industrialisasi.

Lawan paling aktif dalam diri Trotsky harus terlebih dahulu dikeluarkan dari semua jabatan (1927), kemudian diusir dari Uni Soviet (1929). Setelah itu, omong-omong, Stalin mengambil posisi yang lebih "kiri" dalam masalah industrialisasi (tingkat yang lebih tinggi dalam waktu singkat).

Sekarang tentang beberapa acara resmi yang berhubungan langsung dengan industrialisasi.

Desember 1925 - Kongres XIV CPSU (b). Ini adalah pertama kalinya kata "industrialisasi" terdengar dari mimbar yang tinggi. Keputusan umum dibuat tentang perlunya mengubah Uni Soviet dari negara agraris menjadi negara industri.

Desember 1927 - Kongres XV CPSU (b). Di atasnya mereka akhirnya mengakhiri semua jenis oposisi. Diumumkan bahwa persiapan untuk industrialisasi dimulai berdasarkan rencana lima tahun untuk pengembangan ekonomi nasional Uni Soviet. Arahan diadopsi untuk menyusun rencana lima tahun pertama untuk pengembangan ekonomi nasional Uni Soviet. Ditunjukkan bahwa industrialisasi harus dilakukan atas dasar "rencana yang intens", tetapi tidak pada tingkat yang sangat tinggi, seperti yang diminta oleh Trotsky.

April 1929 - Konferensi XVI CPSU (b). Itu menyetujui rancangan rencana lima tahun pertama, yang dikembangkan berdasarkan Arahan Kongres XV CPSU (b). Rencana tersebut dihitung untuk periode dari 1 Oktober 1928 hingga 1 Oktober 1933 (kemudian tahun keuangan dimulai pada 1 Oktober). Namun, prosedur untuk menyetujui rencana lima tahun tidak berakhir di sana, itu masih membutuhkan persetujuan dari Kongres Seluruh Uni Soviet.

Mei 1929 - Kongres Soviet Seluruh Serikat V. Kongres mendengar dan membahas laporan tentang pekerjaan Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet dan sepenuhnya menyetujui kebijakan pemerintah. Kongres mengadopsi rencana lima tahun pertama untuk pengembangan ekonomi nasional, di kongres seluruh negeri terdengar: "rencana lima tahun pertama industrialisasi."

Jadi, permulaan industrialisasi dapat dihitung baik dari 1 Oktober 1928, ketika rencana lima tahun pertama benar-benar dimulai, atau dari April-Mei 1929, ketika rencana lima tahun itu melalui prosedur persetujuan oleh pihak tertinggi. dan otoritas negara. Baik pada konferensi XVI CPSU (b) dan pada Kongres Seluruh Uni Soviet ke-V, dua tujuan utama industrialisasi dirumuskan dengan jelas:

- mencapai kemandirian ekonomi negara secara penuh dengan menciptakan perekonomian yang mandiri (tidak bergantung pada ekspor/impor);

- penciptaan basis material dan teknis dari industri pertahanan yang kuat, memastikan keamanan militer negara.

Dan sarana utama untuk mencapai tujuan yang ditetapkan disebut mobilisasi semua jenis sumber daya - materi, keuangan, manusia, ilmiah dan teknis. Artinya, mobilisasi ekonomi. Tentang metode dan bentuk industrialisasi Soviet, tentang kesalahan dan pencapaiannya, tentang hasil nyatanya - di artikel kami berikutnya.

Versi eksotis dan beberapa statistik

Salah satu aspek paling misterius dari industrialisasi di Uni Soviet, yang dimulai 90 tahun lalu, adalah sumber pendanaannya. Dalam jurnalisme anti-Soviet, sumber-sumber seperti itu biasanya disebut: tenaga kerja bebas GULAG; tenaga kerja petani yang hampir gratis digiring ke pertanian kolektif; properti gereja dijarah oleh kaum Bolshevik; emas kerajaan yang mereka warisi; karya seni yang dijual ke Barat dari Hermitage dan museum lainnya, dll. Terkadang item eksotis lainnya ditambahkan. Sekali waktu saya juga merasakan versi seperti itu, sampai saya mulai memahami statistik. Ini lebih baik dari tulisan-tulisan para sejarawan, tidak didukung oleh angka-angka.

Selama tahun-tahun industrialisasi sebelum dimulainya Perang Patriotik Hebat (hanya 12 tahun!), 364 kota dibangun di Uni Soviet, lebih dari 9 ribu perusahaan dibangun dan dioperasikan, dan semua ini didokumentasikan dengan baik. Ada perusahaan dengan berbagai ukuran. Yang besar, seperti Pabrik Traktor Stalingrad atau Dneproges di Ukraina, dan yang kecil seperti pabrik tepung atau stasiun perbaikan traktor. Dalam rencana lima tahun pertama, menurut dokumen pemerintah dan Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat (Bolshevik), jumlah perusahaan besar yang dioperasikan adalah 1.500.

Dan apa yang dimaksud dengan perusahaan dalam hal pengeluaran modal untuk penciptaannya? Obyek penanaman modal terdiri dari unsur pasif dan unsur aktif aktiva tetap. Elemen pasif - bangunan, struktur, komunikasi. Elemen aktif - mesin, peralatan, peralatan; singkatnya, alat-alat produksi. Jika elemen pasif dapat diciptakan oleh tenaga kerja lokal, maka opsi ini tidak bekerja dengan elemen aktif.

Bahkan sebelum revolusi, Rusia memproduksi sangat sedikit instrumen (alat) produksinya sendiri, mengimpornya dari Jerman, dan lebih sedikit dari Inggris dan Amerika Serikat. Dan pada akhir tahun 1920-an, hampir tidak ada produksi alat-alat produksi dalam negeri di dalam negeri. Industrialisasi hanya dapat dilakukan melalui impor besar-besaran mesin, peralatan, perlengkapan khusus, dan perkakas. Semua ini membutuhkan mata uang. Saya membuat perkiraan kasar tentang investasi modal apa yang dibutuhkan Uni Soviet untuk membangun lebih dari sembilan ribu perusahaan. Mereka yang tertarik dengan "dapur perhitungan", saya dapat merujuk ke buku saya: "Ekonomi Stalin" (Moskow: Institut Peradaban Rusia, 2016). Hasil perkiraan saya adalah sebagai berikut: untuk menyediakan industrialisasi dengan mesin dan peralatan yang diimpor, sumber daya devisa minimum yang diperlukan harus berjumlah 5 (lima) miliar dolar AS Roosevelt (kandungan emas dolar setelah revaluasi pada tahun 1934 berkurang sekitar satu setengah kali dan ditentukan oleh proporsi: 1 troy ons logam mulia = $ 35). Ini tidak kurang dari 500 miliar dolar AS modern (pada awal dekade ini). Rata-rata, satu perusahaan menyumbang biaya valuta asing dalam jumlah sedikit lebih dari 500 ribu dolar "Roosevelt".

Dan sumber mata uang apa yang dimiliki Uni Soviet pada awal industrialisasi? Menurut Bank Negara Uni Soviet, pada 1 Januari 1928, cadangan emas dan devisa negara itu hanya sedikit lebih dari 300 juta emas. rubel (1 rubel emas = 0,774 g emas murni). Kira-kira, ini sekitar 150 juta dolar AS "lama", atau 260-270 juta dolar Roosevelt. Kedengarannya bagus. Dimungkinkan untuk membeli mesin dan peralatan untuk 500-550 perusahaan menengah. Namun, harus diingat bahwa pada tahun yang sama utang luar negeri Uni Soviet sama dengan 485 juta rubel emas. Sangat sulit untuk memulai industrialisasi dari posisi seperti itu, terutama mengingat negara itu dalam blokade perdagangan dan ekonomi.

Namun industrialisasi dimulai. Dan pembelian mesin dan peralatan dilakukan. Jadi bagaimana Uni Soviet membayar pembelian ini? Tentu saja, bukan dengan jerih payah penduduk GULAG. Mata uang diberikan terutama oleh ekspor barang dagangan Soviet. Paling sering, sejarawan berbicara tentang ekspor gandum dan biji-bijian lainnya, tetapi statistik menunjukkan bahwa biji-bijian bukanlah barang ekspor utama (pada tahun 1928, mereka hanya menyumbang 7% dari nilai ekspor). Sebagai hasil dari kolektivisasi, produksi biji-bijian meningkat tajam, tetapi sebagian besar hasil pertanian kolektif pergi ke kota-kota dan lokasi konstruksi dari rencana lima tahun. Kolektivisasi tidak hanya memberikan tambahan jumlah produk pertanian, tetapi juga membebaskan jutaan pekerja yang dibutuhkan di lokasi industrialisasi.

Minyak dan produk minyak (16%), kayu dan kayu gergajian (13%) menempati posisi yang lebih signifikan dalam ekspor komoditas daripada biji-bijian. Bulu dan bulu merupakan kelompok komoditi terbesar (17%). Pada paruh kedua tahun 1920-an, ekspor barang dagangan tahunan berkisar antara $300 hingga $400 juta.

Ya, volume ekspor mulai meningkat sejak akhir 1920-an, tetapi ini bukan peningkatan nilai, tetapi volume fisik. Ada semacam berlari di tempat. Faktanya adalah bahwa krisis ekonomi dimulai di Barat, yang menyebabkan jatuhnya harga di pasar komoditas. Beberapa penulis mencatat bahwa angin bertiup ke layar industrialisasi Soviet: mereka berkata, kami beruntung, kami membeli alat produksi dengan harga murah. Itu benar. Tetapi kenyataannya adalah bahwa penurunan harga juga terjadi di pasar bahan mentah, dan bahkan lebih besar daripada di pasar produk jadi. Penghasilan devisa diberikan kepada kami dengan harga tinggi. Jika pada periode 1924-1928. rata-rata ekspor fisik tahunan barang dari Uni Soviet adalah 7,86 juta ton, kemudian pada tahun 1930 melonjak menjadi 21,3 juta ton, dan pada tahun 1931 - hingga 21,8 juta ton. Pada tahun-tahun berikutnya, hingga 1940, volume fisik rata-rata ekspor kira-kira 14 juta ton Namun, menurut perhitungan saya, pendapatan ekspor cukup untuk menutupi hanya setengah dari semua biaya valuta asing yang dibuat selama tahun-tahun industrialisasi sebelum perang.

Sumber lain adalah emas, tetapi bukan emas, yang diduga diwarisi dari Tsar Rusia. Pada pertengahan 1920-an, emas ini benar-benar hilang. Itu diekspor dari negara itu melalui saluran yang berbeda dan dengan dalih yang berbeda. Ada "emas Komintern" (bantuan untuk komunis asing), dan ada juga "lokomotif emas" yang diambil dari fasilitas penyimpanan Bank Negara untuk pembelian lokomotif uap dan gerbong di Swedia. Operasi dengan "lokomotif emas" dilakukan oleh Trotsky, yang, untuk mendongkrak penipuan ini, untuk sementara mengambil alih jabatan Komisaris Rakyat Kereta Api. Uni Soviet tidak menerima lokomotif uap dari Swedia, dan emasnya menghilang tanpa jejak (kemungkinan besar, itu menetap di tepi Swedia, Swiss, dan AS). Pembaca dapat belajar tentang perubahan-perubahan emas Tsar pada tahun-tahun pertama setelah Revolusi Oktober 1917 dari buku saya "Emas di Dunia dan Sejarah Rusia Abad XIX-XXI." (Moskow: "Rodnaya strana", 2017).

Namun emas digunakan untuk membiayai industrialisasi. Itu adalah emas yang ditambang di negara itu. Pada akhir tahun 1920-an. Uni Soviet mencapai tingkat produksi pra-revolusioner (28 ton diproduksi pada tahun 1928). Data produksi pada tahun 1930-an belum dideklasifikasi, tetapi dari sumber sekunder dapat dipahami bahwa pada pertengahan dekade, produksi mencapai tingkat sekitar 100 ton logam per tahun. Dan pada akhir dekade, ada yang mengatakan angka produksi tahunan sekitar 200 ton per tahun. Ya, tidak semua emas yang ditambang digunakan untuk membayar impor mesin dan peralatan; negara sedang bersiap untuk perang, cadangan negara diperlukan, dan emas dipandang sebagai sumber daya yang strategis. Perkiraan minimum cadangan emas Uni Soviet yang terakumulasi pada awal Perang Patriotik Hebat adalah 2.000 ton. "Toko mata uang" yang dibuat di luar Ural, terutama di Timur Jauh, terus bekerja selama tahun-tahun perang. Omong-omong, Amerika membuat keputusan positif tentang program Pinjam-Sewa ke Uni Soviet, dengan mempertimbangkan argumen seperti itu sebagai "toko mata uang" yang berfungsi efektif di Timur Jauh.

Menyelesaikan topik emas, saya ingin mengatakan bahwa sumber logam mulia seperti rantai toko Torgsin (membeli logam mulia dan nilai mata uang dari populasi dan orang asing dengan imbalan barang-barang konsumsi yang langka) memainkan peran tertentu. Volume maksimum emas yang diterima dari warga tercatat pada tahun 1932 - 21 ton dan pada tahun 1933 - 45 ton. Benar, setelah peningkatan yang signifikan dalam pasokan makanan kota-kota sejak pertengahan 1930-an, pembelian logam mulia melalui toko-toko Torgsin mulai turun tajam.

Jumlah perhatian yang tidak proporsional diberikan pada sumber mata uang asing seperti penjualan harta karun seni dari Hermitage dan museum lain di negara ini. Sebuah organisasi khusus "Antik" telah dibuat (di bawah yurisdiksi Komisariat Rakyat untuk Perdagangan Luar Negeri), yang menerima 2730 lukisan dari berbagai museum. Menurut para ahli, Yayasan Antikvariata tidak memiliki karya seni yang paling berharga. Penjualan tersebut dilakukan dalam rangka krisis ekonomi global, ketika permintaan sedang rendah. Kurang dari setengah dana terjual - 1280 lukisan, sisanya dikembalikan ke tempatnya. Secara total, hasil dari penjualan harta seni museum berjumlah sekitar 25 juta emas. rubel.

Ada versi yang dirancang untuk orang yang tidak terlalu melek huruf bahwa industrialisasi di Uni Soviet dilakukan oleh perusahaan asing - pertama Amerika, kemudian Inggris dan sebagian Prancis, dan beberapa tahun sebelum dimulainya perang - Jerman. Beberapa percaya bahwa bisnis Barat datang ke Uni Soviet dengan investasi mereka. Tidak ada hal seperti itu! Orang Barat datang ke negara kita bukan dengan uang, tetapi untuk mendapatkan uang. Mereka bertindak sebagai pemasok mesin dan peralatan, melakukan desain perusahaan, melakukan pekerjaan konstruksi, instalasi dan commissioning, mengajar orang-orang Soviet untuk mengoperasikan peralatan, dll. Dari catatan khusus adalah perusahaan Amerika Albert Kuhn, yang merupakan yang pertama memasuki pasar Soviet, merancang dan membangun 500 fasilitas industri besar dan terbesar, termasuk raksasa seperti Dneproges, Stalingrad dan pabrik traktor lainnya, Magnitogorsk Iron and Steel Works, Nizhny Novgorod (Gorky) Automobile Plant dan lain-lain Mitra dagang terkemuka selama rencana lima tahun pertama adalah raksasa bisnis Amerika General Electric, Radio Corporation of America, Ford Motor Company, International Harvester, Dupont de Nemours dan lain-lain. Namun, saya akan tekankan sekali lagi: mereka tidak datang kepada kami dengan uang, tetapi untuk uang. Krisis ekonomi berkecamuk di dunia, dan perusahaan-perusahaan Barat secara terbuka melanggar atau mengabaikan banyak larangan pemerintah Barat untuk bekerja sama dengan Uni Soviet (sampai akhir tahun 1929, blokade perdagangan dan ekonomi negara kita lebih parah daripada sanksi Barat saat ini terhadap Federasi Rusia; krisis melemahkan blokade).

Barat hampir tidak memberikan pinjaman bank jangka panjang kepada Uni Soviet. Hanya ada uang jangka pendek, kredit perdagangan. Sejak 1934, Bank Ekspor-Impor Amerika Serikat telah mengkredit sekitar 2/3 dari pembelian Soviet di pasar Amerika, tetapi sekali lagi ini adalah pinjaman jangka pendek, penerimanya adalah eksportir Amerika. Amerika, terlepas dari semua ketidaksukaannya terhadap Uni Soviet, terpaksa mengizinkan pinjaman semacam itu untuk mendukung bisnis Amerika dalam kesulitan. Ada juga pinjaman komersial - pembayaran ditangguhkan, yang ditentukan oleh kontrak untuk penyediaan peralatan, pekerjaan konstruksi dan instalasi, dll.

Ada versi bahwa Barat masih memberi Stalin banyak uang untuk industrialisasi. Mereka mengatakan bahwa industrialisasi Soviet adalah proyek dunia di belakang layar, yang sedang mempersiapkan Jerman dan Uni Soviet untuk bentrokan militer. Ibukota Anglo-Saxon Barat memang membiayai Jerman. Misalnya, ada buku tentang ini oleh E. Sutton Amerika "Wall Street dan Hitler naik ke tampuk kekuasaan." Di dalamnya dan dalam karya-karya serupa, ada banyak bukti dokumenter bahwa Barat membiayai Hitler, membawanya ke tampuk kekuasaan, dan kemudian menyuntikkan miliaran dolar dan pound sterling ke dalam ekonomi Jerman, mempersiapkannya untuk dorongan militer ke timur.. Namun, tidak ada satu pun bukti dokumenter bahwa Barat membantu melakukan industrialisasi di Uni Soviet!

Artikel tersebut tidak mencantumkan semua versi yang beredar dari sumber pembiayaan valuta asing industrialisasi Soviet. Beberapa di antaranya fantastis, yang lain masuk akal, tetapi masih belum memiliki bukti dokumenter (tidak semua arsip telah diungkapkan). Mereka yang ingin mengenal masalah ini secara lebih rinci dapat beralih, selain "Ekonomi Stalin" yang telah disebutkan, ke buku saya "Rusia dan Barat di abad XX. Sejarah konfrontasi dan koeksistensi ekonomi”(Moskow: Institut Peradaban Rusia, 2015).

(Bersambung)