Mitos tentang Uni Soviet

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Uni Republik Sosialis Soviet (USSR, Uni Soviet) adalah negara adidaya sosialis multinasional di Eropa dan Asia, didirikan pada tahun 1922 dan dibubarkan pada tahun 1991. Itu menempati 1/6 dari tanah yang berpenghuni dan pada suatu waktu merupakan negara terbesar di dunia dalam hal luas di tanah yang sebelumnya diduduki oleh Kekaisaran Rusia - tanpa Finlandia, bagian dari Kerajaan Polandia dan beberapa wilayah lainnya, tetapi dengan Galicia, Transcarpathia, bagian dari Prusia, Bukovina Utara, Sakhalin Selatan dan Kuril.

Mitos…

1. Pernyataan: "Industrialisasi di Uni Soviet dilakukan oleh tenaga kerja jutaan tahanan"

Menjawab:"Industrialisasi di USSR berlangsung selama sekitar 10 tahun - dari tahun 1928 hingga 1939. Jumlah" tahanan "di USSR selalu berjumlah kurang dari 2% dari sumber daya tenaga kerja USSR pada tahun-tahun itu (sekitar 120 juta), oleh karena itu, klaim bahwa" industrialisasi dilakukan oleh tangan terpidana " - kebohongan tak tahu malu, maka 2% tidak dapat membuat tidak hanya yang menentukan, tetapi bahkan kontribusi nyata bagi perekonomian. Tapi itu tidak masalah sama sekali, karena di Tahun 1938 tugas-tugas utama Industrialisasi telah berhasil diselesaikan, bahwa dalam pekerjaan-pekerjaan yang tidak membutuhkan keterampilan, dan pembangunan industri modern membutuhkan tenaga kerja yang profesional dan insinyur-insinyur yang berkualifikasi tinggi. Rata-rata jumlah tahanan selama masa Industrialisasi adalah sekitar 0,8 persen dari tenaga kerja. sumber daya Uni Soviet. tahun di kamp dan koloni hanya ada sekitar 1 juta tahanan, dan di tahun-tahun paling sulit Industrialisasi, misalnya, pada tahun 1934 ode dan sama sekali sekitar 0,5 juta."

2. Pernyataan: Sebelum Kolektivisasi, Rusia mengekspor roti, lalu mengimpornya. Akibatnya, Kolektivisasi telah gagal

Menjawab: Rusia adalah salah satu negara terdingin (setelah Mongolia) di dunia, sehingga roti dapat menjadi barang ekspor terakhir bagi Rusia (kira-kira seperti air minum untuk Libya atau Tunisia). Tragedi Rusia pada abad ke-19 dan awal abad ke-20 adalah bahwa Rusia tidak dapat mengekspor apa pun: pabrik pembuat mesin dan platform pengeboran baru saja dibangun. Selama Kolektivisasi dan Industrialisasi yang terkait langsung dengannya, sebuah industri diciptakan yang menggantikan barang-barangnya (seperti yang terlihat, selamanya) untuk roti dalam struktur ekspor Rusia. Dengan demikian, pencapaian utama Kolektivisasi adalah membebaskan Rusia dari kebutuhan untuk mengekspor biji-bijian. Impor biji-bijian ke Uni Soviet akan didorong oleh keinginan untuk menyediakan pakan tambahan untuk peternakan, yaitu. mereka diimpor bukan karena kelaparan, tetapi demi mendapatkan daging tambahan - dalam kondisi di mana hewan disimpan di kandang selama 7 bulan setahun, jika tidak, sulit untuk menyelesaikan masalah ini.

Poin yang sangat penting - biji-bijian pakan murah diimpor, sementara biji-bijian elit diekspor ke luar negeri, yang membutuhkan teknologi pertanian tinggi.

3. Pernyataan: Komunis menghancurkan negara sampai tahun 1990-an, dan pemerintah baru menyelamatkannya dari kelaparan

Jawaban: (diambil dari

- di mana produk makanan muncul di toko kosong selama periode awal reformasi (daging, sosis, mentega, susu, dll.);

- mengapa mereka tidak langsung terjual habis, seperti sebelumnya?

Mari kita pertimbangkan beberapa kemungkinan jawaban

- Pemerintah baru segera mereformasi pertanian, produk mengalir seperti sungai ke toko-toko dan membanjiri mereka.

Benar, tongkat sihir dibutuhkan untuk ini

- Produk sudah dalam keadaan (panen biji-bijian dan sayuran yang dipanen di pertanian kolektif dan negara, ternak dan unggas yang ditanam di peternakan yang masih beroperasi, susu, gula, mentega, dll.). Produk-produk ini diproduksi di pangkalan yang dibuat pada zaman Soviet.

- Jawaban untuk pertanyaan kedua sudah jelas. Apa yang harus dilakukan agar produk yang muncul di rak-rak toko tidak langsung ludes?

Pertama, Anda perlu mengumpulkan stok makanan tertentu, menyembunyikannya di gudang. Kedua, untuk menaikkan harga secara tajam (beberapa kali) dan kemudian membawa barang-barang yang disembunyikan ke toko-toko. Akibatnya, daya beli sebagian besar penduduk menjadi beberapa kali lebih kecil daripada para pekerja di Rusia pra-revolusioner, dan rak-rak dengan toko dikotori dengan … Bagaimana kualitas makanan murah telah berubah di kasus ini - kita tahu.

4. Pernyataan: Setelah likuidasi ekonomi Soviet, kemungkinan akhirnya terbuka untuk membeli mobil pribadi, dan di Uni Soviet orang hanya bisa memimpikannya

7. Pernyataan: Statistik Stalin tidak dapat dipercaya, semuanya dipalsukan

Poin yang sangat penting - kondisi di mana perjanjian itu ditandatangani - pada musim panas 1939 Uni Soviet berperang dengan Jepang di Sungai Khalkhin-Gol, dan Jepang adalah sekutu Jerman dalam Pakta Anti-Komintern, kesimpulan dari Soviet -Perjanjian Jerman dianggap di Tokyo sebagai pengkhianatan. Ada risiko serius bahwa Uni Soviet harus mengobarkan perang di dua front dan diplomasi Stalin berhasil memenangkan kemenangan diplomatik besar di sini - untuk melibatkan tokoh-tokoh kunci dari Pakta Anti-Komintern yang ditujukan terhadap Uni Soviet.

Jelas bahwa Hitler akan menyerang Prancis atau Uni Soviet, dan Uni Soviet, dengan perjanjiannya, mendorong Hitler berperang dengan Prancis (yang secara resmi sudah berlangsung), dan Prancis mencoba mendorong Hitler melawan Uni Soviet dan, terlebih lagi, membuat upaya menumbuhkan Hitler dan memperkuat Nazi Jerman, memaksa Cekoslowakia untuk menyerah, mengkhianati Polandia, dll. Prancis beberapa kali menolak proposal Soviet untuk aliansi pertahanan melawan Hitler. Artinya, Prancis mendapatkan apa yang pantas didapatkannya. Bagaimanapun, adalah tugas Stalin untuk membela kepentingan rakyat Uni Soviet, bukan Prancis.

9. Pernyataan: Perang Dingin adalah hasil dari ketakutan Barat akan agresi Uni Soviet, yang bersenjata lengkap, dan tidak ada yang akan menyerang Uni Soviet - "siapa yang membutuhkan wilayah kami."

Ini adalah kebohongan klasik yang didasarkan pada ketidaktahuan orang tentang sejarah terkini. Perang Dingin dimulai bukan oleh Uni Soviet, tetapi oleh Barat, dengan Pidato Fulton Churchill yang terkenal. "Tirai Besi" tidak diturunkan dengan ujung, tetapi dari barat. Informasi yang diterbitkan dalam beberapa tahun terakhir (50 tahun setelah adopsi dokumen) tentang doktrin Perang Dingin, yang dikembangkan pada akhir 1940-an di Amerika Serikat, menunjukkan bahwa sejak awal perang ini bersifat “perang peradaban.”.

Ini adalah semacam kebencian hewan liar terhadap Rusia, berikut adalah kutipan dari resolusi para raja industri Amerika Serikat tahun 1948: “Rusia adalah despotisme Asia, primitif, keji dan predator, didirikan di atas piramida tulang manusia, terampil hanya dalam arogansi, pengkhianatan dan terorisme … untuk memblokade Rusia, Amerika Serikat harus memperoleh hak untuk mengendalikan industri semua negara dan menempatkan bom atom terbaiknya di semua wilayah di dunia di mana ada di setidaknya beberapa alasan untuk mencurigai adanya penghindaran dari kontrol tersebut atau konspirasi terhadap perintah ini, tetapi pada kenyataannya, segera dan tanpa ragu-ragu untuk menjatuhkan bom ini di mana pun sesuai.

Tidak ada hubungan dengan Marxisme, komunisme, atau momen ideologis lainnya di sini. Inilah tepatnya perang, dan perang habis-habisan, melawan penduduk sipil, melawan peradaban itu sendiri. Taruhannya ditempatkan pada serangan mendadak oleh Barat di Uni Soviet, elit AS, yang saat itu merupakan satu-satunya pemilik senjata nuklir, menuntut untuk menjatuhkan bom atom di Uni Soviet "tanpa ragu-ragu". Beberapa rencana terperinci (seperti "Dropshot") dibuat untuk serangan nuklir kejutan terhadap Uni Soviet.

Dokumen yang tidak diklasifikasikan menunjukkan bahwa dua kali untuk menyerang Uni Soviet pada awal 1950-an, hanya satu tanda tangan yang hilang pada dokumen. Satu-satunya hal yang menghentikan Amerika adalah bahwa tentara tidak menjamin bahwa setidaknya 60% (!) Dari populasi Uni Soviet akan dihancurkan oleh serangan pertama, dan tanpa ini mereka menganggap penyerahan cepat Uni Soviet tidak realistis.

Kepemimpinan Uni Soviet dan, khususnya, Stalin, melakukan segalanya untuk mencegah Perang Dingin, tetapi persetujuan dari kedua belah pihak diperlukan untuk mencegah perang. Penulis Amerika mengakui bahwa kepemimpinan Soviet melakukan banyak upaya untuk mencegah Perang Dingin, khususnya, melalui perluasan hubungan ekonomi dengan Amerika Serikat. Jadi, pada bulan September 1945, Stalin mengajukan pertanyaan yang sama dalam percakapan dengan anggota kongres Amerika dan menawarkan kerjasama ekonomi yang luas kepada Amerika. Itu kira-kira pinjaman besar ($6 miliar) dari Amerika Serikat untuk pembelian peralatan Amerika, dibayar dengan emas dan bahan mentah yang dibutuhkan Amerika Serikat.

Konsesi politik juga ditawarkan - penarikan cepat pasukan Soviet dari Eropa Timur. Seperti yang Anda ketahui, Amerika Serikat tidak menyetujui hal ini. Kemudian pada tahun 1947, Stalin mengatakan kepada Amerika: “Anda tidak boleh terbawa dengan mengkritik sistem satu sama lain … Sistem mana yang lebih baik - sejarah akan menunjukkan. Untuk kerja sama, tidak diharuskan bahwa orang-orang memiliki sistem yang sama … Jika kedua belah pihak mengangguk untuk saling memarahi sebagai monopolis atau totaliter, maka kerja sama tidak akan berhasil.

Kita harus berangkat dari fakta sejarah adanya dua sistem yang disetujui oleh rakyat. Kerjasama hanya dimungkinkan atas dasar ini”. Uni Soviet mengusulkan hidup berdampingan secara damai. Pilihan antara perang dan perdamaian dibuat tepat di Barat, dan Uni Soviet dipaksa untuk mempertahankan diri dalam Perang Dingin dari Barat seperti membela diri dari Hitler pada tahun 1941.

10. Pernyataan: Gereja Ortodoks adalah juru bicara kepentingan rakyat Rusia dan penjaga budayanya. "Rusia berarti Ortodoks." Pidato-pidato menentang Gereja Ortodoks tidak dapat diterima karena itu merusak fondasi rakyat Rusia dan budaya Rusia

Dengan demikian, Gereja Ortodoks secara ideologis mendukung kuk Mongol oleh Tatar, berpihak pada intervensionis dalam Perang Saudara, mendukung Hitler (ROCOR, sejumlah aktivis ROC), dan sekarang dengan keras mendukung pemerintah Federasi Rusia yang anti-populer

Artinya, pernyataan di atas tentang juru bicara untuk kepentingan rakyat Rusia hanyalah kebohongan belaka. Satu-satunya hal yang menjadi perhatian ROC adalah pengaruh pada orang-orang, yaitu, kekuasaan, uang, dan kehidupan hierarki gereja yang cukup, dan sama sekali bukan kepentingan rakyat Rusia.

Jadi ROC mengkhianati Nicholas II, ROC mengkhianati Rusia dan rakyat Rusia, bertindak di sisi intervensionis, sebagian besar pendeta Ortodoks mengkhianati rakyat mereka, memihak Hitler, dan sekarang gereja dengan mudah mengkhianati Stalin, yang sebelumnya disebut sebagai "kekuatan moral yang besar". Pengkhianatan adalah yang paling tidak bermoral dari semua perbuatan. Pada kenyataannya, Gereja (dan bukan hanya Gereja Ortodoks) adalah institusi sosial yang eksklusif amoral. Bukan tanpa alasan bahwa dalam tradisi Rusia, pop sebenarnya adalah sinonim untuk seorang munafik.

Budaya dan Budaya Religius Budaya Rusia berhasil eksis baik sebelum saat elit negara memutuskan untuk menanam cabang Kristen Ortodoksi, sehingga akan terus eksis nanti. Budaya Ortodoks (lebih tepatnya, Bizantium) memainkan peran penting di Abad Pertengahan, tetapi dengan perkembangan orang-orang dan masyarakat, peran Ortodoksi terus menurun, hampir menghilang beberapa dekade sebelum Revolusi.

ROC telah kelelahan jauh sebelum Revolusi Besar Oktober. Seluruh budaya besar Soviet bahkan tidak mendekati budaya gereja. Hasil budaya non-Ortodoks - Soviet, bahkan selama 20 tahun Kekuasaan Soviet, sangat mengesankan, pencapaian budaya Soviet untuk periode apa pun menunjukkan hasil yang cemerlang. Jika Anda dapat mengatakan demikian, di mana Anda dapat melihat contoh budaya Ortodoks selama 20 tahun terakhir, meskipun ROC diberikan status monopoli sebagai negara yang paling disukai. Hasilnya praktis nol.

Gereja memiliki sejumlah praktik psikologis yang berkembang dengan baik, tetapi dengan perkembangan psikologi sebagai ilmu, peran mereka berkurang.

11. Pernyataan: Penganiayaan ROC di bawah Bolshevik keterlaluan dan tidak dapat diterima. Negara tidak berani menindas Gereja, khususnya Ortodoks

ROC menentang Kekuatan Soviet karena Ordo Pengawal Putih mengasumsikan pelestarian kekuatan pendeta. Sebelum Revolusi, ROC adalah pemilik tanah terbesar (dengan pengecualian tsar), dan sebelum itu - pemilik budak terbesar dan sangat kejam. Pertarungan melawan gereja adalah pertarungan melawan institusi ideologis musuh, dan dalam perang, seperti dalam perang.

ROC sendiri memilih pihak yang akan dilawannya dan tindakan lawan mereka adalah hal yang wajar. Jika gereja menentang kepentingan negara dan masyarakat, ia harus direpresi, jika perlu, dihancurkan sepenuhnya, tergantung pada tingkat bahayanya. Jika berperilaku sebagai lembaga netral, maka situasinya berbeda, tetapi ROC tidak pernah menjadi lembaga netral dalam konflik sipil Rusia, sebaliknya selalu berpihak pada oligarki terhadap rakyat, baik di Sipil maupun Perestroika.

Agen intelijen atau agen pengaruh dari negara lain selalu berusaha untuk menembus institusi gereja. Inilah yang terjadi dengan Gereja Ortodoks Rusia dan dengan gereja-gereja Muslim: melalui komunitas Muslim, badan intelijen Inggris, Turki, Arab Saudi, yaitu Amerika Serikat, dll., mencoba untuk bertindak secara aktif dan beroperasi sekarang.

Di bawah naungan Islam dan mullah, Basmachi Asia Tengah aktif. Melalui para lama Buddhis hingga Perang Patriotik Hebat, dinas rahasia Jepang jauh dari berhasil.

Di bawah kedok Kristen dan sektarian lainnya - Baptis, Pantekosta, Advent, Mormon - dinas intelijen AS secara aktif beroperasi. Dan pengaruh Vatikan terhadap umat Katolik dan kegiatan pelayanan khususnya - para Yesuit - dikenal luas.

12. Orang-orang percaya dianiaya di Uni Soviet

Itu bohong. Konstitusi Soviet menyatakan kebebasan hati nurani (Pasal 52): "Penghasutan permusuhan dan kebencian sehubungan dengan keyakinan agama dilarang."

Untuk menghina perasaan orang percaya, hukuman penjara hingga 3 tahun dijatuhkan. Ini tidak berlaku untuk propaganda ilmiah anti-agama dan diskusi terbuka. Dengan demikian, penganiayaan terhadap orang-orang percaya di Uni Soviet adalah tindakan anti-konstitusional. Tetapi pada saat yang sama, hukuman pidana dijatuhkan untuk upaya hak asasi manusia dengan kedok melakukan ritual keagamaan. Artinya, orang dihukum bukan karena iman mereka, tetapi karena melanggar hak orang lain - larangan anak-anak untuk pergi ke sekolah, penculikan pengantin, kekerasan terhadap orang tersebut. Para pemimpin sekte totaliter dianiaya dengan kejam karena tindakan mereka, dan bukan karena keyakinan agama mereka. Ini benar sekali.

Tentang ini adalah pernyataan resmi Patriark Gereja Ortodoks Rusia (Moskow dan Seluruh Rusia) Pimen: “ Saya harus menyatakan dengan penuh tanggung jawab bahwa di Uni Soviet tidak ada satu kasus pun yang menuntut atau dipenjarakan karena keyakinan agama mereka. Selain itu, undang-undang Soviet tidak memberikan hukuman "untuk keyakinan agama.".

Percaya atau tidak percaya adalah masalah pribadi bagi semua orang di Uni Soviet."

13. Pernyataan: Kekuatan Soviet menghancurkan bunga bangsa - yang paling cerdas, pekerja keras, dll

Menjawab: jawaban paling sederhana: "Begitu, saya bersimpati, saya mengerti rasa sakit Anda - leluhur Anda memang domba malas yang bodoh, saya jauh lebih beruntung dengan leluhur saya." Tapi ini lebih dari kategori kata tajam. Jika hasil luar biasa dari Kekuatan Soviet dicapai setelah "penghancuran warna", maka kesimpulannya sendiri menunjukkan bahwa itu bukan warna, tetapi rumput liar.

14. Pernyataan: "Di bawah sosialisme, nomenklatura memiliki hak istimewa yang luar biasa."

15. Pernyataan: "Pemerintah Bolshevik sejak awal adalah kriminal - diperintah oleh penjahat, misalnya, Stalin memotong leher di jalan-jalan Kaukasia."

- Ini adalah kebohongan yang biasa dilakukan kaum liberal, berdasarkan rumor bahwa Stalin terlibat dalam "perampokan" - perampokan para penghisap dan otoritas Tsar untuk mengisi kembali perbendaharaan partai. Di tangan Stalin, perbendaharaan partai sejumlah organisasi Bolshevik Kaukasia benar-benar ada, tetapi tidak ada bukti pelanggaran pidana serius yang dilakukan langsung oleh Stalin. Satu-satunya hal yang dapat diperhitungkan kepadanya adalah dia menyembunyikan para peserta penyerangan bank Tiflis di rumahnya, yang tidak pernah disembunyikan oleh sejarawan partai.

Pernyataan bahwa Stalin, yang diduga sebagai "penjahat dan preman", adalah kebohongan biasa. Jawabannya sangat sederhana - jika Stalin benar-benar seorang penjahat yang melakukan perampokan dan pembunuhan, maka otoritas Tsar akan mengadilinya tanpa masalah, mereka tidak dapat melepaskan kartu truf seperti itu. Tetapi Stalin tidak pernah diadili - tidak ada bukti kuat untuk persidangannya, dia dikirim ke pengasingan beberapa kali dengan keputusan kepala polisi setempat, sebagai perwakilan dari kelas bawah. Ini, kebetulan, memberikan beberapa gambaran tentang situasi aktual dengan hak-hak orang biasa di "Rusia We Lost." Jika pengadilan tsar dan layanan khusus tsar tidak memiliki bukti, lalu apa yang bisa kita katakan sekarang. Ngomong-ngomong, partisipasi dalam "mantan" tidak akan menodai Stalin sama sekali, terutama di mata kaum revolusioner saat itu, sebaliknya - itu adalah indikator kepahlawanan pribadi dan ketidaksempurnaan. Tetapi pada kenyataannya, mereka merawat Stalin dan berusaha menjauhkannya dari kasus-kasus, sehingga ia dapat diajukan dengan tuduhan yang sangat serius.

16. Pernyataan: "Tidak ada juri di Uni Soviet, oleh karena itu pengadilan tidak independen."

18. Pernyataan: "Lebih dari satu juta orang Rusia berjuang untuk Hitler."

Sebagai perbandingan, setelah pendudukan Polandia pada tahun 1939, lebih dari setengah juta orang Polandia bergabung dengan tentara Jerman dan unit polisi nasional. Situasinya hampir sama dengan Prancis. Meskipun tidak ada Bolshevik atau Stalin di Polandia atau Prancis.