Migrasi melawan kehendak Rusia: masalah migran

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Arus migrasi di Rusia meningkat. Di dalam negeri, kaum liberal secara aktif melobi untuk kepentingan para migran. Kaum liberal sedang mempersiapkan kediktatoran multikultural. Disarankan bahwa mereka yang menolak untuk menyewakan apartemen kepada para migran disebut xenofobia …

jumlah migran di Rusia mulai bertambah lagi. Kami diberitahu bahwa tidak mungkin melakukannya tanpa mereka baik dalam ekonomi atau dalam memecahkan masalah demografis. Apakah arus migrasi melanggar hak-hak masyarakat adat?

Pertama, beberapa angka yang mengesankan.

Angka migrasi

Lebih dari 17,7 juta migran dan orang tanpa kewarganegaraan secara resmi terdaftar di Rusia pada 2018. Dari jumlah tersebut, 3 juta datang untuk pariwisata, 5 juta - untuk bekerja, 0,5 juta - untuk belajar, 2,6 juta - alasan pribadi, sekitar 1 juta - untuk alasan lain. Sisanya, tampaknya, masuk karena alasan yang tidak diketahui untuk layanan migrasi.

6, 7 juta migran tiba di Distrik Federal Tengah. Dari jumlah tersebut, ke Moskow - 3,5 juta, ke wilayah Moskow - 1,6 juta. Hampir 3,8 juta berakhir di Distrik Federal Barat Laut (St. Petersburg dan wilayahnya "mengisi ulang" 3,3 juta migran). Jumlah yang sangat besar, meskipun lebih dari 13 juta orang dicabut pendaftarannya di Rusia tahun lalu.

Menariknya, dari kedatangan tersebut, hanya 1,6 juta paten yang dikeluarkan, dan hanya 130 ribu orang yang mendapat izin kerja. Artinya, hanya 10% migran yang secara resmi membayar uang untuk tinggal dan bekerja di Rusia.

Sekarang tentang mereka yang menerima kewarganegaraan pada 2018. Ada 269 ribu orang seperti itu. Dari jumlah tersebut, 83 ribu imigran dari Ukraina (dan lebih dari 1,7 juta terdaftar dalam daftar migrasi), dari Kazakhstan - lebih dari 45 ribu (hampir 0,7 juta), dari Tajikistan - hampir 36 ribu (lebih dari 2,3 juta), dari Armenia - lebih dari 27 ribu (pada 0,6 juta), dari Uzbekistan - 21 ribu (menggunakan pendaftaran migrasi 4,5 juta), dari Moldova - lebih dari 17 ribu (sekitar 0,5 juta), dari Azerbaijan - lebih dari 12 ribu (pada 0,6 juta), dari Kirgistan - hampir 9 ribu (dari hampir 0,9 juta), dari Belarus - sekitar 5 ribu (pada 0,5 juta), dari Georgia - 2,5 ribu (hampir 50 ribu), dari Turkmenistan - hampir seribu (dari sekitar 100 ribu). 6, 5 ribu orang tanpa kewarganegaraan menerima kewarganegaraan Federasi Rusia (lebih dari 23 ribu terdaftar dengan daftar migrasi).

Juga, 1,8 juta orang Cina dan ratusan ribu orang Korea dan Vietnam memasuki Rusia.

Selain itu, migran “istimewa” yang memiliki izin tinggal juga tinggal di negara kita. Ada lebih dari 800 ribu dari mereka. Dari jumlah ini, 230 ribu orang berasal dari Ukraina, lebih dari 68 ribu dari Azerbaijan, lebih dari 76 ribu dari Armenia, 32 ribu dari Belarus, dll.

Ingatlah bahwa izin tinggal memungkinkan seorang migran untuk bekerja tanpa pendaftaran izin, menikmati hak-hak sosial atas dasar kesetaraan dengan warga negara Rusia, melakukan bisnis, dan juga memberikan kesempatan untuk memperoleh kewarganegaraan Rusia.

Pada tahun 2018, 2 juta lebih banyak migran memasuki Rusia dibandingkan tahun 2017. Pada 2016, jumlahnya bahkan lebih sedikit - 14,3 juta. Namun sebelum itu, selama beberapa tahun berturut-turut, sekitar 17 juta migran tiba (pada 2015 - 17,1 juta, pada 2014 - 17,2 juta, pada 2013 - 17,3 juta).

Pada paruh pertama 2019, ada peningkatan migrasi dari Tajikistan - 1,3 juta orang dalam enam bulan - dan Uzbekistan - 2,4 juta. Dan jumlah total mereka akan berfluktuasi antara 17 dan 18 juta.

Apakah migran membantu?

Migran terutama dipekerjakan dalam pekerjaan tidak terampil. Fakta ini diusulkan untuk dianggap positif bagi perekonomian negara. Dan pada saat yang sama disajikan sebagai tidak terbantahkan. Mereka mengatakan bahwa penduduk Rusia tidak ingin bekerja dalam profesi ini. Pada saat yang sama, pihak berwenang dan pelobi migran tidak pernah menguji pesan seperti itu dalam praktik. Apakah kita secara sistematis menangani migrasi tenaga kerja internal? Apakah kita memiliki program pemerintah seperti itu?

Sekarang tentang efisiensi.

Layanan Pajak Federal yang dikumpulkan di kas negara pada tahun 2017 hanya mengenakan pajak atas penghasilan pribadi (pajak penghasilan pribadi) 3,3 triliun rubel. Menurut data Rosstat untuk 2017, ada 71,8 juta warga negara yang dipekerjakan secara resmi di Rusia. Ternyata setiap warga negara yang bekerja di Federasi Rusia memotong setidaknya 46 ribu pajak penghasilan pribadi hanya ke perbendaharaan. Menurut pernyataan kepala Layanan Migrasi Federal, para migran membawa Rusia pada 2015, setelah membeli paten untuk kegiatan perburuhan, 29 miliar rubel.

Kami akan diberitahu bahwa ini bukan semua pendapatan yang diberikan para migran kepada negara. Mereka juga bekerja dan membawa manfaat bagi Rusia dengan kerja keras mereka. Ya, tetapi sebagian besar uang yang mereka peroleh diambil dari Rusia. Berbeda dengan warga negara kita.

Foto: www.globallookpress.com

Masing-masing dari 17 juta migran mengambil pendapatan dari Federasi Rusia setidaknya beberapa puluh ribu rubel, yaitu, secara total, tidak kurang dari 1-2 triliun rubel. Untung aneh untuk Rusia?! Sebagai hasil dari migrasi tenaga kerja internal Rusia yang efisien, triliunan ini akan tetap berada di dalam ekonomi kita.

Situasinya tidak lebih baik di bidang yang sangat penting dalam mengintegrasikan para migran ke dalam masyarakat kita.

Jadi, pada tahun 2016, Mikhail Trubnikov, Wakil Kepala Departemen Investigasi Kriminal Direktorat Utama Kementerian Dalam Negeri Moskow, yang berbicara di meja bundar "Pencegahan dan Penanggulangan Kekerasan terhadap Perempuan," mengumumkan beberapa angka.

Jika kita mengambil statistik umum dan membaginya dengan jumlah pemerkosaan, maka 75% dicatat oleh pendatang baru. Dari jumlah tersebut, 90% adalah imigran dari negara-negara Asia: Tajikistan, Uzbekistan, Kirgistan.

Secara umum, kejahatan etnis meningkat empat kali lipat sejak 1990-an.

Tahun ini, Wakil Sekretaris Dewan Keamanan Federasi Rusia, Alexander Grebenkin, dalam sebuah wawancara dengan Rossiyskaya Gazeta, mengatakan sebagai berikut:

Pada awal tahun ini, ada 2,4 juta pelanggar undang-undang migrasi - yaitu, hampir setiap orang asing keempat di Rusia.

Masalah-masalahnya jelas. Dan mereka benar-benar tak terelakkan di daerah ini dengan masuknya tenaga kerja dan migrasi kriminal. Tidak ada lembaga penegak hukum yang mampu menangani mereka.

Apakah xenofobia menyewa apartemen hanya untuk warga Rusia?

Namun penduduk asli Rusia akan merasakan ketidaknyamanan tidak hanya dari para migran itu sendiri. "Pejuang kemerdekaan" yang tumbuh di dalam negeri telah mengambil di bawah perlindungan mereka "tamu" buruh yang tiba di negara kita secara massal. Kaum liberal dan semua jenis oposisi sedang bersiap untuk menciptakan tekanan tambahan pada penduduk Rusia.

Misalnya, jika Anda tidak menyukai multikulturalisme yang agresif dan ekspansi migran yang bernilai jutaan dolar, maka hari ini Anda akan dituduh melakukan semua dosa demokrasi yang mematikan. Oposisi radikal Novaya Gazeta melihat diskriminasi terhadap migran dalam kenyataan bahwa Anda tidak ingin menyewakan properti Anda (apartemen, kamar, rumah atau pondok musim panas) kepada mereka.

Foto: www.globallookpress.com

Surat kabar itu menerbitkan seluruh investigasi tuduhan terhadap orang-orang "kebangsaan Slavia" yang tidak ingin menyewakan tempat tinggal mereka kepada para migran asing. Artikel di surat kabar sangat tidak rumit dan disebut - "Sarang Slavia". Memiliki sarang Slavia di tempat-tempat kediaman bersejarah Rusia - di Moskow, St. Petersburg, dan kota-kota besar lainnya - itu buruk, itu diskriminasi, itu xenofobia. Memang, dalam iklan untuk menyewa apartemen, di dalamnya, menurut Novaya Gazeta, "iklan diskriminatif ditemukan frasa seperti:" hanya untuk warga Federasi Rusia "," hanya untuk Rusia "," hanya untuk Slav "" (artikel " sarang Slavia").

Lagi pula, dari sudut pandang liberal-multikulturalis Barat, semua ini adalah xenofobia. Rusia harus terbuka untuk migran mana pun dari belahan dunia mana pun. Dan menyewa sebuah apartemen “hanya untuk warga Rusia” adalah sebuah mauvais ton yang tidak demokratis, diskriminasi, dari sudut pandang para pejuang internasional untuk kebebasan para migran.

Oh, tuan tanah "Slavia" yang tidak demokratis ini! Anda lihat, mereka tidak ingin menyewakan properti mereka kepada orang asing atau kepada mereka yang, menurut pandangan oposisi, perlu menyewa apartemen. Pecinta kebebasan putih salju secara langsung menuntut diakhirinya "aib" ini dan mengancam semua orang yang tidak mematuhi pasal tentang "diskriminasi" (Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia, pasal 5.62. "Diskriminasi") dan denda. Mereka menyebut kebebasan ini, tetapi mereka menganggapnya terlalu berat sebelah.

Dalam bisnis apa pun, dalam hubungan interpersonal apa pun, seseorang memiliki hak untuk memilih pasangan yang akan membuatnya nyaman, termasuk dalam pengertian stereotip budaya tentang perilaku.

Kaum liberal sedang mempersiapkan semacam kediktatoran multikultural untuk kita. Di bawah dia, besok akan xenophobia untuk tidak memberikan migran dengan apartemennya. Dan lusa akan perlu untuk membuat alasan untuk pernikahan antara orang Rusia dan untuk orientasi seksual tradisional mereka. Saat ini, pedagang budaya Barat ingin ikut campur bahkan dalam lingkup individu yang murni - kepada siapa untuk menyewakan properti mereka, dan kepada siapa tidak.

Omong-omong, tidak ada undang-undang tentang diskriminasi yang mensyaratkan hal semacam itu. Bukan rahasia lagi bahwa hak warga negara dan bukan warga negara Federasi Rusia masih berbeda, dan tidak ada diskriminasi atau xenofobia di sini. Namun pemaksaan agresif kediktatoran multikulturalisme tentu akan menimbulkan konflik antaretnis, seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman Eropa.

Kami sama sekali tidak membutuhkan multikulturalisme Barat di Rusia.

Foto: www.globallookpress.com

Kebijakan migrasi baru

Negara sebagian merasakan masalah tertentu dan mencoba memasukkannya ke dalam kerangka nasional, tetapi sejauh ini tidak memahami bahayanya dengan benar. Dan belum siap untuk mengurangi volume migrasi di bawah tekanan para pelaku ekonomi besar yang menerima keuntungan super dari para migran.

Di masa lalu, pada tahun 2018, Konsep Kebijakan Migrasi Negara Federasi Rusia untuk 2019-2025 diadopsi. Dokumen itu penting, tetapi lebih bersifat deklaratif.

Alasan perlunya menerima sejumlah besar migran di dalamnya adalah karena "terutama faktor ekonomi dan sosial", serta pelestarian "ikatan sejarah dan budaya masyarakat dari negara-negara anggota Persemakmuran Negara-Negara Merdeka."

Sementara itu, intensitas arus migrasi selama lima tahun terakhir (2012–2017) terindikasi meningkat sebesar 10% dan terdapat disproporsi penempatan migran di tiga wilayah: Moskow, St. Petersburg dan wilayah Krasnodar.

Dokumen tersebut menafsirkan manfaat dari arus masuk migrasi dengan cara yang sangat aneh. Dia diduga “ mengkompensasi penurunan alami populasi." Terutama Rusia yang berkurang di negara kita, dan perwakilan dari orang lain datang ke tempat mereka. Apakah ini "kompensasi" alami bagi Rusia, dunia Rusia, dan rakyat Rusia? Tentu saja tidak. Kompensasi dan substitusi adalah dua hal yang berbeda. Migrasi menggantikan penurunan populasi Rusia dengan populasi baru, dan tidak memberikan kompensasi.

Dikatakan dalam konsep sebagai jasa bahwa dalam lima tahun "Lebih dari 1 juta orang telah diterima menjadi kewarganegaraan Federasi Rusia", dan hanya setengah dari mereka - dalam kerangka program untuk membantu pemukiman kembali sukarela rekan senegaranya. Artinya, kita dapat berasumsi bahwa hanya setengah dari mereka yang benar-benar orang Rusia.

Sejauh mana hal ini berkontribusi pada tujuan yang dinyatakan dari kebijakan migrasi "untuk memelihara perdamaian dan kerukunan antaretnis dan antaragama dalam masyarakat Rusia" dan terutama untuk melindungi dan melestarikan "Budaya Rusia, bahasa Rusia … merupakan dasar dari kode budaya (peradaban)"? Diragukan bahwa cara menebus hilangnya populasi Rusia ini memperkuat Rusia.

Ini semakin aneh karena dokumen itu sendiri menyatakan bahwa

sumber utama pengisian kembali populasi Federasi Rusia dan penyediaan ekonomi nasional dengan sumber daya tenaga kerja harus tetap reproduksi alaminya.

Apakah kebijakan migrasi dalam praktik migrasi nyata tetap merupakan "sarana tambahan" untuk pertumbuhan "reproduksi alami" warga negara Federasi Rusia? Mungkin tidak. Migrasi, "alat bantu" ini, telah lama menggantikan "reproduksi alami" warga Rusia. Dan itu menjadi yang utama.

Apakah semua migran jutaan dolar ini, seperti yang tertulis dalam konsep, "Mampu berintegrasi secara organik ke dalam sistem ikatan sosial yang positif dan menjadi anggota penuh masyarakat Rusia" dan "mampu berintegrasi dengan baik ke dalam masyarakat Rusia"?

Menurut pendapat saya, ini adalah pertanyaan yang benar-benar retoris.

Apakah jutaan orang Asia Tengah, ratusan ribu orang Cina, Korea, Vietnam mampu "berhasil berintegrasi", yaitu, secara mental berubah dan menjadi orang Rusia dalam budaya, bahasa, dan perilaku? Setiap warga Rusia yang bertemu migran dalam kehidupan pribadinya setiap hari akan mengkonfirmasi ketidakmampuan mereka untuk integrasi budaya dan peradaban. Sebagian besar TKI.

Itulah sebabnya penggantian orang Rusia yang memudar tidak lengkap. Rusia akan berhenti menjadi Rusia dengan kebijakan migrasi seperti itu.

Lalu apa yang dideklarasikan dalam konsep? "Prioritas kepentingan Federasi Rusia dan warga Rusia yang tinggal secara permanen di wilayahnya"? Ya, sebenarnya, sejauh ini tidak ada. Kami orang Rusia tidak ditanya apakah kami membutuhkan kerumunan migran bernilai jutaan dolar ini. Lagi pula, sebagian besar warga Rusia tidak menerima preferensi apa pun dari masa tinggal mereka di negara kita, tetapi ketidaknyamanan sosial dan ketidaknyamanan budaya sangat signifikan.

Apakah Rusia membutuhkan migran?

Rusia modern adalah republik demokratis. Secara teori, ini seperti perusahaan saham gabungan. Semua warga negara adalah pemegang saham Rusia. Semuanya bersama-sama membentuk Kekuatan Tertinggi negara.

Penerbitan massal modern kewarganegaraan terjadi tanpa klarifikasi pendapat warga negara, tanpa keinginan "pemegang saham". Bagian penduduk asli ketika memberikan kewarganegaraan kepada migran sedang terkikis. Semakin jauh hal ini berlanjut, semakin besar pengaruh masyarakat adat dalam sistem seperti itu. Dan pendatang baru, karena mereka berasal dari budaya asing, akan lebih terorganisir dan akan hidup dalam kantong-kantong etnis yang tertutup. Cepat atau lambat, ini akan mengarah pada fakta bahwa mereka akan menuntut hak tambahan untuk diri mereka sendiri. Pergilah ke politik untuk mempertahankan tuntutan budaya mereka. Seperti yang terjadi di negara-negara Eropa, di mana walikota London sudah menjadi orang India, di mana wakilnya bisa orang Turki, Arab, Afrika, dan migran kemarin lainnya.

Foto: www.globallookpress.com

Di Eropa juga, semuanya dimulai dengan impor tenaga kerja migran, yang dibutuhkan oleh perusahaan besar sebagai kekuatan yang murah, dan politisi Eropa - sebagai massa yang meratakan rakyat Eropa untuk masuk yang lebih baik ke dalam Uni Eropa yang seragam. Tetapi multikulturalisme yang dipaksakan secara agresif telah gagal bahkan di Eropa. Dan migrasi yang sedang berlangsung menciptakan preseden yang semakin eksplosif. Jalan keluar dari situasi ini terlihat semakin tidak optimis dan damai.

Apakah kita perlu mengikuti jalur Eropa? Haruskah kita terus meningkatkan migrasi jutaan dolar?

Kami, terima kasih Tuhan, belum mencapai pilar Hercules di Eropa, tetapi kami jelas berlebihan dengan migrasi tenaga kerja, yang dalam banyak hal menjadi tidak terlalu melelahkan di negara kami. Perdagangan narkoba, kejahatan etnis, ekonomi bayangan, ikatan korup, pembelian kewarganegaraan Rusia, bentrokan etnis, penyebaran pengangguran di antara para migran adalah kenyataan hidup kita.

Saatnya untuk menertibkan di area ini. Dan yang terpenting - dengan kuantitas dan kualitas migrasi tenaga kerja.

Kita membutuhkan penggantian migran secara sistematis dan sistematis oleh penduduk asli. Migrasi tenaga kerja internal Rusia perlu dikembangkan. Melarang mempekerjakan orang asing di sektor ekonomi tertentu dan secara bertahap menggantinya dengan migrasi intraregional lokal atau Rusia dari negara-negara CIS. Di mana kita masih tidak dapat melakukannya tanpa migrasi tenaga kerja, perlu untuk meningkatkan kontrol, baik penegakan hukum dan keuangan.

Dana besar masuk ke ekonomi bayangan, menjadi uang tunai, dan dibawa ke luar negeri. Rusia kehilangan sejumlah besar uang, tetapi menerima korupsi yang sangat besar. Penghematan dari para migran terutama disediakan oleh struktur bisnis besar, pelobi migrasi dan pemimpin migrasi kriminal yang memasok rekan-rekan mereka ke pasar tenaga kerja ini. Adalah perlu untuk memoderasi selera yang pertama, untuk menyelidiki kegiatan yang terakhir dan untuk memenjarakan yang ketiga jika mereka bersalah melakukan kejahatan.

Foto: www.globallookpress.com

Dapat dikatakan bahwa banyak aparat penegak hukum yang terikat tugas untuk mengontrol migrasi tenaga kerja itu sendiri korup. Ya, ini adalah masalah besar. Masalah yang juga menyerukan bahwa massa migran yang begitu kuat tidak dapat dikendalikan secara efektif. Terlalu banyak godaan kejahatan dan korupsi di sana. Hal ini diperlukan untuk mengurangi jumlah pengunjung, terutama di wilayah metropolitan besar. Budaya perilaku, adopsi aturan lokal harus diperlukan oleh lembaga penegak hukum. Situasi di mana penduduk lokal tidak mungkin lagi tinggal di daerah yang banyak pendatang adalah bencana sosial dan kemanusiaan.

Masalah khusus adalah kontrol atas pembelian kewarganegaraan Rusia oleh para migran. Saya pikir ada banyak korupsi di sini. Masyarakat diaspora tertutup secara besar-besaran membeli kewarganegaraan dan kemudian akan berjuang untuk kekuasaan - untuk menetapkan aturan mereka sendiri. Seperti di tahun sembilan puluhan dengan komunitas kriminal kita, yang mendelegasikan penjahat mereka ke kekuasaan.

Pengejaran taktis tenaga kerja murah dalam mengejar keberhasilan sesaat dalam ekonomi, yang, apalagi, tidak terlihat, bisa sangat mahal untuk pengembangan peradaban strategis Rusia untuk waktu yang lama. Kritis mahal.

Saatnya untuk mengambil tindakan. Mereka harus tenang, bijaksana, tetapi sistemik dan tak terhindarkan.