Siapa yang akan "Mr. Gadget membunuh?"

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Sisi lain dari peluang kolosal yang disediakan oleh teknologi informasi adalah konsentrasi umat manusia untuk mengubah bukan lingkungan, tetapi dirinya sendiri. Seseorang sebagai spesies biologis dan komunitas sosial beradaptasi untuk mengubah dunia dengan semua sejarah dan pengalamannya yang terakumulasi, dan transisi untuk mengubah dirinya sendiri (sejauh ini dalam bentuk transformasi kesadaran dan persepsinya) secara alami menghasilkan kejutan yang berlipat ganda.

Antara lain, transformasi ini memanifestasikan dirinya sebagai dehumanisasi, dehumanisasi yang diamati di Barat modern: penyimpangan seksual sebagai "norma baru" yang dipaksakan secara agresif pada semua masyarakat dan semua generasi, peradilan anak yang berubah menjadi perdagangan anak, promosi terorisme Islam, dukungan untuk Nazisme (masih Ukraina) dan pengenaan Russophobia di tingkat negara bagian, penolakan realitas demi ideologisasi dan propaganda paling fanatik, kekejaman mengerikan dari orang-orang yang tampaknya manis dan baik satu per satu … Daftarnya bisa dilanjutkan untuk waktu yang lama, tetapi fenomena yang termasuk di dalamnya bukanlah pengaburan kesadaran, tetapi hasil dari transformasi tidak hanya masyarakat, tetapi juga kepribadian sesuai dengan persyaratan objektif teknologi informasi dan di bawah pengaruhnya.

Teknologi informasi menciptakan peluang untuk pasar baru, tetapi untuk menciptakan pasar ini dan mulai menghasilkan uang darinya, Anda harus melepaskan banyak hal yang dulu kita anggap sebagai manusia.

Ini telah mengungkap kesenjangan berbasis nilai yang tak dapat diatasi antara peradaban Rusia dan Barat, yang telah mengubah persaingan rutin dalam tiga tahun terakhir menjadi ledakan kebencian dan kesalahpahaman yang sesungguhnya.

Peradaban Barat dalam bentuknya yang sekarang diciptakan oleh kapital sebagai alat untuk mencari keuntungan. Dan ketika ternyata untuk meningkatkannya, Anda perlu mengubah seseorang, membentuknya, seperti dari plastisin, sesuatu yang sama sekali tidak biasa, dan terkadang mengejutkan (bagaimanapun, apa yang kami yakini sebagai penyimpangan menciptakan pasar baru dan mengubah perilaku konsumen), - Peradaban Barat, yang ada demi uang, tidak mengalami bayang-bayang keraguan.

Peradaban Rusia berangkat dari keunggulan bukan keuntungan, tetapi manusia. Uang diperlukan bagi kita, tetapi itu hanyalah konfirmasi atas keadilan tindakan dan cara hidup kita. Dan ketika ternyata demi uang perlu dilakukan dehumanisasi, kami tidak melihat situasi pilihan di sini dengan cara yang sama seperti yang tidak dilihat oleh Barat, tetapi dengan hasil yang sangat berlawanan: dengan segala kekurangan dan bahkan keburukan, kita tetap manusia.

Pidato Valdai dari Presiden putin 2013, yang memproklamirkan hak dan kewajiban kita untuk hidup sesuai dengan nilai-nilai kita, itu saja. Alasannya tidak signifikan - penolakan propaganda homoseksual di antara anak-anak (serta korupsi seksual mereka secara umum): biarkan mereka tumbuh hingga usia 18 tahun, dan baru kemudian melakukan segala sesuatu yang naik ke kepala mereka dan bagian lain dari diri mereka sendiri. tubuh. Masyarakat Rusia bahkan tidak menyadari bahwa dengan pidato ini, itu memperbaiki perbedaan nilai yang mendasar dari Barat, tetapi yang terakhir memahami ini dengan baik, menanggapi dengan organisasi bencana Ukraina dan kebangkitan Nazisme negara sebagai satu-satunya alat yang efektif untuk penghancuran. dari Rusia.

Rusia bertahan dari serangan Barat, Rusia menunggu sampai revolusi patriotik yang dicanangkan Presiden Putin, berdasarkan nilai-nilai kemanusiaan biasa, dengan kemenangan Trump mendapat kesempatan untuk menjadi global (seperti dengan kemenangan Reagan menjadi kontra-revolusi liberal global Thatcher).

Saatnya beralih dari pertahanan ke ofensif, menciptakan struktur global yang akan mengandalkan nilai-nilai tradisional dengan cara yang sama seperti spekulan global mengandalkan nilai-nilai liberalisme.

Namun, sebelum itu, harus disadari dengan jelas bahwa dehumanisasi yang sesuai dengan kebutuhan teknologi informasi sama sekali bukan kemajuan sosial atau keniscayaan objektif. Demikian pula, pelestarian kualitas manusia, bahkan jika itu mengurangi ukuran dan jumlah pasar, bukanlah upaya sia-sia yang ditakdirkan untuk berpegang teguh pada masa lalu yang usang. Bagaimanapun, kemajuan sosial muncul bukan dari ketundukan pada lingkungan eksternal yang berubah, tetapi dari transformasinya sesuai dengan kebutuhan bukan individu, tetapi kemanusiaan, yang mungkin tidak ia wujudkan dalam dirinya sendiri.

Ketundukan pada kondisi eksternal yang berubah, penerimaan mereka, penyerahan diri kepada mereka, toleransi kepada mereka sama sekali tidak berarti jaminan kesuksesan - baik untuk masyarakat, maupun untuk individu. Contoh klasik adalah Zaman Es: suku manusia yang tunduk pada perubahan kondisi eksternal baik membeku atau bermigrasi ke daerah yang lebih hangat, di mana mereka hidup dengan kemajuan yang sangat moderat hingga kedatangan penjajah. Dan hanya mereka yang tersisa, yang tidak tunduk pada kondisi yang tidak menguntungkan, tetapi melawannya, dengan mengorbankan upaya dan pengorbanan yang mengerikan (sama sekali tidak berarti dari sudut pandang orang-orang biasa yang berjabat tangan, mereka dipindahkan ke kenyataan itu) belajar bagaimana mendapatkan dan menyimpan api, berburu binatang, dan mengenakan kulitnya - dan dengan demikian memunculkan peradaban modern.

Perbandingan tantangan teknologi saat ini dengan tantangan alam saat itu cukup sah: seperti halnya manusia primitif yang hidup di alam "pertama", alam, dan manusia di era industri - di zaman "kedua", teknologi, yang dibentuk oleh transportasi dan infrastruktur energi, kita dalam banyak hal sudah hidup di alam " ketiga " - dalam infrastruktur mental yang diciptakan oleh jaringan sosial dan teknologi untuk pembentukan kesadaran.

Dan tunduk pada persyaratan baru dari lingkungan eksternal yang berubah, seperti di zaman es, tidak menjamin kemajuan atau bahkan kelangsungan hidup kita. Apalagi: sejauh yang bisa kita lihat dari proses awal kepunahan Barat (penduduk AS tumbuh karena tingkat kelahiran migran), tidak seperti kita, yang belum mengalami genosida reformasi liberal, menurut bunuh diri Eropa dengan bantuan "pengungsi" yang secara fundamental tidak terintegrasi, kepatuhan terhadap persyaratan objektif dan dehumanisasi tidak berarti penciptaan peradaban baru, tetapi hanya penghancuran yang lama dengan dalih kemajuan dan keuntungan yang masuk akal.

Di masa paradoks kita, konservatisme menjadi sebuah revolusi, takhayul yang mendalam muncul di garis depan sains, zaman kuno yang berlumut membawa inovasi yang menakjubkan, keadilan yang kejam itu baik, dan penolakan terhadap penyimpangan memunculkan keragaman yang berkembang (dan tidak jelas steril).

Karena agendanya adalah pertanyaan tentang penghancuran diri umat manusia berdasarkan kepatuhan terhadap persyaratan eksternal tanpa ampun, atau kemajuan kita dan mencapai tingkat yang luar biasa dan tidak dapat diprediksi hari ini - melalui perlawanan terhadap yang tidak dapat diterima, tidak peduli apa pun pakaian kebaruan radikal itu. didandani, dan diproses menjadi kualitas baru …

Kunci masa depan bukanlah perubahan, tetapi matriks budaya - dan keberuntungan luar biasa dari dunia Rusia terletak pada kekhasan budaya Rusia, yang secara unik dan tak terhindarkan menggabungkan kualitas paling langka dari umat manusia modern: kreativitas, kegemaran teknologi, humanisme dan mesianisme. Hal utama hari ini adalah kehadiran kemauan, satu-satunya yang mampu memutar kunci ini - tidak hanya untuk diri sendiri, tetapi untuk seluruh umat manusia.