Perkembangan teknologi tidak menjamin kita memiliki masa depan yang cerah
Perkembangan teknologi tidak menjamin kita memiliki masa depan yang cerah

Video: Perkembangan teknologi tidak menjamin kita memiliki masa depan yang cerah

Video: Perkembangan teknologi tidak menjamin kita memiliki masa depan yang cerah
Video: KETIKA DIHIANATI DAN DITENDANG KELUAR DARI PERUSAHAANNYA SENDIRI • Film Sebelum Tidur 2024, April
Anonim

Hari Kosmonotika mengingatkan krisis kemanusiaan dan kemajuan teknologi 58 tahun setelah penerbangan pertama ke luar angkasa. Di Rusia pada 12 April, mereka membatasi diri pada kata-kata tentang prestasi masa lalu dan berjanji untuk menghidupkan kembali astronot pada tahun 2022.

DI USA Elon Muskakhirnya meluncurkan kendaraan peluncuran super-berat Falcon Heavy (kargo, tanpa astronot), dan NASA mengakui bahwa mereka tidak dapat mengatasi penjelajahan Bulan tanpa koalisi internasional - dan ini adalah 50 tahun setelah dugaan pendaratan astronot Amerika di sana. Berita tentang jatuhnya penjelajah bulan Israel, yang, seperti ditekankan secara khusus, diluncurkan dengan uang pribadi, juga secara simbolis diejek. Keturunan penjelajah ruang angkasa terperosok dalam menghitung unit moneter.

Futurolog Stanislav Lempada pertengahan 1960-an, ia bahkan menertawakan asumsi bahwa pada tahun 2000 orang akan hidup dengan cara yang sama seperti di bawahnya: mereka mengatakan, ledakan pertumbuhan teknologi akan mengubah kehidupan manusia sedemikian rupa sehingga hampir tidak mungkin untuk diprediksi. Sekarang kita, generasi 2000-an, merasa lucu dan sedih membaca kata-kata Lem, perwakilan generasi yang menaklukkan atom dan meluncurkan manusia ke luar angkasa.

Dari sudut pandang teknologi, kehidupan manusia pada 1960-an dan 2000-an tidak berubah secara mendasar, hanya peningkatan penemuan lama: mobil menjadi lebih cepat dan lebih nyaman, kereta berkecepatan tinggi muncul, peralatan rumah tangga menjadi lebih beragam. Asumsi Lem yang sama bahwa transportasi beroda akan menjadi langka, digantikan oleh moda transportasi yang pada dasarnya berbeda, menabrak kenyataan pahit dari "masa depan yang cerah" di mana mobil beroda menciptakan kemacetan lalu lintas yang mengerikan dan memenuhi halaman kota.

Satu-satunya terobosan tahun 2000-an terjadi dalam teknologi informasi - penciptaan komputer pribadi, komunikasi elektronik dan seluler, koneksi semua komunikasi di telepon pintar. Tetapi revolusi ini hanya mengarah pada fakta bahwa umat manusia, dari ketinggian transendental, di mana mata diarahkan, menundukkan kepalanya dan terjun ke smartphone, dunia maya berbutir kecil tanpa penciptaan nyata.

Semikonduktor berdasarkan heterostruktur, ditemukan oleh ilmuwan Soviet yang brilian dan idealis hebat Zhores Alferovpada tahun 1960-an yang sama, mereka berfungsi untuk menciptakan bukan dunia pencipta baru yang indah, tetapi hanya perangkat untuk mempercepat pertukaran produk konsumsi informasi, pembangunan simulacrum virtual, di mana tidak ada tempat untuk mimpi, keyakinan, dan ruang.

Alasan untuk ini, tentu saja, bukan teknologi itu sendiri - itu hanya alat untuk mengubah masyarakat, sedangkan arah khusus perubahan ditentukan oleh mereka yang menggunakannya, dan tergantung pada nilai-nilai dan kepercayaan yang berlaku di masyarakat itu sendiri..

Runtuhnya alternatif Soviet menyebabkan fakta bahwa semua bidang kehidupan, termasuk budaya, ilmu pengetahuan, teknologi, dan makna hidup, tunduk pada kepentingan modal swasta besar. Kemenangan hedonisme postmodern, pengayaan dan konsumsi yang tidak masuk akal mengurangi kemajuan teknologi menjadi peningkatan konsumsi sumber daya. Contoh simbolisnya adalah pembaruan tahunan gadget dengan merek yang sama, di mana pemasaran telah sepenuhnya menggantikan perkembangan teknologi nyata. Ini hanya seolah-olah Sergey Korolevdisajikan di ruang pamer roket baru, hanya berbeda dalam desain, warna dan beberapa fungsi tambahan.

Ruang dan atom ditaklukkan bukan oleh teknokrat dan pemasar, tetapi oleh pemimpi idealis - tetapi bukan pemimpi yang tidak aktif, tetapi para pemimpin yang bertanggung jawab dari sistem produksi besar, yang didorong bukan oleh keuntungan pribadi atau bahkan persaingan, tetapi oleh mimpi akan pengetahuan yang hebat tentang dunia. dunia. Dominasi pengayaan pribadi dalam masyarakat modern telah menyebabkan subordinasi pencipta yang menciptakan produk kepada pedagang yang hanya mampu mempromosikannya di pasar. Oleh karena itu, penekanan pada manfaat komersial dalam pengembangan ruang angkasa dan ilmu dasar, yang secara otomatis mengakhiri setiap usaha besar, pada awalnya mempersempit cakrawala ilmiah dan prospek pengetahuan.

Gelombang teknologi baru yang muncul - kecerdasan buatan, pencetakan 3D, hypersound, dan lainnya - sambil mempertahankan dominasi pandangan dunia konsumen, pasti akan direduksi menjadi stamping barang-barang konsumen, memperkaya bisnis besar, menghibur massa dan meningkatkan kemampuan pengawasan dan kontrol. Yang terakhir ini sebenarnya sudah terjadi dan cepat atau lambat akan mengarah pada pembentukan fasisme elektronik, ketika perasaan dan pikiran orang akan sepenuhnya direduksi menjadi konsumerisme dan sepenuhnya disubordinasikan kepada korporasi.

Pada saat yang sama, mustahil untuk kembali ke romantisme teknologi para penemu ruang dan atom. Runtuhnya Uni Soviet bukanlah suatu kebetulan, itu bukan penolakan terhadap sosialisme, tetapi keruntuhan keyakinan pada kemungkinan membangun dunia yang adil dan ideal secara ilmiah, Eden duniawi, dengan bantuan teknologi. Gagasan tentang kemajuan teknis yang telanjang telah habis, idola sains yang sempurna telah mati, pikiran (jatah) yang mahakuasa, yang mampu membangun dunia bebas masalah berdasarkan teori ideal, telah dibantah. Mencoba mendapatkannya kembali tidak ada gunanya dan tidak perlu.

Tetapi sangat penting untuk menggunakan pelajaran utama dari eksperimen besar itu. Bahkan terobosan teknologi yang paling luar biasa tidak berarti tanpa landasan spiritual dan perbaikan moral diri. Bahkan teori sosial yang paling indah dan sistem ekonomi yang adil tidak berdaya tanpa kerja batin jutaan orang, pengabdian tanpa pamrih yang aktif dari setiap orang, atau setidaknya minoritas yang aktif. Pertanyaannya, apakah ini mungkin?

Jawaban pertama tentu saja tidak. Sehingga setiap orang tiba-tiba menemukan kekuatan untuk berubah, untuk meninggalkan layu yang santai, kepunahan yang manis, memulai jalan perjuangan dan kerja - ini adalah utopia. Karena itu, kemunculan orang-orang yang akan memberi contoh, siapa yang akan “meledakkan” rawa ini menjadi penting.

Untuk menggulingkan hedonisme yang berlaku, diperlukan pelopor semangat, obor hidup yang, dengan pembakaran mereka, dengan teladan mereka, akan menunjukkan kepada semua orang alternatif yang nyata. Mereka yang dengan mudah mengesampingkan keuntungan pribadi dan menyatakan melayani cita-cita kesuksesan dan kebahagiaan sejati, yang akan menantang komersialisasi total dan pemasar. Bukan dengan kata-kata dan formula indah yang tak lagi mampu menginspirasi siapapun, tapi dengan tindakan nyata, pengorbanan diri setiap hari, pelayanan dan keegoisan yang menantang konsumerisme.

Kita membutuhkan hubungan yang berbeda secara kualitatif antara orang-orang. Ketika penemuan dan penemuan direplikasi untuk semua orang, dan produk penting yang dapat menyelamatkan orang lain didistribusikan secara gratis. Misalnya, prostesis dan organ yang dibuat menggunakan pencetakan 3D. Saat pusat perbelanjaan yang membanjiri kota diubah menjadi panti asuhan dan galeri seni, dan gereja yang menjulang di langit dirancang dan dibangun secara eksklusif oleh umat paroki. Ketika beberapa ilmuwan dan insinyur berteriak meminta solusi untuk masalah akut, dan pikiran terbaik berjuang tanpa pamrih untuk menyelesaikannya.

Ketika lagu-lagu berbakat dan gambar-gambar sezaman, yang tidak disiarkan oleh produser sinis, muncul di papan reklame yang mencolok dan di jejaring sosial berkat simpatisan yang tidak dikenal. Ketika sekelompok arsitek dan pemberani menciptakan kota taman dari awal, menggunakan teknologi terbaru, bukan untuk membahayakan seseorang, seperti di kota-kota besar modern, tetapi untuk kebaikan. Ketika ilmuwan gerejawi dan doktor ilmu pengetahuan, pendeta menetapkan tujuan untuk menciptakan sistem baru pengetahuan dunia, menggabungkan rasional dan irasional …

Untuk membangunkan umat manusia, untuk keluar dari keadaan hipnosis, kita tidak perlu pembicara dan pengeluh yang menggerutu tentang jalan buntu umat manusia, tetapi para petapa dan pencipta, pejuang dan pejuang cahaya, mereka yang akan memikul salib mereka sendiri. dan tetangga mereka, yang akan menantang vulgar dan sinisme, dengan teladannya sendiri, ia akan mulai menciptakan dunia baru, bebas dari sinisme yang merusak. Dunia di mana teknologi akan menjadi alat untuk peningkatan spiritual dan moral, sumber tambahan kreativitas dan kreativitas.

Dalam kondisi ketika negara telah menarik diri dari tugas ini dan tidak melakukan perubahan sistemik dari atas, hanya ada harapan untuk contoh pribadi, untuk prestasi para penyembah. Jika Anda mau, kepada kaum intelektual Rusia yang baru, para biarawan abad XXI. Kaum intelektual sebelumnya dihancurkan bukan oleh fakta bahwa ia terputus dari orang-orang (para petapa juga dipaksa untuk melepaskan diri, membuka jalan), tetapi pada kenyataan bahwa ia memisahkan diri, menyeret negara itu ke dalam kehancuran, di mana ia terbakar. itu sendiri, bukannya menunjukkan jalan untuk mendaki.

Sementara itu, sekarang ada sangat kekurangan dari mereka yang menyebut putih putih dan hitam hitam, yang akan menyalakan harapan di hati mereka dan makna nyata dalam pikiran mereka, yang akan mengibarkan panji-panji perjuangan melawan degradasi dan merumuskan perlunya keselamatan moral.

Jika ini tidak terjadi, maka orang yang memakannya, Ham abad XXI ini, akhirnya akan menang. Dan bahkan jika kita berhasil menguasai teknologi baru, membangun ekonomi yang cemerlang dan mengisi bulan, pada satu titik, seperti yang dikatakannya Kholmogorov, "Yang merosot akan datang dan berkedip" - dan semuanya akan dihancurkan. Tapi kemungkinan besar, Ham yang merosot akan datang lebih awal dan tidak akan memungkinkan untuk membangun bahkan sesuatu yang paling tidak luar biasa. Karena penciptaan nyata tidak mungkin di mana konsumsi berkuasa.

Direkomendasikan: