Tirai Mausoleum Lenin - Kebodohan dan Skizofrenia

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Doktor Ilmu Sejarah Yuri Nikolaevich Zhukov, Kepala Peneliti di Institut Sejarah Rusia Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, anggota Dewan Disertasi IRI RAS, anggota penuh Masyarakat Geografis Rusia Bidang minat penelitian utamanya adalah sejarah negara Soviet dan sejarah politik.

Zhukov adalah penulis 19 buku, 8 di antaranya adalah monografi ilmiah yang didedikasikan untuk studi era Stalin, serta pembentukan dan kegiatan badan-badan Soviet untuk perlindungan monumen sejarah dan budaya.

Menjelang peringatan 150 tahun kelahiran V. I. Lenin, Dr. Zhukov setuju untuk memberikan wawancara IA Krasnaya Vesna.

IA Krasnaya Vesna: Katakan, apakah sosok Lenin memiliki arti bagi Anda secara pribadi?

Yu. N. Zhukov:Anda tahu, saya seorang sejarawan. Oleh karena itu, bagi saya masa lalu adalah segalanya, tetapi tidak seperti halnya bagi semua orang. Dan itulah mengapa saya tahu pasti: Lenin menciptakan sebuah partai yang mengubah negara kita secara radikal, secara langsung dan tidak langsung mempengaruhi seluruh dunia, karena kapitalisme memahami bahwa jika ia tidak mulai mereformasi dirinya sendiri, semuanya akan berakhir dengan revolusi.

Dan, tidak ingin binasa, kapitalisme harus beradaptasi dengan situasi, harus membuat konsesi besar-besaran kepada kelas pekerja, kaum tani. Dan dalam segala hal ini, ada kelebihan Lenin.

IA Krasnaya Vesna: Bagaimana perasaan Anda tentang tirai makam Lenin pada 9 Mei?

Yu. Zh.: Negatif. Ini adalah perilaku burung unta, yang, jika ada bahaya, mengubur kepalanya di tanah: "Saya tidak melihat, jadi tidak ada apa-apa di sekitarnya." Kebodohan, skizofrenia, omong kosong.

IA Krasnaya Vesna: Pada pertemuan pertama kami, Anda dengan marah menyentuh aspek sedemikian rupa sehingga pasukan pada 9 Mei berbaris di bawah "bendera Vlasov". Bisakah Anda menguraikan tesis Anda?

Yu. Zh.: Saya bisa. Faktanya adalah bahwa revolusi kita berlangsung selama 17 tahun. Maret hingga awal November. Sudah sekitar musim panas 1917, di bawah pemerintahan sementara, bendera tsar dihapuskan: putih-biru-merah, bendera otokrasi. Pada saat yang sama, mereka memuliakan elang berkepala dua yang dipinjam dari Habsburg, melepas tiga mahkota, mengambil tongkat kerajaan dan bola dari cakar mereka. Dan pada akhirnya, bendera merah menjadi bendera nasional kita. Di bawah bendera ini, di bawah panji-panji merah, kami bertempur dalam Perang Patriotik Hebat, memenangkan dan mengibarkan bendera merah ini di atas Reichstag sebagai simbol kemenangan.

Bendera tiga warna, putih-biru-merah digunakan oleh pengkhianat ke tanah air, Vlasovites. Ini adalah bendera mereka. Di bawahnya mereka berperang melawan kita. Dan karena itu, ketika hari ini, 9 Mei, pasukan kita berbaris melintasi Lapangan Merah membawa bendera tiga warna ini, yang pada 9 Mei 1945 adalah bendera Vlasov, bendera pengkhianat, pengkhianat ibu pertiwi, musuh kita, saya merasa tidak enak badan.

IA Krasnaya Vesna: Anda juga mengatakan bahwa kita harus merayakan 1 September sebagai hari republik.

Yu. Zh.: Tentu!

IA Krasnaya VesnaBisakah Anda menjelaskan?

Yu. Zh.: Saya bisa. Faktanya adalah bahwa pada 1 September 1917, Rusia diproklamasikan sebagai republik.

Hanya ada dua bentuk keberadaan negara di dunia - monarki dan republik. Kami memproklamirkan diri sebagai republik dan tidak pernah malu dengan kata ini dan berkata, "Republik Soviet". REPUBLIK Soviet. Sekarang, menurut Konstitusi, kami bukan ikan atau daging, semacam Federasi Rusia yang tidak berbentuk. Apa ini, monarki, republik? Tidak dikatakan.

Dan saya pikir kita perlu bangga bahwa kita adalah Republikan. Antimonarkis. Dan alih-alih liburan yang fantastis di musim panas, semacam persatuan negara, yang tidak dapat dipahami, rayakan 1 September - sebagai hari republik. Ini benar-benar akan menjadi pengingat bagi setiap orang bahwa di negara kita ini bukan monarki, tidak peduli apa yang disembunyikannya, tetapi sebuah republik. Artinya, kekuatan rakyat. Republik.

IA Krasnaya Vesna: Silakan mengomentari pernyataan Vladimir Putin tentang "bom atom" yang Lenin, menurut presiden, "ditanam di bawah Rusia", tentang "komunisme sebagai dongeng yang indah tetapi berbahaya" dan pernyataan serupa.

Yu. Zh.: Saya, pada suatu waktu, dalam buku "Kekalahan Pertama Stalin", menulis sedikit berbeda. Tuntutan atas nama Lenin (Lenin tidak mengatakan ini, ini disampaikan oleh Kamenev pada pertemuan pleno Komite Sentral), Lenin diduga menuntut agar Uni Soviet dibentuk dari republik serikat pekerja yang memiliki hak untuk mundur kapan saja. Itu yang saya maksud.

Apalagi saya mengungkapkan bahwa pasal dalam UUD ini tidak didukung oleh norma apapun. Seperti ini? Dan jika, katakanlah, beberapa republik menuntut jalan keluar? Bagaimana ini harus dilanjutkan, bagaimana seharusnya diformalkan? Ini adalah tempat kosong dalam undang-undang kami. Dan itu meledak seperti bom waktu di bawah Uni Soviet.

Segera setelah CPSU (sebelumnya RKPb, VKPb), partai yang mengikat seluruh wilayah negara bersama-sama dan mengendalikan hidupnya, dan mengarahkan hidupnya, hancur, Uni Soviet runtuh. Itu saja. Karena itu, Anda perlu tahu persis dan memahami siapa yang mengatakan apa, bagaimana dan mengapa.

Dengan kata lain, saya akan mengulanginya. Kata-kata yang diduga diucapkan oleh Lenin dan disampaikan oleh Kamenev di pleno memainkan peran yang fatal, gagasan Stalin untuk membentuk negara kesatuan Soviet ditolak, dan Uni Soviet dibentuk dari empat republik persatuan. Kenapa ini terjadi? Ini sangat mudah dimengerti.

Pada saat itu di negara kita, di Moskow, di Kremlin, mereka mengharapkan sebuah revolusi di Jerman dan kemenangannya. Dan tak perlu dikatakan bahwa Soviet Jerman dan Soviet Rusia, Ukraina, Belarusia, Transkaukasia harus, menurut logika, segera bersatu menjadi satu negara.

Tapi lucu jika Jerman maju, yang kedua di tingkat industri di dunia, dengan proletariat yang kuat melebihi kita, bergabung dengan Rusia sebagai sebuah otonomi. Kebodohan. Oleh karena itu, agar Jerman yang menang bersatu dengan kita pada pijakan yang sama, mereka datang dengan bentuk ini - Uni Soviet.

Tetapi tidak ada revolusi di Jerman. Dan setelah itu akan perlu untuk membuat cadangan. Untuk mencapai kembalinya tuntutan Stalin yang praktis benar, tentang kesatuan negara kita. Satu negara, satu bahasa, satu kewarganegaraan, dan seterusnya, dan bukan pembagian mitos menjadi RSFSR, Belarus, Ukraina, Transcaucasia.

Sayangnya, tidak ada yang membatalkan ketentuan konstitusional ini tentang kemungkinan penarikan. Meskipun semua pengacara yang menangani masalah Konstitusi tahu ini, mengerti, berbicara tentang keseriusan, bahaya ini, tetapi hanya di lingkaran mereka sendiri.

IA Krasnaya Vesna: Artinya, kita dapat mengatakan bahwa kata-kata Putin benar?

Yu. Zh.: Dalam arti apa? Jika dia mengulangi saya, artinya kita berbicara tentang pembentukan Uni Soviet, maka ya.

IA Krasnaya Vesna: Bagaimana menurut Anda Stalin melanjutkan pekerjaan Lenin atau memimpin negara dengan cara yang berbeda?

Yu. Zh.: Tentu saja, lanjutnya. Mengapa? Saya akan menjelaskan sekarang:

Lenin membandingkan taktik dan strategi Bolshevik dengan taktik dan strategi sosial demokrasi. Dan dalam hal ini dia benar.

Berkat radikalisme Partai Bolshevik kami, kami mengalami revolusi pada bulan Oktober, yang mengkonsolidasikan sistem yang sama sekali baru. Tanpa Partai ini tidak mungkin, tanpa Lenin tidak mungkin.

Tapi, seperti biasa, ada tumpang tindih alami. Kami berasumsi bahwa proletariat revolusioner Eropa akan mendukung kami. Dia tidak mendukung kami. Ini berarti bahwa bagaimanapun juga perlu untuk mengubah jalur pembangunan negara lebih lanjut; beradaptasi dengan kondisi baru.

Pada saat ini, Lenin pada awalnya jatuh sakit parah, kemudian meninggal, dan tidak bisa mengatakan apa-apa tentang ini. Tetapi Stalin menilai dengan tepat: karena Eropa belum siap, kita tidak dapat menghapuskan kekuasaan Soviet dan jalan menuju sosialisme. Dan dia berkata: "Tidak, kami tidak akan membatalkan, kami akan mengubah negara kami menjadi kekuatan industri yang maju."

Dan dia melakukan ini untuk menggantikan Jerman industri dalam proses revolusioner yang kompleks. Itu saja. Dan dia mencapainya. Dia menjadikan Uni Soviet salah satu dari dua negara adidaya di dunia. Dan setelah itu, satelit kami muncul, bisa dikatakan, satelit, negara-negara demokrasi rakyat di Eropa Timur, Mongolia, Cina, Korea Utara, dan kemudian Vietnam.

Tetapi di sini diperlukan figur baru, figur yang sama dengan Stalin, yang terus berubah di bawah pengaruh situasi baru yang berkembang pada awal tahun 50-an.

Tetapi Stalin pada awalnya sakit parah, kemudian meninggal. Dan Khrushchev, karena buta huruf, (jangan lupa, dia memiliki dua kelas), dia tidak pernah membaca baik Marx, atau Lenin, atau Stalin, atau siapa pun. Sebuah nugget, sehingga untuk berbicara. Dia datang dengan jalan pembangunan, yang, pada akhirnya, ternyata menjadi keruntuhan bagi kita.

Oleh karena itu, Stalin benar-benar penerus Lenin, yang tidak mengulangi apa yang dikatakan Lenin pada masanya, tetapi, sesuai dengan situasi baru di dunia dan di negara ini, memajukan negara kita dan lebih tinggi.