Daftar Isi:

Pembangunan pipa gas Nord Stream 2 - perusakan alam
Pembangunan pipa gas Nord Stream 2 - perusakan alam

Video: Pembangunan pipa gas Nord Stream 2 - perusakan alam

Video: Pembangunan pipa gas Nord Stream 2 - perusakan alam
Video: PEMBALASAN 1,5 JUTA TENTARA SOVIET MENGINVASI JEPANG DI MANCHURIA 2024, Maret
Anonim

GREENPEACE mengirim surat ke Kantor Kejaksaan Wilayah Leningrad, di mana ia mengusulkan untuk menerapkan hukuman kepada Nord Stream 2 AG di bawah Kode Administratif untuk pelanggaran undang-undang "Tentang Perlindungan Lingkungan", "Pada Satwa Liar" dan "Di Kawasan Alam yang Dilindungi Secara Khusus”. Perusahaan, yang meletakkan pipa gas berikutnya ke Eropa, menyatakan bahwa itu mengikuti persyaratan lingkungan internasional yang paling ketat. Mengapa dia menghadapi tuduhan serius seperti itu?

Pipa gas Nord Stream 2 saat ini sedang dibangun di area alami yang unik dalam skala seluruh wilayah Baltik - cagar alam Kurgalsky (Wilayah Leningrad). Cadangan ini termasuk dalam daftar "lahan basah" dan dilindungi oleh konvensi internasional "Pada Lahan Basah yang Penting Internasional" (Konvensi Ramsar) dan "Tentang Perlindungan Lingkungan Laut Laut Baltik".

Nord Stream 2 AG, peduli dengan citra internasionalnya, telah mengembangkan operasi penyelamatan untuk spesies langka dan terancam punah yang menemukan diri mereka di koridor konstruksi. Inisiatif yang bagus! Benar, para ilmuwan telah berulang kali memperingatkan bahwa transplantasi tanaman tidak akan berakhir dengan baik. Pembangun pipa gas masih bersikeras sendiri, membuat janji dan menerima izin untuk transplantasi. Sekarang, menurut hasilnya, perusahaan itu menjadi "buruk", karena pembangunan pipa gas menyebabkan penghancuran sejumlah besar pabrik langka.

Ilmuwan botani dari Botanical Institute. Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia VL Komarov memeriksa sembilan situs di mana "penyelamatan" spesies dari Buku Data Merah diselenggarakan. Pada delapan, kematian tanaman yang ditransplantasikan dicatat. Di salah satu situs di mana sundew perantara diselamatkan, termasuk dalam Buku Merah Wilayah Leningrad, lebih dari 95% individu yang ditransplantasikan meninggal!

Tanda-tanda pemalsuan hasil transplantasi ditemukan di situs dengan sakit pinggang terbuka: alih-alih sakit pinggang ini, tanaman hibrida ditemukan yang tidak terdaftar dalam Buku Merah Wilayah Leningrad.

Kisah aneh dengan transplantasi sakit pinggang yang tidak dijaga dilengkapi dengan langkah-langkah yang meragukan untuk "menyelamatkan" anggrek "dremlik merah tua". Tidak hanya sebagian besar tanaman yang ditransplantasikan mati (menjadi jelas pada tahun 2018), serbet dari koridor konstruksi ditransplantasikan ke tempat yang sudah ada populasi anggrek ini. Akibatnya, tidak mungkin untuk menilai jumlah dan kondisi tanaman yang ditransplantasikan.

Upaya menumbuhkan sakit pinggang Buku Merah dari benih yang dikumpulkan juga gagal.

Gambar
Gambar

plot tempat benih sakit pinggang ditaburkan - tidak ada bibit, foto oleh E. Glazkova

Pemeriksaan "tempat tidur" hutan memberikan hasil nol

Rasa malu lain terjadi di "Nord Stream 2 AG" dengan elang ekor putih. Perhatikan bahwa itu terdaftar tidak hanya dalam Buku Data Merah Federasi Rusia dan Wilayah Leningrad, tetapi juga dalam Buku Data Merah Persatuan Internasional untuk Konservasi Alam! Untuk beberapa alasan, rute pipa gas internasional diletakkan di sebelah sarangnya. Nord Stream 2 AG menyebarkan pernyataan percaya diri kepada media bahwa pembangunan itu tidak akan mengganggu burung. Pada 17 Mei 2019, perusahaan mengeluarkan siaran pers: “Elang betina sedang mengerami telur di sarang yang sama di dekat koridor konstruksi seperti tahun-tahun sebelumnya. Menurut para ahli, berkat tindakan yang diambil oleh perusahaan, pekerjaan konstruksi tidak mengganggu burung itu."

Burung tidak bisa membaca. Rupanya, oleh karena itu, sepasang elang mengabaikan pernyataan ceria dari pembangun. Tidak ada tanda-tanda layak huni sarang yang ditemukan.

Sarangnya diperiksa oleh ahli burung terkenal dari St. Petersburg, Vladimir Golovan. Berdasarkan hasil cek tersebut, dibuatlah suatu surat yang dibubuhi keterangan:

“Tidak ada bahan bangunan segar dalam desain sarang;

tidak adanya kotoran di tanah di bawah sarang dan di batang pohon;

kurangnya sisa makanan;

tidak adanya burung itu sendiri di area sarang;

kehadiran konstan orang di dekat sarang dan pekerjaan konstruksi”.

Dengan segala hormat kepada Nord Stream 2 AG dan kontraktor yang disewa olehnya, ada alasan untuk percaya bahwa mereka menyesatkan Komite Sumber Daya Alam dan Komite Pengendalian Lingkungan Negara Wilayah Leningrad, Departemen Rosprirodnadzor untuk Utara- Distrik Federal Barat dan media.

Sangat penting bagi kantor kejaksaan untuk menunjukkan kapasitas hukumnya dan memahami situasinya secara menyeluruh. Tidak hanya untuk penegakan hukum. Pelobi proyek berbahaya lainnya sudah mulai merujuk pada pengalaman "positif" Nord Stream 2 AG, misalnya, pembangunan pelabuhan besar lainnya di area resor Teluk Finlandia, yang menyebabkan protes keras dari para ahli ekologi dan penduduk lokal.

Sebuah pertanyaan menarik: mengapa Nord Stream 2 AG tidak memperhatikan peringatan para ilmuwan bahwa penanaman kembali lumbago, anggrek, sundews, turcha rawa dan spesies lain akan berakhir dengan kematian mereka? Tampaknya spesialis perusahaan seharusnya mendengarkan para spesialis jika mereka menghargai citra perusahaan. Untuk lebih dekat dengan jawabannya, kita harus beralih ke sejarah proyek Nord Stream 2. Lebih tepatnya, bukan untuk keseluruhan cerita, tetapi untuk bagian ekologisnya.

Namun, untuk pemahaman umum, masih ada baiknya memberikan penilaian, yang mereka lebih suka untuk dilewati ketika membahas kelayakan dan profitabilitas proyek

Mikhail Krutikhin, seorang analis ekonomi Rusia dan spesialis pasar minyak dan gas, telah berulang kali memberikan komentar yang sangat kritis pada proyek Nord Stream 2. Secara khusus: “Untuk Jerman, ini hanya hadiah. Itu mendapat saluran langsung lain yang benar-benar gratis, tanpa negara transit, pasokan gas Rusia, dan bahkan dengan persyaratan yang sangat fleksibel dan baik sesuai dengan kontrak baru. Adapun Rusia, hanya dihabiskan untuk membawa pipa ke Laut Baltik, menurut perhitungan saya, 44 miliar dolar. Jadi bagaimana dengan proyek komersial - ini semua adalah pembicaraan untuk orang miskin. Jika bukan karena biaya yang sudah dikeluarkan ini, itu akan menjadi proyek komersial sepenuhnya dengan biaya operasi yang tidak terlalu tinggi. Tetapi 44 miliar sebenarnya telah diambil dari anggaran Rusia, diambil dari pensiunan dan pegawai negeri dan membayar pipa, yang pada prinsipnya tidak dibutuhkan Rusia. Pipa-pipa yang beroperasi memiliki kapasitas dua kali lipat dari ekspor gas Rusia ke Eropa …

Saya ulangi, ini adalah proyek yang sama sekali tidak perlu. Ada dua motivasi: untuk menghukum orang Ukraina dengan melarang mereka transit dan memberi kesempatan kepada kontraktor yang membangunnya untuk menguangkan. Rusia tidak memiliki motivasi lain. Nord Stream 2 tidak akan pernah terbayar jika Anda memperhitungkan komponen investasinya - sangat 44 miliar. Oleh karena itu, uang hanya akan dihapuskan. Dia sengaja tidak menguntungkan. Kembali pada tahun 2006, Putin berbicara dengan kepala empat pabrik Rusia yang memproduksi pipa berdiameter besar untuk pipa gas. Rusia terpaksa membelinya dari Ukraina, Jerman dan Jepang, Putin menyarankan untuk membuatnya di Rusia. Para direktur mengeluh bahwa pipa-pipa itu tidak punya tempat untuk dijual. Anda akan memiliki pasar, janji presiden. Jadi Nord Stream, serta South Stream, Power of Siberia dan lainnya diperlukan untuk membenarkan produksi pipa dan untuk keuntungan kontraktor."

“Merawat lingkungan adalah prioritas mutlak bagi Nord Stream 2”

Kutipan dari situs web resmi perusahaan ini diberikan sebagai pernyataan. Sejauh mana itu mencerminkan kenyataan, Anda dapat menilai sendiri, setelah membaca beberapa fakta berikut, dalam urutan kronologis, dari sejarah persiapan dan implementasi proyek Nord Stream 2 di wilayah Suaka Margasatwa Kurgalsky. Cerita ini indikatif, transparan dan tidak memerlukan komentar.

Pada bulan September 2016, penduduk setempat menemukan rig pengeboran di hutan dan di pantai semenanjung Kurgalsky dan melaporkan ke organisasi lingkungan Green World (Sosnovy Bor) dan GREENPEACE. Inspeksi bersama telah mendokumentasikan fakta pekerjaan ilegal.

Gambar
Gambar

foto GREENPEACE

Di hutan, para pencinta lingkungan menemukan peralatan pengeboran dan lubang yang baru saja dibor di dekat jalan.

Di pantai Teluk Narva di zona perlindungan air, sebuah rig pengeboran beroperasi, dengan bantuan spesialis dari St. Petersburg. V. Dokuchaev mengebor lubang sedalam 25 meter dan mengambil sampel tanah. Para pengebor melaporkan bahwa mereka bekerja dalam kerangka proyek Nord Stream 2.

Gambar
Gambar

foto GREENPEACE

Pada saat itu, proyek pipa gas tidak disetujui, tetapi pekerjaan, yang dilarang oleh rezim keamanan cadangan, dimulai. Menanggapi pertanyaan tentang siapa yang memberi izin untuk pengeboran, perwakilan dari Museum Ilmu Tanah menyerahkan surat dari Komite Sumber Daya Alam Administrasi Wilayah Leningrad. Dikatakan bahwa Komite "tidak keberatan" dengan pelaksanaan "penelitian ilmiah".

Gambar
Gambar

foto GREENPEACE

Surat ini tidak dapat dibaca dengan persetujuan atau izin, dan Komite tidak memiliki wewenang seperti itu.

Pada 24 Maret 2017, di administrasi distrik Kingiseppsky di wilayah Leningrad, dengar pendapat publik tentang rancangan peraturan baru tentang cadangan Kurgalsky diadakan. Karena para ilmuwan yang telah lama bekerja di Kurgalki sudah tahu tentang rencana untuk memotong cadangan dengan pipa gas, "delegasi" terhormat dari St. Petersburg tiba di persidangan.

Mereka menarik perhatian pada banyak kekurangan Bahan Survei Lingkungan Terpadu (ICES), yang mendasari peraturan baru tentang cadangan.

Peneliti Senior di Botanical Institute dinamai V. I. VL Komarov RAS Elena Glazkova: “Data yang disajikan dalam FECM mengandung banyak kesalahan signifikan. Peta terlampir tidak sesuai dengan kenyataan. Beberapa spesies tanaman darat menemukan diri mereka mengambang di danau. Daftar benda-benda yang sangat berharga telah sangat berkurang: bukannya 4 halaman, daftar ini sekarang muat menjadi 4 paragraf.

Akibatnya, bahan yang salah ini dapat membuat "celah" untuk pipa gas Nord Stream-2 untuk dibawa melalui cadangan Kurgalsky."

Sergei Kouzov, ahli burung dari Universitas Negeri St. Petersburg: “Jika skema tempat bersarang untuk spesies langka jatuh ke tangan spesialis, itu akan menyebabkan banyak tawa. Pengembang material utama telah menempatkan bangau di pulau tanpa pohon. Dan burung grebe leher merah unggas air, yang bahkan tidak bisa pergi ke darat, bersarang di seluruh cagar alam: di hutan, di ladang, di pulau-pulau. Pada saat yang sama, hanya tiga sarang dari spesies paling langka ini yang ditemukan."

Ahli botani, kandidat ilmu biologi Anna Doronina: “Bahan kartografi tidak dapat diandalkan, data tentangnya tidak sesuai dengan apa yang diberikan oleh para pemain. Peta-peta itu harus dikerjakan ulang dan disepakati dengan para pelaku, yang bertanggung jawab atas pekerjaan mereka.”

Anastasia Filippova, kepala program lingkungan di LSM Proyek Ekologi Baru, menguraikan posisi bersama organisasinya dan GREENPEACE Rusia: jika tidak mungkin untuk memahami apa yang sedang dibahas, maka audiensi harus dinyatakan tidak sah.

Sebagai tanggapan, pernyataan palsu dibuat bahwa undang-undang tidak mengizinkan pengakuan dengar pendapat publik sebagai tidak sah.

Pada Juni 2017, GREENPEACE Austria merilis dokumen yang menunjukkan bahwa Nord Stream 2 AG sedang melakukan negosiasi rahasia dengan pemerintah Rusia dan memiliki kemampuan untuk mempengaruhi pejabat tinggi.

Mempertimbangkan ilegalitas pembangunan pipa gas Nord Stream 2 melalui cadangan Kurgalsky, metode melegalkan konstruksi ilegal dibahas di pemerintah Rusia dengan partisipasi perwakilan dari perusahaan Nord Stream 2 AG dari Mei 2016 hingga Mei 2017. Seperti yang dapat dilihat dari dokumen, berbagai opsi dipertimbangkan: mengubah batas-batas cadangan atau mengubah undang-undang Rusia.

Risalah pertemuan, yang diadakan pada Maret 2017 oleh Wakil Perdana Menteri Pemerintah Rusia Arkady Dvorkovich, mengatakan: "… untuk mengimplementasikan proyek pembangunan pipa gas Nord Stream 2, kembangkan jadwal kerja untuk persiapan rancangan undang-undang federal tentang amandemen Undang-Undang Federal" Di kawasan alam yang dilindungi secara khusus "dengan mempertimbangkan diskusi …".

GREENPEACE mengutip seorang mantan pegawai Kementerian Sumber Daya Alam Rusia yang mengatakan bahwa Nord Stream 2 AG dan afiliasinya khawatir akan memenuhi standar internasional. Agar proyek mematuhinya, diperlukan untuk mengubah undang-undang Rusia. Kemungkinan besar, ini tentang standar lingkungan dan sosial dari International Finance Corporation. Nord Stream 2 AG telah berulang kali mengumumkan bahwa mereka akan mengikuti mereka.

Standar International Finance Corporation nomor 6 “Konservasi keanekaragaman hayati dan pengelolaan sumber daya alam hayati yang berkelanjutan” (paragraf 20, halaman 44) menyatakan ifc. org / halaman kesalahan. html bahwa dalam kasus di mana proyek yang diusulkan terletak di dalam kawasan alami yang dilindungi atau diakui secara internasional, perlu untuk membuktikan bahwa kegiatan yang diusulkan diizinkan oleh hukum. Dengan demikian, sementara rezim cadangan melarang pemasangan pipa gas, pembangunan Nord Stream 2 tidak dapat memenuhi standar International Finance Corporation.

Pada Juli 2017, GREENPEACE Rusia, WWF Rusia dan Dana Baltik untuk Alam mengajukan banding ke Gubernur Wilayah Leningrad dan Kementerian Sumber Daya Alam Republik Armenia: tidak perlu mengadopsi peraturan baru untuk Suaka Margasatwa Kurgalsky, yang akan memungkinkan pembangunan pipa gas. Seruan itu tampaknya benar, karena kurang dari setahun yang lalu gubernur mengatakan melalui layanan persnya: “proyek tersebut tidak dapat mengganggu ekologi cekungan Teluk Finlandia pada umumnya dan cadangan Kurgalsky pada khususnya. Jalur pipa gas pasti tidak akan melewati kawasan alam yang dilindungi secara khusus.”

Pada 25 Juli 2017, Gubernur Wilayah Leningrad menyetujui peraturan baru tentang cadangan Kurgalsky, yang memungkinkan tidak hanya pipa gas Nord Stream 2 yang akan dibangun, tetapi juga pembangunan jalan, jaringan pipa, dan fasilitas linier lainnya di seluruh cadangan.. Untuk menyelamatkan muka, pejabat mengatakan bahwa kemungkinan seperti itu ada di posisi lama. Namun, dalam situasi yang ada sebelumnya di wilayah cadangan Kurgalsky, itu benar-benar diizinkan untuk membangun komunikasi, tetapi hanya untuk pengembangan pemukiman di dalam batas-batas cadangan, serta untuk kebutuhan perbatasan dan navigasi. Pipa gas utama dari Rusia ke Jerman sama sekali tidak terhubung dengan kebutuhan ini.

Perlu diingat bahwa rancangan peraturan baru tentang cadangan dianalisis oleh ahli independen terakreditasi Maxim Krupskiy. Ternyata ada faktor pemicu korupsi di dalamnya.

Pada musim panas 2017, GREENPEACE menyiapkan daftar klaim terperinci terhadap proyek Nord Stream 2.

“Mempresentasikan hasil studi tentang kemungkinan rute untuk pipa gas baru ke Eropa, Nord Stream 2 AG memastikan bahwa studi yang menyeluruh, memadai, dan independen dari semua opsi yang mungkin telah dilakukan, termasuk meletakkan di koridor jalur gas Nord Stream 1 yang ada. pipa melintasi Tanah Genting Karelia di daerah Leningradskaya. Pernyataan-pernyataan tersebut terlihat meragukan, karena pelaksanaan proyek di Rusia disertai dengan penyebaran informasi yang tidak akurat, manipulasi data, dan menyesatkan publik.

Salah satu fakta yang paling terbuka adalah bahwa jauh sebelum tinjauan publik terhadap proyek tersebut dan persetujuannya oleh ahli negara, publik dan spesialis dari negara-negara yang terkena proyek diberikan satu-satunya rute pipa gas.

Ini adalah pilihan yang tidak cukup kuat dan ilegal untuk melewati Teluk Narva dan Cagar Alam Kurgalsky.

Pada bulan April 2017, Kementerian Sumber Daya Alam Rusia mengirimkan kepada narahubung dari Konvensi Espoo di Denmark, Jerman, Latvia, Lituania, Polandia, Estonia, Swedia dan Finlandia, dokumentasi penilaian dampak lingkungan (EIA) untuk pembangunan Nord Aliran pipa gas yang dikembangkan oleh Nord Stream 2 AG 2 . Dokumen tersebut memperkuat satu-satunya pilihan - melalui Teluk Narva, melalui kawasan lindung khusus yang penting secara internasional.

Penulis dokumen AMDAL tidak memiliki dasar formal yang memadai untuk pemilihan rute tersebut. Misalnya, untuk menentukan rute final, perlu dilakukan survei lepas pantai yang baru bisa dimulai pada Juli 2017. Namun demikian, Nord Stream 2 AG, tiga bulan sebelumnya, menganggap mungkin untuk mengumumkan bahwa rute melalui cadangan Kurgalsky telah dipilih.

Dokumen-dokumen yang dikirim ke negara-negara yang berpartisipasi dalam proyek dan disajikan kepada publik penuh dengan kesalahan dan ketidakakuratan, membantu membenarkan "tidak ada alternatif" dari opsi konstruksi yang dipilih melalui cadangan Kurgalsky.

Berikut adalah beberapa contoh tipikal representasi data yang salah:

Laporan Espoo mengatakan bahwa pekerjaan meletakkan pipa gas "tidak akan mempengaruhi keseluruhan integritas dan fungsi cadangan, oleh karena itu tingkat dampak pada kawasan lindung dinilai kecil."

Faktanya, rute pipa gas telah diletakkan melalui kompleks alami cadangan yang paling berharga. Langsung di koridor rute, setidaknya 7 spesies tanaman vaskular, 1 spesies lumut dan 1 spesies lumut ditemukan, terdaftar dalam Buku Data Merah dari berbagai tingkatan. Di sekitar trek ada sarang elang ekor putih, yang termasuk dalam Buku Merah Internasional.

Pipa akan melewati 3 km dari Pulau Maly Tyuters, di mana terdapat anjing laut bercincin langka yang dilindungi. Rute migrasi anjing laut ke pulau ini mau tidak mau akan melintasi jalur pipa gas melalui Teluk Narva.

Penulis proyek melaporkan bahwa bagian pipa di wilayah cagar Kurgalsky akan "sementara menempati area sekitar 31 hektar". Pada kenyataannya, selama 50 tahun operasi pipa gas, wilayah tersebut akan "dibersihkan" sesuai dengan persyaratan keselamatan. Menurut para ahli, pemulihan kompleks alam di sini tidak mungkin dilakukan selama sekitar 100 tahun setelah akhir masa pakai pipa gas.

Membandingkan rute pipa gas melalui Teluk Narva (cadangan Kurgalsky) dan Cape Kolganpya (cadangan Kotelsky), penulis proyek memberikan data yang tidak akurat tentang nilai relatif dan rezim perlindungan khusus cadangan: ke stasiun kompresor, untuk opsi "Tanjung Kolganpya" juga akan lebih signifikan karena persimpangan cagar alam kompleks negara dengan signifikansi regional "Kotelsky".

Pada kenyataannya, rute pipa gas yang diproyeksikan melalui Cape Kolgonpya melewati zona pengelolaan alam yang intensif, di mana pembatasan minimal pada kegiatan ekonomi diperkenalkan. Konstruksi struktur linier (termasuk pipa) diizinkan oleh rezim cadangan "Kotelsky". Konstruksi di zona ini tidak akan menyebabkan kerusakan baru yang mendasar.

Sementara itu, rezim keamanan cadangan Kurgalsky tidak mengizinkan pembangunan jaringan pipa gas di wilayahnya.

Harus ditambahkan bahwa dokumen proyek tidak berisi bukti yang cukup tentang ketidakmungkinan meletakkan Nord Stream 2 di koridor Nord Stream 1 yang ada.

Gambar
Gambar

keluarnya pipa gas dari laut ke darat di Jerman, foto dari bahan desain "Nord Stream 2"

Standar ganda di berbagai negara: di persimpangan pantai di Jerman, pipa akan melewati jalur hutan pantai selebar 200 meter

"Menggunakan metode konstruksi parit terbuka tradisional untuk menjalankan pipa melalui sabuk hutan akan mengakibatkan hilangnya habitat dan perubahan medan yang tidak dapat diubah." Oleh karena itu, Nord Stream 2 AG bermaksud untuk melewati bagian ini dengan dua terowongan mikro sepanjang sekitar 700 meter.

Pada saat yang sama, Rusia telah mengadopsi “berbagai pilihan untuk menggali parit” untuk wilayah yang berharga dan dilindungi secara hukum, yang tidak memiliki analog di seluruh Barat Laut Rusia: “Skenario dasar adalah metode konstruksi tradisional dengan sebuah parit terbuka lebar 85 m dan kurang lebih 3 800 m”. Perlu dicatat bahwa penggunaan teknologi microtunnelling atau pengeboran arah horizontal saat melintasi PA disediakan oleh standar Gazprom (lihat "Metode Pengeboran Arah Horizontal" dari Standar Organisasi "Pipa Gas Utama STO Gazprom 2-2.1-249-2008 (disetujui dan diperkenalkan dalam tindakan oleh Orde OAO Gazprom tanggal 26 Agustus 2008 No. 258) Tidak perlu membuktikan fakta bahwa Rusia memiliki pengalaman luas dalam meletakkan terowongan panjang.

Nord Stream 2 AG mencoba mengabaikan fakta bahwa meletakkan pipa gas melalui cadangan Kurgalsky merupakan pelanggaran terhadap hukum Rusia dan internasional.

Perwakilan perusahaan telah berulang kali menyatakan bahwa rute bagian darat dari pipa gas adalah kompetensi eksklusif Gazprom dan Pemerintah Rusia.

Dengan demikian, perusahaan menyajikan kasus seolah-olah ada dua proyek yang tidak terkait: di darat dan di lepas pantai. Pada kenyataannya, hanya ada satu proyek. Ini dilakukan oleh anak perusahaan Gazprom (pendiri Nord Stream 2 AG adalah Gazprom PJSC).

Pakar Greenpeace telah menganalisis dokumen pada proyek Nord Stream 2, yang menjelaskan secara rinci ketidakberadaan dan ilegalitasnya

Secara khusus, pembangunan pipa gas di cagar alam Kurgalsky tidak mungkin berdasarkan hukum Rusia dan perjanjian internasional: Konvensi Lahan Basah Penting Internasional (Konvensi Ramsar) dan Konvensi Perlindungan Lingkungan Laut Baltik Laut.

Paragraf 19 Konvensi Ramsar menyatakan: “perubahan karakter ekologis adalah gangguan buatan manusia terhadap setiap komponen ekosistem, proses dan/atau manfaat/jasa yang disediakan oleh ekosistem”.

Sebagai berikut dari bahan Espoo, peletakan pipa akan disertai dengan: pemindahan vegetasi dan tanah; dampak terhadap habitat tumbuhan dan satwa; hilangnya dan terfragmentasinya hutan alam; perubahan rezim hidrologi, dan sebagainya. Seluruh wilayah cagar Kurgalsky termasuk dalam "wilayah ornitologi kunci", yang berarti bahwa pembangunan di bagian mana pun akan merupakan pelanggaran berat terhadap prinsip-prinsip Konvensi.

Pada 15 Januari 2018, pada konferensi pers di Kantor Berita Bisnis St. Petersburg, kesimpulan dari tinjauan lingkungan publik diterbitkan, yang dilakukan oleh Pusat Keahlian ECOM. Pakar independen - dua dokter dan lima kandidat sains, ahli biologi, ekologi, pengacara, ahli geografi, dan spesialis dalam perencanaan wilayah - menganalisis 138 volume proyek dan menyatakan proyek pemasangan pipa melalui cadangan Kurgalsky tidak dapat diterima.

Para ahli membuat 61 komentar tentang ketidaklengkapan dan ketidakandalan bahan survei teknik proyek dan menyimpulkan bahwa "penyembunyian informasi tentang nilai komparatif kompleks alam ketika memilih alternatif untuk rute pipa gas,serta meremehkan nilai kompleks alam di bagian selatan cagar alam Kurgalsky adalah kebijakan yang disengaja dari pengembang dokumentasi desain."

Para ahli menemukan "serangga aneh"

Salah satu foto yang digunakan dalam proyek ini menggambarkan sarang angsa bisu di Semenanjung Kurgalsky, namun, atlas ornitologi Yulia Bublchenko berisi foto yang sama yang diambil di Pulau Maly Tyuters.

Penyebutan beberapa spesies ikan komersial telah menghilang dari dokumen desain untuk mengurangi nilai perikanan Teluk Narva, di mana direncanakan untuk menurunkan pipa.

Fakta indikatif ditunjukkan pada konferensi pers: seseorang yang memiliki akses ke penyesuaian program negara menghapus salah satu opsi pipa gas alternatif dalam skema perencanaan wilayah Federasi Rusia di bidang transportasi pipa. Kita berbicara tentang rute pipa gas di sepanjang perbatasan dengan Estonia.

Pada Mei 2018, para ahli GREENPEACE, bersama dengan ilmuwan independen, menemukan bahwa pekerjaan konstruksi sedang berlangsung di cagar Kurgalsky, menghancurkan bukit pasir peninggalan dan rawa yang berharga.

Para pemerhati lingkungan mengajukan banding ke Jaksa Agung Y. Chaika dan Kantor Kejaksaan Lingkungan Antar Distrik Leningrad meminta mereka untuk menanggapi pekerjaan konstruksi ilegal di cagar alam dan membawa mereka yang bertanggung jawab ke pengadilan.

Gambar
Gambar

peletakan rute di rawa yang dilindungi Kader, foto oleh GREENPEACE

Pada 9 Juni 2018, GREENPEACE melaporkan bahwa Nord Stream 2 AG dan kontraktornya menyebabkan kerusakan pada sifat cadangan dalam jumlah 2,16 juta rubel. Ini adalah jumlah minimum yang dihitung oleh para ahli Greenpeace menurut metode yang disetujui oleh Kementerian Sumber Daya Alam.

Pada awal Agustus 2018, ratusan pabrik Buku Merah yang hancur ditemukan di rute masa depan pipa gas Nord Stream 2 di Suaka Margasatwa Kurgalsky: sundew menengah, turchi rawa, dan lumbago. Tanaman telah mati sebagai akibat dari upaya perusahaan untuk menanamnya kembali dari lokasi pipa.

Gambar
Gambar

di rawa Kader, ratusan tanaman sundew menengah mengering: mereka ditarik bersama dengan potongan-potongan lumut, dipindahkan beberapa puluh meter dan menyebar di bawah terik matahari, foto GREENPEACE

Gambar
Gambar

tanaman mati dan sekarat dari kalkun rawa yang dilindungi ditemukan di dataran rendah berawa - tidak mungkin untuk memperkirakan jumlah tanaman mati, karena beberapa di antaranya terinjak-injak ke dalam tanah, foto GREENPEACE

Pada 30 Agustus 2018, GREENPEACE melaporkan: Nord Stream 2 AG memasukkan alat berat ke dalam cadangan dan menebangi hutan di sebagian besar rute pipa gas. Saat ini, perusahaan sedang menghancurkan kompleks alami yang unik dari cagar alam, habitat spesies tumbuhan dan hewan langka dan melanggar undang-undang Rusia dan kewajiban internasional Rusia yang timbul dari Konvensi Ramsar."

Sekarang pembangunan Nord Stream 2 sedang berjalan lancar. Kerusakan yang tidak dapat diperbaiki dalam waktu dekat disebabkan oleh cagar alam Kurgalka dan ekosistem Teluk Narva. Sayangnya, fakta ini tidak dipertimbangkan dengan baik di Rusia atau di Eropa "legal". Pihak berwenang dari negara-negara yang memiliki kompetensi untuk menyetujui peletakan pipa - Jerman (negara kunci yang bersangkutan), Finlandia dan Swedia -

tidak memperhatikan pelanggaran hukum (termasuk perjanjian internasional) dan standar lingkungan.

Jika kita mengambil posisi kebenaran, maka kita harus mengakui: semua negara di atas (dan Uni Eropa pada umumnya) juga bertanggung jawab atas apa yang terjadi di cagar alam Kurgalk dan Teluk Narva. Mereka harus memahami ini, menerima begitu saja bahwa cepat atau lambat, dengan satu atau lain cara, mereka harus membayar untuk apa yang telah mereka lakukan atau tidak lakukan.

Direkomendasikan: