Sekali lagi tentang "permafrost"

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Pembaca mengirim video dengan teori lain tentang asal usul "permafrost". Topik ini juga menghantui saya untuk waktu yang lama, karena fakta yang tersedia sama sekali tidak sesuai dengan teori yang diajukan. Oleh karena itu, saya memutuskan untuk mensistematisasikan informasi yang tersedia setidaknya sedikit untuk membenarkan inkonsistensi setidaknya beberapa versi yang diusulkan.

Untuk memulainya, mari kita daftar fakta dasar tentang permafrost, yang kurang lebih dapat diandalkan dan telah berulang kali dikonfirmasi:

1. Kedalaman pembekuan tanah bisa mencapai 900 meter (ada yang menyebutkan kedalaman permafrost hingga 1200 meter).

2. Area terluas yang tertutup lapisan es adalah di Siberia. Juga, ada zona permafrost di Amerika Utara. Tetapi di Belahan Bumi Selatan, dengan pengecualian Antartika, tidak ada zona permafrost. Dalam hal ini, saya tidak mempertimbangkan daerah dataran tinggi, misalnya, Himalaya atau Andes, di mana ada juga daerah tanah beku, tetapi di sana alasan pembentukannya cukup dapat dimengerti dan tidak menimbulkan pertanyaan khusus.

3. Permafrost secara bertahap mencair dan area yang dicakupnya terus berkurang baik di Siberia maupun di Amerika Utara.

4. Banyak ditemukan mayat hewan yang membeku di lapisan es dan sekarang sudah mencair. Pada saat yang sama, beberapa mayat yang ditemukan cukup terpelihara dengan baik. Ada juga mayat yang ditemukan sisa-sisa makanan yang tidak tercerna di dalam sistem pencernaannya, atau mayat mamut yang sama dengan rumput di mulutnya.

5. Masyarakat setempat menggunakan daging dari bangkai hewan yang dicairkan, termasuk mamut, sebagai makanan untuk diri mereka sendiri atau untuk anjing mereka.

Sekarang mari kita pertimbangkan versi resmi asal mula permafrost. Dikatakan bahwa ini adalah konsekuensi dari apa yang disebut "zaman es", ketika Bumi mengalami pendinginan dan penurunan suhu tahunan rata-rata ke nilai yang jauh lebih rendah daripada sekarang. Agar tanah mulai membeku, suhu tahunan rata-rata harus di bawah 0 derajat. Usia lapisan es di beberapa daerah diperkirakan 1-1,5 juta tahun, tetapi secara umum dikatakan bahwa cuaca dingin terakhir yang serius, yang membentuk kontur lapisan es modern, terjadi sekitar 10 ribu tahun yang lalu.

Mengapa kita berbicara tentang jutaan tahun? Tetapi karena ada konsep seperti kapasitas panas dan konduktivitas termal suatu zat. Bahkan jika Anda mendinginkan permukaan dengan tajam hingga nol mutlak, sejumlah besar materi tidak akan dapat segera mendingin di seluruh volume. Dalam artikel yang telah disebutkan tentang permafrost ada tabel "Kedalaman beku pada suhu negatif rata-rata selama", yang berarti bahwa untuk pembekuan hingga kedalaman 687, 7 meter, suhu tahunan rata-rata harus di bawah 0 derajat Celcius untuk 775 ribu bertahun-tahun. Omong-omong, durasi "zaman es" itu sendiri sudah mengakhiri versi resminya, karena tidak ada fakta lain yang mengkonfirmasi bahwa ada zaman es yang begitu lama di Bumi. Kemungkinan besar, kisah ini diciptakan hanya untuk menjelaskan alasan munculnya lapisan es di kedalaman yang sangat dalam.

Tapi kami juga menemukan mayat hewan, yang tidak hanya terpelihara dengan baik. Kehadiran sisa-sisa makanan yang tidak tercerna, tidak hanya di sistem pencernaan, tetapi juga di mulut, menunjukkan bahwa mereka membeku dengan sangat cepat. Artinya, bukan pendinginan bertahap, ketika musim dingin semakin panjang dan musim panas semakin pendek. Jika mamut yang sama dibekukan di salju musim dingin, maka mereka tidak akan memiliki rumput di mulutnya.

Poin penting kedua adalah mayat yang ditemukan tidak menunjukkan tanda-tanda pembusukan sebelum dicairkan. Karena alasan inilah daging dari mayat-mayat ini dapat digunakan untuk makanan. Tapi ini berarti setelah dibekukan, mayat-mayat ini tidak pernah dicairkan lagi! Kalau tidak, di musim panas pertama, terlepas dari durasinya, mayat yang dicairkan seharusnya sudah mulai membusuk. Fakta ini saja membuktikan bahwa pendinginan adalah bencana besar dan tidak ada hubungannya dengan perubahan suhu siklus tergantung pada musim.

Fakta bahwa daging dari bangkai hewan beku dapat dimakan juga menunjukkan bahwa daging tersebut tidak berada di lapisan es selama puluhan ribu tahun, karena mereka mencoba meyakinkan kita. Bencana yang membekukan mamut terjadi relatif baru-baru ini, dari 300 hingga 500 tahun yang lalu. Triknya di sini adalah bahwa bahkan ketika dibekukan, daging dan jaringan organik lainnya masih kehilangan sifat dan perubahannya. Fakta bahwa mikroorganisme tidak dapat berkembang dalam daging ini karena suhu rendah tidak berarti bahwa molekul protein itu sendiri tidak akan hancur di bawah pengaruh waktu dan suhu rendah.

Apa pilihan lain yang kita miliki?

Pendukung "efek Dzhanibekov", yang seharusnya menyebabkan revolusi Bumi, atau perpindahan sebagiannya dari keadaan awal, mengajukan versi yang menurutnya gelombang inersia, yang, jika terjadi putaran Kerak bumi, yang seharusnya berguling di atas benua, membawa apa yang disebut hidrat metana ke daratan … Keunikan senyawa ini adalah bahwa mereka stabil hanya pada tekanan tinggi, yang hadir pada kedalaman yang sangat dalam di lautan. Jika mereka diangkat ke permukaan, maka mereka mulai terurai secara intensif menjadi gas dan air penyusunnya dengan penyerapan panas yang kuat.

Tanpa menyentuh "efek Dzhanibekov" itu sendiri, mari kita pertimbangkan versi metana hidrat dari pembentukan lapisan es.

Jika oleh gelombang inersia sejumlah besar metana hidrat dilemparkan ke daratan, yang selama dekomposisi mampu membentuk lapisan es di wilayah yang begitu luas, lalu di mana metana yang dilepaskan selama dekomposisi mereka?! Persentasenya di atmosfer seharusnya tidak hanya besar, tetapi juga sangat besar. Padahal, kandungan metana di atmosfer hanya sekitar 0,0002%.

Selain itu, masuknya hidrat metana ke permukaan benua dan dekomposisi selanjutnya tidak menjelaskan pembekuan tanah hingga kedalaman yang besar. Proses ini adalah bencana besar, yang berarti cepat dan seharusnya selesai dalam beberapa hari, paling banyak berminggu-minggu. Selama waktu ini, tanah secara fisik tidak akan punya waktu untuk membekukan sampai kedalaman yang sebenarnya kita amati.

Saya juga memiliki keraguan besar bahwa metana hidrat dapat diangkut oleh air ke bagian dalam benua dalam jarak yang jauh. Faktanya adalah bahwa dekomposisi hidrat metana dimulai bukan ketika mereka berada di darat, tetapi ketika tekanan eksternal berkurang. Karena itu, mereka seharusnya mulai membusuk di lautan, ketika mereka berada di lapisan atas air. Akibatnya, air yang mengandung metana hidrat harus membeku di perairan dangkal dekat pantai bahkan sebelum dapat membawa hidrat metana yang belum terurai ke daratan. Akibatnya, kita seharusnya memiliki dinding es di sepanjang pantai lautan, dan tidak permafrost jauh di tengah Siberia.

Versi lain dari pembentukan lapisan es diajukan oleh Oleg Pavlyuchenko dalam video Misteri MENAKUTKAN Permafrost. TIGA Kutub DUA Banjir.”

Menurut versinya, penyebab permafrost adalah akibat setelah tabrakan Bumi dengan salah satu satelit tambahan Bumi yang diduga ada selain Bulan saat ini. Di tempat tumbukan, atmosfer bumi terjepit ke samping dan "dingin kosmik mengalir ke dalam corong yang terbentuk."

Sekali lagi, saat ini kami tidak mempertimbangkan konsistensi versi tiga satelit dan penghancuran dua di antaranya, yang dipromosikan oleh Oleg Pavlyuchenko, pada akhirnya tabrakan dapat terjadi dengan objek yang bukan satelit. Bumi, terutama karena ini adalah opsi yang saya pertimbangkan dalam karyanya "Another History of the Earth". Mari kita cari tahu apakah proses yang diusulkan oleh Oleg dimungkinkan dari sudut pandang fisik?

Pertama-tama, harus dikatakan bahwa panas dapat dilepaskan oleh tubuh baik dalam bentuk radiasi termal ke lingkungan, atau melalui kontak langsung antara zat panas dengan zat dingin. Selain itu, semakin besar kapasitas panas zat dingin, semakin banyak panas yang dapat diambil dari zat panas. Dan semakin tinggi konduktivitas termal, semakin cepat proses ini akan berlangsung. Jadi, jika, karena alasan tertentu, sebuah "corong" terbentuk di atmosfer bumi, maka tidak ada sesuatu pun dari luar angkasa yang dapat "bergegas" di sana, karena di luar angkasa kita mengamati ruang hampa, yaitu, hampir tidak adanya substansi. Oleh karena itu, pendinginan Bumi dalam hal ini hanya akan berlangsung karena radiasi termal dari permukaan. Masalah terbesar dalam desain pesawat ruang angkasa adalah pendinginan yang efisien, karena unit pendingin klasik berdasarkan prinsip pompa panas dalam ruang hampa tidak berfungsi.

Masalah kedua yang dihadapi oleh versi yang diusulkan persis sama seperti dalam kasus pelepasan hidrat metana ke permukaan benua. Waktu di mana "corong" seperti itu akan ada akan sangat, sangat singkat. Artinya, tanah tidak akan punya waktu untuk membeku hingga kedalaman yang diperlukan selama waktu ini. Dan ini belum termasuk fakta bahwa selama tumbukan dengan benda luar angkasa besar di lokasi tumbukan, sejumlah besar panas dari tumbukan seharusnya dilepaskan.

Dalam komentar di bawah video ini, saya mencoba menawarkan versi lain. Esensinya adalah bahwa tabrakan tidak dapat terjadi dengan benda luar angkasa padat, tetapi dengan komet besar, yang terdiri dari gas beku, seperti nitrogen. Mengapa tepatnya nitrogen? Tapi karena itu pasti salah satu gas yang sudah melimpah di atmosfer. Jika tidak, kita seharusnya mengamati keberadaan gas ini di atmosfer sekarang. Dan dalam kasus nitrogen, yang sudah 78% di atmosfer, jumlahnya akan meningkat sepersekian persen.

Juga tidak diragukan bahwa bagian dari materi benda yang jatuh itu seharusnya telah menguap ketika bertabrakan dengan permukaan bumi. Tapi itu semua tergantung pada lintasan tumbukan dan ukuran benda. Jika benda-benda itu tidak bertabrakan secara langsung, tetapi mendekat dengan kecepatan yang relatif rendah pada lintasan yang hampir paralel, dan komet itu cukup besar, maka gaya tumbukan tidak akan cukup untuk menguapkan semua materi komet pada saat tumbukan. Oleh karena itu, volume materi komet yang tidak menguap pada saat tumbukan, harus terlebih dahulu mencair, berubah menjadi nitrogen cair dan membanjiri area yang cukup luas. Harus diingat bahwa titik leleh nitrogen adalah -209,86 derajat Celcius. Dan kemudian, dengan pemanasan lebih lanjut ke -195, 75, didihkan dan berubah menjadi gas.

Pada saat itu, versi ini menurut saya cukup meyakinkan, tetapi sekarang, ketika saya mempelajari topiknya, saya mengerti bahwa itu juga tidak dapat dipertahankan. Pertama, nitrogen cair memiliki kapasitas panas yang sangat rendah, serta panas spesifik leleh dan didih. Artinya, relatif sedikit panas yang dibutuhkan untuk melelehkan dan kemudian menguapkan nitrogen beku. Oleh karena itu, sejumlah besar nitrogen beku akan diperlukan untuk membekukan lapisan tanah beberapa ratus meter di atas area yang cukup luas. Tapi kita tidak tahu komet gas yang begitu besar. Dan secara umum bukanlah fakta bahwa benda-benda seperti itu bisa ada. Selain itu, tabrakan dengan objek seperti itu seharusnya menyebabkan konsekuensi yang jauh lebih parah daripada hanya lapisan es, dan meninggalkan jejak tabrakan yang terlihat jelas di permukaan bumi.

Dan kedua, kami memiliki masalah yang sama yang telah kami identifikasi di versi sebelumnya. Waktu di mana materi komet yang didinginkan dapat mempengaruhi permukaan bumi terlalu singkat untuk memiliki waktu untuk membekukan tanah hingga kedalaman yang diamati hampir satu kilometer.

Saat melihat-lihat materi tentang topik ini lagi, saya tiba-tiba menemukan sebuah fragmen, berkat hipotesis baru tentang pembentukan lapisan es. Berikut cuplikan ini:

“Pada 1940-an, ilmuwan Soviet mengajukan hipotesis tentang keberadaan endapan gas hidrat di zona permafrost (Strizhov, Mokhnatkin, Chersky). Pada 1960-an, mereka juga menemukan deposit pertama gas hidrat di utara Uni Soviet. Pada saat yang sama, kemungkinan pembentukan dan keberadaan hidrat dalam kondisi alami menemukan konfirmasi laboratorium (Makogon).

Dari titik ini, hidrat gas dianggap sebagai sumber bahan bakar potensial. Menurut berbagai perkiraan, cadangan hidrokarbon terestrial dalam hidrat berkisar antara 1, 8 · 105 hingga 7, 6 · 109 km³ [2]. Distribusi luas mereka di lautan dan zona permafrost benua, ketidakstabilan dengan meningkatnya suhu dan penurunan tekanan terungkap.

Pada tahun 1969, pengembangan ladang Messoyakhskoye dimulai di Siberia, di mana, seperti yang diyakini, untuk pertama kalinya (secara kebetulan) dimungkinkan untuk mengekstraksi gas alam langsung dari hidrat (hingga 36% dari total volume produksi sebagai tahun 1990)"

Jadi, fakta bahwa ada volume yang signifikan dari metana hidrat di perut Bumi adalah fakta ilmiah yang mapan yang sangat penting secara praktis. Jika kita memiliki bencana planet yang menyebabkan deformasi kerak bumi dan pembentukan patahan dan rongga internal di dalamnya, maka ini seharusnya menyebabkan penurunan tekanan, dan oleh karena itu dimulainya proses dekomposisi endapan metana hidrat. di dalam Bumi. Sebagai hasil dari proses ini, metana, serta air, seharusnya dilepaskan dalam volume besar.

Apakah kita memiliki cadangan metana di bawah tanah? Oh tentu! Kami telah memompanya selama bertahun-tahun dan menjualnya ke Barat di Yamal, dan hanya di wilayah permafrost, hampir di pusatnya.

Apakah kita memiliki volume air yang membeku di dalam Bumi? Ternyata ada juga! Kita membaca:

« Cryolithozone - lapisan atas kerak bumi, dicirikan oleh suhu negatif batuan dan tanah dan adanya atau kemungkinan adanya es bawah tanah.

Istilah "kriolitozona" sendiri menunjukkan bahwa mineral pembentuk batuan utama di dalamnya adalah es (dalam bentuk lapisan, urat), serta es-semen, "pengikat" batuan sedimen lepas.

Ketebalan lapisan es maksimum (820 m) paling andal ditetapkan pada akhir 1980-an di ladang kondensat gas Andylakh. SA Berkovchenko dalam sineklis Vilyui melakukan pekerjaan regional - pengukuran suhu langsung di sejumlah besar sumur, banyak di antaranya tidak dioperasikan selama lebih dari 10 tahun (sumur eksplorasi "berdiri" yang ditangguhkan diisi segera setelah pengeboran dengan bahan bakar diesel atau larutan kalsium klorida, rezim suhu yang dipulihkan)"

Benar, pada akhirnya "pejabat" tidak dapat menolak dan mengaitkan: "Kriolitzozon, kemungkinan besar, adalah produk dari pendinginan iklim Pleistosen yang signifikan di Belahan Bumi Utara." Gagasan bahwa ini adalah konsekuensi dari penguraian hidrat metana, yang hadir dalam jumlah besar di tempat yang sama, untuk beberapa alasan tidak terpikirkan oleh mereka.

Versi ini memiliki satu lagi plus penting. Ini menjelaskan dengan baik mengapa lapisan es mencapai kedalaman yang luar biasa dan bagaimana hal itu bisa terjadi dalam waktu yang sangat singkat. Faktanya, semuanya sangat sederhana! Tidak ada "pembekuan dari permukaan ke dalam". Penguraian hidrat metana, dan karenanya pembekuan tanah, berlangsung segera di seluruh kedalaman pada waktu yang sama. Selain itu, saya sepenuhnya mengakui opsi di mana, pada saat bencana, lapisan es terbentuk tepat di kedalaman, di ketebalan Bumi, dan muncul ke permukaan bukan pada saat bencana, tetapi setelah beberapa saat., membekukan segala sesuatu di sekitar. Saat ini terjadi proses recovery dan thawing secara bertahap, dimana area yang dibekukan secara bertahap bergeser ke atas dan mengecil. Apalagi, semakin jauh, semakin cepat proses ini akan berjalan. Tetapi hal yang paling menarik akan dimulai ketika proses ini akhirnya selesai, karena sekarang wilayah permafrost memberikan kontribusi yang signifikan terhadap keseimbangan suhu keseluruhan di belahan bumi utara, karena dibutuhkan banyak panas untuk memanaskannya. Dan Rusialah yang akan menerima manfaat paling banyak dari hilangnya lapisan es sepenuhnya, karena kita akan mendapatkan area besar yang akan dapat digunakan. Memang, sekarang permafrost menempati lebih dari 60% wilayah Rusia.