Mengapa "Barat" harus menghancurkan Rusia
Mengapa "Barat" harus menghancurkan Rusia

Video: Mengapa "Barat" harus menghancurkan Rusia

Video: Mengapa "Barat" harus menghancurkan Rusia
Video: Film Thriller - Skandal Politik Paling Spektakuler (Full Movie Sub Indonesia) 2024, Maret
Anonim

Presiden Vladimir Putin dan rombongannya dengan keras kepala terus menyebut Amerika Serikat dan sekutunya "mitra", meskipun sudah jelas bagi kebanyakan orang waras bahwa apa yang disebut "Barat" atau "Anglo-Saxon" tidak berniat untuk bernegosiasi dengan siapa pun..

Menurut pendapat saya, alasan "kekerasan" seperti itu sangat sederhana, tetapi untuk mewujudkannya, perlu untuk melihat proses yang sedang berlangsung bukan dari sudut pandang konfrontasi klan dan kelompok penguasa tertentu, tetapi dari sudut pandang pandangan membangun tatanan dunia global baru di mana negara-negara akan menjadi korporasi transnasional yang disubordinasikan, yang akan menerima, pada kenyataannya, kekuatan luncur tertinggi. Dan apa yang disebut "negara bangsa" akhirnya akan berubah menjadi sistem pelayanan jasa, yang tujuan utamanya adalah menyediakan pelayanan sosial yang, menurut definisi, tidak menguntungkan. Agar pemerintah dapat menyediakan layanan ini, perusahaan akan mengalokasikan beberapa sumber daya yang mereka kendalikan dengan kedok pajak dan biaya pemerintah lainnya.

Jika seseorang berpikir bahwa kita sedang membicarakan masa depan yang jauh, maka dia salah besar. Semua ini sedang direalisasikan di sini dan sekarang. Misalnya, dalam edisi terbaru standar teknis seri ISO, ada ungkapan bahwa ketika melakukan pekerjaan desain tertentu di Uni Eropa, seseorang dapat dipandu baik oleh persyaratan standar nasional atau standar perusahaan transnasional yang bangunannya pekerjaan ini sedang dilakukan.

Tidak diragukan lagi ada akal sehat tertentu dalam pendekatan ini. Jika perusahaan seperti Simens membangun fasilitas di seluruh Eropa dan jauh melampaui perbatasannya, maka bagi perusahaan Simens akan jauh lebih nyaman dan menguntungkan untuk membangun semua fasilitasnya sesuai dengan standar dan persyaratan perusahaan yang seragam, dan tidak menghabiskan waktu dan sumber daya setiap saat untuk beradaptasi. proyek standar dengan persyaratan negara bagian yang berbeda.

Di industri konstruksi, tempat saya bekerja secara langsung, sudah ada beberapa upaya aktif untuk menerjemahkannya dari GOST kami ke standar ISO internasional, untungnya, sejauh ini tidak berhasil. Selain itu, ini dilakukan bukan karena GOST kami lebih buruk, dan standar ISO asing lebih baik (mengetahui topik ini dari dalam, saya dapat mengatakan dengan penuh tanggung jawab bahwa dalam banyak kasus GOST kami lebih baik dan lebih lengkap), tetapi karena itu akan lebih nyaman dan lebih menguntungkan bagi perusahaan transnasional, termasuk karena poin tersebut di atas, yang termasuk dalam standar ISO, dan yang, dari sudut pandang regulasi teknis, setidaknya menyamakan perusahaan transnasional dengan negara-negara nasional, dan dalam akal bahkan menempatkan mereka lebih tinggi, karena norma-norma korporasi ternyata lebih kuat dari norma-norma nasional.

Sekarang mari kita lihat mengapa Rusia modern tidak cocok dengan model global baru, yang secara aktif diciptakan hari ini oleh kolektif "Barat". Untuk melakukan ini, perlu untuk mengetahui bagaimana Rusia secara fundamental berbeda dari semua negara lain yang ada di dunia.

Hari ini Federasi Rusia adalah satu-satunya negara mandiri dalam hal penyediaan wilayah, sumber daya alam, mineral, serta potensi teknis, industri, dan intelektual! Sementara itu.

Tidak ada negara lain yang serupa di dunia saat ini!

Amerika Serikat tidak memiliki cadangan sumber daya yang diperlukan, dan pada kenyataannya telah kehilangan sebagian besar potensi industrinya, karena sebagian besar produksi riil dipindahkan ke negara-negara dunia ketiga, karena karena tenaga kerja yang sangat murah, ini dapat secara signifikan meningkatkan laba akhir.. Gaji pekerja di Malaysia, Indonesia atau Filipina sangat kecil bahkan dengan memperhitungkan biaya transportasi, masih lebih menguntungkan daripada menempatkan produksi di Amerika Serikat sendiri.

Cina, untuk semua keberhasilan dan pertumbuhan ekonominya, praktis tidak memiliki cadangan mineral sendiri. Juga, sangat sedikit tanah subur di Cina yang cocok untuk menanam makanan, oleh karena itu, baru-baru ini, Cina, dengan satu setengah miliar penduduknya, telah menjadi salah satu pengimpor utama makanan. Jika Anda melihat peta, pada kenyataannya, bagian yang sangat signifikan dari wilayah China ditempati oleh wilayah yang praktis tak bernyawa dari sistem pegunungan Tibet dan gurun Taklamakan.

Di India, situasi dengan tanah subur agak lebih baik, tetapi ada juga masalah dengan sumber daya alam.

Di negara-negara Uni Eropa, yang secara formal merupakan ruang ekonomi tunggal, ada banyak masalah politik dan ekonomi, karena itu pertanyaan tentang keberadaannya sudah muncul. Pada saat yang sama, sebagian besar mineral di Eropa ditambang dan dikonsumsi pada abad ke-20, dan beberapa bahkan pada abad ke-19. Jadi semua industri yang sangat maju dan berteknologi tinggi ini tidak akan dapat berfungsi tanpa pasokan sumber daya yang konstan dari luar, termasuk dari Rusia.

Tidak ada yang bisa dikatakan tentang Jepang. Ekonominya hampir seluruhnya bergantung pada pasokan eksternal mineral dan banyak sumber daya lainnya, termasuk makanan.

Dengan demikian, Rusia hari ini adalah satu-satunya negara yang, karena swasembadanya, mampu menahan isolasi apa pun, yang berarti itu adalah satu-satunya negara yang dapat benar-benar merdeka. Ya, pada saat pertama akan ada masalah dan kesulitan tertentu, tetapi, seperti yang kita ketahui dari sejarah kita, ini hanya memberi kita kekuatan dan tekad untuk mencapai tujuan kita. Selebihnya, kami mampu mengembangkan dan menguasai teknologi apa pun, menjadikannya lebih sempurna. Untuk ini, kita masih memiliki potensi industri dan ilmiah, yang, apa pun yang dikatakan oleh para kritikus yang dengki, baru-baru ini telah diperkuat secara signifikan.

Apakah tidak akan ada investasi Barat karena blokade? Nah, mari kita ingat bahwa Uni Soviet sudah berada dalam situasi yang sama setelah 1917, dan jauh lebih buruk daripada Rusia saat ini, karena setelah Perang Dunia Pertama dan perang saudara, ekonomi hampir sepenuhnya hancur, dan tentang potensi ilmiah dan teknis yang serius maka tidak perlu berbicara. Tetapi pada saat yang sama, kepemimpinan Uni Soviet tidak pernah mengajukan pertanyaan: "Berapa banyak investasi Barat yang kita butuhkan untuk pembangunan negara?" Pertanyaan utama selalu pertanyaan tentang berapa banyak sumber daya spesifik yang ada, baja, logam non-ferrous, mesin dan mekanisme, produksi industri, pekerja, insinyur, ilmuwan! Bagaimanapun, uang hanyalah alat untuk menghitung pergerakan sumber daya dan barang riil dalam perekonomian! Jika tidak ada sumber daya dan barang nyata, maka berapa banyak kertas hijau yang Anda cetak, masih tidak masuk akal.

Barat mengancam kita yang akan memutuskan Rusia dari sistem Swift? Ya, biarkan mereka mematikan kesehatan! Memang, pada kenyataannya, merekalah yang membutuhkan sumber daya kita yang sebenarnya, minyak, gas, logam, makanan, yang untuk itu mereka membayar kita dengan tagihan hijau. Jika mereka mematikan Swift, maka mereka akan membeli sumber daya yang mereka butuhkan di perbatasan kita dengan emas asli. Dan mereka tidak akan membeli, jadi itu berarti kita akan memiliki lebih banyak dan akan cukup lebih lama!

Saya ulangi sekali lagi bahwa hari ini Rusia adalah satu-satunya negara di dunia yang dapat menciptakan ekonomi mandiri yang sepenuhnya mandiri!

Apakah "Barat" memahami hal ini? Mereka mengerti! Itulah sebabnya Inggris Raya yang sama telah mencoba selama beberapa abad untuk mengimplementasikan rencana untuk menghancurkan Kekaisaran Rusia dan membaginya menjadi beberapa bagian yang lebih kecil, sehingga masing-masing kehilangan swasembada dan menjadi tergantung pada sistem perdagangan dunia, yang telah lama dikendalikan oleh Anglo-Saxon. Omong-omong, mereka berhasil menerapkan rencana serupa di banyak bagian lain dunia, di mana mereka membangun pengaruh mereka. Hari ini, hanya sedikit orang yang ingat bahwa sampai tahun 1979 Iran secara resmi disebut Kekaisaran Persia, dan merupakan sisa dari negara besar yang pernah mencakup sebagian besar negara di Timur Tengah, serta Pakistan dan sebagian India.

Pada tahun 1917, rencana ini hampir berhasil di Rusia, ketika kekaisaran besar terpecah menjadi banyak formasi kecil. Tetapi pada tahun 1922, Stalin dan timnya berhasil menetralisir rencana ini dan mendirikan kembali satu negara, meskipun dengan kerugian teritorial yang nyata.

Upaya untuk menghancurkan Uni Soviet pada tahun 1941 oleh tangan Nazi Jerman yang dipimpin oleh Hitler gagal total.

Namun pada tahun 1991, sayangnya, musuh sekali lagi merayakan kemenangan. Amerika Serikat bahkan mengeluarkan medali "Untuk Kemenangan dalam Perang Dingin", yang, bagaimanapun, tidak menerima status resmi, karena RUU yang diperkenalkan oleh Demokrat, yang dipimpin oleh Hillary Clinton, tidak lulus persetujuan Kongres.

Tetapi, untungnya bagi kami, kemenangan ini belum final, karena Rusia, meskipun kehilangan sebagian besar wilayah, serta potensi populasi, industri, teknis dan ilmiah, tetap menjadi wilayah swasembada, juga mempertahankan tenaga nuklir, dan juga status pemenang dalam Perang Dunia Kedua, termasuk hak veto di Dewan Keamanan PBB.

Tak perlu dikatakan bahwa ini tidak sesuai dengan "Barat". Untuk kemenangan terakhir, penghancuran Rusia harus dilanjutkan lebih jauh. Dan pada akhir 1990-an, rencana semacam itu tidak hanya ada, tetapi juga diimplementasikan secara aktif.

Langkah pertama dalam pelaksanaan rencana ini adalah penyelenggaraan wanprestasi pada tahun 1998, yang kemudian diikuti dengan penurunan tajam taraf hidup penduduk, yang dalam waktu lama akan menimbulkan keresahan dan kerusuhan massal di kalangan penduduk, yang seharusnya mencapai puncaknya pada akhir musim semi - awal musim panas 1999 tahun. Tapi di sini ada yang salah dengan ahli strategi Barat, karena setelah default Yeltsin menunjuk Yevgeny Primakov sebagai Perdana Menteri, yang berhasil mengubah situasi saat ini ke arah yang sama sekali berbeda.

Langkah selanjutnya dalam implementasi rencana ini adalah pembentukan 7 distrik federal. Tujuan utama dari rencana ini adalah pembentukan duplikat struktur manajemen di distrik federal ini, sehingga setelah runtuhnya Federasi Rusia, mereka dapat dengan cepat mengambil alih fungsi administrasi publik di wilayah ini. Faktanya, mereka mencoba mengulangi skenario yang sama yang diwujudkan selama runtuhnya Uni Soviet, ketika hampir segera setelah Gorbachev berkuasa di semua republik serikat pekerja, mereka mulai memperkuat atau membuat duplikat struktur manajemen baru, kementerian dan departemen republik, yang, mulai tahun 1990, mulai secara bertahap mencegat pemerintahan negara, merampas pusat federal dari kekuatan nyata. Dan pada musim panas 1991, Yeltsin sudah secara resmi mengeluarkan dekrit yang menyatakan bahwa perintah kementerian dan departemen Rusia lebih diutamakan daripada indikasi struktur federal. Jadi yang disebut GKChP pada Agustus 1991, itu hanya pertunjukan yang dipentaskan dengan baik untuk penduduk lokal dan penduduk asing untuk melegitimasi prosedur likuidasi Uni Soviet.

Pada awal 2000-an, mereka akan melakukan trik yang sama dengan Federasi Rusia sekali lagi. Buat 7 distrik federal, bentuk badan pemerintahan duplikat di dalamnya, lalu potong bagian atas dan, berdasarkan 7 distrik ini, buat 7 negara bagian "independen" baru yang besar, ditambah beberapa yang lebih kecil, seperti Tatarstan, Bashkortostan, atau sama Chechnya, yang juga akan mendeklarasikan kemerdekaan mereka.

Pembaca mungkin memiliki pertanyaan, mengapa membuat 7 negara bagian ini, jika mereka tetap akan menghancurkan Rusia?

Mereka yang merencanakan proses ini jelas tidak ingin kehilangan kendali atas wilayah ini dan sumber dayanya. Oleh karena itu, sebelum menghancurkan struktur pemerintahan tingkat atas, sangat penting untuk membuat duplikat struktur pemerintahan tingkat bawah, yang, tentu saja, akan bergantung pada "Barat", karena setelah kudeta dan penghancuran Rusia sebagai satu negara, mereka akan membutuhkan pengakuan di tingkat resmi di pihak negara-negara Barat, seperti yang terjadi dengan republik serikat selama runtuhnya Uni Soviet, bantuan keuangan, dan mungkin militer, dll.

Selain itu, mereka dengan jelas memperhitungkan pengalaman gagal tahun 1917 dan fakta bahwa jika terjadi kekacauan, populasi Rusia, tidak seperti populasi kebanyakan negara lain, mampu mengatur diri sendiri, yang penuh dengan kehilangan kendali. atas situasi dan hasil yang tidak terduga, seperti dalam kasus pembentukan Uni Soviet pada tahun 1922.

Jika rencana ini dapat diakhiri, maka di tempat Federasi Rusia hari ini akan ada sekitar selusin negara "independen", yang pada akhirnya akan kehilangan swasembada mereka. Pada saat yang sama, tidak ada entitas baru yang dapat mengklaim status tenaga nuklir, atau status pemenang dalam Perang Dunia Kedua, dengan hak veto di Dewan Keamanan PBB.

Tetapi pada musim semi tahun 2000, Vladimir Putin menjadi presiden Federasi Rusia, yang, bersama dengan timnya, berhasil memblokir implementasi rencana ini, meskipun salah satu dekrit pertama (jika bukan yang pertama) yang ditandatangani Putin setelah menjabat sebagai presiden hanya keputusan Presiden Federasi Rusia 13 Mei 2000 N 849 "Tentang Wakil Berkuasa Penuh Presiden Federasi Rusia di Distrik Federal", yang membatalkan keputusan Presiden sebelumnya Federasi Rusia 09.07.97 N 696 "TENTANG Wakil Berkuasa Penuh PRESIDEN FEDERASI RUSIA DI WILAYAH FEDERASI RUSIA ".

Menariknya, dalam versi baru peraturan presiden yang berkuasa penuh, satu frasa penting yang ada dalam peraturan 1997 menghilang: "Penghentian dini kekuasaan Presiden Federasi Rusia atau penghapusan Presiden Federasi Rusia dari kantor memerlukan pemberhentian wakil yang berwenang."

Sekarang frasa ini adalah sebagai berikut: "Yang berkuasa penuh diangkat untuk masa jabatan yang ditentukan oleh Presiden Federasi Rusia, tetapi tidak melebihi masa jabatan Presiden Federasi Rusia dari kekuasaannya." Artinya, pemberhentian otomatis wakil-wakil yang berkuasa penuh dalam hal penghentian dini kekuasaan Presiden atau pemberhentiannya dari jabatannya, misalnya, dalam hal kudeta atau impeachment, sekarang tidak terjadi, yang diperlukan jika kudeta direncanakan dengan pembagian Rusia menjadi bagian-bagian terpisah di sepanjang perbatasan distrik federal.

Karena dokumen-dokumen semacam itu telah dikembangkan dan disepakati untuk waktu yang agak lama, jelaslah bahwa dekrit ini dikembangkan dan disiapkan oleh tim "liberal" lama.

Tetapi, seperti yang saya katakan di atas, implementasi lebih lanjut dari rencana ini dibatasi oleh tim Vladimir Putin. Pembentukan duplikat struktur pemerintahan di distrik federal tidak dilaksanakan. Meskipun, dilihat dari peristiwa yang telah terjadi dan sedang terjadi sekarang, ini hampir tidak bisa disebut kemenangan. Sebaliknya, itu lebih terlihat seperti akhir dari kemunduran dan konsolidasi front sebelum pertempuran yang menentukan. Bahwa pertempuran ini masih di depan, saya pribadi tidak ragu. Negara-negara yang disebut "Barat" dan klan "globalis" yang sekarang dominan tidak akan tenang sampai mereka menyelesaikan pemecahan Rusia menjadi bagian-bagian yang lebih kecil, yang pada akhirnya harus kehilangan swasembada mereka, yang berarti sangat potensial untuk memperoleh keuntungan. kemerdekaan yang sesungguhnya.

Jika ada pembaca yang meragukan hal ini, maka saya sarankan menonton sebuah fragmen dari program hari Minggu "Vesti Nedeli v Dmitry Kisilev", berjudul "Russophobes-Dreamers", di mana "liberal" secara terbuka mendiskusikan rencana mereka untuk penghancuran akhir Federasi Rusia dan membaginya menjadi beberapa bagian. Memang, di dunia global baru yang diperintah oleh perusahaan dan elit keuangan, tidak akan ada negara mandiri yang, berkat kemerdekaan mereka yang sebenarnya, akan dapat mengancam kekuatan mereka yang sebenarnya sudah tidak terbatas.

Direkomendasikan: