Daftar Isi:

GMO dari perdana menteri
GMO dari perdana menteri

Video: GMO dari perdana menteri

Video: GMO dari perdana menteri
Video: Daftar Kekejaman Ivan The Terrible Tsar Pertama Rusia #tokohsejarah #kisahsejarah #faktasejarah 2024, April
Anonim

Pendaftaran transgenik dapat dilakukan sebagai bahan tanam mulai 1 Juni 2014, dan tanaman pertama kedelai rekayasa genetika kemungkinan besar akan dipanen pada 2016-2017. Diketahui, perusahaan transnasional Syngenta, Monsanto, KWS, Pioneer akan menjadi pemasok benih.

Dalam hal ini, Kementerian Kesehatan membuat daftar khusus GMO dan produk dengan penggunaannya, dan beberapa departemen akan mengeluarkan sertifikat yang relevan sekaligus. Produk makanan termasuk dalam Rospotrebnadzor, pakan ternak akan ditangani oleh Rosselkhoznadzor, obat-obatan - oleh Kementerian Kesehatan, produk medis - oleh Roszdravnadzor.

Sepintas, ini logis dan dibenarkan oleh kepedulian terhadap warga negara, tetapi jika Anda memahami masalahnya dengan cermat, tidak ada yang tahu bagaimana menilai konsekuensi nyata dari produk transgenik tertentu. Misalnya, jika di beberapa wilayah jumlah keguguran meningkat tajam, atau statistik penyakit onkologis memburuk, hampir tidak mungkin untuk membuktikan bahwa organisme hasil rekayasa genetika ini yang harus disalahkan.

“Di Rusia tidak ada metode atau peralatan yang dapat menguraikan kode benih impor yang dimodifikasi secara genetik,” kata Direktur Hubungan Eksternal Persatuan Pertanian Organik Anna Lyubovedskaya- pada kenyataannya, kita akan membeli benih "secara membabi buta", dengan iman, kata mereka, orang Amerika sendiri memakannya, yang berarti kita harus melakukannya. Tetapi, pertama, tidak ada spesialis kami yang dapat memeriksa apa yang sebenarnya diimpor ke Rusia, dan kedua, apa yang mereka produksi untuk diri mereka sendiri dan apa untuk negara lain sangat berbeda. Di Amerika sendiri banyak penentang produk GMO, termasuk di antara para ilmuwan ternama.”

"SP": - Seberapa berbahayakah teknologi ini untuk omset pertanian?

- Di sini perlu dipahami dengan jelas bahwa penanaman transgenik dilakukan dalam penggunaan herbisida dan insektisida yang kompleks, pestisida khusus untuk penghancuran gulma dan hama serangga. Petani akan dipaksa untuk membeli keduanya. Ini adalah ketergantungan ekonomi ganda. Segala sesuatu di Bumi berkembang sesuai dengan hukum biologis yang seragam. Jika Anda ingat penggunaan pertama antibiotik, efeknya luar biasa. Sekarang semakin banyak antibiotik yang canggih harus ditemukan, karena bakteri beradaptasi dengannya dan menjadi lebih kuat dan lebih agresif. Ini sama di sini. Pengembang transgenik dipaksa untuk terus meningkatkan sifat racun herbisida dan insektisida, karena gulma juga cepat bermutasi. Akibatnya, hasil transgenik secara bertahap menurun, dan kami mendapatkan gulma yang tidak dapat diatasi jika kami memutuskan untuk menabur benih normal.

"SP": - Dengan kata lain, jika tiba-tiba ternyata transgenik berbahaya dan Anda harus melepaskannya, Anda tidak akan menanam apa pun di ladang ini?

- Ini adalah salah satu konsekuensi yang paling mengerikan. Beberapa tanaman GM memiliki penyerbukan silang, jadi kami akan meluncurkan mekanisme kontaminasi alam dengan tanaman GM. Selain itu, kami menjadi negara yang bergantung pada transgenik, karena stok benih kami habis. Bayangkan, dalam beberapa tahun pemerintah AS, untuk beberapa alasan politik, akan memberlakukan embargo impor benih transgenik ke Rusia, maka tidak akan ada apa-apa untuk ditabur. Tidak ada yang menghitung konsekuensi seperti itu. Faktanya adalah bahwa GMO tidak direproduksi, yang berarti Anda harus selalu membelinya.

"SP": - Katakan, apakah mungkin, misalnya, menanam benih normal di ladang di mana, misalnya, gandum transgenik ditanam?

“Akan sangat sulit untuk menumbuhkan budaya lain di bidang ini. Sangat mungkin bahwa ladang-ladang seperti itu harus dikeluarkan dari penggunaan pertanian. Ketika saya memberi tahu lawan saya tentang ini, mereka dengan sinis menyatakan sebagai tanggapan bahwa Rusia itu besar, memiliki banyak tanah, dan kerugiannya tidak besar. Tetapi tidak ada yang berpikir bahwa dalam beberapa tahun, dalam mengejar keuntungan, seluruh Rusia akan menjadi tidak cocok untuk pertanian normal.

"SP": - Sejumlah ahli mengatakan bahwa tidak hanya transgenik yang berbahaya, tetapi juga herbisida dan insektisida pertanian lainnya. Apakah begitu?

- Setiap tahun di dunia meninggal karena keracunan langsung dengan pestisida, menurut berbagai perkiraan, dari 10 hingga 20 ribu petani, lebih dari 3 juta orang di dunia mendapatkan penyakit serius dari makan makanan yang mengandung residu pestisida.

Betapa berbahayanya pestisida ini dapat dilihat pada contoh burung, di mana, setelah kontak dengan pestisida, terjadi gangguan hormonal yang mempengaruhi metabolisme kalsium. Cangkang telur dari telur yang diletakkan menjadi sangat tipis sehingga mereka berdetak bahkan di bawah sedikit tekanan, misalnya, ketika seekor burung mengerami anak ayam. Semua sifat berbahaya dari herbisida tidak dapat dicantumkan, cukup untuk mengatakan bahwa Parlemen Eropa terpaksa melarang sejumlah herbisida, termasuk pestisida berbasis roundup dan glufosinat, yang banyak digunakan di Rusia.

"SP": - Secara umum, kita berhak atas makanan sehat? Dan dekrit 839 tidak bertentangan dengan hukum lain?

- Pertama, kita memiliki hak konstitusional atas kesehatan, ini adalah Pasal 41 dan 42 UUD. Kedua, sementara di Rusia tidak ada pejalan kaki dari seberang lautan yang tahu bagaimana bernegosiasi dengan baik, termasuk dengan para ilmuwan dan pejabat kita, Duma Negara mengadopsi undang-undang yang kompeten mengenai makanan sehat. Misalnya, undang-undang “Tentang mutu dan keamanan produk pangan” yang diadopsi pada tahun 2000, menyatakan bahwa “dalam pembuatan makanan bayi dan makanan diet, tidak diperbolehkan menggunakan bahan baku makanan yang dibuat dengan menggunakan pakan. zat aditif, perangsang tumbuh-tumbuhan (termasuk sediaan hormonal), jenis obat-obatan tertentu, pestisida, bahan kimia pertanian dan zat serta senyawa lain yang berbahaya bagi kesehatan manusia”. Secara total, kita berbicara tentang empat puluh juta orang yang, menurut hukum, harus diberi makan makanan sehat.

"SP": - Ini sesuai dengan hukum. Tapi kenyataannya?

- Dalam komposisi produk yang dijual di toko, Anda dapat menemukan apa saja: pupuk kimia dan produk perlindungan tanaman, GMO, hormon pertumbuhan, antibiotik, aditif makanan, lemak trans. Ingat, ketika GOST yang mengatur kualitas makanan dibatalkan, mereka menjanjikan tiga ratus peraturan teknis sebagai imbalan, tetapi pada kenyataannya mereka tidak lebih dari tiga puluh.

Fasilitas laboratorium Rusia umumnya tidak dilengkapi dengan baik dan hanya dapat menguji produk untuk keberadaan empat pestisida. Sementara itu, ada 450 pestisida dalam produk, yang tidak dikendalikan dengan cara apa pun di negara kita, meskipun melebihi konsentrasi yang diizinkan berdampak negatif bagi kesehatan kita. Di sini semuanya ditempatkan di tangan produsen. Hanya mereka yang tidak mungkin menderita penyesalan ketika, demi keuntungan, mereka overdosis pestisida.

"SP": - Apakah ada perkiraan kasar tentang dampak negatif pestisida, transgenik, dan zat aditif lainnya terhadap kesehatan bangsa?

- Negara ini sakit. Dari 30 hingga 50% dari semua penyakit di negara ini terkait dengan kekurangan gizi. Pertama-tama, kardiovaskular, onkologis, obesitas, diabetes mellitus, dll. Semua penyakit ini termasuk dalam apa yang disebut patologi terkontrol, dengan kata lain, kematian akibat penyakit ini dapat dikurangi karena nutrisi yang lebih baik. Tetangga kita di peringkat kematian karena alasan ini Zimbabwe, Chad, Somalia. Kerugian negara akibat gizi buruk mencapai 13 triliun per tahun. rubel.

"SP": - Dan apa yang harus kita lakukan?

- Ilmuwan Rusia - Bolotov, Ovsinsky, Engelgard, meletakkan dasar-dasar pertanian organik di Rusia. Intinya bukan memanen dengan biaya berapa pun, tetapi memanfaatkan manfaat alam untuk hasil yang optimal dan pendapatan yang layak. Rusia adalah negara besar, dan ini bisa menjadi keunggulan kompetitif kita, yaitu kita bisa menumbuhkan produk ramah lingkungan tidak hanya untuk diri kita sendiri, tetapi juga untuk ekspor. Orang Amerika dan Eropa yang sama akan membeli makanan bersih dengan banyak uang. Namun sayangnya sejauh ini, negara-negara Barat, yang memanfaatkan keterbelakangan kita, menjadikan Rusia sebagai embel-embel bahan mentah di bidang pertanian organik.

Direkomendasikan: