Homoseksualitas di antara hewan adalah mitos LGBT lainnya

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Pada tahun 2016, organisasi Amerika Russian Freedom Foundation, dibentuk untuk mendukung bahasa Rusia komunitas LGBTmengalokasikan 54 hibah untuk promosi homoseksualitas dalam jumlah hampir 2 juta dolar … Salah satu prinsip propaganda ini: “Selalu ingatkan orang lurus bahwa homoseksualitas adalah fenomena umum dan alami.

Semakin terlihat bawaan dan tersebar luas, semakin tidak normal dan lebih dapat diterima bagi orang lurus. Mengikuti prinsip ini, antek homo-propaganda terkenal dari Minsk dalam videonya yang dibuat khusus menyuarakan mitos tentang homoseksualitas di dunia hewan dan membuat banyak pernyataan palsu, yang analisisnya menjadi subjek artikel ini.

Pernyataan 1: "Di alam, homoseksualitas adalah norma yang sempurna."

Pertama-tama, mari kita berurusan dengan istilah homoseksualitas dalam pemberitaan pederastik, yang menyiratkan keseimbangandengan "heteroseksualitas."

Dalam literatur yang relevan, ketertarikan psikologis pada jenis kelamin sendiri digambarkan sebagai "homoseksualitas", dan perilaku berdasarkan ketertarikan tersebut - "homoseksualitas." Mungkin saja seseorang yang melekat pada homoseksualitas tidak akan pernah terlibat dalam homoseksualitas, dan sebaliknya - seseorang yang tidak pernah mengalami ketertarikan pada jenis kelaminnya akan mulai terlibat dalam homoseksualitas, misalnya, pergi ke tempat-tempat yang tidak jauh, atau karena kebutuhan industri.

Menurut WHO, homoseksualitas adalah "daya tarik seksual eksklusif atau dominan terhadap orang-orang dari jenis kelamin sendiri, dengan atau tanpa hubungan fisik."

Tidak ada satu pun hewan yang cocok dengan definisi ini., karena tidak ada individu di alam yang secara eksklusif homoseksual dan tidak akan memilih pasangan seksual dari jenis kelamin yang sama daripada lawannya, jika dia punya pilihan … Frank Beach adalah salah satu peneliti terkemuka dunia tentang perilaku seksual hewan, menulis, bahwa dia tidak tahu satu pun contoh yang dapat diandalkan tentang jantan atau betina di dunia hewan yang lebih memilih pasangan dengan jenis kelamin yang sama … “Betina bisa melompat ke betina, dan jantan ke jantan, tapi tanpa pengenalan penis atau klimaks… Perilaku ini hampir tidak bisa disebut seksual, definisi" perilaku kandang "akan lebih akurat… Jika mereka punya kesempatan, mereka lebih suka melompat pada wanita". Terkadang perilaku pelana semacam ini dapat diamati dalam ritual sosio-hierarki seperti ekspresi dominasi atau bantuan.

Jadi, di dunia hewan tidak ada "homoseksualitas", tetapi ada perilaku sesama jenis, yang seringkali tidak memiliki konteks seksual sedikit pun. Mungkin definisi yang paling akurat untuk perilaku sesama jenis hewan, jika kita mengekstrapolasi konvensi manusia kepada mereka, adalah “ biseksualitas paksa episodik". Perilaku ini diamati hanya dalam keadaan yang tidak menguntungkan - dengan populasi berlebih, kurangnya individu dari lawan jenis, atau dalam kondisi tidak wajar yang dibuat secara artifisial. Perilaku seksual pada hewan yang perkembangannya lebih rendah dibandingkan simpanse adalah respons yang tidak disengaja terhadap perubahan hormonal dalam tubuhdisebabkan oleh pengaruh rangsangan eksternal, kontrol dan kesadaran yang lancip sebagai intelijen satwa. Misalnya, saat itu musim semi, rumput berubah menjadi hijau, matahari bersinar, dan program pengembangbiakan hewan dimulai. Jika individu dari lawan jenis tidak tersedia, mungkin saja perilaku terprogram akan menghasilkan ersatz, seperti dalam contoh banteng dan sepeda motor.

Pada saat yang sama, tidak ada hewan di alam yang kehilangan daya tarik alaminya untuk lawan jenis dan menerapkannya pada kesempatan paling awal. Oleh karena itu, menyatakan bahwa seekor anjing yang melompat ke atas anjing lain adalah "homoseksual" sama absurdnya dengan menyatakan bahwa seekor anjing yang melompat ke atas seorang wanita tua adalah gerontophile, atau bahwa seekor anjing yang mencium bau panas pada mayat beku dari jalang yang pingsan. adalah seorang nekrofilia.

Bagaimanapun, perilaku ini hanya imitasi hubungan seksual, karena persetubuhan nyata antara hewan dari jenis kelamin yang sama tidak mungkin untuk alasan anatomi murni. Bahkan bonobo jantan antropoid tidak memasukkan apa pun ke dalam mulut atau usus satu sama lain, seperti yang dilakukan beberapa perwakilan spesies Homo Sapience, tetapi hanya terkena skrotum dalam pertarungan hierarkistanpa konotasi seksual.

Sekarang mari kita lihat apa itu "norma"

Konsep norma agak kabur. Dalam pengertian populer, ia dipahami sebagai aturan yang diterima secara umum. Dalam kedokteran dan psikologi, norma adalah keadaan tubuh yang tidak mengganggu fungsinya. Dalam statistik, apa yang termasuk dalam kisaran 68% dianggap dinormalisasi.

Di dunia hewan, perilaku sesama jenis, yang dalam banyak kasus bahkan tidak bersifat seksual, didokumentasikan di sekitar 450 spesies saat dijelaskan dan dikatalogkan 953, 434 spesies hewan. Membagi 450 dengan 953, 434 kita melihat bahwa perilaku sesama jenis di dunia hewan cenderung nol: 0,04%, yaitu, yang paling jauh dari norma dan terletak jauh melampaui deviasi paling marjinal. Jadi, ini bukan aturan yang diterima secara umum, tetapi pengecualian untuk itu. Satu-satunya aturan di alam adalah prokreasi. Tubuh gender dibuat untuk reproduksi dan tidak ada jumlah kata-kata yang akan mengubah fakta ini. Bentuk-bentuk hubungan homoseksual yang menyimpang, di mana organ-organ saluran pencernaan digunakan sebagai alat kelamin, yang tidak memiliki karakteristik yang diperlukan untuk ini, selalu merusak dan penuh dengan konsekuensi yang paling serius.

« Homoseksualitas Merupakan pelanggaran fungsi reproduksi, di mana transfer DNA ke keturunan berhenti, dan rantai panjang generasi sebelumnya terputus … Ini tidak bisa normal baik dari sudut pandang biologis evolusioner atau psikiatris. Itulah sebabnya, sampai politisi turun tangan dalam sains, homoseksualitas selalu masuk dalam daftar gangguan mental.

Alam adalah mekanisme yang luar biasa bijaksana dan disempurnakan dengan efisiensi tertinggi. Asumsi bahwa untuk beberapa alasan alam telah menciptakan jenis "orientasi" non-reproduksi yang menyia-nyiakan sumber daya vital dan membuang energi seksual - bukan kepalang … Tidak ada tempat di alam yang terlihat pemborosan seperti itu. Alam secara inheren "heteroseks": ia berjuang untuk heteroseksualitas, dan ini penting untuk kelangsungan hidup kita. Komplementaritas gender dan heteroseksualitas adalah norma dalam biologi hewan dan manusia.

Penyimpangan dalam definisi klasik adalah: “setiap manifestasi naluri seksual yang tidak sesuai dengan tujuan alam (yaitu reproduksi), asalkan ada kemungkinan kepuasan seksual alami. Penting untuk membedakan antara penyimpangan hasrat seksual dan penyimpangan aktivitas seksual, karena yang terakhir belum tentu karena psikopatologi. Artinya, penyimpangan tidak ditentukan oleh tindakan seksual yang terpisah, tidak ditujukan untuk prokreasi, tetapi hasrat seksual umum, tidak ditujukan untuk prokreasi … Fenomena ini tidak memiliki analog di alam, dengan pengecualian perwakilan dari satu spesies - Homo Sapience.

Sekarang, berbicara tentang orang, seperti yang didefinisikan oleh WHO: norma adalah "standar etika dan model perilaku yang dianggap diinginkan, dapat diterima, dan khas untuk budaya tertentu."

Di sebagian besar negara di seluruh dunia, perilaku homoseksual bukanlah tipikal atau tidak diinginkan., dan sama sekali tidak dianggap oleh masyarakat sebagai standar etika, dan karena itu tidak berlaku untuk norma tersebut. Hasil survei internasional di kalangan psikiater tentang sikap mereka terhadap homoseksualitas menunjukkan bahwa sebagian besar menganggap homoseksualitas sebagai perilaku menyimpang, meskipun dikeluarkan dari daftar gangguan jiwa.

Pernyataan 2: “Betina kera Jepang, bahkan dengan banyak pejantan yang termotivasi, lebih memilih betina, secara teratur kawin dengan mereka dan mengalami orgasme. Mereka membentuk pasangan lesbian yang stabil untuk bersenang-senang …"

Luar biasa betapa keji dan tak tahu malu kebohongan bisa muat dalam satu kalimat. Di sini kita berbicara tentang studi "Preferensi pasangan seksual pada kera betina Jepang." Pertama-tama, penelitian dilakukan di penangkaran, di mana tidak ada "kelimpahan" jantan: 11 perempuan hanya hadir satu laki-laki … Perilaku non-seksual sesama jenis dari perempuan, di mana tidak ada jejak orgasme, diamati hanya selama musim kawin, dan bersifat sementara (dari satu jam hingga satu minggu), bukan "biasa" atau "berkelanjutan". Ini hanya terjadi di beberapa kelompok, hanya pada beberapa wanita, dan hanya jika ada pria tertentu yang bersama mereka. Kesimpulannya, penulis sendiri menunjukkan hubungan langsung antara jumlah laki-laki yang tidak mencukupi dan pilihan pasangan sesama jenis.

Ringkasan penelitian menyatakan bahwa "kera Jepang betina paling baik dicirikan sebagai biseksual," tetapi setelah membaca penelitian itu sendiri, Anda akan menemukan bahwa kontennya tidak cocok dengan ringkasan atau judulnya … Pengarang, aktivis gay yang bersemangat, secara manipulatif menggunakan istilah "pasangan seksual" dan "biseksualitas" meskipun penelitian tersebut tidak menjelaskan apa pun yang dapat dikaitkan dengan perilaku seksual.

Jadi "kemitraan homoseksual" didefinisikan sebagai "pendakian sebagian atau seluruhnya dari satu wanita di atas yang lain, diikuti dengan duduk atau berbaring telentang." Pendakian tersebut disertai dengan "pelecehan seksual", yang didefinisikan sebagai "mendorong, memukul, meraih, menampar tanah, menggelengkan kepala, berteriak, bibir gemetar, kejang tubuh, dan menatap." Dari uraian lebih lanjut menjadi jelas apa yang terjadi di sini. ritual sosialselesai untuk patronase pasangan yang dominan, yang sementara meningkatkan status bawahan. Artinya, ini bukan perilaku seksual, tetapi manifestasi dari dominasi dan ketundukan. Penulis, dengan cara apa pun, mencoba untuk menyajikan ritual ini dalam konteks seksual, meskipun dia sendiri mengakui bahwa "adalah salah untuk menggolongkan hubungan ini sebagai eksklusif seksual." Dalam penelitian tersebut, 11 perempuan dikurung di sebuah ruangan dengan 1 laki-laki muda, dan sebagian dari perempuan yang tampak adalah peringkat di atasnya, lebih suka menghabiskan waktu dengan satu sama lain, daripada dengan dia. Ini sama dengan menutup sekelompok gadis di sebuah ruangan dengan satu kutu buku jerawat, dan katakan: "ya, mereka berkomunikasi satu sama lain, tetapi tidak dengan dia - preferensi homoseksual!" Namun demikian, alam mengambil korban dan pada akhirnya 9 wanita menyerahkan diri kepadanya … Di sini, itu bukan pelanggaran hasrat seksual, tetapi hanya perilaku atipikal yang disebabkan oleh kondisi yang tidak wajar dan kurangnya individu dari lawan jenis yang diamati. Perlu dicatat bahwa subjek uji adalah keturunan dari sekelompok kera yang ditangkap kembali 1972, yaitu, ini bukan generasi pertama yang lahir di penangkaran, dan kealamian dari kebiasaan mereka sangat diragukan. Jangan lupa bahwa perilaku seksual hewan terbelakang seperti kera pada umumnya tanpa motivasi hedonistik "untuk kesenangan".

Pernyataan 3: "Beberapa spesies burung camar membentuk pasangan betina yang stabil …"

Studi "Sex Ratio in Western Gulls" menyatakan bahwa hanya ada 3 jantan untuk setiap 5 betina di koloni camar Barat di Pulau Santa Barbara. Karena burung-burung ini secara fisik kehilangan kemampuan untuk membuat pasangan alami, 10% betina, setelah kawin dengan jantan, membentuk kemitraan dengan betina lain untuk bersama-sama jaga keturunan … Sementara yang satu menemukan makanan untuk dirinya sendiri, yang lain mengerami telur atau menjaga anak-anak ayam, setelah itu mereka berganti. Ini hanya sebanding dengan itu seolah-olah nenek dan ibu merawat anak, tinggal di apartemen yang sama- ketika satu sedang bekerja atau di toko, yang lain merawat anak, tetapi aktivis gay dengan keras kepala menyebut fenomena burung ini "homoseksualitas".

Pernyataan 4: "Dalam elang laut kehitaman, sepertiga dari semua pasangan adalah homoseksual … 25% angsa hitam … 15% angsa abu-abu."

Studi yang dia kutip adalah "Pasangan Sesama Jenis yang Sukses di Dusky Albatross." Itu diadakan di koloni elang laut Hawaii di mana jumlah perempuan melebihi jumlah laki-laki hampir dua kali lipat, oleh karena itu, 31% betina, setelah bersanggama dengan jantan, membuat kemitraan di antara mereka sendiri untuk mengerami dan memberi makan anak ayam. Namun, dibandingkan dengan pasangan lawan jenis, pasangan betina memiliki tingkat penetasan anak ayam yang lebih rendah (41% versus 87% untuk pasangan normal) dan keberhasilan reproduksi yang lebih rendah (31% vs 67%). Artinya, penelitian ini tidak hanya tidak mengkonfirmasi adanya ketertarikan sesama jenis di alam, tetapi juga menunjukkan inferioritas pasangan sesama jenis dibandingkan dengan pasangan normal.… Di sini sekali lagi kita melihat ekses yang dipaksakan dalam kondisi perampasan, tanpa upaya pemuasan seksual.

Pada angsa dan angsa, pasangan sesama jenis terbentuk secara berbeda. Peneliti Konrad Lorenz menyebut ini sebagai "kesalahan pencetakan". Burung berparuh pipih (dan bukan hanya burung) memiliki periode kritis, kadang-kadang hanya berlangsung beberapa jam sejak saat kelahirannya, di mana periode yang cepat dan tidak dapat diubah. pencetakan »Lampiran yang stabil ke objek bergerak apa pun. Secara teori, itu seharusnya seorang ibu, tetapi jika dia tidak ada di sana pada waktu yang tepat, anak ayam itu akan tercetak pada salah satu temannya, atau bahkan pada seseorang dan benda mati. Inilah bagaimana keterikatan seumur hidup muncul antara individu-individu dari jenis kelamin yang sama pada burung-burung monogami ini. Namun, Lorenz mencatat, perilaku mereka tidak pernah seksual.

Mereka bisa melakukan ritual pacaran dan bahkan mengambil posisi kawin, tapi itu saja. Sanggama hanya terjadi dengan individu dari lawan jenis, setelah itu pasangan sesama jenis dengan hati-hati merawat keturunannya. Perlu juga dicatat bahwa studi ini dilakukan terutama di penangkaran, dan bukan in vivo.

Jadi, semua burung yang disebutkan di sini tidak ada gangguan seksual atau naluri orang tua, seperti pada beberapa orang di masyarakat kita, yang, dengan banyak dana dan pasangan, menolak untuk memiliki anak atau hubungan heteroseksual. Oleh karena itu, tidak jelas bagaimana kemitraan sesama jenis burung dapat dibandingkan dengan apa yang terjadi di jajaran LGBT. Semua contoh ini hanya sekali lagi membuktikan bahwa di alam hanya ada satu orientasi - untuk prokreasi, dan yang lainnya - disorientasi yang melekat hanya pada satu spesies - Homo Sapience.

Pernyataan 5: "Bonobo secara teratur berhubungan seks dengan individu berjenis kelamin sama."

Bonobo adalah spesies yang unik dalam seksualitasnya, dalam banyak aspeknya pengecualian … Mereka menggunakan elemen perilaku seksual untuk mengekspresikan keramahan dan meredakan situasi konflik. Artinya, perilaku sesama jenis mereka tidak didasarkan pada hasrat seksual, dan itu hanya diamati pada bonobo betina, yang dapat saling bergesekan dalam ritual sosial, tidak sedikit pun. tanpa kehilangan minat pada pria … Jika kera mengekspresikan kasih sayang mereka kepada kerabat dengan mencari sesuatu di bulunya, bonobo betina melakukannya melalui tribadisme. Sekali lagi, tidak ada pelanggaran naluri reproduksi dan perilaku heteroseksual seperti pada manusia.

Pernyataan 6: "Setengah dari kontak gajah adalah homoseksual."

Gajah, seperti semua hewan ternak lainnya, memiliki hak untuk berkembang biak. hanya pria terbaik dan terkuat, yang menghormati semua wanita dan mengusir semua pria yang lebih lemah. Betina untuk laki-laki muda dan lemah sama sekali tidak dapat diakses secara fisik, dan alam membutuhkan - udara penuh dengan aroma yang menggairahkan, cuaca yang baik, hormon di luar grafik.

Jika tidak ada betina dari spesiesnya sendiri di sebelah jantan, dia akan menjaga betina dari spesies yang berbeda. Jika tidak ada perempuan, dia akan menjaga laki-laki; jika tidak ada laki-laki, dia akan menjaga benda mati. Perilaku yang diprogram akan tumpah ke objek yang semakin umum. Itu hanya pengganti yang tidak tepat, seperti kaki untuk seekor anjing.

Pernyataan 7: "8% dari domba jantan secara konsisten menunjukkan ngidam secara eksklusif untuk individu dari jenis kelamin yang sama."

Anomali ini terkait dengan kondisi pemeliharaan yang tidak alami dan hanya diamati pada hewan penangkaran. Domba, dari saat pemisahan dari ibu mereka dan sampai upaya pertama sanggama pada usia satu setengah tahun, dipelihara dalam kelompok sesama jenis … Kontak yang luar biasa dengan individu berjenis kelamin sama dan kurangnya pengalaman sosial dengan betina mengakibatkan sepertiga dari semua domba jantan sehat dalam populasi kehilangan kemampuan untuk kawin dengan domba. Ketika domba jantan seperti itu dimasukkan ke dalam kandang, di mana ada dua betina dan dua jantan, melihat seekor betina untuk pertama kalinya dalam hidup mereka, mereka tidak menganggapnya sebagai objek yang cocok. Oleh karena itu, beberapa pejantan dalam kategori ini hanya menunjukkan minat pada pejantan yang biasa mereka kenal. Seperti burung-burung di atas sini pencetakan terjadi, karena selama masa kritis perkembangan, hanya laki-laki berada di lingkungan mereka.

Namun, kemudian dalam kelompok campuran, hampir semua laki-laki telah mengejar dan mengembangkan preferensi heteroseksual … Dari sekelompok 24 domba jantan hanya 1 tidak bisa melakukannya. Penelitian selanjutnya menunjukkan bahwa semakin cepat domba jantan berkenalan dengan betina, semakin kecil kemungkinan perilaku ini, bahkan jika kenalannya murni visual, melalui pagar.

Peneliti Terkemuka Perilaku Seksual Hewan Pantai Frank mengatakan bahwa gerakan seksual fisik seperti pacaran atau ritual kawin yang melekat sejak lahir, tetapi bagaimana, kapan, dan dengan siapa menggunakannya dapat dipelajari hanya melalui hubungan dalam masyarakatdengan menghubungi orang lain. Sebuah studi baru-baru ini oleh Institut Teknologi California sepenuhnya mengkonfirmasi pengamatannya: sirkuit saraf yang bertanggung jawab untuk pengenalan gender tidak sepenuhnya bawaan. Mereka tidak dapat terbentuk tanpa pengalaman sosial, yaitu, tanpa interaksi dengan perempuan. Dalam percobaan pada tikus, komunikasi dengan betina selama hanya 30 menit cukup bagi neuron jantan muda untuk memperoleh diferensiasi "seksual", sedangkan pada hewan yang hanya berhubungan dengan jantan, hal ini tidak terjadi.

Pernyataan 8: "Lalat Drosophila"

Pengenalan pasangan kawin pada lalat ini, seperti pada banyak hewan, bergantung pada sinyal visual, akustik, dan kimia - feromon … Beberapa pejantan yang bermutasi telah kehilangan kemampuan untuk merasakan feromon jantan "tricosen-7" dan karena kesalahan mencoba merawat lalat jantan. Ini bukan karena mereka tertarik pada laki-laki, tetapi karena, karena tidak dapat mengenali sinyal dengan benar, mereka mengira mereka adalah perempuan. Peneliti menyebutnya " buta gender ”Dan tekankan bahwa pacaran sesama jenis adalah perilaku atipikal yang terkait dengan fungsi sistem saraf yang tidak memadai. Pada saat yang sama, mereka mencatat bahwa laki-laki seperti itu tidak menunjukkan perubahan dalam pacaran atau persetubuhan heteroseksual.

Pernyataan 9: "Perilaku homoseksual telah diidentifikasi pada 1.500 spesies."

Menurut pernyataan tak berdasar dari aktivis gay yang menyelenggarakan pameran foto perilaku sesama jenis di Oslo pada tahun 2006, “perilaku homoseksual diamati pada lebih dari 1.500 spesies. . Namun, tidak ada bukti untuk ini.… Dengan keberhasilan yang sama, dapat dinyatakan bahwa levitasi diamati pada 10 spesies unicorn. Perilaku sesama jenis hanya didokumentasikan dalam lebih dari 450 spesies, termasuk kasus perilaku seksual - Lajang.

pedofilia

Lobi LGBT, membayar isian seperti itu, siap untuk berdiri di tahap pengembangan yang sama dengan lalat dan domba jantan, hanya untuk membuktikan asal mula penyimpangannya, tetapi norma dan penyimpangan alami dari norma tidak boleh dikacaukan. Fakta bahwa fenomena tertentu ada pada hewan tidak berarti itu normal. Jika hewan dapat berhubungan seks dengan siapa saja dan dengan apa saja, itu tidak berarti bahwa orang harus melakukan hal yang sama … Hewan juga dicirikan oleh pedofilia, coprophagia, inses, pemerkosaan, kanibalisme, pembunuhan, pembunuhan bayi, pencurian, dan bahkan nekrofilia homoseksual, tetapi apakah akan pernah terpikir oleh siapa pun untuk mengadvokasi untuk penerimaan fenomena ini di masyarakat kita, berdasarkan kehadiran mereka di dunia hewan?

Tidak ada hewan yang bisa mengendalikannya insting, sementara seseorang, jika dia, tentu saja, sehat secara mental, memiliki kemampuan seperti itu. Hewan tidak memiliki pilihan sadar, pemikiran rasional; tidak dapat merencanakan tindakan mereka, mengevaluasi konsekuensi mereka, dan bahkan menyadari esensi mereka atau menikmati persetubuhan (dengan pengecualian antropoid besar dan lumba-lumba). Oleh karena itu, kata-kata yang sengaja terdistorsi dan manipulatif tentang homoseksualitas hewan - omong kosong belaka.

Status quo yang diterima dalam sains tetap tidak berubah: perilaku seksual sesama jenis adalah unik bagi manusia dan praktis tidak memiliki analog di antara hewan non-manusia.