Daftar Isi:

Tentang "PDB suci" - indikator pertumbuhan ekonomi
Tentang "PDB suci" - indikator pertumbuhan ekonomi

Video: Tentang "PDB suci" - indikator pertumbuhan ekonomi

Video: Tentang "PDB suci" - indikator pertumbuhan ekonomi
Video: TERPAKSA SAYA BONGKAR KITAB HITAM YAHUDI..!! Lihat Sendiri Isinya, Saya Tidak Percaya dari Nabi Musa 2024, Maret
Anonim

Di blog ini, kami telah berulang kali (misalnya, pada tahun 2014 di sini atau tahun ini di sini) mengangkat topik kepalsuan PDB dalam versi perhitungannya oleh Barat, yang tidak mencegah tabel dan peringkat yang tak terhitung jumlahnya dengan indikator ini memiliki dampak serius pada kesadaran dan pikiran warga, termasuk. dan di Rusia. Bagaimanapun, jelas bahwa berbagai perbandingan dalam hal PDB adalah alat yang sangat baik untuk mengatur negara dan masyarakat: apa yang mereka masukkan ke dalam kepala orang adalah apa yang kita harapkan dari mereka - tindakan yang cukup dapat diprediksi.

Di portal Regnum, sebuah artikel yang merangkum topik telah muncul, yang kami sampaikan kepada Anda.

Pada indikator "suci" pertumbuhan ekonomi

Gambar
Gambar

Pada saat propaganda aktif, sanksi, "troll", informasi anti-Rusia dan pekerjaan jejaring sosial, pertanyaan tentang bagaimana menilai situasi nyata negara dan masyarakat sangat akut.

Banyaknya revolusi buatan yang dilakukan oleh Inggris dan Amerika Serikat dalam beberapa dekade terakhir dengan jelas menunjukkan bahwa mengandalkan media dalam hal ini pada dasarnya salah.

Dengan dampak tertentu, mudah untuk mencapai bahwa masyarakat yang hidup dengan baik akan dengan tulus percaya bahwa ia hidup dengan buruk, dan negara-negara dalam kondisi kemiskinan permanen, sebaliknya, akan terus menanggungnya demi ilusi persahabatan dengan kolektif Barat.

Sebelum agresi dan kedatangan Amerika Serikat, Libya berkembang, tetapi warganya berhasil diyakinkan bahwa negara itu hidup secara fundamental salah. Libya hari ini benar-benar anarki, tetapi, tidak seperti masa Gaddafi, Libya lebih cocok dengan Barat daripada sebelumnya.

Dalam hal ini, akan bermanfaat bagi setiap warga negara untuk secara mandiri mencari jawaban atas pertanyaan seperti itu, tetapi kompleksitas tugas terletak pada kenyataan bahwa tidak mudah untuk melakukan ini.

Gambar
Gambar

Biasanya, indikator utama yang digunakan untuk menilai tingkat kesejahteraan suatu negara secara umum adalah tingkat produk domestik brutonya.

Dunia telah lama dan andal diajari bahwa PDB-lah yang menjadi ukuran utama kebahagiaan masyarakat. Selama bertahun-tahun, Komite Nobel dan para pemenangnya telah membungkus pesan ini dalam bentuk teori ilmiah yang "diterima secara umum", dan hari ini adalah tingkat pertumbuhan PDB yang dianggap sebagai penanda utama pertumbuhan ekonomi.

Akibatnya, masyarakat dunia terbiasa percaya bahwa pertumbuhan PDB berarti peningkatan kehidupan warga negara biasa, dan penurunannya, sebaliknya, berarti penurunan atau stagnasi. Pada kenyataannya, pendekatan saat ini untuk menghitung produk bruto memiliki hubungan yang paling jauh dengan kehidupan orang biasa …

Nilailah sendiri, sebelumnya, pada saat istilah PDB masih dalam masa pertumbuhan, metode untuk menghitungnya memang dibenarkan. Mereka terutama mencatat daftar barang dan jasa yang diciptakan ekonomi negara untuk kebutuhan masyarakat dan konsumsi mereka.

Misalnya, rumus tersebut merangkum biaya sandang, pangan, transportasi, perumahan dan layanan komunal, mesin produksi, peralatan mesin dan peralatan yang diproduksi di dalam negeri, yaitu segala sesuatu yang benar-benar diperlukan untuk menciptakan dana utama, infrastruktur, dan barang publik..

Dalam bentuk ini, PDB berbicara banyak, karena jika suatu masyarakat mengkonsumsi lebih banyak, itu berarti ia dapat memperoleh lebih banyak manfaat, dan jika indikator seperti itu tumbuh, itu berarti negara itu benar-benar berkembang. Pendekatan PDB saat ini tidak ada hubungannya dengan pendekatan klasik. Ini adalah perlombaan dangkal untuk melihat siapa yang mampu melakukan penipuan yang lebih besar dalam hitungannya.

Produk domestik bruto saat ini tidak begitu banyak diisi dengan barang-barang nyata yang diperlukan bagi orang-orang, melainkan dengan spekulasi harga seputar layanan tertentu. Berkat ini, bahkan negara seperti Inggris secara mengejutkan menempati posisi terdepan dalam peringkat PDB, dan ini terlepas dari kenyataan bahwa ia praktis tidak menghasilkan apa-apa.

Sebuah pertanyaan logis muncul, bagaimana ekonomi Rusia bisa jauh lebih kecil daripada ekonomi Inggris, jika kita memproduksi pesawat ruang angkasa, senjata teknologi, memimpin di bidang energi nuklir damai dan pembangunan pembangkit listrik tenaga nuklir, meluncurkan pemecah es unik dan drone bawah air, mengekang hypersound, melakukan banyak proyek konstruksi dan substitusi impor, apakah kita memimpin di sejumlah bidang ilmu dasar dan pada saat yang sama tertinggal di belakang Inggris dalam hal PDB?

Dari mana datangnya uang dalam perekonomian Inggris, jika setiap tahun London tidak bertambah, tetapi menyusutkan sektor riil negaranya? Di bawah Margaret Thatcher, semua tambang batu bara di Inggris ditutup, di bawah Tony Blair, semua pabrik baja. Hari ini, bahkan kapal selam negara itu, armada yang pernah dibanggakan, dilengkapi dengan mesin Amerika dan rudal Amerika.

Struktur PDB Inggris memberikan jawaban sederhana untuk ini - sektor jasa di Inggris menyumbang lebih dari 2/3 dari PDB-nya, dan sebagian besar (sekitar 40%) ditempati oleh bisnis dan jasa keuangan. Jasa pemerintah menyumbang 35%, perdagangan 19%, dan bisnis hotel 5%. Dengan kata lain, 75-80% dari PDB Inggris terdiri dari spekulasi seputar penilaian penyediaan layanan "virtual" tertentu. Selain itu, London menulis hampir semua yang ada dalam daftar layanan ini.

Amerika Serikat telah melangkah lebih jauh dalam masalah ini. Dengan demikian, setelah menjadi satu-satunya hegemon setelah runtuhnya Uni Soviet, Washington membuat sejumlah perubahan "kecil" pada rumus perhitungannya. Secara khusus, pemilik rumah sejak itu terdaftar sebagai penyewa dalam perhitungan PDB AS. Pembenarannya adalah bahwa sebagian besar dari mereka "memiliki" rumah dengan hipotek, dan oleh karena itu, rumah tersebut sebenarnya bukan milik mereka, tetapi milik bank tempat pemilik Amerika mengambil pinjaman.

Bagi warga negara AS, perubahan istilah seperti itu tidak banyak berubah, tetapi ini mempengaruhi produk bruto negara dengan cara yang paling mencolok. Berkat "nuansa" yang diperkenalkan, kepemilikan real estat mulai dianggap sebagai layanan, dan PDB, seperti yang Anda tahu, adalah jumlah barang dan jasa. Akibatnya, semua ini mulai dicatat dalam total volume PDB AS, setiap tahun menggelembungkan angka akhirnya sekitar 10%.

Pada tahun 2014, poros kedua dunia "demokrasi maju" - Uni Eropa juga memutuskan untuk mengikuti tetangganya di luar negeri. Pada bulan April tahun yang sama, Brussel untuk pertama kalinya memasukkan prostitusi dan perdagangan narkoba dalam data PDB UE. Manuver ini saja memungkinkan Inggris untuk meningkatkan produk domestik brutonya sebesar £10 miliar, belum lagi negara-negara lain.

£ 3bn setahun berasal dari prostitusi termasuk untuk London, dan £ 7bn dari perdagangan narkoba. Logikanya sangat jelas: karena PDB adalah jumlah barang dan jasa, dan keduanya, tentu saja, adalah jasa, mengapa tidak memasukkannya? Bagaimanapun, pertumbuhan PDB juga merupakan alasan yang sangat baik untuk PR para politisi.

Akibatnya, selama bertahun-tahun eksperimen semacam itu, ketika Barat sendiri yang menetapkan aturan dan melakukan apa yang diinginkannya, situasi yang sangat tidak masuk akal terbentuk di dunia. Melihat realitas ekonomi saat ini, ternyata Rusia yang menganggap prostitusi sebagai kejahatan dan menolak memasukkannya ke dalam PDB, berperilaku tidak wajar.

Lagi pula, karena tertarik untuk memecahkan kasus, dan bukan pada volume produksi "layanan" ini, ia dengan sengaja mengurangi volume PDB-nya, dan karenanya peringkat dunia negara secara keseluruhan. Omong-omong, jika Inggris dengan cara yang paling arogan dan liar memasukkan perdagangan narkoba ke dalam PDB-nya, seperti halnya seluruh UE, maka ini bagus, karena secara umum diterima bahwa pertumbuhan PDB secara jelas menunjukkan perkembangan negara dan peningkatan pendapatan. standar hidup.

Dalam mengejar indikator "mitos" ini, PDB modern telah lama berhenti mengevaluasi hanya barang-barang dan daftar layanan yang benar-benar diperlukan untuk kehidupan yang baik di masyarakat, dan mulai memasukkan semuanya. Selain itu, semakin mahal layanannya, semakin tinggi PDB, karena jumlah totalnya juga tumbuh dari kenaikan harga. Dengan pendekatan ini, jika harga gas naik lagi di negara tetangga Ukraina, PDB negara bagian juga akan tumbuh, blok ekonomi akan melaporkan keberhasilannya, dan orang-orang, menurut logika ini, harus mulai hidup dengan baik.

Di negara-negara Barat, semuanya bekerja dengan cara yang sama. Dan jika, misalnya, kaus kaki Cina yang diproduksi di Cina seharga 10 sen dijual di Amerika Serikat seharga $ 2, maka mereka meningkatkan PDB Cina hanya 10 sen, tetapi PDB AS sebesar $ 1,9. PDB AS akan tumbuh berkali-kali lipat dari China, tetapi apakah ini mencerminkan esensi sebenarnya?

Dalam situasi yang berbeda, menghitung parameter yang sama dengan rumus yang sama sekali berbeda akan dianggap sebagai penipuan yang jelas, tetapi tidak dalam nada ini. Dunia unipolar menulis aturannya sendiri, dan karena tidak adanya pesaing selama bertahun-tahun, tidak ada yang membatalkannya.

Namun demikian, bahkan dalam kerangka sistem "thimble" saat ini, indikator tersebut dapat dibawa lebih dekat ke keadaan sebenarnya. Untuk melakukan ini, perlu untuk menghitung bukan PDB nominal, dihitung dalam dolar, tetapi untuk melakukan perhitungan dengan mempertimbangkan paritas daya beli (PPP). Artinya, bahkan tanpa menyentuh semua markup Barat dan formula "khusus" Amerika dan Inggris secara pribadi, Anda bisa mendapatkan hasil yang jauh lebih realistis.

Ironisnya, metode penghitungan PDB PPP juga murni resmi dan juga dibuat di Barat untuk kebutuhannya sendiri. Seiring dengan PDB klasik, seharusnya diterapkan ketika perlu untuk menghitung produk bruto suatu negara dengan ekonomi "transisi". Artinya, PDB negara-negara bagian di mana standar hidup, nilai tukar, dan harga domestik terlalu berbeda dari yang ada di Barat.

Tapi dari setiap mimbar, Washington dan London merujuk ke Beijing dan Moskow seperti itu. Selain itu, PDB PPP memperhitungkan nilai tukar dolar terhadap mata uang nasional, yang sangat penting dalam kasus kami. Memang, pada tahun 2014, setelah depresiasi rubel dua kali lipat, masyarakat tidak hidup dua kali lebih buruk, tetapi menurut peringkat PDB pada nilai nominal, tampaknya inilah yang terjadi.

PDB Rusia dalam hal PPP pada tahun 2018 sebesar $ 4213,4 miliar, dan menurut indikator ini kami masih menempati tempat ke-6 di dunia. Hanya China, AS, India, Jepang, dan Jerman yang akan unggul. Apalagi dalam perhitungan ini, Beijing melewati Washington dan menempati urutan pertama di dunia. Sebenarnya, inilah alasan utama mengapa Amerika Serikat dengan keras kepala menolak untuk menggunakannya.

Bagi Rusia, tempat keenam di dunia adalah indikator yang baik, terutama mengingat masa lalu negara kita, sanksi saat ini dan fakta bahwa Rusia modern hanyalah bagian dari bekas Uni Soviet. Bagaimanapun, kita berbicara tentang posisi keenam dari 251 negara bagian, terlepas dari kenyataan bahwa sejak akhir tahun 90-an, PDB Rusia dalam hal PPP hampir tiga kali lipat.

Jika kita mengambil PDB nominal, yang digunakan dalam perkiraannya oleh pers Barat, maka dalam dolar saat ini akan hampir tiga kali lebih sedikit untuk Rusia ($ 1571, 85 miliar) dan, oleh karena itu, akan membawa negara kita kembali ke tempat ke-12..

Namun Amerika Serikat akan kembali menjadi tumpuan hegemon ekonomi. Itulah sebabnya semua media dan lembaga keuangan dunia hanya menggunakan metode penghitungan pada nilai nominal, meskipun cukup jelas bagi semua orang bahwa PDB di PPP jauh lebih dekat dengan kenyataan.

Dalam PDB setara, volume barang dan jasa yang diproduksi hanya diperkirakan pada kurs dolar saat ini. Tetapi bagaimanapun juga, di Rusia, barang-barang pokok dibeli dengan rubel, dan harga untuk layanan yang sama di berbagai negara sama sekali berbeda. Anda dapat membeli satu kilogram kentang di negara kita seharga 25-30 rubel, dan ini akan kurang dari setengah dolar, di Amerika Serikat, untuk 1 kg kentang yang sama, Anda harus membayar $ 2. kurang dari kenyataan, karena Barat tampak lebih disukai dengan latar belakangnya.

Faktanya, dengan metode penghitungan PDB saat ini, sama sekali tidak relevan bagaimana cara tumbuh - karena peningkatan produksi atau kenaikan harga untuk biaya layanan. Opsi kedua bahkan lebih disukai. Dan jika dalam hal produksi industri (dalam dolar PPP) Rusia pada 2018-2019 peringkat ke-4 di dunia (atau pertama di Eropa), maka ini tidak terlalu menjadi masalah untuk peringkat Barat.

Produk domestik bruto sebagian besar negara yang menduduki jajaran pimpinan dunia telah lama terbentuk bukan karena sektor riil, melainkan karena spekulasi harga. Dan ini sangat nyaman, karena berkat penilaian seperti itu, sama sekali tidak perlu untuk mengakui bahwa pada tahun 2019 Rusia berada di depan Inggris, Italia, Prancis, dan Jerman dalam hal produksi nyata, dan Kanada bahkan tiga kali lebih tinggi. Jauh lebih menyenangkan untuk mengatakan bahwa PDB Rusia dalam dolar saat ini (setara) sebanding dengan PDB Kanada dan lebih rendah daripada PDB Inggris, dibentuk karena keajaiban statistik virtual.

Penolakan untuk memperhitungkan harga di Rusia, dengan mempertimbangkan daya beli riil, bahkan lebih luar biasa, karena memungkinkan kita untuk menyatakan dari tribun tinggi bahwa sejak 2014 Rusia telah terlempar kembali ke tempat ke-12 di dunia dalam hal PDB, yang berarti sanksi benar-benar berhasil.

Faktanya, di dunia kapitalis, indikator PDB telah lama ditransformasikan menjadi angka yang memperbaiki hampir semua pendapatan. Dan pemerintah sendiri, dalam mengejar indikator ini, telah lama melupakan apa tujuan utama mereka. Realitas seperti itu memaksa negara untuk bertindak bukan demi kepentingan rakyat, tetapi pada saat yang sama mereka secara sempurna menutupi aliran dana.

Perlombaan untuk PDB adalah layar unik untuk memuaskan kepentingan modal besar, dan komersial, leasing, konsultasi, kredit, dan "layanan" virtual lainnya, alih-alih menciptakan peningkatan produk sosial, secara sempurna merangsang aliran dana dari real sektor negara tertentu ke dalam kantong bank, dana dan perusahaan keuangan …

Direkomendasikan: