Revolusi ekonomi Islandia - tontonan para rentenir dunia
Revolusi ekonomi Islandia - tontonan para rentenir dunia

Video: Revolusi ekonomi Islandia - tontonan para rentenir dunia

Video: Revolusi ekonomi Islandia - tontonan para rentenir dunia
Video: Belajar Bahasa Rusia Episode 2 PERKENALAN 2024, Mungkin
Anonim

Belakangan ini, "fenomena Islandia" semakin ramai diperbincangkan, seolah-olah terjadi revolusi ekonomi rakyat yang tenang melawan oligarki keuangan dunia di negeri ini. Semuanya dimulai dengan fakta bahwa pada awal 2000-an. Islandia mengalami pertumbuhan ekonomi yang pesat, negara perbukitan itu disebut sebagai keajaiban ekonomi baru Uni Eropa.

Namun setelah krisis 2008, Islandia tiba-tiba bangkrut. Utang eksternal bank Islandia berjumlah € 3,5 miliar, yang merupakan 10 kali PDB negara, krone telah kehilangan 85% nilainya terhadap euro. Orang Islandia tidak mau membayar utang bank, turun ke jalan, protes pecah, kerusuhan, pada akhirnya, memaksa pemerintah untuk mengundurkan diri.

Pada bulan Maret 2010, sebuah referendum diadakan, Islandia memutuskan untuk tidak mengembalikan dana ke kreditur asing - Inggris dan Belanda dan untuk menuntut pemodal yang tidak punya waktu untuk meninggalkan negara itu. Penduduk negara itu bahkan menulis ulang konstitusi, dan, menurut proyek baru, sumber daya alam pulau itu secara eksklusif dimiliki oleh publik.

Dan inilah nada terakhir pada akhir Oktober 2015, Mahkamah Agung Islandia menghukum 26 bankir dan pejabat atas kejahatan yang dilakukan pada malam keruntuhan keuangan 2008, dan ini bukan karyawan bank biasa, tetapi manajemen puncak.

Bagaimana Inggris Raya "mengampuni" utang kepada rakyat Islandia, dan dapatkah negara lain mana pun, termasuk Rusia, yang telah menjadi budak "pemilik uang" karena kesalahan "pembunuh ekonomi", memanfaatkan preseden Islandia? kami bertanya kepada ahli tetap Nakanune. RU, profesor MGIMO, humas dan ekonom terkenal Valentin Katasonov, dia percaya bahwa tidak semuanya begitu sederhana dalam "revolusi ekonomi" ini.

Pertanyaan: Valentin Yuryevich, sebuah kisah menarik terjadi di Islandia, dan media massa dunia sangat jarang meliputnya. Bisa dikatakan ada revolusi ekonomi. Apa pendapat Anda tentang kemenangan fenomenal rakyat Islandia atas ibu kota dunia?

Valentin Katasonov:Dari sudut pandang saya, ini adalah semacam pertunjukan yang diselenggarakan oleh para rentenir dunia. Saya akan mengatakan bahwa ini adalah semacam persiapan - penciptaan preseden untuk kasus yang mungkin terjadi di masa depan. Karena gelombang kedua krisis keuangan akan mengarah pada fakta bahwa tidak akan ada cukup uang di Bank Sentral dan Perbendaharaan, dan tentang bagaimana menyelamatkan bank-bank itu, yang mereka sebut "terlalu besar untuk gagal", "terlalu besar". untuk mati", pidato tidak akan, apalagi, sekarang Kongres Amerika sedang mengesahkan undang-undang yang disebut "terlalu besar untuk gagal, terlalu besar untuk hidup" bank, yang terlalu besar untuk hidup. Intinya, mungkin dilakukan unbundling bank-bank agar satu bank tidak memberikan pukulan telak terhadap perekonomian.

Apa yang terjadi di Islandia. Berikut ini terjadi di Islandia - in 2008 r.gelombang pertama krisis keuangan dari Amerika pergi ke Eropa. Islandia adalah garis pertahanan pertama, dan menyentuh bank Islandia yang sama, perlu untuk bertindak cepat. Kemudian diputuskan bahwa bank-bank tersebut akan bangkrut, sementara negara tidak melakukan kewajiban untuk membayar hutang bank-bank ini, ini adalah bank-bank luar negeri secara de facto, dan klien bank-bank ini adalah individu atau badan hukum, terutama dari Inggris, negara-negara Eropa dan non-Eropa. dalam hal apa orang Islandia kecilmengalahkan para bankir dunia, kedengarannya agak lucu, terutama karena saya mempelajari tokoh-tokoh individu yang berpartisipasi dalam pertunjukan itu. Ini adalah orang-orang yang tidak terkait dengan orang-orang, tetapi dengan dunia perbankan. Saya bahkan menulis artikel berjudul "Revolusi yang Didikte oleh Bankir Dunia." Pada prinsipnya, cukup mendaratkan satu batalyon di Islandia untuk menghentikan semua prosesi ini. Ini tidak dilakukan. Di negara-negara lain, untuk alasan yang jauh lebih sederhana, tidak hanya batalyon, tetapi seluruh pasukan mendarat. Dan di sini, kenyataannya, semuanya berjalan dengan tenang dan damai, tidak ada yang mendesak IslandiaRupanya, pemilik uang membutuhkannya untuk menciptakan preseden.

Pertanyaan: Dan bagaimana dengan para bankir - apakah manajer puncak telah dituntut, sebuah preseden?

Valentin Katasonov: Saya sadar bahwa ini memang semacam preseden yang masuk dalam kategori anomali kapitalisme modern, karena di Amerika yang sama dalam beberapa tahun terakhir, sejak awal krisis keuangan tahun 2007, tidak seorang pun bankir Wall Street berada di balik jeruji besi. Tidak ada. Saya secara khusus mempelajari pertanyaan ini. Anggota Kongres di Amerika Serikat mencoba mengangkat masalah tanggung jawab kriminal para bankir Wall Street, tetapi tidak sehelai rambut pun jatuh dari kepala mereka. Tetapi di Islandia, tampaknya, mereka memutuskan untuk membuat preseden seperti itu. Tapi acara di Islandia mereka tidak diiklankan sama sekali, bahkan di antara para spesialis tidak semua orang tahu bahwa nasionalisasi bank semacam itu dilakukan di Islandia. Nah, ambil contoh Siprus, karena sebuah preseden juga dibuat di sana, semacam persiapan, ketika penyitaan sebagian dana dari simpanan dilakukan. Itu masih bisa "menembak" pada waktunya. Kita sekarang hidup dalam keadaan seperti itu era ketika sistem perbankan klasik sudah sekarat. Dan tampaknya, itu akan digantikan oleh sesuatu yang lain, oleh karena itu, jika gelombang kedua krisis keuangan dimulai, maka bank-bank raksasa ini akan mulai mati seperti dinosaurus. Akan sulit untuk menyelamatkan mereka. Dan, pada kenyataannya, mungkin dalam situasi baru ini, para manajer puncak dari bank-bank terbesar ini juga tidak akan terlalu dibutuhkan oleh para pemilik uang. Dan pemilik uang itu sendiri sudah akan disebut sesuatu yang lain. Katakanlah " pemilik budak dunia baru " atau "penguasa baru dunia", sesuatu seperti ini. Tidak mungkin menjawab pertanyaan Anda tanpa mencoba menguraikan masa depan dunia, masa depan dunia dihitung bukan berdasarkan beberapa proses linier, tetapi di sini beberapa perubahan revolusioner mungkin yang tidak diperhitungkan.

Pertanyaan: Dan jika kita berbicara bukan tentang masa depan, tetapi tentang hari ini - dapatkah negara-negara PIGS, misalnya, mengambil keuntungan dari pengalaman Islandia?

Valentin Katasonov: Sebenarnya, tentu saja, ini bisa dilakukan, tetapi pada saat yang sama harus dipahami dengan sempurna bahwa penguasa uang dunia mengizinkan Islandia melakukan eksperimen semacam itu. Dan jika salah satu negara PIGS berpikir bahwa mengulangi eksperimen ini akan sangat mudah, maka mereka, tentu saja, salah besar. Di sini bisa saja terjadi perang saudara berdarah. Dan contoh, katakanlah, Bank Sentral kami menunjukkan betapa tangguhnya mereka dalam bertahan. Karena secara formal, Bank Sentral kita bukanlah swasta, tetapi negara, tetapi pada kenyataannya, diprivatisasi oleh pemilik uang, yaitu Federal Reserve AS, yang, seperti yang Anda pahami, bukan struktur negara. Hal-hal seperti itu hanya dapat dipahami dalam konteks global. Oleh karena itu, saya ingin mengatakan bahwa, tentu saja, slogan nasionalisasi relevan, tetapi pada saat yang sama harus dipahami bahwa nasionalisasi dapat terjadi dalam kondisi Rusia, tetapi dengan perlawanan yang sangat keras. Sangat sulit.

Pertanyaan: Ya, untuk beberapa alasan Islandia terancam - Inggris dan Belanda diancam dalam hal penolakan untuk membayar utang bank Islandia kepada warganya dengan sanksi ekonomi yang berat, hingga isolasi negara sepenuhnya. IMF mengancam akan mencabut Islandia dari bantuannya, pemerintah Inggris mengancam akan membekukan tabungan dan rekening koran Islandia. Tapi ancamannya kosong - mengapa?

Valentin Katasonov: Faktanya adalah bahwa pemilik uang baru saja berkumpul dan memutuskan bahwa itu mungkin sumbangkan Islandia … Kemudian perlu untuk bertindak cepat, karena mereka mencoba menghentikan perkembangan krisis keuangan, dan, mungkin, sekarang mereka akan melakukan sesuatu yang berbeda, tetapi kemudian peristiwa terjadi dengan cepat - secara harfiah dalam satu atau dua minggu.

Pertanyaan: Apa yang terjadi kemudian pada tahun 2008? Krisis atau bekerja di negara "pembunuh ekonomi"?

Valentin Katasonov: Pada awal tahun 2000-an, Islandia memulai jalur baru, mulai berubah menjadi perusahaan lepas pantai, sebenarnya mulai menurun sebagai ekonomi tradisional, di mana perikanan berada di tempat pertama, dan pariwisata di tempat kedua. Nah, pariwisata telah dilestarikan, dan penangkapan ikan sudah mulai "membungkuk". Mereka baru saja mulai mengkhususkan diri dalam transaksi keuangan, secara formal indikator produk domestik bruto Islandia mulai tumbuh tajam, tetapi Anda sendiri mengerti - ada gelembung keuangan. Dan gelembung keuangan ini, pada kenyataannya, runtuh menjadi 2008, tetapi jika Anda mempelajari arsip, dalam materi awal tahun nol, pertengahan tahun nol - Islandia dipamerkan di mana-mana sebagai pajangan Eropasebagai negara keajaiban ekonomi, tanpa menjelaskan bahwa keajaiban ekonomi ini sebenarnya hanyalah gelembung keuangan. Mungkin karena alasan ini, mereka tidak hanya ingin orang mengerti bahwa tidak ada keajaiban ekonomi di Islandia.

Pertanyaan: Tapi "pembunuh ekonomi" biasanya bekerja dengan negara-negara dunia ketiga, mereka mengatakan bahwa Islandia adalah negara maju pertama di mana skema tersebut diterapkan?

Valentin Katasonov: Pembunuh ekonomi telah bekerja di Yunani juga. Juga harus dipahami bahwa Yunani jatuh ke dalam perangkap keuangan ini karena orang-orang dari Goldman Sachs datang ke sana, dan mereka, pada kenyataannya, menawarkan uang, pinjaman, yang tidak tercermin dalam statistik utang luar negeri Yunani. Artinya, mereka menempatkan Yunani pada jarum, dan kemudian, cepat atau lambat, itu muncul - ternyata Yunani telah melanggar semua standar Marseilles, bahwa Yunani harus hampir dikeluarkan dari Uni Eropa sama sekali. Jadi kita dapat mengatakan bahwa Yunani adalah contoh bagaimana pembunuh ekonomi datang ke negara itu dan benar-benar menempatkan mereka di bawah kendali mereka.

Pertanyaan: Tapi pembunuh ekonomi - siapa mereka? Bagaimana mereka menghancurkan ekonomi negara?

Valentin Katasonov: Pembunuh ekonomi adalah istilah yang diciptakan John Perkins, John Perkins menulis buku di awal 2000-an " Kisah Pembunuh Ekonomi" … Ini dengan jelas menggambarkan siapa "pembunuh ekonomi" itu.

Mereka adalah orang-orang yang mewakili kepentingan bank-bank terbesar dan lembaga keuangan internasional seperti Bank Dunia dan IMF. Tugas utama mereka adalah menempatkan negara pada jarum utang, dan John Perkins bekerja di salah satu struktur yang melayani kepentingan, seperti yang saya pahami, Dana Moneter Internasional. Teknologinya cukup sederhana - metode wortel dan tongkat. Orang-orang ini datang ke negara itu dan menawarkan persyaratan pinjaman yang menarik kepada orang pertama di negara bagian itu. Menarik - maksud saya mereka bertindak dengan semacam suap, semacam akun luar negeri. Jika orang pertama menolak - ya, itu berarti ada ancaman terhadap orang-orang ini, dan John Perkins mengatakan bahwa kami, secara kasar, gelombang pertama, adalah tim pertama, jika kami tidak dapat menyelesaikan masalah secara positif demi kepentingan kreditur dunia, maka tim kedua datang - ini adalah layanan khusus yang "menabrak" puncak pejabat, menggunakan bukti kompromi, menggunakan metode intimidasi dan bahkan melakukan pembunuhan. Dan jika tim kedua tidak mengatasinya, maka tim ketiga mulai beraksi, dan ini sebenarnya adalah agresi bersenjata.

Boris Nikolayevich Yeltsin
Boris Nikolayevich Yeltsin

Pertanyaan: Dan masuk Dari Rusia mereka sudah bekerja di 90an dua tahunan?

Valentin Katasonov: Tentu saja, kami bekerja, dan, sebagai suatu peraturan, semuanya berhasil di sana bahkan pada tahap pertama. Dalam kasus yang jarang terjadi, tahap kedua juga terlibat. Jadi Rusia sangat terpikat pada pinjaman, dan pinjaman tidak mencapai Rusia - pinjaman yang terkenal IMF sebesar $ 4,8-5 miliar tidak mencapai Rusia sama sekali, tetapi, bagaimanapun, utang itu tergantung pada Rusia. Jadi - ini hanyalah "pembunuh ekonomi".

Pertanyaan: Kami, seperti orang Islandia, dapatkah kami melakukan sesuatu?

Valentin Katasonov: Anda tahu, Anda seharusnya tidak terlalu mengidealkan orang Islandia, karena "tidak ada orang" di Islandia. Saya secara khusus mempelajari masalah ini, ada seorang wanita yang menjadi homoseksual sepanjang waktu, dia menikahi seorang wanita, dan orang-orang di sana menjadi sangat korup pada tahun-tahun nol, meskipun orang Islandia memang pernah menjadi orang yang kuat dan kuat. Islandia bisa menjadi contoh bagaimana orang bisa dikorupsi dalam waktu yang cukup singkat. Oleh karena itu, mengidealkan dia dan menampilkan dia sebagai semacam "pejuang" dengan keuangan internasional internasional sangat naif. Mereka tidak mampu melakukan konfrontasi serius dengan keuangan internasional. Dan orang-orang kami tampaknya lebih kuat - ada lebih banyak dari kami dan kami lebih kuat. Tetapi dalam kaitannya dengan kami, pemilik uang akan bertindak sangat keras.

Direkomendasikan: