Kejujuran sejarawan diragukan. Siapa yang diuntungkan dengan mendistorsi sejarah?

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Pemalsuan peristiwa dalam buku sejarah adalah salah satu jenis perang hibrida melawan Rusia. Peristiwa-peristiwa diselewengkan sedemikian rupa untuk menghilangkan rasa bangga pada leluhur dan tanah air pada anak-anak kita, dan menanamkan rasa rendah diri dan rasa bersalah kepada mereka …

Kejujuran sejarawan pada contoh buku teks untuk kelas sembilan tentang masalah Perang Dunia Kedua

Sergei Vasiliev menulis banyak di sini tentang kebohongan sejarawan - tentang bangsa Mongol, Normanisme, dan legenda kuno lainnya. Tetapi ada peristiwa yang terjadi baru-baru ini, yang didokumentasikan dengan sangat rinci - Perang Patriotik Hebat. Ketika buku teks ini ditulis, banyak saksi mata peristiwa itu hidup dan dapat menceritakan semua yang tidak ada dalam arsip. Mungkinkah peristiwa-peristiwa dalam buku pelajaran sekolah ini digambarkan seotentik dan seakurat mungkin? Saya ingin menemukan buku teks untuk analisis, yang saya pelajari, tetapi, sayangnya, saya tidak dapat menemukannya. Untuk parsing, saya mengambil yang ini:

SEJARAH RUSIA

Buku teks untuk kelas 9 lembaga pendidikan Direkomendasikan oleh Direktorat Utama Pengembangan Pendidikan Menengah Umum Kementerian Pendidikan Umum dan Profesi Federasi Rusia Edisi ke-3 MOSKOW "ENLIGHTENING" 1997

A A. Danilov L. G. KOSULINA

Kandidat Ilmu Sejarah M. Yu. Brandt, Danilov A. A., Kosulina L. G. mengambil bagian dalam persiapan perangkat metodologis.

D18 Sejarah Rusia, abad XX: Buku Teks. panduan untuk kelas 9 pendidikan umum. institusi - edisi ke-3 - M.: Pendidikan, 1997. - 366 p.: peta. - ISBN 5-09-008175-1

Bagaimanapun, ini adalah edisi ketiga, di mana semua kekurangan mungkin telah diperbaiki. Bagaimanapun, seluruh kandidat ilmu sejarah mengikuti kompilasi buku teks. Saya ingin mengomentari beberapa kutipan dari buku teks yang menimbulkan pertanyaan saya, untuk membuatnya lebih ringan.

kutipan #1

Saya ingin tahu apakah dunia gelisah ketika perjanjian seperti itu disimpulkan Perancisdan Jerman? Hampir 9 bulan sebelumnya, 6 Desember 1938, pakta non-agresi serupa dengan Jerman ditandatangani, misalnya, oleh Prancis. Setelah itu, Menteri Luar Negeri Prancis Bonnet mengirimkan surat edaran, di mana dia memberi tahu para duta besar Prancis tentang hasil negosiasinya dengan Ribbentrop, menginformasikan bahwa “Kebijakan Jerman sekarang fokus pada perjuangan melawan bolshevisme … Jerman menunjukkan keinginannya untuk berkembang ke timur ».

Warsawa: Marsekal Jozef Piłsudski dan Josef Gebels 1934

Di sinilah muncul pertanyaan: apakah fakta bahwa Jerman sedang mempersiapkan agresi terhadap Uni Soviet dan secara terbuka membicarakannya di negosiasi, memaksa Prancis yang "sangat bermoral" untuk meninggalkan perjanjian dengan Hitler?

Sebaliknya, pemerintah Prancis, yang memiliki perjanjian bantuan timbal balik dengan Moskow dan menyadari niat Hitler untuk melakukan agresi terhadap Uni Soviet, seolah-olah tidak ada yang terjadi. diakhiri dengan Jermanperjanjian non-agresi, dan dengan demikian menjamin kaum fasis jika dimulainya perang Jerman-Soviet, perbatasan barat mereka tidak dapat diganggu gugat, dengan sengaja mendorong Hitler untuk berperang dengan Uni Soviet. Jadi mengapa, jika ini diizinkan ke Prancis, dan hingga hari ini tidak ada tindakannya yang secara terbuka mengutuk, langkah serupa dari Stalin tiba-tiba diumumkan pidana?

Jangan lupa tentang Inggris-Jerman negosiasi (pembicaraan London), yang dilakukan pada waktu yang hampir bersamaan - dari Juni hingga Agustus 1939. Dan seperti yang diketahui oleh para pemimpin Uni Soviet, pembicaraan London bertujuan untuk menyimpulkan kesepakatan Anglo-Jerman yang luas tentang masalah politik dan ekonomi (Wiki).

Dan, tentu saja, dengan informasi ini, kandidat ilmu sejarah kita menulis di buku teks hanya tentang Pakta Molotov-Ribbentrop, dan dengan itu ekspresi, bintang dunia kaget, orang-orang pingsan. Di muka manipulasi eksplisit … Akurasi sejarah didorong ke dalam hutan. Jauh lebih penting untuk menuangkan pemikiran tentang esensi kanibalistik Negara Soviet ke dalam kepala anak-anak sekolah yang rapuh daripada menggambarkan situasi dengan jelas dengan kata-kata sederhana.

Kutipan nomor 2

Lalu mataku berkedut. Tukhachevsky adalah ahli teori militer yang hebat ??? Tentara Tukhachevsky rusak dekat Warsawa dan melarikan diri dengan memalukan … Pada saat kritis, Tukhachevsky tidak memiliki cadangan strategis, dan ini memutuskan hasil dari pertempuran besar. Kekalahan Tukhachevsky bukanlah suatu kebetulan: enam bulan sebelum dimulainya "kampanye pembebasan" Soviet melawan Warsawa dan Berlin, Tukhachevsky "secara teoritis membuktikan" tidak bergunanya cadangan strategis dalam perang.

Kekejaman Tukhachevsky di Kronstadt menjadi legendaris. Raksasa pemusnahan petani di Tambov provinsi menjadi salah satu halaman paling mengerikan dalam seluruh sejarah umat manusia. Dan penulis halaman ini adalah Tukhachevsky.

Pada tahun 1923 M. N. Tukhachevsky, sudah terkenal dengan pemusnahan massal warga sipil Rusia Tengah, Kaukasus Utara, Ural, Siberia, Polandia secara teoritis mendukung tujuan perang - "untuk memastikan penggunaan kekerasan secara bebas, dan untuk ini perlu, pertama-tama, untuk menghancurkan angkatan bersenjata musuh" (War and Revolution. Collection N 22, p. 188).

Sovietisasi wilayah-wilayah pendudukan dengan metode "penggunaan kekerasan secara bebas" dan eksploitasi semua sumber daya wilayah "yang dibebaskan" untuk "pembebasan" baru yang diterima dari Tukhachevsky nama "ilmiah" - "perluasan basis perang." Tukhachevsky memperkenalkan istilah ini bahkan ke dalam Great Soviet Encyclopedia tahun 1928.

Tetapi seseorang yang tertarik akan mengingatnya Tukhachevsky adalah penganut kemajuan teknis. Dan retrograde Voroshilov dan budyonny mereka menawarkan untuk pergi ke tank dengan pedang, meskipun ada nasihat bijak dari Tukhachevsky si pemikir. Tapi seperti apa sebenarnya?

budyonny dalam pidatonya di Kongres Partai ke-16 (1930) ia mengatakan hal-hal yang benar-benar masuk akal: pekerjaan individu idiot di negara ini menghancurkan populasi kuda, tetapi ini tidak dapat dilakukan, karena masih sangat sedikit traktor, dan kuda melengkapi taman traktor dengan sempurna. Selain itu, relief negara kita tidak di mana-mana diadaptasi secara eksklusif untuk traktor … kami memiliki area di mana traktor dan pemrosesan kuda bisa digabungkan ».

Apa ada yang bodoh, bodoh, terbelakang? Lumayan waras pemikiran.

Ya, budyonny mengatakan bahwa "membela negara tanpa kuda tidak terpikirkan." Tapi di halaman, jangan lupa, tahun ketiga puluh! Di tentara Eropa, ada puluhan tank, dan tidak lebih. Dan musuh potensial - Polandia dan Jerman - secara alami, mereka disesuaikan untuk tindakan kavaleri yang sukses: medannya datar, orang tidak dapat mengharapkan posisi depan yang berkelanjutan pada tahun-tahun itu.

Dan kemudian … Dengar budyonny: "Dalam peperangan modern, di hadapan mesin di udara, dan di darat - pasukan lapis baja, kavaleri, yang mengandalkan mesin ini, memperoleh daya tembus yang belum pernah terjadi sebelumnya."

Apakah semua orang mengerti? Baik Budyonny maupun Voroshilov tidak pernah mengusulkan untuk "mengganti" tank dan mobil lapis baja dengan kavaleri. Sebaliknya, mereka mengandalkan motor, dan kavaleri, dalam pikiran mereka, harus menyelesaikan kesuksesan yang dicapai oleh pasukan bermotor. Setuju, ini agak berbeda dari omong kosong yang dilontarkan kepada kita sehubungan dengan dua pemimpin militer ini. Bahkan sangat berbeda…

Meskipun bukan jenius militer, tetapi tepatnya di area yang diperintahkan Voroshilov(Barat Laut) dan budyonny (Barat-Barat) Wehrmacht tidak pernah berhasil mengatur satu "boiler". Berbeda dengan apa yang terjadi di front lain. Voroshilov dan Budyonny mundur, tentu saja, membentak sebaik mungkin, tetapi tidak satu divisi pun dari mereka yang dikomandoi oleh dua "orang bodoh" dan "penunggang kuda" ini berhasil dikepung oleh Jerman. Entah bagaimana tidak biasa bagi kita untuk mengingat bahwa kegiatan Voroshilov musim panas itu sangat dihargai oleh orang yang tertarik dan berpengetahuan - kepala staf Wehrmacht, Jenderal Halder (yang, mudah ditebak, keputusan historis Kongres XX tidak mewajibkan apa pun, tetapi dari Khrushchev dengan Zhukov dia bahkan kurang bergantung dan bisa menulis kebenaran …)

Kutipan nomor 3

Dan inilah radiogram asli Richard Sorge, yang diterima di Moskow:

30 Mei 1941: "Berlin memberi tahu Ott (duta besar Jerman untuk Jepang. - AB) bahwa serangan Jerman terhadap Uni Soviet akan dimulai pada paruh kedua Juni."

Tanggal "tepat", Anda tidak akan mengatakan apa-apa …

1 Juni 1941: “Harapan dimulainya perang Jerman-Soviet sekitar tanggal 15 Juni hanya didasarkan pada informasi bahwa Letnan Kolonel sekolah dibawa bersamanya dari Berlin, dari mana dia pergi pada 3 Mei.

Lebih tepatnya, tepat di sasaran …

15 Juni 1941: "Kurir Jerman memberi tahu atase militer bahwa dia yakin bahwa perang melawan Uni Soviet sedang ditunda, mungkin sampai akhir Juni."

Apa yang akan Anda lakukan di tempat? Stalinmenerima kiriman serupa? Entah hujan, atau salju, atau akan, atau tidak … Dan jika kita menambahkan ini "peringatan" sebelumnya ke Sorge pada 19 Mei 1941: "Perwakilan Jerman baru yang tiba di sini dari Berlin menyatakan bahwa perang antara Jerman dan Uni Soviet dapat dimulai pada akhir Mei, karena mereka menerima perintah untuk kembali ke Berlin pada saat itu."

Ada beberapa pesan radio lagi ke Sorge dengan "syarat" yang sama sekali tidak jelas: "Waktu berakhirnya penaburan di Uni Soviet" … "Jika Uni Soviet mulai mengembangkan aktivitas yang bertentangan dengan kepentingan Jerman." Di sini bidang yang luas terbuka untuk imajinasi yang tak terkendali. Dan orang lain mencaci Stalinbahwa dia tidak percaya aliran kesadaran ini?!

Pengagum "Ramsay", bahkan dengan enggan mengakui bahwa berdasarkan "peringatan" seperti itu benar-benar tidak mungkin untuk membuat keputusan militer, mereka masih berpegang teguh pada garis pertahanan terakhir: ya, mereka setuju, tentang Jerman Ramsay sedikit lagi … jari ke langit … Tapi dia kuat dalam hal lain: dia dengan jelas dan tegas memperingatkan bahwa Jepang tidak akan pernah berperang melawan Uni Soviet!

Sayangnya, dalam hal ini juga Sorge mengirim ke Moskow longsoran radiogram yang saling bertentangan …

11 Agustus 1941: "Saya meminta Anda untuk sangat waspada, karena Jepang akan berperang tanpa pengumuman antara minggu pertama dan terakhir bulan Agustus."

12 Agustus 1941: “Atase militer kedutaan besar Jerman di Tokyo melakukan perjalanan ke Korea dan Manchuria dan memberi tahu saya bahwa enam divisi telah tiba di Korea untuk kemungkinan serangan ke Vladivostok … Persiapan untuk operasi akan berakhir antara tanggal 20 dan akhir Agustus, tetapi BAT secara pribadi mengirim telegram ke Berlin bahwa keputusan tentang pertunjukan Jepang belum dibuat …"

14 September 1941: “Investasi Sumber berangkat ke Manchuria. Dia mengatakan bahwa pemerintah Jepang memutuskan untuk tidak menentang Uni Soviet tahun ini …"

Dan seterusnya … Inkonsistensi serupa di pusat intelijen mana pun akan menyebabkan ketidakpercayaan yang cukup dapat dimengerti terhadap pengirimnya.

Eksploitasi pramuka berakhir dengan penahanan dan pengakuan sukarela untuk spionase. Apalagi menurut hukum waktu itu di Jepang dari semua mengungkapkan petugas intelijen dijatuhi hukuman mati. Untuk beberapa alasan, Richard beruntung. Opsi bahwa dia bekerja untuk dua pemilik, meskipun tidak dikonfirmasi, sangat mungkin.

Jaksa Jepang yang mengawasi penyelidikan Yoshikawa menyatakan: “Untuk mendapatkan pengakuan, tidak ada kekerasan yang digunakan terhadap Sorge. Bukti fisik disajikan kepadanya dan penjelasan diminta. Jadi, pada akhir minggu pertama, dia mengaku …"

Adapun sumber-sumber Eropa, "aliran kesadaran" yang sama memerintah di sini - gelombang laporan kesembilan, di mana tanggal yang paling berbeda dinamai.

29 Desember 1940 atase militer Soviet di Berlin Mayor Jenderal Kebuntuan melaporkan: “Hitler memberi perintah untuk mempersiapkan perang dengan Uni Soviet. Perang akan dideklarasikan pada bulan Maret 1941"

Kepala Direktorat Intelijen melaporkan ke Stalin pada 20 Maret 1941: Awal serangan terhadap Uni Soviet sementara pada 20 Mei.

Kutipan nomor 4

Tetapi setelah mutiara seperti itu, saya ingin memukul kandidat di kepala dengan lilin untuk kandidiasis.

Pada 18 Juni 1941, Stalin memberi perintah untuk membawa pasukan eselon strategis pertama ke dalam kesiapan tempur penuh. Staf Umum mengirimkan arahan kepada pasukan, tetapi itu sebenarnya tidak diterapkan di distrik-distrik perbatasan yang terkena pukulan utama musuh.

Dalam teks arahan nomor 1, yang memasuki distrik militer pada malam 22 Juni, tertulis: "Bersiaplah untuk pertempuran penuh." Mari kita perhatikan: bukan "memimpin", tetapi "menjadi". Ini berarti bahwa perintah untuk membawa pasukan ke kesiapan tempur diberikan terlebih dahulu. Dengan cermat mengumpulkan bukti perintah untuk membawa pasukan ke kesiapan tempur Mukhin … Anda dapat membaca detailnya di sini:

Selanjutnya, di persidangan, mantan komandan Front Barat, Jenderal Pavlov, dan kepala stafnya mengkonfirmasi bahwa pada 18 Juni ada arahan dari Staf Umum, tetapi mereka tidak melakukan apa pun untuk memenuhinya. Ini dikonfirmasi oleh kepala komunikasi distrik tempat dia pergi.

Armada-armada tersebut dilaporkan telah disiagakan pada 19 Juni. Penjaga perbatasan juga bersiaga penuh.

Untuk beberapa alasan yang tidak diketahui, pasukan tidak mempersiapkan pelaksanaan rencana pertahanan aktif sesuai dengan satu-satunya dokumen yang disetujui di tingkat pemerintah, tetapi untuk serangan balasan, mengerjakan tugas yang sesuai. Ngomong-ngomong, pada awal September 1940 di KOVO, dan Zhukov adalah komandan di sana pada waktu itu, tentara ke-6 distrik menjalani latihan sesuai dengan skenario serangan langsung (termasuk pencegahan) yang akan datang di Selatan. -Arah barat dan bahkan dari jembatan langkan Lvov, yang sebenarnya merupakan prototipe tentara dari skenario masa depan untuk memasuki perang, yaitu, rencana 15 Mei 1941, selesai Vasilevsky … Setelah menerima arahan tertanggal 18/06/41 (empat hari sebelum perang) tentang membawa pasukan ke kesiapan tempur dan penempatan pos komando garis depan pada pukul 0 pada tanggal 22 Juni, para komandan tiga distrik yang menerima komando utama pukulan musuh (Grup Tentara Selatan, Tengah dan "Utara"), mereka tidak memenuhinya. Pengelompokan utama pasukan terkonsentrasi di tepian Bialystok dan Lvov, yang, menurut rencana Staf Umum, seharusnya menyerang sisi pasukan Jerman yang menyerang dan, mengembangkan serangan balasan, menjatuhkan mereka ke wilayah Polandia, tetapi sebagai hasilnya mereka sendiri dikalahkan.

Itu. Stalin tahu tanggal pasti dan tempat serangan musuh. Selain itu, setahun sebelum serangan, diadakan latihan yang serupa dalam hal kondisi operasi tempur nyata tahun 1941. Dan kelalaian kriminal ditunjukkan oleh personel militer yang sama yang ditembak Stalin tanpa kecuali pada tahun 1937. Namun demikian, mereka berhasil mengambil alih kendali pasukan Soviet.

Kutipan nomor 5

Fakta bahwa Stalin, menurut mitos yang telah lama mengakar dan berakar kuat, sangat mengintimidasi para jenderalnya sehingga mereka mati rasa, seperti kelinci di depan ular sanca, dan takut memberi perintah kepada pasukan setidaknya untuk melihat-lihat, sama sekali tidak sesuai dengan kebenaran. Pada kenyataannya, itu justru sebaliknya.

Di sini, katakanlah, Komisaris Rakyat Angkatan Laut Kuznetsov … Untuk beberapa alasan, perintah imobilitas total Stalinis yang tangguh tidak mencapainya, kesan yang lengkap, dan dia, jauh sebelum jam yang ditentukan, hanya memerintahkan para pelautnya untuk waspada dan siap menghadapi kejutan yang tidak menyenangkan. Dan, segera setelah pukul tiga pagi di hari terpanjang dalam setahun, pesawat-pesawat Jerman melintasi perbatasan Soviet, beberapa menit kemudian mereka bergemuruh bersama. semua artileri anti-pesawat dari armada Baltik dan Laut Hitam.

Tidak ada satu pun kapal perang Soviet yang ditenggelamkan oleh Jerman, karena bukan siapa-siapa gagal untuk terkejut. Tetapi penembak angkatan laut mengirim ke bawah lebih dari satu pesawat dengan salib hitam di sayap. Omong-omong, pengeboman Berlin yang terkenal pada musim panas 1941 dilakukan bukan oleh tentara, tetapi oleh penerbangan angkatan laut …

Kebenaran yang menyedihkan berbeda: para groundmen ternyata sangat biasa-biasa saja dan bodoh sehingga mereka hampir membuat semuanya kesal.

Umum Baghramyan ingat bahwa pasukan dari distrik yang sama, atau lebih tepatnya, cadangan operasional mereka, mulai dikerahkan lima hari sebelum perang. Untuk pertahanan, pertahanan, pertahanan!

Ada banyak kesaksian seperti itu. Pertama, seminggu sebelum perang, pasukan diperintahkan untuk berbalik, mengambil posisi, menarik peralatan, dan menggali. Kedua, pada saat yang sama mereka tidak fokus pada "serangan kejutan", tetapi pada pertahanan!

Apa yang terjadi? Dan yang terjadi adalah beberapa pemimpin militer berperilaku seperti orang bodoh, atau seperti- pengkhianat … Distrik Militer Barat (sebelumnya Belarusia) di bawah komando seorang jenderal yang sudah kita kenal Pavlova (fakta bahwa di Spanyol dia menyabotase untuk apa dia dikirim ke sana), dia sama sekali tidak memenuhi arahan Staf Umum tentang penempatan pasukan dan mempersiapkan mereka untuk pertahanan. Pavlovsama sekali tidak "lumpuh oleh ketakutan" dan menuntut "untuk tidak menyerah pada provokasi." Ada perintah yang jelas dan tidak ambigu dari otoritas yang lebih tinggi untuk mengerahkan pasukan untuk pertahanan. Dan Pavlov tidak memenuhi!

Ketika, setelah kekalahan telak dari Distrik Militer Barat, Pavlov diikat bersama dengan bawahan langsungnya, penyelidikan mengungkapkan banyak hal yang aneh - selain materi yang telah ada di Pavlov sejak zaman Spanyol.

Pada awalnya, dia merengek bahwa, sesuai dengan arahan Staf Umum pada tanggal lima belas, dia memerintahkan penarikan pasukan dari Brest ke posisi mereka, tetapi tidak mengontrol pelaksanaan perintahnya, dan komandan Angkatan Darat ke-4 Korobkov tidak memenuhinya. Akibatnya, dua divisi senapan dan satu divisi tank yang berada di bawah Pavlov menderita kerugian sedemikian rupa sehingga "bahkan lebih banyak lagi, karena formasi tidak ada."

Namun, yang disebutkan Korobkov, segera menyadari bahwa mereka membuat dia menjadi ekstrim, dalam suaranya menolak kehormatan yang meragukan ini. Dengan segala semangat. Dia mengatakan bahwa perintah yang dibicarakan Pavlov tidak diberikan sama sekali! Kepala Jenderal Perhubungan Daerah Grigoriev kesaksian ini Korobkova segera mengkonfirmasi, mengatakan bahwa Pavlov dan kepala stafnya Klimovsky bahkan setelah telegram dari Kepala Staf Umum, tidak ada tindakan yang diambil untuk mengerahkan pasukan. Grigoriev dengan hati-hati menyebut tindakan ini "kepuasan diri".

Kutipan nomor 7

Sekali lagi bohong. Anda dapat membohongi kandidat ilmu sejarah dan tidak akan terjadi apa-apa padanya untuk itu. Sesi mengungkap kebohongan cukup sederhana. Mengutip:

Saya memesan:

1. Komandan dan pekerja politikyang, selama pertempuran, merobek lencana dan membelot ke belakang atau menyerah kepada musuh, dianggap pembelot jahat, yang keluarganya dapat ditangkap sebagai keluarga pembelot yang telah melanggar sumpah dan mengkhianati tanah air mereka.

Untuk mewajibkan semua komandan dan komisaris berpangkat lebih tinggi untuk menembak pembelot seperti itu di tempat dari staf komando.»

Dan, tiba-tiba, ternyata tidak semua, tapi hanya komandan dan pekerja politik. Dan tidak tertangkap, tapi meninggalkan atau menyerah ditangkap.

Tapi mungkin perintah itu dilakukan sedemikian rupa sehingga sejarawan itu benar (tiga kali ha) - semua orang dipenjara dan ditembak?

Tidak, komandan mencatat sebagian besar tahanan hilang. Akibatnya, menurut laporan resmi, selama seluruh Perang Patriotik Hebat di Uni Soviet, dari lebih dari 5 juta orang hilang, hanya sekitar 100 ribu orang yang tercatat sebagai tawanan perang. Faktanya, ada sekitar 4,5 juta dari mereka, yaitu sebagian besar yang hilang ditawan. Jelas bahwa pimpinan militer-politik Uni Soviet tahu tentang ini, tetapi lebih suka menutup mata. DAN Stalin, "Seorang tiran dan pengisap darah yang mengerikan", mengetahui hal ini, mengeluarkan perintah, yang menurutnya dalam pemberitahuan pemakaman mereka menulis "setia pada sumpah, tugas militer dan tanah air sosialis", menghilang tanpa jejak. Dokumen ini sekaligus merupakan sertifikat, yang menurutnya keluarga "orang hilang" seharusnya membayar tunjangan.

Berikut adalah sebuah cerita, satu dari ribuan, yang Kamerad. Bushkov dikutip dalam bukunya tentang Stalin:

“Jadi, S. P. Lisin, kapten peringkat ke-3, komandan kapal selam Armada Baltik "S-7". Selama kampanye pertempuran berikutnya, S-7 ditorpedo oleh kapal selam Finlandia, dan beberapa anggota awak, bersama dengan komandan (mereka berdiri di jembatan selama ledakan dan karenanya selamat) ditangkap. Jerman membawa mereka pergi dari Finlandia dan membawa mereka ke Jerman. Kemudian Lisin diangkut kembali ke Finlandia, dan setelah dia meninggalkan perang, bersama dengan tahanan lainnya, dia diserahkan ke Uni Soviet. Di penangkaran, seperti yang saya katakan, Lisin menghabiskan dua tahun …

Dan apa, mereka menembak? Sudahkah Anda menanam? Tidak ada yang seperti itu! Tentu saja, cek diikuti. Ternyata di penangkaran Lisin berperilaku bermartabat - dia diam selama interogasi, mencoba melarikan diri beberapa kali, dan bahkan menolak bekerja di tambang.

Lisin (yang, omong-omong, bahkan tidak ditangkap sama sekali selama pemeriksaan) dianugerahi Bintang Pahlawan Uni Soviet dan Ordo Lenin … Dia dipromosikan ke peringkat tinggi bahkan sebelum penangkaran - dan, yang menarik, pengajuan itu disetujui bahkan ketika Lisin berada di penangkaran (yang dia pelajari dari seorang pilot Soviet yang jatuh yang mengenali Lisin dari sebuah foto di surat kabar)! Dan kemudian dia diangkat menjadi komandan divisi kapal selam Armada Pasifik. Dan untuk waktu yang lama ia tetap di Angkatan Laut dalam posisi kombatan dan mengajar.

Ini - nyata takdir. Kebetulan, itu tidak mengandung sesuatu yang unik. Ada banyak kasus seperti itu …"

Ringkasan singkat dari apa yang saya pelajari dari tutorial ini:

1. Tukhachevsky tidak maniak dan sadis, tetapi seorang pemikir-strategi militer yang cerdik. Dan jika dia tidak ditembak, omong-omong, karena mengorganisir konspirasi, maka perang akan berlangsung dalam skenario yang sama sekali berbeda dan kita akan merayakan kemenangan pada tahun 1941.

2. Semua kerugian periode awal permusuhan bukan karena tindakan staf komando, yang mengabaikan perintah Staf Umum, dan Stalin yang harus disalahkan atas segalanya.

3. 270 perintah menyatakan semua tawanan perang pengkhianat, dan keluarga mereka harus ditekan.

4. Pavlov dan jenderal "terhormat" lainnya ditembak oleh Stalin yang gila dengan sia-sia.

5. Pakta non-agresi antara Uni Soviet dan Jerman adalah sesuatu yang sangat mengerikan dan tidak biasa sehingga seluruh dunia terkejut.

Awalnya, ada dua kali lebih banyak fragmen untuk dianalisis, tetapi volume materialnya ternyata terlalu banyak. Semua omong kosong kandidat disortir seratus kali oleh ratusan orang, jadi saya membuat pilihan dari artikel mukhina dan buku Bushkova Tahta Beku. Alih-alih penyajian fakta yang seimbang, sejarawan telah membutakan kumpulan fantasi seorang liberal dan Solzhenitsyn.

Kesimpulan dari membaca buku pelajaran itu menyedihkan. Jika peristiwa peristiwa yang sangat baru-baru ini terdistorsi tanpa bisa dikenali, maka percayalah apa yang ditulis oleh kandidat senior "ilmu" sejarah tentang peristiwa tersebut. seribu tahun tidak ada alasan apapun. Ada urutan besarnya lebih sedikit informasi tentang waktu itu, lebih mudah berbohong, lebih sulit untuk dibantah. Ekspansi untuk penjahat dan orang awam. Jadi mereka melompat ratusan ribu orang Mongol di Eropadan siapa pun yang tidak setuju adalah bodoh dan amatir.

Masih ada pertanyaan besar tentang deskripsi pemerintahan Peter I. Sama sekali tidak lebih baik dari deskripsi Perang Dunia Kedua. Segala sesuatu yang putih disebut hitam, segala sesuatu yang hitam dilumuri dengan putih, emosi ditambahkan dan bukannya ghoul yang memperkenalkan perbudakan, mulai membuat orang mabuk, mengolok-olok iman negara, mendapat penguasa modis yang menarik negara keluar dari keterbelakangan ke masa depan Eropa yang cerah.