Sampai

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Semua masalah dan kemalangan berasal dari kebohongan, Dan kesewenang-wenangan pemerintah yang korup …

Seratus tahun revolusi Rusia akan datang, periode sejarah Rusia, di mana historiografi terdiri dari banyak fiksi dan dugaan, karena penyembunyian dan penindasan banyak dokumen sejarah.

Penyebab? Pada suatu waktu, bapak birokrasi Jerman, Bismarck, mengucapkan kalimat klasik: - "Tindakan pemerintah lebih tinggi daripada alasan terbatas rakyat."

Secara teori, simbol dunia birokrasi ini masih dikenal hingga saat ini. Arsip? Kamu belum siap …

Bayangkan pembaca hipotetis kita, pendengar saluran informasi, dididik tentang ajaran politisi, negarawan dari partai yang memimpin pemerintahan.

Pembaca ini, pemegang diploma dan sertifikat pendidikan lainnya, jenuh dengan gagasan tentang keunggulan politik di atas ekonomi, tentang kemahakuasaan partai yang berkuasa.

Tetapi sebagai seorang man-master, dia melihat bahwa kepemimpinan negara bertindak berlawanan dengan apa yang diajarkan oleh otoritas ilmiah, apa yang menjadi perhatian orang tuanya dalam penalaran mereka: itu tidak menciptakan, tetapi menghancurkan.

Pembaca memiliki keyakinan yang salah bahwa sumber dari semua masalah adalah kekuatan politik di tangan partai, atau lebih singkatnya, di tangan partai-partai birokrasi.

Jika orang terpelajar kita pada umumnya, menurut sifatnya, cenderung memberontak, memprotes, maka ia akan memusatkan seluruh perhatiannya pada ini, ia sudah memiliki konsep ekonomi, struktur ekonomi, dan hubungan sosial yang tersebar.

Doktrin keutamaan politik atas ekonomi sama tuanya dengan historiografi itu sendiri. Dan jelas bahwa itu melekat pada kehidupan. Bagi orang terpelajar kita di jalanan, ini akan menjadi doktrin sistem politik, teori kepala polisi Poshekhonsky.

Pada kesempatan ini, seseorang tanpa sadar mengingat cerita lucu Shchedrin tentang bagaimana kota dibangun di Rusia: pertama-tama, bos datang ke tempat kosong, dan kemudian kota itu sendiri muncul.

Tetapi humor Shchedrin tidak sejauh ini menggambarkan dalam bentuk ini munculnya bukan kota, tetapi seluruh negara bagian …

Doktrin kuno bahwa negara dibangun oleh "pengumpul - raja" dibedakan oleh integritas dan konsistensi.

Sejarah modern juga dibangun di atas prinsip ini: - "keutamaan politik", yang memberikan peran subordinat dan terbatas pada kepribadian apa pun secara umum, dibedakan oleh kualitas yang sama.

Dan teori yang dominan adalah bahwa individu tidak berada dalam masyarakat dan tidak berada di atas masyarakat, tetapi berdampingan dengan masyarakat. Hal yang sama dapat dikatakan tentang kaum Bolshevik, seolah-olah mereka datang dari luar angkasa dan tidak melihat, dan tidak merasakan penindasan dan eksploitasi kejam terhadap rakyat.

"Keutamaan politik" bahkan mendistorsi definisi kata - sosialisme, yang postulatnya dinyatakan dengan jelas dalam dua ekspresi sosial - ekonomi: - "HAK UNTUK BEKERJA" dan "HAK UNTUK MENGGUNAKAN BUAH KERJA ANDA."

Penyangkalan terhadap "keutamaan politik" dalam sejarah atas masalah-masalah sosial-ekonomi sulit mendapat pijakan. Kebiasaan yang mapan dari bentuk-bentuk tradisional dalam memahami proses sejarah menghambat, dan penyajian materi yang dipolitisir dalam buku teks tradisional juga menghalangi.

Berapa lama lagi? Tidak ada yang bisa menjawab, saya pikir, sampai kita sendiri memisahkan butir-butir kebenaran dari sekam sindiran yang dipaksakan.

Sampai kita sendiri membuka halaman gelap sejarah … Mari kita mulai dengan fakta yang tidak diketahui tentang turun takhta Nicholas pada tahun 1905.

Revolusi Rusia pertama dipicu oleh kekalahan armada Rusia dalam perang Rusia-Jepang tahun 1905. Ribuan dari mereka yang kembali, terluka dan lumpuh, mengatakan bahwa Jepang dididik dan diperlengkapi dengan makanan dan senjata lebih dari seorang tentara Rusia …

Pada akhir tahun 1905, pers Rusia penuh dengan pengungkapan para jenderal tentang persediaan untuk tentara, tetapi hal yang paling mencolok tentang pers adalah jumlahnya.

Kiasan digital untuk hasil aksesibilitas pendidikan umum di Rusia: untuk 1000 rekrutan baru di Swedia ia tidak dapat membaca dan menulis hanya satu, di Jerman - 1, 2, di Denmark - 4, dan di Rusia - 617 !.

Tetapi ini hanyalah gambaran samar dari sikap badan-badan negara terhadap kebutuhan rakyat, karena kurangnya pendidikan berakibat fatal dan merusak seluruh kehidupan organisme rakyat.

Untuk mendapatkan jawaban yang lengkap atas angka-angka di atas, meskipun secara singkat, angka-angka pengeluaran pemerintah perlu ditunjukkan.

Anggaran untuk tahun 1903 adalah sebagai berikut: "Kementerian Perang dan Kelautan" - 24%, "min. cara komunikasi "- 24%," min. Keuangan "- 20%," sistem kredit negara "- 15%," min. urusan internal "- 6%," keadilan dan negara. properti "- 3% masing-masing, dan" Kementerian Pendidikan Umum "- HANYA - 2% …

Berlin menghabiskan 1,5 juta mark untuk polisi dan 13 juta mark untuk pendidikan.

Di Amerika (AS) ada 100 ribu tentara dan 422 ribu guru. Amerika pada waktu itu tidak hanya kaya, tetapi juga kuat, kuat, di atas segalanya, dengan pasukan pencerahannya yang besar.

Ungkapan indah Bacon bahwa "pengetahuan adalah kekuatan" adalah ungkapan yang dipahami semua orang dan diakui oleh semua orang.

Namun, karena kebutaan yang tidak dapat dipahami, mereka kurang menyadari sisi sebaliknya: bahwa "ketidaktahuan adalah ketidakberdayaan."

"Bagaimana reaksi Sankt Peterburg atas kekalahan armada Rusia?" Tentang ini "Birzhevye Vedomosti" melaporkan yang berikut:

“Kami membaca surat kabar dan telegram, yang disahkan dengan baik oleh sensor. Mereka bergosip, "Serius." Dan … kami pergi ke pulau-pulau, ke taman hiburan, ke restoran, ke pondok musim panas - untuk misi mengatur kesejahteraan negara.

Bahkan perwira angkatan laut, segera setelah kematian armada asli mereka, menemukan kesempatan untuk bersenang-senang dengan cocot …

Tidak ada yang menduga, bahkan di luar kesopanan, untuk melayani requiem untuk rekan-rekan yang meninggal.

Birokrasi telah menyapih Rusia dari pemikiran dan perasaan. Saya tidak terbiasa mengungkapkan pikiran, marah, menunjukkan kemauan, bahkan menangis”.

Fakta sejarah lain yang mencolok, bursa saham dunia di London dan New York tidak bereaksi dengan cara apa pun terhadap bencana seperti kematian armada Rusia.

Rusia ditakdirkan untuk tercabik-cabik, di antara kekuatan dunia, dan karenanya motif pengunduran diri Nicholas II pada tahun 1905 menjadi jelas.

Pada April 1917, pada pertemuan tertutup Masyarakat Sejarah Rusia, Akademisi Bunyakovsky membuat laporan bahwa ia menemukan manifesto Nikolai Romanov tentang pengunduran dirinya dari tahta di arsip Senat pada 17 Oktober 1905.

Menurut pembicara, ia secara tidak sengaja menemukan di bagian rahasia arsip Senat nomor revisi Koleksi Pengesahan dan Perintah Pemerintah 17 Oktober 1905, di mana manifesto berikut dicetak:

“Masalah dan kerusuhan di ibu kota dan di banyak tempat di kerajaan besar kita memenuhi hati kita dengan kesedihan yang menyedihkan. Kesejahteraan penguasa Rusia tidak terlepas dari kesejahteraan rakyat, dan kesedihan rakyat adalah kesedihannya.

Dari kerusuhan yang muncul hari ini, mungkin muncul kekacauan yang mendalam dari rakyat dan ancaman bagi keutuhan dan persatuan negara kita.

Pada hari-hari yang menentukan dalam kehidupan Rusia ini, kami menganggap tugas hati nurani kami untuk memfasilitasi persatuan yang erat dan menggalang semua kekuatan rakyat untuk rakyat kami, untuk kesuksesan negara yang lebih besar, dan mengakuinya demi kebaikan untuk turun tahta negara Rusia dan mengundurkan diri dari kekuasaan tertinggi.

Tidak ingin berpisah dengan putra tercinta kami, kami mewariskan warisan kami kepada saudara lelaki kami, Pangeran Mikhail Alexandrovich, dan memberkatinya untuk aksesi ke takhta negara Rusia."

Tanda tangan berikut: Nikolai Romanov dan penjepit Menteri Pengadilan, Baron Fredericks. Untuk tanggal ini, 16 Oktober 1905. (ditulis oleh New Peterhof).

Prasasti berikut dibuat dengan pensil merah pada teks manifesto.

"Untuk menangguhkan pencetakan" - direktur pelaksana percetakan, bendahara Kedrinsky.

A. A. Kedrinsky, yang merupakan manajer percetakan Senat pada tahun 1905, mengatakan yang berikut tentang alasan penangguhan publikasi manifesto:

“Pada tanggal 16 Oktober, pukul 8 malam, seorang kurir datang kepadanya dengan paket Menteri Pengadilan, Baron Fredericks, yang berisi teks manifesto tersebut di atas dan surat Fredericks dengan proposal untuk mencetak manifesto tersebut. dalam Koleksi Peraturan Perundang-undangan edisi 17 Oktober.

Karena manifesto diterima tidak dengan cara biasa, melalui Menteri Kehakiman, Kedrinsky, setelah menyerahkannya ke percetakan untuk mengetik, dilaporkan melalui telepon ke Shcheglovaty tentang manifesto yang diterima untuk diterbitkan.

Pada awalnya, Menteri Kehakiman hanya meminta untuk menangguhkan pencetakan manifesto, tetapi pada pukul sebelas pagi seorang pejabat untuk penugasan khusus di bawah Scheglovitov muncul di hadapan Kedrinsky, yang menuntut untuk menunjukkan aslinya manifesto, dan memerintahkan agar lembar bukti itu diserahkan ke arsip Senat.

"Keutamaan politik" sangat jelas terlacak dalam penyajian sejarah Revolusi Rusia dan Perang Saudara.

Pada tanggal 3 Maret 1917, Pemerintahan Sementara, bersama dengan Manifesto tentang turun tahta Nicholas II, mengumumkan prinsip-prinsip demokrasi struktur negara, yaitu pelaksanaan kebebasan sipil dan penghapusan pembatasan nasional dan agama, kebebasan berbicara.

Dalil demokrasi "Kebebasan, persamaan, persaudaraan" diterima sebagai dasar oleh semua lapisan masyarakat Rusia dalam perjuangan mereka melawan rezim lama.

Alih-alih badan-badan administratif dan polisi "tsar" yang dihapuskan, sebuah pemerintahan baru dibentuk dalam pribadi Sovyet Deputi, yang dibentuk dari wakil-wakil terpilih dari strata sosial moderat masyarakat, pekerja dan tentara.

Sebagai negara Soviet pertama dalam sejarah.

Seorang ekonom terkenal pada saat itu, Profesor M. Tugan-Baranovsky diterbitkan pada tahun 1917 dalam artikel "Birzhevye Vedomosti" "Makna Revolusi Rusia."

Dia membandingkannya dengan revolusi Turki dan menemukan perbedaan yang dalam. Di Turki, tentara hanyalah pelaksana yang patuh atas kehendak para perwira. “Dan di sini,” katanya, “resimen penjaga yang menggulingkan takhta Rusia pada 27 Februari datang tanpa perwira mereka, atau jika dengan perwira, maka hanya dengan sebagian kecil dari mereka. Di kepala resimen ini bukan jenderal, tetapi kerumunan pekerja yang memulai pemberontakan dan menyeret para prajurit bersama mereka.

Di sinilah kita merasakan ciri khas revolusi Rusia: revolusi Turki sepenuhnya bersifat politis, Rusia - sangat sosial.

Inilah makna mendalam, sejarah dunia dari revolusi Rusia, yang pasti harus diakui dan dipahami. Sebuah revolusi sosial yang besar telah terjadi di Rusia.

Karena bukan tentara, tetapi para pekerja yang memulai pemberontakan. Bukan jenderal, tapi tentara pergi ke Negara. Duma. Para prajurit, di sisi lain, mendukung para pekerja bukan karena mereka mematuhi perintah perwira mereka, tetapi karena mereka menganggap diri mereka sebagai orang, bukan dalam arti bahwa mereka merasa diri mereka sebagai orang Rusia yang sama dengan para perwira, tetapi dalam arti bahwa mereka merasakan hubungan darah mereka dengan para pekerja, seperti dengan kelas pekerja yang sama seperti diri mereka sendiri.

Ini adalah asal mula sosial dari revolusi Rusia, dan ini adalah ciri khasnya. Itulah sebabnya kami segera memiliki dua otoritas - Pemerintahan Sementara, yang dipilih oleh Negara. Duma, dan Deputi Dewan Buruh dan Prajurit.

Deputi tentara di Soviet ini, pada dasarnya, tidak lebih dari deputi petani. Petani dan pekerja adalah dua kelas sosial yang membuat revolusi Rusia.

Dan fakta bahwa, setelah melakukan revolusi, tentara dan pekerja tidak menyerahkan kekuasaan ke tangan Pemerintahan Sementara, tetapi tetap di tangan mereka, dengan jelas menunjukkan bahwa tujuan revolusi di mata penciptanya masih jauh dari tercapai. Di mata kelas pekerja, revolusi baru saja dimulai.

Baik atau buruk, tapi memang begitu!"

DI DAN. Dalam tesis Aprilnya, Lenin dengan tepat mendefinisikan bahwa partai akan mengambil alih kekuasaan, yang akan memimpin Soviet. Dia menyampaikan seruan ini kepada Menshevik dan Sosialis-Revolusioner dengan satu syarat bahwa mereka menjauh dari kapitalis - militeris yang menghasilkan uang dalam perang.

Negara besar, seolah terbangun dari tidur berabad-abad, menyadari orisinalitas dan kemandiriannya. Pada hari-hari pertama revolusi besar, ketika Rusia melepaskan kuk busuk tsarisme, semua partai sosialis bergabung menjadi satu demokrasi Rusia yang revolusioner dan besar.

Dengan perkembangan revolusi, dengan transisi dari kerja destruktif ke kerja kreatif, terjadi diferensiasi kelas yang alami oleh partai-partai.

Tetapi karena satu dan lain alasan (hampir tidak mungkin untuk mencantumkannya di sini, tetapi yang utama adalah masalah tanah), demokrasi Rusia tidak berpegang pada titik normal ini dan dengan cepat meluncur menuruni lereng fragmentasi partai lebih lanjut menjadi arus yang lebih kecil..

Alih-alih mengintensifkan kerja kreatif bersama, perjuangan berbagai partai dan faksi dimulai, perjuangan sangat sengit dan ganas, mengalir keluar dari batas-batas organisasi partai ke jalan, berubah menjadi kerumunan yang tidak disiplin dan kurang berpengalaman dalam perselisihan partai. dan perbedaan pendapat.

Sebuah istilah baru muncul di bibir semua orang - Kontrarevolusi, yang saling menuduh.

Kontra-revolusi tidak ada di Soviet, tidak di Pemerintahan Sementara dan sepuluh menteri borjuisnya, tidak di bawah perintah Kerensky dan tidak di ofensif di garis depan.

Kontra-revolusi terasa dalam keterpencilan yang mencurigakan dari oligarki dan Pemerintahan Sementara dari penyebab pembangunan negara di Rusia.

Bagaimanapun juga, sungguh menggelikan untuk berpikir bahwa oligarki Rusia, dan khususnya para industrialis besar dan kapitalis, dengan begitu cepat dan hampir tanpa perlawanan, berdamai dengan hilangnya kekuasaan, keadaan yang pada dasarnya membawa malapetaka bagi keberadaan mereka.

Kemenangan atas borjuasi jatuh ke demokrasi Rusia terlalu mudah dan dengan jelas, saya ingin mengatakan, kerjasama dan bantuan dari borjuasi itu sendiri. Siapa yang pergi ke markas raja untuk tindakan turun takhta? Bukan pekerja atau petani!

Melihat bahwa revolusi lebih kuat, bahwa kepemimpinan Soviet tidak mungkin lagi, borjuasi Rusia dan para pemimpin ideologisnya Guchkov, Konovalov, Rodzianko dan lain-lain seperti mereka, memilih untuk menyingkir dari diri mereka sendiri dan kontemplasi pasif, meninggalkan faksi-faksi dan partai-partai dengan sengit. saling bertarung dan melemahkan kekuatan demokrasi revolusioner Rusia., Di antara dua kelas di mana Rusia terbagi secara tajam - borjuasi dan demokrasi - masih ada massa besar “filistin”, filistin yang sama yang diprovokasi untuk demonstrasi Juli.

Dengan manifestasi ini, mereka mencoba mendiskreditkan Soviet dan mengembalikan otoritas Pemerintahan Sementara. Semuanya berujung pada berdirinya Kediktatoran BP. Pemerintah diwakili oleh Kerensky dan kembalinya hukuman mati dan hukuman.

Desain ideologis dan terprogram gerakan Putih dimulai sejak pidato Jenderal Kornilov disiapkan - mulai September 1917. Dan itu menghasilkan konfrontasi terbuka melawan mayoritas strata masyarakat revolusioner - demokratis, menunggu reorganisasi negara yang radikal.

Dalam historiografi, pendapat bahwa ini adalah perang melawan Bolshevisme telah berakar, meskipun, menurut data yang sama, jumlah Bolshevik hingga Oktober 1917, menurut beberapa data, adalah 10-12 ribu orang, menurut yang lain - 24 ribu, di Petrograd ada sekitar dua ribu anggota Partai Bolshevik …

Di duma kota di seluruh Rusia pada Agustus 1917, kaum Bolshevik memiliki: di Voronezh - 2 Bolshevik, Rostov di Don - 3, Sevastopol - 1, Nakhichevan - 3. Hanya ada beberapa kota di provinsi di mana Bolshevik memiliki 10% ke atas 10% … Di Kharkov dari 116 mereka memiliki 11, di Saratov dari 113 mereka memiliki 13, di Yaroslavl dari 113 - 12, di Irkutsk dari 90 - mereka memiliki 9, di Moskow - 23 dari 200.

Benteng "Bolshevisme" ternyata adalah kota Tsaritsyn. Di sini, dari 103 tempat yang mereka miliki - 39 (blok sosialis - 41, pemilik rumah - 8). Namun, rahasia keberhasilan Bolshevisme di Tsaritsyn sangat sederhana. Hampir setengah dari suara elektoral milik tentara garnisun lokal.

Komite Eksekutif Pusat Soviet Petrograd, yang dipilih pada 23 Juni 1917, terdiri dari: Menshevik - 21 orang, Sosialis-Revolusioner - 19, Bolshevik - 7, Sosial Demokrat. - Internasionalis - 2, Partai Sosialis Rakyat Buruh - 1.

Lenin menganggap mungkin bahwa - “komunis akan berkuasa melalui penaklukan Soviet, yaitu, sampai batas tertentu, dengan cara parlementer. Tapi dia membuat reservasi bahwa tahap ini sangat singkat, diukur dalam hitungan minggu, bahkan hari."

Kongres Soviet Seluruh Rusia Kedua menyetujui penggulingan Pemerintahan Sementara dan slogan "Semua kekuatan untuk Soviet" menjadi seruan untuk pembentukan cabang kekuasaan dan perlindungan keuntungan revolusi.

Pada tahun 1918, 17 wilayah terpisah dibentuk di wilayah Rusia, yang mendeklarasikan diri sebagai republik independen (!) Dan 9 regional, pemerintah independen, kecuali untuk pemerintah Lenin di Petrograd. Dan kebijakan yang ditempuh mereka adalah independen dari pemerintah pusat (Petrograd).

Jadi, misalnya: di Saratov dan Samara, kekuasaan di Soviet adalah milik kaum anarkis, keluhan tentang perilaku mereka jatuh pada kaum Bolshevik. Di republik - Menshevik - nasionalis, di Republik Ural - Sosialis-Revolusioner, dll.

Setelah pidato Ceko, dibiayai oleh imperialis Prancis, konfrontasi bersenjata dimulai melawan Soviet di semua tingkatan.

Historiografi penuh dengan fakta: setelah kedatangan formasi bersenjata pemimpin militer dan politik (jenderal Kornilov, Alekseev, Denikin, Kolchak, Wrangel, atamans Dutov, Krasnov, Semyonov, dll.), Deputi dan anggota Soviet ditembak pertama kali, terlepas dari afiliasi politik mereka. Dan selanjutnya, cambuk yang hampir universal terhadap petani, termasuk perempuan.

Masing-masing dari 26 republik dan wilayah "independen" secara independen membentuk unit Pengawal Merah dan formasi partisan dan memimpin pertahanan Soviet dan kemerdekaan teritorial mereka.

Di seluruh negeri, ada tujuh belas (17!) Front, baik dari penjajah dalam negeri maupun luar negeri. Jadi ini bukan perang melawan "Bolshevisme", tapi perang melawan keinginan rakyat: - Untuk menjalani hidup baru!

"Dekrit tentang Tanah" dan "Deklarasi Hak-Hak Buruh dan Rakyat Tereksploitasi" yang diadopsi oleh Kongres Seluruh Rusia menyebabkan antagonisme tidak hanya di antara para peserta "gerakan kulit putih", tetapi juga di antara banyak pemilik tanah dan pabrik asing.

Menurut Kementerian Keuangan: - semua pabrik dan pabrik di semua provinsi Eropa Rusia 17.605, dengan produksi tahunan satu miliar 467 juta rubel.

Industri yang paling maju adalah di provinsi Moskow, St. Petersburg, Kiev, dan Vladimir. Jumlah produksi tahunan di dua provinsi pertama mencapai: di Moskow 276.791.000 dengan 2.075 pabrik, di St. Petersburg - 212.928.000 dengan 927 pabrik. Kiev dan seluruh Ukraina lebih dari 6.000 industri.

Di wilayah Baltik, produksi tahunan di 3 provinsi mencapai 79.000.000 rubel dengan 1.318 pabrik dan pabrik. Di semua provinsi Kerajaan Polandia ada 2.711 pabrik dan pabrik, dengan jumlah produksi tahunan 229.485.000 rubel.

Di provinsi dan wilayah Kaukasus, ada pabrik dan pabrik - 1.199, jumlah produksi tahunan - 34.733.000 rubel.

Di provinsi Siberia, semua pabrik dan pabrik - 609, jumlah produksi tahunan - 12.000.000 rubel.

Di Wilayah Turkestan, ada 359 pabrik dan pabrik, yang menghasilkan 16.180.000 rubel.

Lebih dari 60% dari semua industri di atas dimiliki oleh modal asing. Karena alasan inilah Majelis Konstituante sendiri dibubarkan, tanpa memiliki waktu untuk bersidang hanya karena satu alasan: tidak ada otonomi dan penentuan nasib sendiri bangsa-bangsa!

Dan banyak "serigala" bergegas untuk mencabik-cabik Rusia. Turki ke Georgia dan Baku, Inggris ke Baku, Rabu. Asia dan utara ke Arkhangelsk, Jepang ke Timur Jauh. "Otoritas" lokal Antonov, Makhno, Basmachi, dipimpin oleh Inggris.

Jadi itu bukan perang melawan "Bolshevisme", tetapi melawan rakyat, penentuan nasib sendiri nasional rakyat dalam pribadi Soviet. Itu adalah perjuangan untuk tanah, yang digambarkan dengan indah di surat kabar Zemlya i Volya oleh organ Partai Sosialis-Revolusioner:

“Tanah harus menjadi milik semua orang. Dan hanya orang yang mengolahnya dengan tenaga sendiri yang dapat menggunakannya untuk keperluan pertanian.

Anda tidak dapat memperdagangkan tanah, Anda tidak dapat menyewakannya, karena tidak ada seorang pun yang membuat tanah itu. Dia adalah kondisi yang diperlukan untuk kehidupan manusia.

Oleh karena itu, tanah harus dipindahkan dari pemilik saat ini tanpa penebusan. Anda tidak bisa menunjukkan ketidakadilan. Tidak ada yang membeli budak mereka dari pemiliknya. Mereka dibebaskan begitu saja. Dan tanah itu hanya perlu dibebaskan.

Namun jika tidak ada uang tebusan, maka masyarakat bisa memberikan penghargaan kepada para korban pergolakan radikal ini. Dan imbalan ini dan ukurannya akan sepenuhnya tergantung pada kondisi di mana pengalihan tanah ke kepemilikan publik - sosialisasi tanah - akan berlangsung.

Jika ini terjadi secara damai, dengan tindakan legislatif, tanpa perlawanan dan perang saudara, jika pemilik saat ini menyerah tanpa pertumpahan darah, maka, tentu saja, masyarakat akan memberi mereka imbalan atas kerugian dan kesulitan, membantu mereka bertahan tanpa rasa sakit dari masa transisi dan beradaptasi dengan kehidupan baru.

Lain halnya jika reformasi ini harus dibeli dengan darah. Dalam hal ini, orang tidak akan mau membayar dua kali: dengan darah dan uang.

Pemilik saat ini harus memindahkan semua tanah yang tidak dapat mereka tangani dengan tenaga kerja keluarga mereka sendiri (standar tenaga kerja).

"Kekuatan militer tidak cukup untuk menyelamatkan negara, sementara itu tak terkalahkan ketika dipertahankan oleh rakyat."

Kata-kata ini milik Napoleon I, dan dia sudah mengalaminya sendiri.