Keserakahan pengusaha Rusia sebagai jalan buntu bagi pembangunan ekonomi

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Tepat pada Malam Tahun Baru, Layanan Antimonopoli Federal menemukan bahwa maskapai penerbangan Rusia UTair menetapkan harga tiket sehingga mereka dapat berbeda untuk kursi yang sama sebanyak … 12 kali! Pada saat yang sama, penumpang menerima kondisi layanan yang sama, akomodasi di kabin kelas ekonomi yang sama.

Pada saat yang sama, tiket termurah untuk penerbangan, misalnya, dari Kurgan ke Moskow dan kembali pada 2019 berharga 1.490 rubel, dan yang paling mahal - 19.000 rubel. Hanya satu faktor yang mempengaruhi harga tiket - waktu pembelian. FAS tidak menemukan pembenaran lain untuk perbedaan harga tersebut. Pada saat yang sama, UTair adalah satu-satunya maskapai yang mengangkut penumpang dari Kurgan ke Moskow dan kembali, sehingga penduduk tidak dapat menggunakan layanan pesaing.

Apakah perusahaan yang menaikkan harga tiket tanpa malu-malu entah bagaimana dihukum? Tidak semuanya. FAS hanya sedikit menegurnya dan merekomendasikan UTair untuk mempertimbangkan kembali tarifnya, bukan untuk menetapkan harga yang berbeda untuk tiket yang sama …

Apa yang dikatakan contoh ini? Pertama, ini adalah bukti keserakahan patologis para pengusaha kita, yang harus kita hadapi setiap hari. Dan kedua, tentang keengganan pihak berwenang untuk secara tegas melawan ini. Tetapi Anda menemukan gambaran keserakahan yang tak terkendali di mana-mana. Berikut adalah teks yang diposting, misalnya, di Internet oleh pengguna Nikolai Timofeev. "Saya mengunjungi," tulisnya, "di berbagai tempat di industri yang berbeda dan saya melihat gambar berikut: peternakan negara - di peternakan - pekerja tamu, kompleks peternakan - peternak, pemerah susu, dll. - pekerja tamu, pekerja tamu menyapu halaman, di lokasi konstruksi - pekerja tamu, saya pergi ke toko Pyaterochka atau Magnit, wanita pembersih adalah pekerja tamu, seringkali seorang wanita Kirgistan duduk di kasir - pekerja tamu … Secara umum, di mana pun Anda melihat, ada pekerja tamu di mana-mana, berapa juta pekerja tamu di Rusia - tidak ada yang tahu. Ini paradoks, tetapi lebih mudah mencari pekerjaan di Rusia untuk pekerja tamu daripada untuk orang Rusia asli.”

Kesengsaraan pemikiran dan keserakahan pengusaha Rusia sangat mencolok - mereka tidak ingin mempekerjakan orang Rusia untuk menghemat uang, dan jika mereka melakukannya, mereka membayar gaji yang kecil, karena pekerja tamu bersaing dengan penduduk setempat dan siap bekerja lebih murah. membayar

Pengusaha yang sama ini menghemat upah dan dengan demikian menyebabkan kerusakan besar pada diri mereka sendiri dan Rusia secara keseluruhan: uang mengalir ke luar negeri, penduduk lokal berada di ambang kelangsungan hidup, karena gaji tidak bertambah, dan tidak ada yang mau membayar mereka..

“Inflasi paling signifikan di Rusia adalah inflasi makanan,” kata Alexander Kalinin, Direktur Jenderal Dana Nasional untuk Perlindungan Konsumen. - Untuk menguranginya, perlu bekerja dengan masyarakat dan dengan pemerintah, tetapi pertama-tama - bekerja dengan kategori ekonomi seperti keserakahan. Keserakahan wirausaha. Ini adalah momok bisnis hari ini, saya dapat mengatakan terus terang.

Saya baru-baru ini berbicara dengan pemilik perusahaan Jerman Stern Viviol, Tuan Viviol sendiri sedang mengunjungi saya, dan dia dengan bangga mengatakan kepada saya: “Tuan Kalinin, tahun lalu kami menerima keuntungan luar biasa sebesar 1,6% untuk perusahaan tersebut, dan kami telah kesempatan sekarang berikan hadiah kepada orang-orang, selesaikan beberapa masalah sosial."

Di negara kita, untuk 1, 6% dari keuntungan, tidak ada pengusaha tunggal yang bekerja. Jika keuntungan tidak mencapai 25%, maka tidak ada yang melakukan bisnis. Kita perlu menyelesaikan kasus ini sedikit demi sedikit. Keserakahan, tidak bertanggung jawab sosial bisnis domestik adalah masalah serius. Kemarin saya pergi ke toko untuk membeli jus delima dari Azerbaijan, di jalan yang sama di satu toko harganya 90 rubel, dan di toko di seberangnya 50 rubel. Dari mana perbedaan ini berasal, 40 rubel untuk sebotol jus delima? Ini adalah keserakahan pengusaha, tidak ada yang lain."

Tapi bagaimana mengekang keserakahan yang tak tertahankan ini? Bagaimanapun, keuntungan adalah poros utama kapitalisme. Namun, jika kapitalis tidak dapat diubah, maka keserakahannya masih dapat dibatasi. Bagaimana? Di Barat, ini sudah dilakukan sejak lama dengan memperkenalkan skala perpajakan progresif

“Bahkan negara-negara yang perkembangannya didasarkan pada konsep liberal, yang menurutnya setiap orang bertahan hidup sendiri, hari ini telah memutuskan bahwa pajak pendapatan progresif itu adil,” kata Deputi Boris Kashin, berbicara di Duma Negara. - Di Amerika Serikat, di mana, seperti di semua negara maju, skala progresif perpajakan telah berlaku untuk waktu yang lama, Demokrat dan Republik telah sepakat untuk memperkenalkan pajak tambahan atas pendapatan keluarga dari jumlah yang melebihi $ 400.000 per tahun. Di sana, salah satu orang terkaya di dunia, W. Buffett, bersikeras mengambil tindakan untuk mengecualikan kemungkinan warga negara dengan pendapatan tahunan lebih dari $ 1 juta untuk membayar pajak penghasilan dengan tarif kurang dari 30%. François Hollande menerima dukungan pemilih di Prancis pada satu waktu, mengajukan gagasan pajak 75% atas pendapatan keluarga melebihi 1 juta euro per tahun. Pada saat yang sama, di Prancis, orang kaya sekarang memberikan 40% dari pendapatan mereka ke anggaran. Jika kita belum siap untuk membandingkan diri kita dengan negara maju dan mengakui bahwa pihak berwenang tidak berdaya dalam memerangi ekonomi bayangan, mari kita lihat teman-teman BRICS kita. India memiliki empat tarif pajak: 0, 10, 20 dan 30 persen. Selain itu, tarif tertinggi diterapkan untuk jumlah yang melebihi sekitar 500 ribu rubel pendapatan tahunan. Demikian pula, skala progresif bekerja di Cina, Afrika Selatan, Brasil.

Apa yang sebenarnya mencegah penerapan tindakan yang sepenuhnya adil ini di negara kita? Saya pikir alasan utamanya adalah keserakahan yang berlebihan dari oligarki kita dan kontrol ketat mereka atas kekuasaan eksekutif dan legislatif, kata B. Kashin.

Apa yang dapat menyebabkan keserakahan bisnis yang tidak terkendali diilustrasikan oleh sejarah pahit kita sendiri. Sejarawan Mikhail Pokrovsky percaya kembali pada tahun 1924 bahwa keburukan kapitalisme Rusia yang menyebabkan revolusi 1917. Pemikirannya adalah bahwa, tidak seperti negara-negara Barat, di Rusia pendapatan proletariat, yaitu, para pekerja tidak pernah tumbuh, sebaliknya, mereka jatuh, dan produktivitas tenaga kerja berada pada tingkat yang rendah. Pokrovsky memberi contoh seperti itu. Jika kita ambil upah yang diterima pekerja Inggris pada tahun 1850 untuk 100 unit konvensional, maka pada tahun 1900 pekerja tersebut memperoleh 178 unit. Pada saat yang sama, biaya makanan konvensional di Inggris pada tahun 1850 adalah 100 unit, dan pada tahun 1900 - 97. Pembayaran meningkat, dan biaya hidup menurun. Artinya, lingkungan hidup pekerja Inggris berubah menjadi lebih baik, kapitalis membayarnya ekstra. Hal ini terjadi karena pertumbuhan produktivitas tenaga kerja. Dengan pertumbuhannya, kapitalis membayar pekerja lebih sedikit dan lebih sedikit per unit barang-dagangan, tetapi karena ia diproduksi lebih banyak, dengan sedikit usaha, upah juga meningkat. Dan ini dicapai dengan meningkatkan teknologi dan meningkatkan produksi.

Dan apa yang terjadi di Rusia sementara itu? Dan di sana, karena pemiskinan desa yang cepat, para pekerja tidak perlu memberi makan. Ada banyak tangan bebas, dan pabrikan dapat menganggap dirinya sebagai "dermawan" yang menyediakan sarana penghidupan. Akibatnya, pemilik pabrik di Rusia dibayar dengan sangat rendah. Jika gaji seorang pekerja pada tahun 1892 di Rusia adalah 100 unit, maka pada tahun 1902 menjadi 105. Dan harga roti pada saat yang sama meningkat dari 100 unit menjadi 125. Akibatnya, upah riil dan daya beli pekerja Rusia terus menurun, sementara pekerja Inggris tumbuh. … Oleh karena itu, pekerja Rusia dengan cepat menyadari bahwa kepentingan kelasnya diperjuangkan oleh kaum revolusioner. Dan di Rusia untuk revolusi antara kata "pekerja yang sadar kelas" dan "revolusioner" praktis membentuk tanda yang sama, kata Pokrovsky.

Sekarang situasi di negara ini, tentu saja, sangat berbeda. Dan pelajaran menyedihkan dari semua revolusi di Rusia masih segar dalam ingatan banyak orang.

Hari ini keserakahan kapitalis adalah rem di jalan pembangunan Rusia. Mereka membawa kekayaan mereka ke luar negeri, dan para pekerja migran yang mereka sewa mentransfer uang yang diperoleh di Rusia ke tanah air mereka. Akibatnya, negara kita tidak berkembang secepat mungkin

Yah, dan tidak ada yang bisa dikatakan tentang apa yang tidak hanya merusak ekonomi, tetapi juga moral yang ditimbulkan oleh keserakahan para pengusaha ini, yang merusak negara, terhadap masyarakat. Kembali pada tahun 1915, Ivan Bunin menerbitkan kisah sensasional "Pria dari San Francisco". Ini adalah semacam perumpamaan yang menceritakan tentang betapa kecilnya kekayaan dan kekuasaan dalam menghadapi kematian. Ide utama dari cerita ini adalah untuk memahami esensi dari keberadaan manusia: kehidupan manusia itu rapuh dan mudah rusak, sehingga menjadi menjijikkan jika tidak memiliki keaslian dan keindahan.

Bukankah itu yang diajarkan Alkitab selama berabad-abad? “Janganlah kamu mengumpulkan harta di bumi, di mana ngengat dan karat merusakkannya dan di mana pencuri membongkar dan mencurinya, tetapi kumpulkanlah bagimu harta di surga, di mana ngengat dan karat tidak merusakkannya dan di mana pencuri tidak menggali dan mencurinya, karena di mana hartamu berada, di situ juga hatimu berada”(Mat. 6:19-21).

Semua ini benar, tetapi pengusaha rumahan kami, sayangnya, tidak mungkin membaca "Tuhan dari San Francisco" atau Alkitab …