Inkonsistensi dalam hipotesis asal usul bulan: bagaimana satelit Bumi muncul?
Inkonsistensi dalam hipotesis asal usul bulan: bagaimana satelit Bumi muncul?

Video: Inkonsistensi dalam hipotesis asal usul bulan: bagaimana satelit Bumi muncul?

Video: Inkonsistensi dalam hipotesis asal usul bulan: bagaimana satelit Bumi muncul?
Video: adh1321 Film S7 2024, April
Anonim

Kita tidak tahu persis bagaimana bulan muncul. Menurut hipotesis populer, dahulu kala, Bumi bertabrakan dengan planet seukuran Mars, dan satelit kita terbentuk dari puing-puing. Hanya di sini sesuatu tidak bertambah.

Hipotesis megacollision antara Bumi dan planet Teia diajukan oleh orang Amerika Hartman dan Davis pada tahun 1975. Di masa yang jauh itu, dua jenis satelit dikenal di tata surya: satelit yang secara radikal lebih kecil dari planetnya (Phobos dan Deimos dekat Mars, satelit raksasa gas dan es), dan Bulan. Dia adalah satu-satunya satelit yang massanya lebih dari satu persen massa planetnya.

Keanehan bulan menuntut penjelasan yang tidak baku tentang dari mana asalnya. Dugaan sebelumnya agak naif dan mudah terbantahkan. Misalnya, putra Charles Darwin berasumsi bahwa Bumi pernah berputar lebih cepat dan sebagian besar jatuh darinya. Ini dan hipotesis serupa dengan buruk menjelaskan fakta bahwa inti besi Bulan lebih kecil dibandingkan dengan Bumi, dan diyakini tidak ada air di sana.

Bahkan, pada saat itu, air di batu bulan telah ditemukan: itu terkandung di dalam tanah (regolith) yang dikirim oleh Apollo. Temuan itu dikaitkan dengan polusi terestrial atau meteorit. Pembacaan detektor ion, yang merekam air di dekat Apollo, juga dikaitkan dengan polusi terestrial. Para ilmuwan menolak fakta empiris karena tidak sesuai dengan teori asal usul bulan.

Dalam semua teori ini, bulan pertama kali meleleh, karena itu, ia harus kehilangan air. Ilmu pengetahuan pada waktu itu mengasumsikan hanya satu pilihan bagi air untuk menabrak bulan - dengan komet. Tetapi dalam air komet, ada rasio hidrogen yang berbeda dengan spesies beratnya, deuterium, dan dalam air yang ditemukan di bulan oleh orang Amerika, rasio isotop ini sama dengan di Bumi. Ketidakcocokan paling mudah dijelaskan oleh kontaminasi.

Namun, masih belum jelas mengapa regolith mengandung lebih sedikit titanium dan elemen relatif berat lainnya. Saat itulah hipotesis mega-dampak (mega-dampak) lahir. Menurut itu, 4, 5 miliar tahun yang lalu, planet kuno Theia bertabrakan dengan Bumi, dan dampak yang sangat kuat melemparkan puing-puing kedua planet ke luar angkasa - dari mereka Bulan terbentuk dari waktu ke waktu. Lapisan atas Bumi mengandung sedikit unsur berat, karena sebagian besar tenggelam ke dalam inti dan lapisan bawah magma. Diduga, ini karena perbedaan tanah bulan.

Ternyata satelit bumi bukanlah yang utama, seperti, misalnya, Jupiter, tetapi sekunder - selain itu, pertanyaan mengapa massa Bulan begitu besar dibandingkan dengan massa Bumi itu sendiri telah dihilangkan. Juga, hipotesis orang Amerika menjelaskan mengapa sama sekali tidak ada air di bulan: ketika planet-planet bertabrakan, puing-puingnya seharusnya berkobar hingga ribuan derajat - airnya menguap begitu saja dan terbang ke luar angkasa. Hal lain adalah bahwa setelah penerbangan Apollo, gagasan tentang bulan tanpa air adalah ketidaktahuan yang keras terhadap fakta.

Hipotesis tampak baik-baik saja selama tiga tahun penuh. Tetapi sudah pada tahun 1978, Charon, satelit Pluto, ditemukan. Jika Bulan 80 kali lebih kecil dari Bumi, maka Charon hanya sembilan kali lebih ringan dari Pluto. Ternyata tidak ada yang unik dari bulan. Keraguan muncul: planet-planet besar, kemungkinan besar, bertabrakan terlalu jarang sehingga begitu banyak satelit besar muncul.

Ketidaknyamanan baru dibawa oleh analisis batuan bulan di laboratorium dan data pertama tentang meteorit yang berasal dari alien. Ternyata Bulan secara isotop tidak dapat dibedakan hanya dari Bumi, dan semua planet lain di tata surya jelas berbeda. Bagaimana ini bisa terjadi jika Bulan diduga mengandung substansi planet lain - Theia kuno hipotetis? Untuk menjelaskan kontradiksi, hipotesis mega-shock diselesaikan: tempat kelahiran Theia dianggap … orbit bumi - itu sebabnya komposisi isotop kedua planet itu sama. Di satu tempat, dua planet terbentuk sekaligus, yang kemudian bertabrakan.

Tetapi tidak jelas mengapa dua planet muncul di orbit bumi, dan satu per satu di orbit planet lain dari sistem. Ditambahkan masalah dan ahli geologi. Pertanyaan lain muncul: jika mega-tabrakan dua planet memanaskan Bumi dan puing-puingnya, dari mana air berasal di planet ini? Bagaimanapun, itu seharusnya menguap.

Teori mega-dampak telah menjadi sangat populer, mereka tidak ingin meninggalkannya, sehingga muncul gagasan bahwa air muncul di Bumi kemudian - itu dibawa oleh komet yang jatuh di planet ini selama miliaran tahun. Tetapi segera ditemukan bahwa rasio isotop hidrogen dan oksigen dalam air komet sangat berbeda dari yang ada di Bumi. Ini lebih mirip dengan air Bumi dari asteroid, tetapi jumlahnya sangat sedikit, yaitu, mereka tidak dapat menjadi sumber lautan kita.

Akhirnya, pada abad ke-21, jejak air mulai ditemukan di bulan. Dan ketika para pendukung hipotesis mega-dampak menyarankan bahwa komet membawa air ini, ahli geologi Belanda menunjukkan bahwa batuan bulan tidak dapat terbentuk dalam bentuknya yang sekarang tanpa kehadiran air sejak awal pembentukan satelit. Situasi ini diperparah oleh para astronom Rusia: menurut mereka, tabrakan khas komet dengan Bulan menyebabkan kepergian lebih dari 95% air kembali ke luar angkasa.

Situasi ini paling baik tercermin dalam artikel tahun 2013 dengan judul utama "Teori dampak sudah habis."

Direkomendasikan: