Pernyataan suci tentang kesadaran

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Tatiana Chernigovskaya Ilmuwan Soviet dan Rusia di bidang ilmu saraf dan psikolinguistik, serta teori kesadaran, doktor ilmu biologi, profesor. Ilmuwan Terhormat Federasi Rusia:

“Ilmu tentang otak dan kesadaran saat ini seperti tepi laut era penemuan geografis yang hebat. Psikolog, ahli biologi, matematikawan, ahli bahasa - semua berdiri di pantai dalam keadaan "hampir saja". Semua orang mengintip ke cakrawala, dan semua orang sudah mengerti bahwa ada sesuatu di sana, di luar cakrawala. Kapal-kapal dilengkapi, beberapa bahkan telah berlayar, harapan tegang, tetapi belum ada yang kembali dengan barang rampasan, belum menggambar ulang peta gagasan manusia tentang dirinya sendiri, dan bahkan sebelum teriakan "Bumi!" masih jauh…"

Donald Hoffman adalah Profesor Ilmu Kognitif, Filsafat, Informasi dan Ilmu Komputer di University of California, Irvine:

“Kita cenderung berpikir bahwa persepsi itu seperti jendela menuju kenyataan sebagaimana adanya. Teori evolusi memberi tahu kita bahwa kita salah menafsirkan persepsi kita. Sebaliknya, kenyataan lebih seperti desktop 3D yang dirancang untuk menyembunyikan semua kerumitan dunia nyata, dan ini membantu kita untuk beradaptasi. Ruang seperti yang Anda rasakan adalah desktop Anda. Objek fisik hanyalah ikon di desktop.

Apa hubungannya ini dengan memecahkan teka-teki kesadaran? Ini membuka kemungkinan baru. Misalnya, mungkin realitas adalah semacam mesin besar yang memicu pengalaman sadar kita. Saya ragu tentang ini, masih perlu diselidiki. Mungkin realitas adalah semacam jaringan interaktif besar mediator kesadaran, sederhana dan kompleks, yang membangkitkan pengalaman sadar satu sama lain. Sebenarnya, ini bukan ide gila seperti yang terlihat pada pandangan pertama, dan sekarang saya sedang mempelajarinya."

Peran otak sebagai sumber kesadaran dan pemikiran dipertanyakan oleh ahli neurofisiologi, Akademisi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia Natalya Bekhtereva:

Dalam bukunya "The Magic of the Brain and the Labyrinths of Life," dia menulis: "Memperdalam penelitian otak, termasuk berdasarkan teknologi baru yang secara fundamental belum diciptakan, dapat memberikan jawaban atas pertanyaan apakah ada adalah kode otak untuk berpikir. Jika jawabannya (akhir!) Negatif dan apa yang kita amati bukanlah kode berpikir yang benar, maka penataan ulang aktivitas impuls, yang berkorelasi dengan zona otak yang diaktifkan selama aktivitas mental, adalah semacam “kode untuk masuknya penghubung ke dalam sistem”. Jika jawabannya negatif, perlu merevisi posisi paling umum dan paling penting dalam masalah "Otak dan jiwa". Jika tidak ada apa pun di otak yang terhubung secara tepat dengan struktur pemikiran kita yang paling halus, lalu apa peran otak dalam proses ini? Apakah ini hanya peran "wilayah" untuk beberapa proses lain yang tidak mematuhi hukum otak? Dan apa hubungan mereka dengan otak, apa ketergantungan mereka pada substrat otak dan statusnya?"

Pada saat yang sama, telah dibuktikan secara ilmiah bahwa kesadaran selalu dikaitkan dengan proses yang terjadi di otak dan tidak ada terpisah darinya.

Otak adalah organ vital. Bahkan kerusakannya yang tidak signifikan dapat menyebabkan kerusakan serius pada seseorang, menyebabkan hilangnya kesadaran, amnesia, gangguan mental. Pada saat yang sama, kasus kerusakan otak yang parah, termasuk malformasi kongenital hingga tidak adanya otak, telah didokumentasikan dalam praktik medis, di mana, bagaimanapun, seseorang terus hidup dan berfungsi secara normal.

Dalam praktik medis, cukup banyak kasus yang telah dibuktikan tentang orang yang hidup tanpa otak, yang memaksa kami untuk mempertimbangkan kembali dogma yang diterima dalam neurofisiologi.

Kasus praktis

Ada bukti abad ke-16 tentang seorang anak laki-laki tanpa otak. Bocah itu meninggal 3 tahun kemudian setelah cedera tengkorak yang parah. Otopsi tidak menemukan otaknya.

Pada abad ke-19, Profesor Hoofland (Jerman) menggambarkan dan mendokumentasikan kasus yang menakjubkan secara detail. Dia memiliki kesempatan untuk membuka tempurung kepala seorang pria yang sangat tua yang meninggal karena kelumpuhan. Sampai menit terakhir, pasien mempertahankan kemampuan mental dan fisiknya. Hasilnya membuat profesor itu kebingungan: alih-alih otak, ada 28 gram air di tengkorak almarhum.

Pada tahun 1940, Dr. Augusto Itrrica, dalam laporannya pada pertemuan Masyarakat Antropologi Bolivia, berbicara tentang seorang anak laki-laki berusia 14 tahun yang berada di kliniknya dengan diagnosis tumor otak. Pasien tetap sadar dan waras sampai kematiannya, hanya mengeluh sakit kepala parah. Selama otopsi, para dokter sangat terkejut. Seluruh massa serebral terpisah dari rongga bagian dalam tempurung kepala dan tampak busuk sejak lama. Darah tidak memiliki akses padanya. Dengan kata lain, bocah itu tidak punya otak. Bagi dokter, fungsi normal kesadaran anak laki-laki itu tetap menjadi misteri.

1980 tahun. Sebuah artikel disajikan di majalah Amerika "Science" yang menggambarkan kasus yang menarik tidak kurang dari yang sebelumnya. Seorang siswa muda pergi ke rumah sakit dengan ketidaknyamanan ringan. Dokter yang memeriksa siswa itu memperhatikan kelebihan norma, volume kepala. Sebagai hasil pemindaian, siswa, seperti petugas, ditemukan memiliki hidrosefalus, tetapi tingkat kecerdasannya berkali-kali lebih tinggi dari biasanya.

Pada tahun 2002, seorang gadis dari Belanda menjalani operasi serius. Belahan otak kirinya diangkat, yang diyakini masih mengandung pusat bicara. Hari ini, anak itu memukau para dokter dengan fakta bahwa ia telah menguasai dua bahasa dengan sempurna dan sedang belajar bahasa ketiga. Dr Johannes Borgstein, mengamati wanita Belanda kecil, mengatakan bahwa dia telah menyarankan murid-muridnya untuk melupakan semua teori neurofisiologis yang mereka pelajari dan akan terus belajar.

Pada tahun 2007, sebuah jurnal medis Inggris menulis sebuah artikel berjudul "The Clerk's Brain". Itu menceritakan kisah yang benar-benar fantastis tentang seorang pegawai Prancis yang mencari bantuan medis. Seorang warga Marseille berusia 44 tahun mengalami sakit kaki. Sebagai hasil dari pemeriksaan yang panjang untuk menemukan penyebab penyakit, para dokter meresepkan tomografi (pemindaian otak), akibatnya para dokter menemukan bahwa petugas tidak memiliki otak, alih-alih sel-sel otak, sebagian besar kepalanya ditempati oleh cairan serebrospinal. Hidrosefalus atau (dropsy of the brain) adalah fenomena yang terkenal dalam dunia kedokteran, tetapi fakta bahwa seorang pegawai dengan penyakit seperti itu berfungsi dengan sangat normal dan IQ-nya tidak berbeda dengan orang normal membuat para dokter takjub.

Kasus lain, seorang Amerika bernama Carlos Rodriguez, setelah kecelakaan, hidup praktis tanpa otak. Dia memiliki lebih dari 60% otaknya yang diangkat, tetapi ini tidak mempengaruhi ingatan dan kemampuan kognitifnya.

Fakta-fakta ini memaksa para ilmuwan untuk mengakui fakta keberadaan kesadaran secara independen dari otak.

Penelitian dilakukan oleh ahli fisiologi Belanda di bawah arahan Pim van Lommel.

Fakta bahwa kesadaran ada secara independen dari otak dikonfirmasi oleh hasil eksperimen skala besar yang diterbitkan dalam jurnal biologi Inggris paling otoritatif "The Lancet". “Kesadaran ada bahkan setelah otak berhenti berfungsi. Dengan kata lain, Kesadaran "hidup" dengan sendirinya, benar-benar mandiri. Adapun otak, itu sama sekali bukan materi berpikir, tetapi sebuah organ, seperti organ lainnya, yang menjalankan fungsi-fungsi yang didefinisikan secara ketat.

Peter Fenwick dari Institut Psikiatri London dan Sam Parnia dari Rumah Sakit Pusat Southampton.

Dr. Sam Parnia mengatakan: “Otak, seperti organ lain dalam tubuh manusia, terdiri dari sel-sel dan tidak dapat berpikir. Namun, itu dapat berfungsi sebagai alat pendeteksi pikiran…. Seperti penerima televisi, yang pertama menerima gelombang yang masuk, dan kemudian mengubahnya menjadi suara dan gambar. Peter Fenwick, rekannya, membuat kesimpulan yang lebih berani: "Kesadaran mungkin terus ada setelah kematian fisik tubuh."

John Eccles, ahli neurofisiologi modern terkemuka dan pemenang Nobel dalam bidang kedokteran, juga percaya bahwa jiwa bukanlah fungsi otak. Bersama dengan sesama ahli bedah saraf Wilder Penfield, yang telah melakukan lebih dari 10.000 operasi otak, Eccles menulis The Mystery of Man. Di dalamnya, penulis secara eksplisit menyatakan bahwa mereka tidak ragu bahwa seseorang dikendalikan oleh SESUATU di luar tubuhnya. Profesor Eccles menulis: “Saya dapat mengkonfirmasi secara eksperimental bahwa cara kerja kesadaran tidak dapat dijelaskan oleh fungsi otak. Kesadaran ada secara independen darinya dari luar."

Penulis buku lainnya, Wilder Penfield, berbagi pendapat Eccles. Dan dia menambahkan apa yang telah dikatakan bahwa sebagai hasil dari bertahun-tahun mempelajari aktivitas otak, dia sampai pada keyakinan bahwa energi pikiran berbeda dari energi impuls saraf otak.

Dua lagi penerima Hadiah Nobel dan neurofisiologi David Hubel dan Thorsten Wiesel telah berulang kali menyatakan dalam pidato dan karya ilmiah mereka bahwa untuk menegaskan hubungan antara otak dan Kesadaran, seseorang harus memahami bahwa otak membaca dan menerjemahkan informasi yang berasal dari indera. Namun, seperti yang ditekankan para ilmuwan, tidak mungkin melakukan ini."

John Rappoport

Ilmu pengetahuan resmi dengan tegas menegaskan bahwa otak terdiri dari partikel elementer yang sama dengan segala sesuatu yang lain di alam semesta - batu, kursi, komet, meteor, galaksi. Menurut fisika tradisional, partikel elementer tidak memiliki kesadaran. Tapi kemudian tidak ada alasan untuk itu. percaya bahwa otak juga memiliki kesadaran Kesadaran melekat di otak tidak lebih dari di batu.

Semua argumen sains resmi yang mendukung otak sebagai "tempat duduk" kesadaran adalah kosong dan tidak masuk akal. Dan ini membawa kita melampaui batas materialisme ilmiah dan filosofis - pada kebutuhan untuk mengenali ketidakmaterian kesadaran."

Rupert Sheldrake adalah seorang penulis Inggris, ahli biokimia, fisiologi tumbuhan dan parapsikolog yang mengemukakan teori medan morfogenetik.

"Fundamental materialisme adalah pernyataan bahwa materi adalah satu-satunya realitas. Oleh karena itu, kesadaran tidak lebih dari produk aktivitas otak. Itu seperti bayangan - tidak melakukan apa pun" epifenomenon "- atau hanya istilah yang kami maksudkan dalam percakapan produk aktivitas Namun, peneliti ilmu saraf dan kesadaran saat ini tidak setuju pada sifat pikiran.

(Journal of Consciousness Studies), menerbitkan banyak artikel yang mengungkap masalah mendalam dalam doktrin materialis. Filsuf David Chalmers menyebut keberadaan pengalaman subjektif itu sendiri sebagai "masalah yang sulit". Tetapi itu sulit karena pengalaman subjektif tidak memberikan penjelasan mekanistik. Dengan memeriksa bagaimana mata dan otak merespons cahaya merah, kami benar-benar membuang pengalaman persepsinya."

Juga, Dr. Rupert Sheldrake mencatat bahwa penelitian pikiran kita berjalan dalam dua arah yang berlawanan. Sementara bidang penelitian bagi sebagian besar ilmuwan ada di dalam otak kita, namun hal itu terlihat di luarnya.

Menurut Sheldrake, penulis buku dan artikel ilmiah yang tak terhitung jumlahnya, ingatan tidak terletak di beberapa titik geografis di otak kita, tetapi di semacam bidang yang mengelilingi dan meliputi otak. Otak sendiri secara langsung berperan sebagai “decoder” aliran informasi yang dihasilkan oleh setiap orang yang berhubungan dengan lingkungan.

Dalam artikelnya "Pikiran, Kenangan, dan Pola Dasar Resonansi Morfik dan Ketidaksadaran Kolektif," yang diterbitkan dalam Perspektif Psikologis, Sheldrake membandingkan otak dengan televisi, menggambar analogi untuk menjelaskan bagaimana pikiran dan otak berinteraksi.

"Jika saya merusak TV Anda, itu tidak akan dapat menerima saluran tertentu, atau saya memecahkan bagian di dalamnya sehingga Anda hanya dapat melihat gambar, tetapi tidak akan ada suara - ini tidak membuktikan bahwa suara atau gambar itu di dalam TV."

Nikolai Ivanovich Kobozev (1903-1974), seorang ahli kimia Soviet terkemuka dan profesor di Universitas Negeri Moskow, dalam monografinya Vremya mengatakan hal-hal yang benar-benar menghasut untuk masa ateisnya yang militan. Misalnya, seperti: baik sel, molekul, maupun atom tidak dapat bertanggung jawab atas proses berpikir dan mengingat; pikiran manusia tidak mungkin merupakan hasil transformasi evolusioner dari fungsi informasi menjadi fungsi berpikir. Kemampuan terakhir ini harus diberikan kepada kita, dan tidak diperoleh selama pengembangan; tindakan kematian adalah pemisahan jalinan kepribadian sementara dari aliran waktu saat ini. Kekusutan ini berpotensi abadi …

Nikolay Viktorovich Levashov

Penulis Rusia, humas, peneliti, anggota penuh dari empat akademi publik.

"Ini adalah fakta yang terkenal bahwa" sains "modern" tidak pernah dapat menemukan kesadaran di neuron otak! Para ilmuwan hanya menemukan perubahan dalam keseimbangan ionik di neuron, yang memanifestasikan dirinya dalam radiasi elektromagnetik lemah dari otak, yang bukan pikiran atau kesadaran seseorang Aktivitas mental seseorang, aktivitas otak praktis tidak berbeda, yang mengubur semua harapan para ilmuwan untuk mengidentifikasi berbagai fase tindakan kesadaran manusia.

Pada saat yang sama, mengherankan bahwa neuron tetangga di otak TIDAK berinteraksi satu sama lain pada tingkat neuron padat secara fisik, tidak peduli seberapa paradoksnya kedengarannya! Setiap neuron di otak adalah sel yang TERPISAH dari sel lain yang serupa oleh membran selnya, seperti benteng militer oleh dinding batu. Dan melalui "dinding batu" nutrisi untuk aktivitas vital dari benteng sel yang terpisah ini memasuki neuron dari ruang antar sel dari plasma darah, dan terak keluar. Dan informasi memasuki setiap neuron secara TERPISAH - melalui proses khusus neuron - akson, di ujungnya terdapat reseptor tertentu, yang berfungsi sebagai pemasok informasi ke neuron itu sendiri. Jadi jika tidak ada kontak antara akson neuron yang berbeda di otak, maka tidak ada pertukaran informasi di antara mereka. Namun, manusia berpikir (dan bukan hanya dia sendiri), dan, setelah gagal menemukan penjelasan untuk fenomena alam ini, sains modern memilih untuk tidak lagi memperhatikan pertanyaan yang merepotkan ini, tetapi membatasi dirinya pada frasa umum yang jelas tanpa ilmu apapun.”

Voino-Yasenetsky Valentin Feliksovich Ahli bedah Rusia dan Soviet, ilmuwan, penulis karya anestesiologi, doktor ilmu kedokteran, profesor

Dalam buku otobiografi terakhirnya yang melolong "Aku jatuh cinta pada penderitaan …" (1957), yang tidak dia tulis, tetapi didiktekan (pada tahun 1955 dia benar-benar buta), bukan lagi asumsi seorang peneliti muda yang terdengar, tetapi keyakinan seorang ilmuwan-praktisi yang berpengalaman dan bijaksana:

1. Otak bukanlah organ pikiran dan perasaan;

2. Ruh keluar dari otak, menentukan aktivitasnya, dan seluruh keberadaan kita, ketika otak bekerja sebagai pemancar, menerima sinyal dan mengirimkannya ke organ-organ tubuh.

"Ada sesuatu di dalam tubuh yang dapat terpisah darinya dan bahkan hidup lebih lama dari orang itu sendiri."

Pada awal 80-an abad terakhir, selama konferensi ilmiah internasional dengan psikiater Amerika terkenal Stanislav Grof, suatu hari, setelah pidato lain oleh Grof, seorang akademisi Soviet mendekatinya. Dan dia mulai membuktikan kepadanya bahwa semua keajaiban jiwa manusia, yang ditemukan oleh Grof, serta peneliti Amerika dan Barat lainnya, tersembunyi di satu atau lain bagian otak manusia. Singkatnya, tidak perlu menemukan alasan dan penjelasan supernatural jika semua alasan ada di satu tempat - di bawah tengkorak. Pada saat yang sama, akademisi itu dengan keras dan penuh arti mengetuk dahinya dengan jarinya. Profesor Grof berpikir sejenak dan kemudian berkata:

- Katakan, rekan, apakah Anda punya TV di rumah? Bayangkan Anda memilikinya rusak dan Anda menelepon teknisi TV. Sang master datang, naik ke dalam TV, memutar berbagai kenop di sana, menyetelnya. Setelah itu, apakah Anda benar-benar berpikir bahwa semua stasiun ini ada di dalam kotak ini?

Akademisi kami tidak bisa menjawab apa pun kepada profesor. Percakapan mereka selanjutnya dengan cepat berakhir di sana.