Kritik terhadap sistem nilai masyarakat modern

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Tanpa menerima sistem nilai ini, tanpa membawa dalam dirinya pandangan yang benar-benar benar tentang dunia, seseorang tidak akan mengerti mengapa setiap komponen di dunia ini, setiap detail atau ide diperlukan, tidak akan membayangkan bagaimana dan untuk apa mereka dapat dan harus digunakan semua teknologi canggih baru ini, dll. Faktanya, masyarakat yang dipenuhi dengan teknologi super-canggih dan dilengkapi dengan moralitas Abad Pertengahan ditakdirkan untuk menjadi masyarakat skizofrenia, di mana orang-orang hanyalah roda penggerak mesin raksasa, yang mengorientasikan diri mereka sendiri dalam segmen sempit dari ceruk yang dekat dengan mereka secara profesional dan sosial, dan tidak dapat membayangkan beberapa tujuan utama integral dari seluruh dunia mekanis yang kompleks ini, tidak dapat menemukan konten manusia di dalamnya. Tumpukan buku telah ditulis, yang penulisnya memperingatkan umat manusia terhadap bahaya yang dihadapinya sehubungan dengan ketertinggalan perkembangan budaya, intelektual, pribadi dari perkembangan teknologi.

Bayangkan sebuah dunia di mana robot mini, senjata genetik, dan teknologi manipulasi pikiran jatuh ke tangan semua teroris, fanatik, dan penjahat yang membanjiri masyarakat modern ini benar-benar menakutkan. Namun, dengan semua itu, penulis cerita dan peringatan horor dystopian ini sangat kurang menyadari betapa masalah ini tidak terkait dengan semacam moralitas publik yang abstrak, tidak dengan masalah ideologi berbahaya, tradisi berbahaya, ambisi politisi dan kelompok, bahkan tidak dengan karakteristik mental mistis dan tersembunyi apa pun yang berakar di suatu tempat di alam bawah sadar orang, tetapi dengan masalah yang terletak pada tingkat psikologi sehari-hari, dengan sikap yang telah dipompa ke kepala sebagian besar masyarakat. Dan justru sikap dan prioritas nilai inilah, yang oleh banyak orang dianggap hampir terbukti dengan sendirinya, yang mewakili masalah utama dan hambatan utama untuk membangun dunia yang bahagia yang memenuhi aspirasi terbaik masyarakat dunia. Mari kita menganalisis secara lebih rinci semua klise dan stereotip berbahaya ini dan menunjukkan dasar nilainya.

“Dalam kebanyakan kasus, seseorang belum cukup dewasa untuk mandiri, masuk akal, objektif … pemahaman yang terus meningkat tentang fakta terpenting dari kehidupan sosial kita diperlukan; diperlukan kesadaran yang dapat melindungi kita dari kebodohan yang tidak dapat diperbaiki, … meningkatkan kemampuan kita untuk objektivitas dan penilaian yang masuk akal" E. Fromm "Melarikan diri dari Kebebasan"

Berhala apa yang digunakan untuk menyembah orang yang hidup di dunia modern?

Pertama-tama, idola "manfaat" yang ditentukan setiap orang untuk dirinya sendiri. Idola "manfaat" ini telah mengembangkan sifat yang lebih merusak belakangan ini dalam kombinasi dengan idola "kebebasan" dan individualisme. Apa arti dari apa yang disebut "manfaat" ini? Maknanya adalah bahwa setiap aktivitas, menurut para egois yang memuja berhala ini, harus diarahkan langsung pada pemenuhan kebutuhan tertentu. Ini atau egois lainnya.

Absurditas berhala "penggunaan" ini jelas, karena berhala inilah yang membuat kita runtuh, menyebabkan perusakan alam yang meluas, pemborosan sumber daya yang sama sekali tidak terpikirkan, terutama minyak dan gas yang dapat habis, sambil merangsang, pada saat yang sama, pencekikan program penelitian ilmiah mendasar, khususnya, studi ruang angkasa, dan menyebabkan kerusakan yang jauh lebih besar. Miliaran orang yang tidak bahagia yang hidup di planet ini melihat arti dari kegiatan mereka dalam membawa diri mereka sendiri atau orang lain "baik", dalam memenuhi kebutuhan tertentu, tidak menyadari bahwa bagian penting dari kegiatan ini sama sekali tidak berarti atau berbahaya. Pada saat yang sama, hanya sejumlah kecil orang di planet ini yang memahami bahwa "manfaat" itu sendiri sama sekali tidak ada artinya, karena, tanpa menunjukkan alasan, seseorang tidak dapat memahami apa sebenarnya manfaat atau kerugian dari miliknya. pilihan. Kultus idola "manfaat" adalah tidak bertanggung jawab secara umum, ketika orang, didorong oleh dorongan egois mereka dan dibutakan oleh ambisi mereka, bersikeras pada tuntutan yang sepenuhnya bodoh dan tidak masuk akal, sehingga merugikan diri mereka sendiri dan orang lain.

Di zaman keegoisan dan individualisme, orang-orang terbiasa dengan kenyataan bahwa yang utama bukanlah membuat pilihan yang cerdas, yang utama adalah mempertahankan sudut pandang dan persyaratan mereka dalam benturan dengan sudut pandang dan persyaratan. dari yang lain. Setelah menelusuri akar idola "penggunaan", kita akan selalu sampai pada kesimpulan bahwa mereka terletak pada persepsi emosional dunia, dalam kebiasaan memanjakan keinginan tanpa berpikir, dalam mendefinisikan makna hidup sebagai menerima kesenangan dan kesenangan sensual.. Perintah-perintah ini memaksa para egois untuk membungkam pikiran mereka, karena kesadaran akan kesalahan mereka sendiri melanggar kenyamanan emosional mereka, yang mereka hargai di atas segalanya. Paradoksnya, bagi orang-orang semacam ini (dan ada sebagian besar dari mereka!) Jauh lebih mudah untuk mempertahankan ilusi warna-warni mereka daripada mengakui kesalahan mereka. Karenanya, orang seperti itu sangat sering membela omong kosong yang sempurna sebagai sesuatu yang berguna. Dengan secara keliru menyajikan tugas utama dan hampir satu-satunya yang diperlukan orang untuk "memuaskan kebutuhan", orang kehilangan tugas mereka yang sebenarnya dan nilai-nilai yang benar-benar diperlukan, seperti pengembangan diri, realisasi diri, kognisi, dan pencarian peluang baru di dunia ini.

Sayangnya, efek berbahaya dari penyembahan berhala "manfaat" terlihat di mana-mana dan dalam kehidupan sehari-hari masyarakat. Inilah yang membuat mereka melukis kehidupan mereka setiap menit, membuat keputusan saat bepergian dan dalam pelarian, secara kaku memotong banyak hal sesuai dengan kriteria "kegunaan" ini, tanpa berusaha memahaminya dengan cara apa pun. Kehidupan seorang robot, yang dirinya sendiri telah menjadi budak dari "utilitas" rasionalnya, hampir tidak dapat dianggap sebagai contoh yang baik untuk diikuti. Sangat sering, setelah hidup selama bertahun-tahun dengan kecepatan seperti itu, seseorang secara tidak sengaja menemukan hal-hal yang dia buang sebagai "tidak perlu", dan menyadari bahwa itu sebenarnya jauh lebih penting dan berguna daripada program yang dia capai dan tujuan yang dia capai.. Namun, bahkan orang-orang yang tidak melakukan ibadah mereka secara ekstrim melakukan kerugian besar, baik untuk diri mereka sendiri maupun orang lain, dipandu oleh kriteria "manfaat." Faktanya, satu-satunya solusi untuk masalah ini adalah penolakan untuk membuat keputusan berdasarkan dorongan egois seseorang, penolakan untuk menyaring dunia sekitarnya secara umum, termasuk semua informasi yang masuk - dari buku, surat kabar, dari kenalan, dll. kriteria.

Dengan melakukan itu, Anda menjadikan diri Anda budak dari pandangan egois sempit Anda tentang dunia dan memilih pemenjaraan sukarela di sebuah ruangan kecil, ceruk informasi, dipagari dari seluruh dunia. Kriteria "kegunaan" tidak dapat dibenarkan oleh apa pun. Alih-alih mengikuti kriteria ini, Anda harus mencoba untuk menemukan sendiri dalam setiap kasus dan setiap saat dalam hidup Anda pemahaman tentang berbagai hal, alih-alih membatasi persepsi Anda, Anda harus memberikan kebebasan pada pikiran Anda, kebebasan untuk menjelajahi segala sesuatu dengan bebas, kebebasan untuk mengetahui segalanya, apa yang tampak menarik - menarik tanpa motif egois atau egois, menarik hanya dengan sendirinya. Seseorang yang dipandu oleh kriteria "kegunaan" seperti orang buta yang berkeliaran dalam kegelapan dan meraih benda-benda tertentu untuk disentuh, segera berteriak "ini milikku!" lakukan. Seseorang yang mengikuti akal memiliki visi, dan karena itu mampu menilai tujuan setiap objek dan menentukan nilai yang dapat diwakilinya.

Berhala kedua yang disembah secara membabi buta dalam masyarakat modern adalah berhala cinta. Terlepas dari kenyataan bahwa tidak ada hal buruk yang dapat dikatakan tentang cinta itu sendiri, menyembah berhala cinta dan menyatakannya sebagai nilai tertinggi, tentu saja, memiliki konsekuensi yang berbahaya dan merusak. Peninggian cinta dan perasaan secara umum, tentu saja, berakar pada kenyataan bahwa orang-orang berkomitmen pada persepsi dunia melalui lingkungan emosional. Cinta di dunia modern tidak memiliki dasar rasional. Oleh karena itu, orang-orang dipaksa untuk membabi buta melemparkan diri mereka ke altar, mengorbankan diri mereka sendiri untuk berhala ini, melemparkan diri mereka sendiri tanpa berpikir, dan wajar bahwa pelemparan seperti itu sering menyebabkan kekecewaan parah dan konsekuensi tidak menyenangkan lainnya.

Orang-orang begitu diyakinkan secara membabi buta akan pentingnya perasaan dan bahwa perasaanlah yang seharusnya menentukan seluruh hidup mereka sehingga mereka bahkan tidak memiliki pemikiran untuk meragukan dogma bodoh semacam itu. Sebenarnya, tentu saja, semua perasaan memiliki dasar dalam bentuk representasi rasional, namun, dogma yang memaksa untuk menggeser pusat gravitasi ke lingkungan emosional melanggar urutan hal yang benar, dan, alih-alih berpikir terlebih dahulu dan kemudian menunjukkannya. perasaan, orang bertindak dengan cara yang benar-benar bodoh - mereka membayangkan betapa menyenangkannya jika … dan demi indra membuat representasi ilusi, representasi yang secara menyimpang menunjukkan realitas. Pertunjukan-pertunjukan inilah, yang membutakan mereka, membuat orang-orang yang malang mudah menjadi korban dari segala macam masalah, yang begitu banyak ditampilkan dalam sinetron-sinetron.

Menyembah berhala cinta memaksa orang untuk tidak membedakan antara cinta imajiner dan cinta sejati, melepaskan cinta sama sekali, mengambil posisi sinis yang sombong, membunuh kehidupan untuk mencari cinta atau penggantinya, benar-benar menyiksa dan menyiksa diri dengan refleksi kekurangannya, dll Satu-satunya obat untuk masalah ini adalah sekali lagi - memberikan kebebasan pada pikiran, sehingga mencegah kemungkinan menjadi korban atau sumber masalah bagi orang lain, merasakan kebebasan, menggantikan kebahagiaan fana dari pencarian cinta dengan kebahagiaan sejati., kebahagiaan menjadi diri sendiri dan bertindak sesuai dengan pemahaman Anda tentang dunia, dan tidak di bawah kendali emosi … Hanya daya tarik pikiran yang akan memungkinkan seseorang untuk mengalami perasaan yang sebenarnya, perasaan yang akan selalu bersamanya, bahwa Anda tidak perlu mencari di suatu tempat, perasaan yang akan berhubungan dengan orang-orang nyata dan dunia nyata, bukan dunia ilusi.

Berhala berikutnya yang penyembahannya memiliki konsekuensi yang berbahaya dan merusak adalah berhala dengan nama "kesopanan", "kebijaksanaan", "toleransi", dll. Akar dari berhala-berhala ini juga terletak pada kepatuhan buta orang pada bidang emosional. Pengaruh berbahaya dari berhala-berhala ini mempengaruhi di mana-mana dan di mana-mana, terutama di lingkungan yang disebut. "Liberal" yang menekan kebebasan setiap orang dan siap untuk membungkam semua orang untuk menjaga suasana kemunafikan dan kepalsuan. Properti pertama yang berusaha dipastikan oleh para egois untuk diri mereka sendiri dalam hubungan dengan orang-orang adalah kepatuhan terhadap apa yang disebut. "Aturan kesopanan", yang diekspresikan dalam kebutuhan orang lain untuk menyenangkan para egois ini.

Sebagai aturan, para egois mematuhi tradisi dogmatis yang kaku, yaitu pola perilaku, tata krama, kebiasaan, dll., yang demi egoisme mereka, memaksa orang lain untuk mengikutinya. Hobi favorit para egois adalah obrolan kosong yang tidak berarti, yang seluruh tujuannya adalah untuk menghibur diri sendiri dengan percakapan ringan yang tidak membebani otak, menghabiskan waktu, yaitu, memberikan kenyamanan emosional bagi diri sendiri.

Tentu saja, tidak satu pun orang normal yang aktif akan menganggap hobi yang tidak berguna dan aspirasi yang tidak berguna seperti itu sebagai ideal. Namun demikian, egois selalu tak tertembus dalam keyakinan mereka bahwa satu-satunya tujuan dari seluruh hidup mereka secara umum, dan dialog dengan orang lain pada khususnya, adalah untuk menyenangkan diri mereka sendiri, dan, yang terburuk, "kesenangan" ini biasanya dikombinasikan dengan penutupan total..usaha mental apa pun. Oleh karena itu, bertindak dari posisi mereka pada prioritas kenyamanan emosional mereka yang tidak berarti (secara harfiah) di atas manifestasi akal apa pun, para egois ini selalu berusaha untuk menekan segala sesuatu yang terkait dengan penilaian realitas yang masuk akal. Setiap orang yang akan keberatan dengan seorang egois yang mengatakan kebodohan yang nyata akan dituduh tidak bijaksana, tidak sopan, perilaku "tidak senonoh", dll. Jika dia terus bersikeras pada sudut pandangnya, dia akan disebut kasar dan kata-kata buruk lainnya, setelah itu si egois akan berusaha dengan segala tingkah lakunya untuk menunjukkan bahwa dia tidak ingin ada hubungannya dengan seseorang yang mencoba mengkritiknya dari sudut pandang akal.

Sayangnya, atmosfer beracun dari kemunafikan, sikap bermuka dua dan sikap saling melayani telah merasuk ke dalam diri orang-orang yang hidup dalam masyarakat modern, dan berkuasa di semua tingkatan dan di semua stratanya (terutama di kalangan yang disebut "elit"). Egois di semua tingkatan, tidak memiliki manifestasi perasaan yang tulus dan tidak mampu menemukan saling pengertian yang nyata dengan orang-orang, meneror orang-orang di sekitar mereka dengan tuntutan mereka untuk tampilan formal kesopanan, senyum tugas, dll.

Dalam masyarakat egois, tidak hanya pikiran, kemampuan, dan kualitas pribadi orang yang sepenuhnya direndahkan, tetapi juga perasaan sejati yang tidak diilhami oleh kemunafikan dan ketidaktulusan. Orang-orang dipaksa untuk menyembunyikan perasaan mereka yang sebenarnya, mereka "diajari" bagaimana mereka harus berperilaku, bagaimana berhubungan dengan siapa, kapan harus tersenyum dan mengatakan pujian, dll., Akibatnya banyak orang memiliki perselisihan total di lingkungan batin., sejumlah besar kompleks dan bantuan psikologis menjadi perlu; orang lain, sebaliknya, di bawah tekanan atmosfer munafik ini dan didorong oleh "kebijaksanaan" dan "toleransi" yang terlatih dari pihak lain, memberikan kendali bebas pada emosi negatif mereka dan mengambil jalan manifestasi yang menantang masyarakat - berperilaku seperti hooligan, dengan sengaja secara agresif dan sengaja melanggar semua norma "kesusilaan".

Fiksi yang benar-benar berbahaya, yang mengarah ke hasil yang sepenuhnya berlawanan, juga disebut. "toleransi". "Toleransi" memunculkan sejumlah besar manifestasi negatif, yang masing-masing memiliki konsekuensi yang merugikan. Pertama-tama, "toleransi" menempatkan pada tingkat yang sama setiap perampok, penjahat, bandit, dan orang-orang yang menderita karenanya, karena itu menggantikan serangan yang kurang ajar dan terbuka dari beberapa orang terhadap orang lain dengan kata sederhana "konflik". "Toleransi" hanya mengatakan bahwa ada masalah dalam masyarakat yang terkait dengan konflik antara beberapa orang dan orang lain, tanpa menyebutkan apa pun penyebabnya. Lebih tepatnya, ketiadaan “toleransi” inilah yang diusulkan sebagai alasannya.

Akibatnya, toleransi yang dibesar-besarkan justru merugikan orang-orang yang tidak terbiasa bersikap kurang ajar dan menyerang orang lain, karena para pengkhotbah “toleransi” nyaris mencengkram tangan mereka dan merampas hak mereka untuk membela diri dari gangguan para bandit. Tentu saja, mereka tidak akan pernah membuat bandit dan hooligan "toleran", mereka hanya akan meludahi "toleransi" ini dan menjadi lebih kurang ajar dari impunitas. Setiap orang normal memahami bahwa seseorang harus menerima respons yang memadai atas tindakannya, karena hanya penilaian yang memadai dari orang-orang di sekitarnya yang dapat membentuk dalam dirinya gagasan yang benar tentang dunia dan mengajarinya perilaku yang memadai.

Sikap "toleran" yang selalu kabur tidak memberikan respons yang memadai dan membuat orang menjauh satu sama lain. Sama seperti dalam kasus "kesopanan", "toleransi", yaitu, menahan reaksi seseorang terhadap perilaku orang lain, mengarah pada isolasi orang dan devaluasi hubungan yang benar-benar hangat dan bersahabat di antara mereka. "Toleransi" membawa orang pada ketidakpedulian, pada kenyataan bahwa jauh lebih mudah untuk memecat siapa pun, atau melepaskan tugas dengan senyum di setiap kejenakaannya, daripada mencoba menemukan kontak dengannya, mencoba memahami, mencoba membantu dia, mungkin dalam masalah tertentu.

"Toleransi" berarti bahwa seseorang mengabaikan kejahatan apa pun, tidak pernah mencoba melawan ketidakadilan, kebohongan, melawan manifestasi negatif apa pun.“Toleransi”, merusak masyarakat modern mengarah pada fakta bahwa setiap orang dengan tenang dan tanpa inisiatif melihat kemarahan apa pun, pelanggaran apa pun, ketidakadilan apa pun, bahkan tentang diri mereka sendiri dan orang yang mereka cintai, selalu meratapi hal ini dan mengutuk pemerintah, yang tidak dapat "tidak melakukan apa-apa" dan masih "belum mengambil tindakan". Warga "toleransi" dengan tenang memberikan suap kepada pejabat, menutup mata terhadap fakta bahwa kenalan mereka adalah pencuri atau pengedar narkoba, tidak bereaksi terhadap fakta bahwa dua pertiga dari uang yang dialokasikan untuk perbaikan rumah mereka telah dicuri, dll. Warga negara yang "toleran" Saya yakin bukan urusannya dengan siapa pun atau dengan sesuatu untuk diperjuangkan, bukan urusannya untuk ikut campur dalam hal apa pun, bukan urusannya untuk menilai tindakan seseorang.

Terlebih lagi, pada kenyataannya, "toleransi" dalam masyarakat yang egois ini ternyata benar-benar kebalikannya - yaitu, penganiayaan terhadap orang-orang yang entah bagaimana berbeda dari yang lain atau setidaknya entah bagaimana melanggar tatanan yang telah berkembang dalam satu kelompok atau yang lain. Alih-alih penilaian yang memadai dari seseorang dan ekspresi sikap yang benar terhadapnya, "toleransi" membuat orang mengikuti penilaian kelompok, penilaian yang disebut. "Public opinion", yang selalu siap mengutuk siapa pun, selalu berusaha menempelkan label "outcast" pada dirinya dan mengusirnya dari masyarakat. Menariknya, inilah gambaran yang kita lihat sekarang dalam politik dunia, di mana "kubu demokrasi" AS mendominasi. "Toleransi" membuat orang mengikuti prinsip pemerataan, mengikuti logika, yang utama adalah "menundukkan kepala", "menjadi seperti orang lain."

Prinsip pemerataan inilah yang membuat orang menerkam siapa pun yang mencoba mengungkapkan keraguan sekecil apa pun tentang prinsip ini, setidaknya entah bagaimana membedakan diri mereka dari massa umum, setidaknya entah bagaimana menjauh dari suasana hati yang berlaku. Dengan tidak adanya pendapat mereka sendiri, yang dilarang untuk menunjukkan "toleransi" dalam masyarakat, orang hanya dipandu oleh penilaian publik, penilaian, kriteria utama yang tidak boleh ditentang. Suasana pengap dari masyarakat yang egois seringkali menciptakan situasi dari film "Scarecrow". Orang-orang egois yang tidak bahagia ditakdirkan untuk menyeret keberadaan mereka dalam kelompok-kelompok egois yang sama, di mana setiap orang dihancurkan oleh "opini publik" dan dipaksa untuk "menjadi lebih sederhana", yaitu, tidak menunjukkan pikiran dan pendapat mereka sendiri, yang dapat dianggap sebagai penolakan terhadap posisi orang lain.

Satu-satunya jalan keluar dari situasi yang menyedihkan ini adalah penolakan persepsi emosional-egoistik tentang dunia dan kebangkitan kepribadian dan pikiran Anda sendiri. Masing-masing dari kita harus mengambil posisi aktif dalam hidup dan melakukan segala upaya untuk menghancurkan nilai-nilai keegoisan yang salah. Hal ini diperlukan untuk mengatasi kebiasaan berbahaya dan merusak menjaga di belakang opini publik, memperlakukan orang tergantung pada pendapat yang diungkapkan oleh egois. Anda harus selalu mempertahankan posisi Anda dan prinsip-prinsip yang benar, tidak menyerah pada trik dan tekanan dari egois. Harus INGAT bahwa koeksistensi orang-orang yang benar-benar bebas konflik di planet kita hanya mungkin terjadi atas dasar saling pengertian dan penolakan terhadap dorongan egois, ambisi yang tidak berdasar, klaim bodoh, masyarakat yang benar-benar bebas konflik yang memenuhi aspirasi orang dapat dibangun hanya atas dasar dialog dan pencapaian pemahaman yang benar dan objektif tentang berbagai hal, bukan hanya dengan memaksa orang lain untuk menerima tuntutan egois mereka yang bodoh tanpa mengeluh.

Nah, idola lain yang bisa disebutkan di thread ini adalah image idol. Hal yang benar-benar bodoh, yang, bagaimanapun, semua orang coba ikuti, membuat orang mengambil peran tertentu dan berperilaku tidak wajar, seperti yang diminta oleh stereotip yang tercetak di benak mereka. Ada banyak sisi dari idola ini. Dengan memuja berhala ini tanpa berpikir, orang-orang menempatkan diri mereka dalam posisi bodoh - pejabat duduk cemberut seperti kalkun untuk memberi diri mereka pandangan yang penting, politisi meregangkan mulut mereka dari telinga ke telinga dan memamerkan gigi mereka, menjadi seperti pemecah kacang di foto mereka sebelum pemilihan. Stereotip yang sama menegaskan bahwa seorang gadis harus "keren dan keren", dan seorang pria harus "nyata dan keren". Citra bagi orang-orang menjadi pengganti "aku" mereka sendiri, semacam alat standar untuk identifikasi diri dan identifikasi diri dalam masyarakat. Jatuh dari citra mereka, orang-orang merasa tidak pada tempatnya.

Alasan pemujaan patung ini terletak pada persepsi emosional yang dangkal dan tidak dipikirkan. Terlepas dari kenyataan bahwa pepatah mengatakan "mereka disambut dengan pakaian mereka, tetapi dikawal oleh pikiran mereka", pada kenyataannya, dalam banyak kasus, orang membatasi diri pada kesan dangkal, kesan bahwa lingkup emosional, persepsi sensorik, dan penilaian estetika mereka. memberi mereka. Oleh karena itu, pakaian, tata krama, dan seringai yang terbentuk di wajahlah yang menjadi penting bagi mereka. Ya, seringai menjadi pengganti sikap sejati seseorang terhadap peristiwa tertentu, pengganti pengalaman dan pikiran sejati. Karena terbiasa dengan seringai ini, seseorang bahkan tidak lagi mencoba untuk berpikir dan mengalami sendiri. Dari semua seringai yang diberikan idola ini, yang dia sukai adalah seringai geli. Untuk sebagian besar keberadaannya, masyarakat yang egois harus dipenuhi dengan kesenangan. Tidak masalah jika kesenangan itu mencolok, itu masih bentuk yang bagus untuk bersenang-senang.

Sama seperti masyarakat ini lebih menyukai semua jenis perada, bungkus gemerisik yang indah, desain yang menarik (terlepas dari kenyataan bahwa mungkin ada kepalsuan kotor di dalamnya), itu membuat elemen dari suasana keindahan dan manusia yang disimulasikan secara umum ini. Meskipun, yah, pada pandangan pertama, tidak berbahaya, idola gambar juga memainkan peran yang merugikan. Idola ini mendistribusikan terlebih dahulu apa yang harus baik dan apa yang buruk, apa yang harus keren, pada level tertinggi, panutan, apa yang tidak boleh. Tidak setiap orang akan menemukan kekuatan untuk menolak idola gambar dan membuktikan bahwa hal itu tidak lebih buruk, dan bahkan jauh lebih baik dan lebih benar dalam konten daripada yang disebut. Stereotip "terbaik". Idola ini mengajarkan orang untuk hanya memperhatikan bentuk, sifat permukaan, yang biasanya digunakan untuk menyembunyikan sifat yang jauh lebih penting.

Wajarkah jika presiden suatu negara dipilih bukan berdasarkan program yang diusulkannya, bukan berdasarkan kemampuannya, tetapi menurut citranya, sesuai dengan potret seremonialnya di poster, dan lain-lain? Idola gambar merangsang penipuan, menanamkan kepercayaan pada banyak orang akan kemahakuasaan teknologi politik, PR, kampanye iklan, dll., Memberikan godaan untuk mengganti konten yang tidak sedap dipandang dengan bungkus yang indah. Dan intinya di sini bahkan bukan kejujuran atau ketidakjujuran politisi, pengusaha, dll., intinya adalah bahwa citra idola memiliki dasarnya, seperti semua idola lainnya, dalam sifat dasar pandangan dunia orang, pendekatan mereka terhadap persepsi sesuatu. secara umum.

"Berpikir itu bukan kesenangan, tapi kewajiban" Strugatsky A. dan B. "Siput di lereng"

Jadi, dalam artikel ini kami memeriksa beberapa dogma dan stereotip berbahaya yang berlaku dalam masyarakat modern, dan menunjukkan cara mencari pengganti nilai-nilai palsu yang sekarang ada di benak orang-orang. Mengatasi keterbelakangan dan moralitas abad pertengahan secara bertahap hanya mungkin melalui pengenalan pandangan objektif tentang berbagai hal, melalui transisi ke persepsi rasional tentang dunia, melalui pengajaran orang untuk berpikir, alih-alih tunduk pada keinginan mereka tanpa berpikir. Pikiran, yang memperoleh keyakinan melalui realisasi kebenarannya dalam memahami dunia, tidak akan pernah kembali tunduk tunduk pada emosi yang menggantikan kepribadian seseorang di bawah alam bawah sadar, dan mengikatnya di sana dengan segala macam dogma, larangan, ilusi, dll. Orang yang rasional tidak akan pernah menukar kebebasan sejati dengan keberadaan tanpa pemikiran di jalan memanjakan semua obsesi dan kerumitannya.

Faktanya, sangat mudah untuk melihat absurditas stereotip terbelakang ini dan, setelah memahami, sekali saja mengubah diri Anda, psikologi Anda, dan visi Anda tentang dunia. Dan dengan demikian untuk mengambil langkah ke dunia masa depan, meningkatkan populasi dunia ini oleh satu orang. Namun, akan sulit untuk tidak hidup, mematuhi prinsip-prinsip ini, sendirian, tetapi untuk melawan ketidaktahuan dan kesalahpahaman dari perwakilan dunia sekitarnya, yang tidak menyadari hal-hal sederhana ini dan tidak memahami Anda, terus berdebat dengan bodoh, membuktikan sesuatu, mencoba menjejalkan ambisi mereka di mana-mana, tidak memahami dengan jelas kesia-siaan aktivitas mereka yang rewel dan salah serta tidak produktifnya komunikasi dengan orang lain. Selain itu, banyak dari perwakilan ini akan dengan gigih membela semua hal ini, membayangkan mereka menjadi sesuatu seperti sapi suci dan menuduh Anda melanggar stereotip kuno ini dan tidak mengikutinya. Ini adalah situasi yang saya hadapi sendiri (seperti banyak orang sebelum saya), tetapi bukti bahwa semua hal bodoh ini harus dihancurkan tidak akan meninggalkan harapan bagi mereka yang masih terus berpegang teguh pada mereka hari ini.