Popularitas astrologi sebagai indikator takhayul masyarakat

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Mari kita jujur - siapa di antara kita setidaknya sekali yang tidak melihat ramalan bintang kita, meskipun hanya karena penasaran? Astrologi telah lama tidak lagi dianggap sebagai ilmu yang serius dan dalam masyarakat kita biasanya dianggap sebagai penipu yang tidak bersalah.

Namun, pertanyaannya tetap, yang tidak begitu mudah untuk menemukan jawabannya: mengapa astrologi masih begitu populer? Dan bagaimana prestasi dalam genetika atau kecerdasan buatan hidup berdampingan dalam satu masyarakat dan keyakinan bahwa posisi planet dan bintang di langit menentukan nasib seseorang?

Horoskop untuk seorang putri

Astrologi sebagai sistem pemahaman dunia dan tempat kita di dalamnya berasal beberapa ribu tahun yang lalu dan dikenal di awal Mesopotamia, Cina Kuno, Mesir Kuno, serta di Yunani dan Roma. Selama Renaisans, pada abad ke-15 dan ke-16, setelah sekitar seribu tahun hiatus terkait dengan pengaruh agama Kristen, astrologi kembali menyebar luas di Barat. Pada suatu waktu bahkan diajarkan di universitas, tetapi setelah karya-karya Copernicus, Kepler dan Galileo melihat cahaya, nilai ilmiah dari doktrin ini diakui dipertanyakan. Perkembangan selanjutnya dari metode pemikiran rasional selamanya menghapus astrologi dari daftar ilmu pengetahuan.

Lalu, bagaimana horoskop berhasil menempatkan diri mereka di halaman belakang surat kabar hari ini? Dan mengapa banyak orang modern yang akrab dengan astronomi dan gambaran ilmiah dunia terus menggunakan prediksi astrologi? Ternyata kami berutang ini kepada editor petualang tabloid Inggris Sunday Express dan keluarga kerajaan.

Pada 21 Agustus 1930, putri calon Raja George VI, Putri Margaret, lahir. Sejak kehancuran Wall Street setahun sebelumnya, ini telah menjadi salah satu peristiwa paling menarik bagi pers Inggris. Tentu saja, berita tentang kelahiran sang putri muncul di halaman depan semua surat kabar, tetapi keluarga kerajaan adalah keluarga kerajaan, sehingga para jurnalis tidak dapat memberi tahu detail eksklusif apa pun.

Sebagai surat kabar mingguan, Sunday Express harus menawarkan materi tentang bayi yang baru lahir dalam perspektif yang tidak biasa, dan pada saat inspirasi, pemimpin redaksi John Gordon memiliki ide yang sangat brilian - ia memutuskan untuk menerbitkan horoskop yang akan memberi tahu pembaca tentang nasib masa depan orang kerajaan. Pada awalnya, dia ingin mengundang William Warner, juga dikenal sebagai Heiro, ke kantor redaksi, seorang peramal, palmist dan bintang nyata dari astrologi saat itu, tetapi dia sibuk. Alih-alih Warner, Gordon dirujuk ke asistennya, Richard Harold Naylor. Berkat konsultasinya dalam edisi berikutnya dari Sunday Express, sebuah artikel diterbitkan berjudul "Apa yang diprediksi bintang-bintang untuk putri baru."

Peramal itu menjanjikan Margaret kehidupan yang "penuh dengan peristiwa yang bergejolak" dan juga meramalkan bahwa "sesuatu yang sangat penting bagi keluarga kerajaan dan bangsa akan terjadi sekitar tahun ketujuhnya." Secara kebetulan, paman Putri Edward VIII turun tahta pada tahun 1936 dan ayah Margaret menjadi raja. Melihat minat apa yang dibangkitkan oleh horoskop kerajaan di publik, Gordon memutuskan untuk merilis beberapa prediksi lagi. Beberapa dari mereka ternyata berhasil, dan dengan demikian kolom mingguan 'What The Stars Foretell' lahir.

Horoskop hari ini dapat ditemukan di banyak publikasi, dari Cosmopolitan hingga Rossiyskaya Gazeta. Untuk mengejar minat pembaca, kadang-kadang mereka mengambil berbagai bentuk - dan sekarang, dengan tanda zodiak, Anda dapat mengetahui jenis buah apa Anda, penghuni musim panas, dan bahkan Pokemon. Astrologi dan Agama Populer di Barat Modern melaporkan bahwa sekitar 90 persen orang dewasa dalam budaya Barat mengetahui tanda zodiak mereka. Dari jumlah tersebut, sekitar 50 persen setuju dengan karakteristiknya: Aries keras kepala, kembar berangin, dan kalajengking temperamental.

Namun demikian, mari kita buat reservasi segera: sains belum dapat menemukan korelasi yang dapat diandalkan antara karakteristik tanda zodiak dan ciri-ciri kepribadian mereka yang lahir di bawahnya. Pada tahun 1985, sebuah penelitian diterbitkan dalam jurnal Nature oleh fisikawan Amerika Sean Carlson. Dalam satu percobaan, ilmuwan menunjukkan bahwa astrolog tidak dapat membandingkan bagan kelahiran seseorang dengan karakteristik pribadinya - hasilnya sesuai dengan pilihan acak. Dalam percobaan lain, orang biasa memilih dari beberapa horoskop yang paling menggambarkan sifat dan karakter kepribadian mereka - dan di sini juga, hubungan yang signifikan secara statistik tidak ditemukan.

Selain itu, sains belum dapat menemukan hubungan apa pun antara kecocokan zodiak dengan jumlah perceraian, atau antara zodiak dan pilihan profesi, atau antara pengaruh Mars dan kecenderungan orang untuk melakukan kriminalitas. Sebuah studi jangka panjang dari dua ribu sukarelawan yang lahir pada waktu yang sama (dan karena itu memiliki tanda zodiak yang sama) juga menunjukkan bahwa mereka tidak memiliki sifat karakter yang sama. Ini menunjukkan kesimpulan yang jelas: astrologi, sayangnya, tidak memiliki kekuatan prediksi.

Ketertiban dan ketenangan

Hari ini, menurut VTsIOM, 31 persen orang Rusia percaya pada horoskop (41 persen di antara wanita, 42 persen di antara usia 18-24 tahun), yaitu, hampir setiap sepertiga penduduk negara kita. Meskipun penggunaan Internet secara luas, angka ini sebenarnya tidak berubah selama 15-20 tahun terakhir (33 persen pada tahun 2000), meskipun jumlah orang yang ragu meningkat dari 56 menjadi 62 persen. Di luar negeri, situasinya hampir sama: sebuah jajak pendapat di antara penduduk AS menunjukkan bahwa 26 persen orang Amerika percaya pada astrologi. Ini sedikit kurang dari pada UFO (32 persen), tetapi lebih dari pada penyihir (23 persen).

Mengapa penduduk kota modern terus membaca horoskop dan mempercayainya?

Terutama karena mereka memberi hidup kita rasa keteraturan. The Atlantic mengutip pendapat psikolog perkembangan Monisha Pasupathi: meskipun dia sendiri, kata Monisha, tidak percaya pada astrologi sama sekali, dia memahami bahwa ajaran ini “memberikan [orang] dasar yang sangat jelas untuk menjelaskan [dunia] ".

Memang, horoskop membantu memilah peristiwa gila yang terjadi dalam hidup kita. Pria itu tidak menelepon setelah kencan, karena dia diganggu oleh kemunduran Merkurius. Saya bereaksi tajam terhadap kritik, tetapi apa yang diharapkan dari seseorang yang memiliki Mars di Virgo. Ketika Jupiter memasuki rumah kesepuluh, bos pasti akan menghargai upaya saya di tempat kerja. Segala sesuatu yang terjadi dalam hidup tampaknya kurang menakutkan dan tidak menyenangkan ketika memiliki penjelasan yang sederhana dan logis.

Menurut Chris French, seorang profesor psikologi kepercayaan pada paranormal di Goldsmiths College London, membaca ramalan astrologi secara teratur di surat kabar membantu orang modern mendapatkan "rasa kendali dan dasar untuk memahami apa yang terjadi dalam hidup." Pada tahun 2009, sebuah survei oleh iVillage menemukan bahwa 33 persen pembaca astrology.com memeriksa ramalan bintang mereka sebelum mewawancarai calon majikan; 35 persen - sebelum memulai hubungan baru; 33 persen - sebelum membeli tiket lotre. Dengan demikian, sebagian besar orang berusaha mengatasi hal yang tidak diketahui dengan bantuan astrologi.

Lebih lanjut, statistik menunjukkan bahwa seseorang cenderung mengacu pada horoskop pada saat stres. Sebuah penelitian kecil yang dilakukan pada tahun 1982 oleh psikolog Graham Tyson menunjukkan bahwa orang berkonsultasi dengan astrolog dalam menanggapi situasi kehidupan yang sulit yang terkait dengan perubahan status sosial atau putusnya hubungan. Satu dan orang yang sama mampu menggunakan horoskop dalam kondisi stres tinggi sebagai sarana untuk beradaptasi dengan perubahan, sementara di bawah tingkat stres rendah, ia akan memperlakukan astrologi dengan ketidakpercayaan. Margaret Hamilton, seorang psikolog di University of Wisconsin, juga mencatat dalam penelitiannya bahwa orang yang mempercayai ramalan astrologi cenderung lebih gugup dan cemas.

“Dalam budaya kita, pengasuhan anak-anak berlangsung dengan cara yang sangat kejam, dan orang-orang sejak awal terbiasa berada dalam sistem, terbiasa diberi tahu apa yang harus dilakukan. Jalan hidup orang biasa itu lurus, seperti anak panah, ia digambar di sekolah. Tampaknya bagi saya astrologi mengeksploitasi praktik yang sama. Ketika orang dewasa menemukan diri mereka dalam jalan buntu, mereka mendatangi seseorang yang memberi tahu mereka: lakukan ini,”kata Anna Silnitskaya, PhD dalam Psikologi dan Konseling Psikologi, pendiri komunitas Facebook Re-Woman.

Bagaimana itu bekerja

Sebagian alasan vitalitas astrologi terletak pada fakta bahwa astrologi menggunakan bahasa yang sangat umum dan tidak jelas. Perintah utama dari setiap peramal adalah untuk tidak merinci. Sebagian besar horoskop yang diterbitkan di media menggunakan kata-kata yang sangat sederhana: "minggu ini Anda harus bekerja sedikit", "siang hari akan menyenangkan", "pengejaran kesenangan ringan tidak akan menghasilkan sesuatu yang baik." Seperti yang diperlihatkan oleh praktik, justru deskripsi yang samar-samar itulah yang dikaitkan orang dengan akurasi tinggi.

Pada tahun 1948, psikolog Bertram Forer membuat eksperimen yang menarik. Dia melakukan tes khusus di antara murid-muridnya untuk menyusun potret pribadi mereka masing-masing berdasarkan hasilnya. Seminggu kemudian, psikolog menyerahkan setiap peserta tes, alih-alih karakteristik individu yang nyata, teks samar yang diambil dari horoskop di koran. Dan dia menawarkan untuk mengevaluasi keakuratannya pada skala lima poin, di mana 5 berarti "sangat baik". Di antara ciri-ciri itu, misalnya, sebagai berikut:

“Anda membutuhkan simpati dan kekaguman dari orang lain, sementara pada saat yang sama Anda cenderung mengkritik diri sendiri. Meskipun Anda memiliki beberapa kelemahan, secara umum Anda dapat mengimbanginya. Anda memiliki peluang signifikan yang belum Anda sadari untuk kebaikan Anda sendiri. Terlepas dari disiplin dan pengendalian diri yang tampak jelas, di dalam hati Anda mungkin merasa cemas dan tidak aman. Dari waktu ke waktu Anda meragukan keputusan yang Anda buat dan khawatir jika Anda melakukan hal yang benar."

“Anda setuju dengan beberapa variasi dan perubahan. Anda tidak menyukai segala macam pembatasan. Selain itu, Anda bangga dengan kemandirian pemikiran Anda dan tidak mempercayai pernyataan orang lain tanpa alasan yang memadai. Anda merasa tidak bijaksana untuk terlalu terbuka kepada orang lain. Terkadang Anda ramah, ramah, dan suka membantu, sementara di lain waktu Anda pendiam, waspada, dan menarik diri. Beberapa aspirasi Anda tidak terlalu realistis."

Skor rata-rata untuk mata pelajaran Forer adalah 4,26 - cukup mengesankan untuk sekelompok siswa. Kemudian, penelitian itu diulang beberapa kali, tetapi hasilnya selalu berfluktuasi pada tingkat yang hampir sama.

Anda dapat mengingat eksperimen lain yang dilakukan oleh Michel Gauquelin pada tahun 1968. Ilmuwan menerbitkan iklan di majalah Ici-Paris mengundang semua orang untuk mengirimkan nama, alamat, tanggal dan tempat lahir mereka dan menerima horoskop pribadi. Sekitar 500 orang menanggapi tawaran tersebut. Masing-masing dari mereka menerima horoskop 10 halaman, amplop yang dialamatkan sendiri, dan kuesioner. Dari 150 orang pertama yang mengirimkan kuesioner lengkap kepada Gauquelin, 90 persen setuju bahwa horoskop secara akurat mencerminkan karakter mereka, dan 80 persen lainnya mengatakan bahwa teman dan kerabat mengenali mereka dalam deskripsi Gauquelin. Namun, 500 responden Gauquelin menerima ramalan bintang yang sama, yang disusun oleh program komputer untuk Dr. Marcel Petoit, seorang pembunuh berantai.

Orang yang membaca horoskop sebagian cenderung untuk "menyesuaikan" citra mereka dengan deskripsi seorang peramal. Tidak heran efek Forer juga disebut efek Barnum - pemain sandiwara Amerika yang dikreditkan dengan ungkapan: "Kami memiliki sesuatu untuk semua orang."Chris French menjelaskan fenomena ini sebagai berikut: “Jika Anda benar-benar percaya pada sistem, Anda sendiri yang akan membuat prediksi lebih spesifik daripada itu. Sebagian besar hari-hari kebanyakan orang adalah campuran baik dan buruk, dan … jika Anda diberitahu bahwa sesuatu yang baik akan terjadi hari ini, peristiwa apa pun pada hari itu akan terlihat seperti konfirmasi ramalan.

Klien astrolog cenderung mengabaikan pernyataan yang tidak masuk akal dan setuju dengan pernyataan yang cukup umum, hanya karena ada sesuatu yang secara pribadi bermakna bagi mereka. Di sini, dua mekanisme psikologis mulai berlaku sekaligus - validasi subjektif dan memori selektif. Berkat yang pertama, kami menemukan koneksi dan makna di mana tidak ada, dan yang kedua memungkinkan kami untuk melupakan kesalahan peramal.

“Begitu Anda memiliki keyakinan bahwa astrologi itu nyata, kecenderungan untuk memvalidasi sudut pandang Anda bisa ikut bermain. Ini memaksa kita untuk mencari bukti untuk keyakinan kita dan mengabaikan fakta yang saling bertentangan. Secara umum, saat ini ada ratusan bias kognitif, dan mungkin mekanisme lain juga berperan,”jelas Joseph McKines, Associate Professor di Fakultas Ilmu Sosial HSE.

Manfaat atau bahaya

Sebagian, horoskop membantu kita mengatur pengetahuan kita tentang diri kita sendiri. “Astrologi tidak cocok untuk semua orang, tetapi bahkan di antara mereka yang tidak menganggapnya serius, ada orang yang membaca horoskop - dan saya tidak terkecuali. Dalam upaya untuk menjelaskan kepada diri saya sendiri mengapa saya melakukan ini, saya sampai pada kesimpulan berikut. Horoskop selalu berisi deskripsi yang sangat kaya tentang kepribadian dan ciri-ciri kepribadian, dan jika peramal memiliki pengalaman dan tingkat budaya yang cukup, itu bisa sangat kompleks dan ingin tahu. Dengan memilih bagian dari deskripsi ini, kita dapat mencoba menghubungkan diri kita dan kepribadian kita dengannya. Horoskop memberikan bahasa di mana saya mengenali diri saya sendiri, saya mengambilnya dan memasukkannya ke dalam narasi saya tentang diri saya,”kata Anna Silnitskaya.

Selain itu, horoskop mampu memberikan kenyamanan psikologis. Penting untuk dicatat bahwa orang lebih cenderung percaya pada prediksi dan deskripsi yang menguntungkan. Banyak penelitian telah menemukan bukti bahwa karakteristik positif atau yang diinginkan secara sosial lebih sering dianggap benar. Margaret Hamilton juga menemukan bahwa orang cenderung percaya lebih banyak horoskop yang menggambarkan mereka dengan baik. Omong-omong, media secara aktif menggunakan kelemahan pembacanya ini. Sekitar 70 persen informasi di horoskop surat kabar adalah positif, yang jauh lebih banyak daripada di bagian lain.

Namun, tidak semua orang akan setuju dengan pernyataan tentang tidak berbahayanya horoskop. Terutama karena astrologi memposisikan dirinya sebagai ilmu, meskipun kenyataannya tidak. Sebuah jajak pendapat yang dilakukan oleh sosiolog dari Institute for Statistical Research and Economics of Knowledge of the State University-Higher School of Economics menunjukkan bahwa 68 persen orang Rusia menganggap astrologi sebagai ilmu. Menurut indikator ini, Rusia berada di posisi ke-29 di dunia. Di Amerika Serikat, persentase orang yang percaya pada dasar ilmiah astrologi adalah 42, dan di Rumania - 62.

Dalam beberapa kasus, kepercayaan pada horoskop dapat menyebabkan konsekuensi negatif yang nyata. Misalnya, layanan pencarian kerja Zarplata.ru menemukan bahwa setiap orang Rusia keenam ditanya setidaknya sekali dalam wawancara tentang tanda zodiak mereka, dan tiga persen dari mereka yang disurvei tidak menerima pekerjaan karena tanda "tidak pantas". Selain itu, prediksi astrologi dapat memengaruhi perilaku dan kesuksesan dalam tugas - dan ini tidak selalu mengarah pada konsekuensi positif.

Richard Dawkins, seorang etolog Inggris dan ahli biologi evolusi, berbicara agak kasar tentang astrologi di The Independent pada tahun 1995: “Penggunaan amatir pra-Copernicus mendiskreditkan dan merendahkan astronomi seperti yang dilakukan Beethoven dalam video iklan komersial. Itu juga menyinggung psikologi sebagai ilmu dan keragaman pribadi manusia.”Fisikawan teoretis Rusia dan pemenang Hadiah Nobel Vitaly Ginzburg berbicara tentang astrologi dengan nada yang sama dalam jurnal Science and Life:

“Jadi, astrologi adalah pseudosains yang khas, dan saran para astrolog hanyalah omong kosong, omong kosong. Mengapa mencetak prediksi seperti itu dan menyesatkan orang? Benar, seseorang harus berurusan dengan pendapat seperti itu: tentu saja, ramalan astrologi adalah omong kosong, tetapi siapa yang mempercayainya, membacanya hanyalah kesenangan yang tidak bersalah. Saya tidak setuju dengan pendapat ini."

Namun, satu aturan sederhana tidak boleh dilupakan: terkadang orang membuat keputusan berdasarkan analisis fakta yang logis dan rasional, dan terkadang tidak. “Pandangan dan pendapat kebanyakan orang tidak selalu didasarkan pada bukti empiris yang akurat. Ada banyak alasan mengapa Anda memercayai apa yang Anda yakini, dan dalam beberapa kasus Anda melakukannya hanya karena rasanya enak,”kata Chris French. Astrologi membawa kepercayaan diri kepada seseorang, kepada seseorang yang disanjungnya, dan kepada seseorang itu membantu untuk bertahan hidup saat-saat sulit dalam hidup.

Hal utama yang perlu diingat adalah bahwa ramalan astrologi tidak benar-benar memprediksi masa depan. Untuk mengantisipasi realisasi prediksi, seseorang sendiri mulai bertindak dan menafsirkan reaksi orang lain sedemikian rupa sehingga pada akhirnya memprovokasi implementasinya (efek Rosenthal). Dan jika menurut Anda hari ini adalah hari yang baik bagi Anda, karena bintang-bintang begitu sejajar, maka itu sama sekali bukan tentang mereka. Dan ini bagus - bagaimanapun juga, memiliki kehendak bebas dan tidak bergantung pada Bulan di Capricorn masih lebih menyenangkan.