Dibeli - buang atau masa pakai barang yang dibeli

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Vasily Sadonin, penulis saluran youtube "Ada Jalan Keluar!", Mendorong saya untuk menulis artikel ini. Dalam videonya "Planned obsolescence", ia memberikan beberapa argumen yang menyangkal keberadaan proses eponymous di seluruh dunia. Vasily menyentuh topik topikal secara keseluruhan, tetapi saya ingin menyoroti masalah ini dari sudut yang berbeda, sebagai orang yang, dalam tugas profesinya, memperbaiki berbagai macam elektronik.

Berikut adalah beberapa contoh dari pengalaman pribadi.

Contoh 1

Apple umumnya dikenal dengan perangkat "sekali pakai", tetapi dalam kasus ini saya menemukan salinan ini yang datang untuk diperbaiki dengan layar sentuh yang rusak. Tampaknya itu bukan kejatuhan yang mengerikan, dengan sudut pada linoleum, dari ketinggian pertumbuhan manusia, meskipun … bahkan dalam kasus tertentu, sulit untuk berbicara tentang ketinggian rata-rata manusia, karena pemilik tablet itu adalah gadis mini.

Foto menunjukkan tablet dengan layar sentuh dan matriks yang dibongkar. Hal pertama yang saya minta Anda perhatikan adalah tepi tepi bagian dalam, semuanya terbuat dari logam tanpa insulasi. Kaca direkatkan dengan selotip dua sisi langsung ke logam dan bersentuhan dengannya.

Anda mungkin tidak perlu mengatakan bagaimana logam berteman dengan kaca dengan kontak dekat?

Misalkan para desainer melakukan ini tidak dengan sengaja, tetapi apa yang disebut "telinga sudut" ditambahkan ke ini, disorot dengan warna merah di foto. Ini adalah pilihan logam dari kasing, memungkinkan tablet lebih mudah berkerut saat dijatuhkan secara miring, merusak kasing, sehingga memecahkan kaca dengan tepinya.

Perhatikan bahwa dari sudut pandang kewajiban garansi, pabrikan tidak bertanggung jawab apa pun. Anda menjatuhkan tablet Anda sendiri, menyebabkannya mogok.

Ngomong-ngomong, jika bukan karena orang Cina yang licik, suku cadang untuk perangkat perusahaan ini tidak akan dijual sama sekali, yang Apple (dan tidak hanya) akan sangat senang. Tapi Cina bagi kita, gila kerja biasa, cap, sementara perangkat dioperasikan oleh setidaknya seseorang.

Layar asli untuk peralatan Apple, serta komponen lain dari produksi kami sendiri, tidak tersedia untuk penjualan gratis. Ketika Anda diberitahu di SC bawah tanah berikutnya dengan tanda dari Apple-reperair bahwa mereka akan menempatkan tampilan asli, ini bohong, mungkin tidak sadar. Pengrajin yang tidak berpengalaman sendiri sering percaya pada orisinalitas dari pemasok yang menjualnya, tetapi elemen tersebut dapat menjadi asli hanya jika dilepas dari iPhone yang sama untuk dibongkar, yang sangat tidak mungkin.

Perlu juga dicatat bahwa dalam perjuangan untuk meningkatkan penjualan, Apple memperkenalkan semakin banyak apa yang disebut ID ke dalam basis elemen perangkatnya. Pada perangkat ini, menjadi semakin sulit untuk mengubah sirkuit mikro apa pun pada motherboard, karena ketika diganti, ID internalnya tidak akan sesuai dengan apa yang tertulis dalam firmware ponsel atau tablet ini, dan ketika menyinkronkan dengan Icloud, itu sekarang lebih sulit untuk mengatasi keterbatasan ini.

Anda dapat mendengarkan untuk waktu yang lama alasan layanan pers Apple bahwa takik pada perangkat keras ini dibuat untuk mengurangi berat, bahwa desain layar sentuh "ultra" mereka lebih mudah untuk disentuh dengan kaca (seolah-olah itu tidak mungkin untuk membuat tepian dari plastik, seperti yang dilakukan pada model sebelumnya) dan bahwa ID dasar elemen dilakukan semata-mata untuk mencegah perangkat jatuh ke tangan penipu. Faktanya tetap: semua ini mengarah pada penurunan keandalan keseluruhan struktur, pemeliharaannya yang kurang.

Contoh No. 2

Chip ini telah turun dalam sejarah sebagai salah satu jembatan utara paling luas di laptop yang ditemukan di CIS, dan pada saat yang sama yang paling tidak dapat diandalkan.

Namun, berbicara tentang ini, perlu dicatat bahwa dalam praktik saya, saya hanya melihat beberapa kasus kegagalannya tanpa alasan yang jelas. Lebih sering daripada tidak, overheating berkontribusi pada kerusakan.

Itu adalah salah satu dari sedikit keripik yang dibeli pengrajin untuk digunakan di masa depan. Anda memesan 10 buah dari China, dengan jumlah yang sama di tangan, dan sebelum mereka tiba, ini sudah berakhir. Ini adalah seberapa besar itu, dan sama tidak dapat diandalkan. Dipasang di sejumlah besar model laptop dari Asus, Acer, Lenovo, Samsung dan banyak lainnya.

Mengapa chip ini sering mati karena terlalu panas?

Alasan fenomena tersebut terletak pada perangkat itu sendiri. Faktanya adalah bahwa, tidak seperti komputer pribadi, di mana sirkuit mikro pemanas didinginkan dengan pendinginan langsung dari radiator yang dipasang di atasnya dengan pendingin, ada lebih sedikit ruang di laptop, oleh karena itu ia bekerja berdasarkan prinsip "pembuangan panas", yaitu, sebagai aturan, ini berisi 1-2 pipa tembaga pembuangan panas yang bergantung, yang, ketika dipanaskan, menerima panas di bagian ujung radiator oleh kipas, sehingga menghilangkan suhu berlebih di luar. Anda dapat melihat ini pada foto di bawah ini.

Foto itu juga menunjukkan apa yang disebut "feel boot". Ini adalah heatsink pendingin laptop yang tersumbat debu. Karena penyumbatan saluran keluar udara oleh kipas (pendingin), radiator mulai memanas lebih banyak, panas menghilang lebih buruk dan, sebagai akibatnya, perlindungan panas berlebih dipicu.

Ya, di prosesor, di adaptor grafis, ada sensor termal yang memantau suhunya, dan ketika tanda yang berbahaya bagi kinerja perangkat tercapai, mereka membawa laptop ke perlindungan overheating.

Semua sirkuit mikro BGA yang dipanaskan mampu melakukan ini, kecuali untuk jembatan utara ini. Tapi ini adalah perangkat yang paling banyak dimuat di laptop. Melaluinya ada aliran pertukaran data antara prosesor, RAM, adaptor grafis, dan jembatan selatan, yaitu aliran data "batang" utama. Tampaknya Anda perlu memantau suhu perangkat ini hampir lebih hati-hati daripada prosesor, tetapi tidak. Untuk beberapa alasan yang tidak dapat dijelaskan, pabrikan tidak menyertakan sensor suhu dalam desain. Baik dalam dirinya, maupun dalam model berikutnya dari chip baris ini, sampai akhir.

Sekali lagi, apakah keputusan teknis ini kebetulan? Saya, sebagai spesialis, berpikir tidak. Ini adalah perhitungan yang agak halus. Menurut pengamatan saya, sistem pendingin laptop tersumbat debu rata-rata selama 1 - 1,5 tahun. Dalam ingatan saya, tidak satu pun (!) Instruksi manual untuk laptop mengatakan bahwa perlu untuk melakukan pencegahannya.

Setelah menyelesaikan sumber daya garansi, laptop sering mengumpulkan cukup debu, karena sensor termal yang hilang pada salah satu sirkuit mikro utama, laptop mulai memanas lebih dari yang seharusnya, dan akhirnya gagal jika tidak melakukan pemeliharaan preventif. sistem pendingin, dengan pembersihan dari debu, penggantian pasta termal dan thermoresin.

Sekarang mari kita lihat contoh tipikal dengan TV.

Contoh No.3

Ini adalah perangkat yang ditemukan di beberapa generasi TV LCD. Demikian pula dengan situasi sebelumnya, sirkuit mikro 216-0752001 dibeli dalam batch sampai laptop ini tidak digunakan secara massal.

Di TV mana pun, ada papan (atau area motherboard umum) yang disebut T-CON, atau, dalam bahasa teknisi, hanya "KUDA".

T-CO

Sederhananya, TV LCD modern, seperti komputer, memiliki catu daya dan motherboard. Motherboard ini mengeluarkan sinyal ke layar secara digital. Sinyal ini disebut LVDS. Namun agar layar dapat memahami sinyal tersebut, ada T-CON yang mengubah sinyal digital tersebut menjadi … nah …. mari kita sebut secara kondisional "analog", yang sudah mengatur warna ke setiap piksel di layar pada satu waktu.

Pada papan T-CON, GAMMA CORRECTOR ini, yang Anda lihat pada gambar di atas, digunakan untuk mengoreksi warna piksel.

Meskipun ukurannya sederhana, sirkuit mikro ini melakukan fungsi yang sangat penting di TV: ia memproses aliran sinyal yang besar, dan oleh karena itu, ia memanas, tidak banyak, tetapi memanas. Dan seiring waktu, sebagian bisa gagal. Kemudian Anda dapat melihat di layar sesuatu seperti yang ada di foto di bawah ini.

Mengapa ini terjadi?

Ada dua alasan utama, dan keduanya disebabkan oleh fakta bahwa pabrikan TV sendiri yang memperkenalkan kekurangan ini dalam desain. Saya akan mencoba membuktikannya.

Di foto sirkuit mikro (yang ada di awal contoh), Anda dapat melihatnya "dari bawah". Ada "perut" logam di atasnya. Itu diikat ke ground dari sirkuit mikro, atau, secara teknis, ke "GND" (dari kata Ground - ground, ground). Ini berfungsi untuk menghilangkan panas ke jalur tembaga lebar di papan, itu disolder di sana. Untuk kelas sirkuit mikro ini, pendinginan pasif biasanya cukup sehingga sirkuit mikro tidak menurun karena terlalu panas dari waktu ke waktu. Tetapi seperti yang Anda lihat di foto dengan papan, di mana sirkuit mikro dibongkar, seringkali situs ini tidak memiliki kemampuan untuk menghubungi unit pendingin sama sekali.

Saya pikir jelas bahwa solusi seperti itu tidak bisa menjadi kesalahan sederhana. Pada sejumlah besar papan T-CON yang berbeda, di baris ini saya hanya menemukan beberapa model di mana sirkuit mikro ini dipasang sebagaimana mestinya.

Perawatannya sangat sederhana: area "tanah" dibersihkan dari topeng hijau (dalam hal ini) di papan, disegel dengan solder dan sirkuit mikro disolder dengan pengering rambut solder. Saya tidak ingat kasus ketika, setelah prosedur seperti itu, TV kembali kepada saya dalam garansi dengan masalah ini lagi, bahkan bertahun-tahun kemudian.

Alasan kedua untuk kegagalan sirkuit mikro ini kurang umum, tetapi juga terjadi: ini adalah "pelanggaran sirkuit switching".

Mari saya jelaskan apa itu.

Sirkuit pensaklaran adalah seperangkat basis elemen yang disertakan secara skematis dari komponen yang diperlukan untuk pengoperasian sirkuit mikro dalam kondisi tertentu.

Secara umum, rangkaian switching biasanya adalah seperangkat komponen elektronik yang, karena keadaan objektif (paling sering) tidak dapat dipasang di dalam sirkuit mikro, oleh karena itu dipasang di luar, dan semakin banyak kemajuan teknis, semakin banyak yang baru. model dari sirkuit mikro yang sama mengambil skema inklusi mereka sendiri, dan semakin sedikit membutuhkan apa yang disebut "body kit" di sekitar mereka.

Untuk pengoperasian sirkuit mikro apa pun, ada dokumentasi teknis, atau, jika tidak, "lembar data" (eng. DataSheet), yang, sebagai suatu peraturan, dengan jelas menjelaskan bagaimana sirkuit mikro harus bekerja, sirkuit switching apa yang diizinkan, dalam mode apa dan bagaimana cara kerjanya…

Agar sirkuit mikro berfungsi dengan benar, diperlukan catu daya "berkualitas tinggi". stabil, tanpa lompatan, yang berarti harus dihaluskan dengan baik oleh kapasitor. Sudah jelas bahwa kapasitor daya sengaja dipasang di sirkuit switching pada batas penerimaan untuk operasi di perangkat ini. Secara alami, setelah beberapa waktu mereka akan melampaui batas ini karena satu dan lain alasan, dan akan mulai membuat kegagalan fungsi dalam pengoperasian sirkuit mikro.

Ini diperlakukan dengan penggantian sebagian dari sirkuit switching sirkuit mikro.

Dan ini juga dilakukan dengan sengaja, tetapi sedemikian rupa sehingga secara hukum tidak ada yang perlu dikeluhkan. Rekomendasi pabrikan sirkuit mikro tidak dilanggar, sirkuit mikro masih bekerja dalam batas ekstrem karakteristiknya. Tetapi tidak ada biaya apa pun bagi pabrikan TV untuk memasang kapasitor di papan, tegangan operasinya memiliki margin yang cukup untuk menahan gangguan dari luar pengoperasian sirkuit mikro itu sendiri.

Daftar ini bisa berlanjut lama, tapi saya tidak ingin membuat pembaca lelah. Karena itu, kami melanjutkan dengan lancar.

Pembatasan perangkat lunak

Cara paling umum untuk memindahkan perangkat melampaui batas sumber daya kerjanya adalah intervensi perangkat lunak.

Misalnya, Apple merilis jajaran perangkat baru setiap tahun. Selama ini, model yang dijual setahun yang lalu sudah mulai menghadapi sejumlah masalah, baik yang dijelaskan di atas maupun perangkat lunak. Apple dan perusahaan lain telah berulang kali ketahuan memompa algoritme perangkat lunak ke model perangkat lama, yang tujuannya adalah untuk memblokir beberapa inti prosesor dan menempatkannya di bawah beban terus menerus untuk mengurangi kecepatan perangkat dan meningkatkan keausan baterai.

Ini juga tidak hanya menangkap Apple, tetapi misalnya Sony, dengan model smartphone Xperia Z, dan tidak hanya.

"Z" sangat indikatif sehingga contohnya menunjukkan bagaimana pabrikan telah bertindak terlalu jauh dengan beban, dari mana telepon sering memanas di saku Anda seperti kompor, kadang-kadang bahkan ketika sedang istirahat. Pada saat yang sama, penggelapan serius muncul pada matriks, perangkat mulai bekerja sangat lambat, mengurangi fungsinya menjadi "dialer".

Biasanya, pabrikan membenarkan dirinya sendiri dengan fakta bahwa sejak rilis smartphone, teknologi dan pembaruan ke versi Android telah melangkah lebih jauh, versi baru menjadi lebih menuntut pada perangkat keras, memiliki lebih banyak program yang sudah diinstal sebelumnya dan oleh karena itu mereka tidak menariknya. Pada saat yang sama, dia diam bahwa bahkan dalam kasus ini, dia sendiri membentuk perakitan sistem operasi menjadi paket pembaruan, dan dapat mengurangi jumlah program pra-instal.

Patut dicatat bahwa smartphone generasi berikutnya di kelas yang lebih murah praktis sama (atau kadang-kadang bahkan lebih sederhana dalam hal karakteristik daripada "Z"), bahkan dari pabrikan lain, yang memiliki prosesor yang sama, dan berfungsi dengan baik.

Ada situasi yang lebih tidak menyenangkan ketika apa yang disebut "Waktu" dimasukkan ke dalam firmware perangkat. Saya pertama kali mengalami hal ini (setidaknya saya menyadari bahwa fenomena tersebut sangat masif) pada tahun 2015. Kemudian perangkat Samsung R60 dikirim ke bengkel servis secara bergelombang. Klien dengan suara bulat mengatakan: "Saya mematikannya tadi malam, tetapi hari ini tidak menyala". Secara teknis, perangkat dalam keadaan sempurna, masalahnya hanya pada firmware: di bagian kode yang dienkripsi - seperti yang disarankan beberapa rekan - berisi algoritme yang, setelah beberapa jam pengoperasian laptop, mencegah sinyal dikirim ke "multicontroller" yang memungkinkan untuk memulai ketika tombol ini ditekan …

Masalahnya diselesaikan dengan cukup cepat - dengan mem-flash chip memori SPI dengan programmer, yang berisi BIOS laptop ke versi yang diunduh oleh programmer dari perangkat serupa yang baru. Setelah itu, laptop dapat bekerja selama beberapa tahun lagi hingga waktunya berakhir lagi.

Ini bukan hanya kesalahan Samsung. Ada kasus ketika saya mengambil tiga laptop untuk diperbaiki dari klien yang berbeda dengan masalah ini dalam sehari.

Pengaturan waktu bawaan ditemukan di sejumlah besar berbagai peralatan, mulai dari ketel listrik "pintar" dan mesin cuci hingga semua jenis komputer untuk keperluan rumah tangga dan konsumsi massal.

kesimpulan

V. Sadonin dalam videonya "Planned obsolescence" berpendapat bahwa sumber daya kerja yang besar tidak sengaja diinvestasikan dalam teknologi, karena teknologi baru akan segera menggantikannya. Sebagai contoh, ia mengutip videotape format VHS, yang digantikan oleh standar media optik, CD dan DVD, dan mereka telah digantikan oleh pocket solid-state drive NAND, dengan kata lain, "flash drive".

Vasily melupakan beberapa detail penting.

Sekarang kami sampai pada kesimpulan bahwa kami menonton film online, di monitor komputer, TV, dari tablet dan smartphone. Kami juga mendengarkan musik, menyimpan informasi di awan, dan apa yang akan terjadi selanjutnya? Apa yang akan menjadi standar penyimpanan berikutnya? Kamu tahu? Jadi saya tidak tahu, dan produsen tape recorder VHS, enam bulan sebelum masuknya massal pemutar DVD "murah" ke pasar, tidak tahu bahwa mereka akan tersapu begitu tiba-tiba dari pasar. Dan produsen pemutar DVD dan media tidak tahu bahwa begitu cepat Internet akan menjadi masif, berkecepatan tinggi, dapat diakses oleh semua orang, dan mereka juga akan tersingkir dari pasar hampir sepenuhnya.

Saat ini, beberapa pengguna jaringan global menonton film dengan langganan berbayar resmi di beberapa layanan, dan mereka yang berpenghasilan lebih rendah menontonnya nanti di torrent atau sumber daya online bajakan dengan banyak iklan.

Dan tampaknya mereka dan penyedia konten lainnya kepada massa - dalam cokelat, mendapatkan milik mereka, tetapi apa yang akan terjadi besok? Bukankah mereka semua akan kehilangan pekerjaan? Dan bukankah semua server penyimpanan mereka akan dibuang ke tempat pembuangan sampah, seperti para pemain VHS yang dibicarakan oleh Vasily?

Pertanyaannya sama sekali bukan dari pesawat ini. Hal ini tidak disampaikan dengan benar. Jawabannya akan ambigu, karena itu hanya berarti redistribusi pasar dalam kemajuan teknis yang terus bergerak.

Dia tidak menjelaskan mengapa, misalnya, sepeda motor yang dirilis pada tahun 90-an tidak rusak, dan sepeda motor dengan kelas yang sama, yang dirilis beberapa tahun lalu, membutuhkan penggantian unit yang mahal segera setelah masa garansi berakhir.

Vasily percaya bahwa prinsip keusangan terencana hanya dapat berjalan jika ada kolusi semua perusahaan dari semua jenis produksi (jika saya memahaminya dengan benar), tetapi sebenarnya tidak ada kolusi. Ini adalah tren dan Anda akan tetap membeli iPhone baru jika sudah terbiasa. Beli lagi.

Lagi pula, jika Anda membuat, misalnya, TV yang akan melayani Anda dengan setia selama 15-20 tahun, Anda tidak akan melihat dari dekat model-model baru saat ini berfungsi: itu cocok untuk Anda, itu menunjukkan gambar. Ini mungkin tidak sejelas model tahun ini, tetapi berhasil. Anda dapat menghubungkan dekoder atau komputer ke dalamnya. Dan pabrikan tidak ingin menunggu sampai TV Anda cukup usang agar Anda dapat membeli yang baru. Dia perlu memproduksi jutaan peralatan setiap tahun, dan semua ini perlu dijual, dan jumlah pembeli potensial di planet bumi terbatas.

Oleh karena itu, setelah runtuhnya Uni Soviet dan perkembangan seluruh dunia oleh kapital, menjadi tidak mungkin untuk memperluas pasar lebih jauh; lebih banyak harus bergantung pada hal-hal yang dikonsumsinya.

Ini disebut "masyarakat konsumen".

Dapatkah kita mengatakan bahwa segala sesuatu yang sekarang diproduksi di negara-negara kapitalis memiliki sumber daya kerja yang sangat terbatas? Tidak. Ini hanya berlaku untuk barang konsumsi. Peralatan khusus untuk produksi jauh lebih rentan terhadap fenomena ini, meskipun itu juga terjadi di sejumlah area dan tidak hanya tentang peralatan mesin dan jalur produksi.

Misalnya, saya menggunakan laptop dari perusahaan yang hampir tidak pernah rusak, tetapi laptop ini sangat mahal, meskipun pada dasarnya tidak berbeda dari yang Anda gunakan.

Anda juga dapat membelinya (lebih sering untuk memesan, mereka tidak terlihat di rantai ritel) dan menggunakannya, dan bahkan jika Anda menjatuhkannya, tidak mungkin itu akan pecah di sana, meskipun fakta bahwa tetes tidak termasuk dalam karakteristik.

Di bengkel saya, saya melihat pabrikan dan laptop seri ini hanya dua kali, dan dalam satu kasus laptop jatuh dari ketinggian lantai 2, dan bagaimanapun, saya dipulihkan, yang kedua tenggelam di kamar mandi dan juga dipulihkan. Coba buang MacBook Anda dari jendela.

Laptop ini adalah peralatan untuk pekerjaan profesional, yang menyiratkan bekerja dalam siklus jalur produksi untuk sesuatu, baik perangkat lunak, dan dalam siklus produksi pabrik, di mana orang yang bekerja pada laptop ini terintegrasi, dan karena itu dipisahkan dari siklus produksi. pengguna masyarakat konsumen. …

Administrator sistem profesional dengan pengalaman juga mengetahui server yang sangat tua yang bekerja sepanjang waktu bahkan selama beberapa dekade dan dimatikan hanya untuk pemeliharaan rutin, karena perangkat ini dibuat untuk perusahaan, dan tugas mereka adalah mempertahankan siklus perusahaan pada tingkat yang atau yang lain dikonfigurasi. Misalnya, penyimpanan file, di mana hard drive SAS khusus dapat bertahan 15 tahun (kadang-kadang lebih), dan hard drive di komputer Anda akan mulai tertutup BAD setelah 1 hingga 3 tahun.

Kemana perginya?

Menurut pendapat saya, prinsip penuaan terencana di dunia kapitalis diperlukan untuk menunda putaran berikutnya dari krisis produksi berlebih.

Produksi industri dalam ekonomi kapitalis membutuhkan pasar penjualan yang terus tumbuh, tetapi ketika prinsip ini lahir, penulis gagasan tersebut tidak menyadari bahwa dunia ini terbatas. Tidak terpikir oleh mereka bahwa produk berkualitas tinggi dan penting akan muncul dalam jumlah yang tidak mungkin dijual: baik karena setiap orang memilikinya, atau karena konsumen tidak mampu membelinya.

Karena setiap tahun teknologi meningkatkan produktivitas tenaga kerja di seluruh dunia, barang-barang konsumsi menjadi semakin banyak, menurut logika kapitalisme yang berlaku, mereka harus bekerja semakin sedikit, dan Anda harus membelinya semakin sering.

Tapi ini tidak bisa berlangsung selamanya. Saat ini, jika setahun sekali seorang pekerja keras mampu membeli ponsel baru, maka sebulan sekali dia tidak akan bisa melakukan ini, karena penghasilannya tidak dirancang untuk ini.

Ini berarti bahwa krisis global overproduksi tidak jauh.