Siapa yang menciptakan reputasi seorang maniak untuk Tsar Ivan the Terrible?

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Yang terpenting dari cerita ibu, tentu saja, ke Rurikovich yang paling terkenal - Ivan the Terrible. Dia tercatat dalam sejarah sebagai seorang tiran yang kejam, manajer yang tidak kompeten, dan orang yang sakit jiwa. Namun, aneh bahwa di bawah Ivan the Terrible tentara Rusia memenangkan kemenangannya yang paling mengesankan.

Omong-omong, wilayah negara Rusia telah berlipat ganda dan memperoleh garis-garis modern Rusia kita. Selain itu, hanya sedikit orang yang memperhatikan fakta-fakta terkenal: dialah, Ivan the Terrible, yang menciptakan parlemen Rusia pertama - Zemsky Sobor, di bawahnya Kode Yudisial diadopsi untuk pertama kalinya, dan reformasi militer dilakukan. Negara ini menjadi kekuatan dunia untuk pertama kalinya. Sesuatu yang tidak sesuai dengan pencapaian ini dengan potret terkenal seorang maniak dari pikirannya. Jadi siapa sebenarnya Ivan the Terrible dan mengapa dia mendapatkan begitu banyak dari sejarah?

Dosa utama yang dikaitkan dengan Ivan the Terrible adalah kematian putra sulungnya. Namun, raja sendiri akan sangat terkejut mendengar hal seperti itu. Bahkan dua ratus tahun setelah dugaan pembunuhan ahli waris, tidak ada yang tahu tentang dia.

Nikolai Shakhmagonov, sejarawan, anggota Serikat Penulis Rusia, menyatakan: « Seorang sejarawan mengatakan bahwa "Ivan the Terrible bahkan tidak curiga bahwa dia telah membunuh putranya." Artinya, di mana pun, di sumber domestik mana pun, dikatakan tentang hal itu."

Tapi mengapa kemudian John Ioannovich mati? Telah didokumentasikan bahwa sang pangeran sangat sakit. Informasi tentang ini disimpan dalam korespondensi Ivan the Terrible dengan boyar Yuriev.

Boris Yakimenko, Associate Professor dari Departemen Sejarah Rusia Universitas RUDN, Kandidat Ilmu Sejarah: “Dia menulis bahwa kita tidak bisa pergi ke Moskow, karena Tsarevich Ivan kita jatuh sakit, sampai Tuhan berbelas kasih, kita tidak bisa pergi. Sepertinya, kenapa tidak pergi, itu hal yang biasa, orang itu jatuh sakit. Tapi, jelas, dia sangat terkejut sehingga dia memutuskan untuk menunggu hasilnya. Pangeran meninggal dalam seminggu."

Tampaknya penyebab akhir kematian pewaris takhta kerajaan dapat ditentukan oleh para ahli forensik modern. Kembali pada tahun 1963, para ilmuwan melakukan otopsi makam John Ioannovich di Katedral Malaikat Agung Kremlin Moskow.

Vladimir Lavrov, Kepala Peneliti, Institut Sejarah Rusia, Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia: “Berharap untuk melihat apakah ada penyok di tengkorak. Jika raja benar-benar memukul kepala putranya dengan tongkat, maka pasti ada penyok. Mereka membuka peti mati, tetapi dari masuknya udara segar tengkorak itu runtuh di depan mata kita, dan tidak mungkin untuk melihat apakah ada penyok di sana atau tidak”.

Tapi, untungnya, kami berhasil menemukan sesuatu. Para ahli dapat mengatakan dengan yakin bahwa tidak ada jejak darah di rambut sang pangeran! Mereka akan tetap ada bahkan setelah berabad-abad, tidak mungkin untuk membersihkan partikel seperti itu - terlebih lagi dilaporkan bahwa pendarahannya sangat banyak - tidak mungkin. Jadi apa yang menyebabkan kematian John Ioannovich?

Vladimir Lavrov mengatakan tentang temuan: "Banyak merkuri dan arsenik ditemukan di sisa-sisa, merkuri 32 kali lebih banyak dari biasanya, arsenik - 3 kali."

Beberapa ahli mencoba berargumen: merkuri adalah bagian dari banyak obat - misalnya, untuk sifilis, yang sangat umum pada waktu itu. Tapi jejaknya akan tetap ada di tubuh, dan pemeriksaan akan menemukannya - tapi tidak! Ternyata sang pangeran diracuni secara khusus. Dan, tampaknya, bukan hanya dia …

Vladimir Lavrov: “Seperti yang ditunjukkan oleh hasil penelitian, peningkatan kandungan merkuri ditemukan di sisa-sisa Ivan the Terrible, dan di sisa-sisa istri pertama tercintanya, Anastasia, dari keluarga Romanov, dan di sisa-sisa Ivan Vasilyevich the Terrible. ibu, Elena Glinskaya. Sepertinya mereka sedang diburu. Dan kecurigaan terhadap Ivan the Terrible ini, jelas, tidak tiba-tiba. Sepertinya keluarga itu sedang dihancurkan."

Anggota keluarga kerajaan dibunuh satu per satu. Dalam waktu singkat, hampir semua perwakilan dinasti Rurik meninggal. Anak pertama Grozny meninggal dalam keadaan konyol: pengasuh menjatuhkannya ke air es. Dan Tsarevich Dmitry, putra bungsu, menurut salah satu versi, jatuh di atas pisau. Tapi bukan itu saja…

Vladimir Lavrov: “Pemeriksaan sisa-sisa Elena Glinskaya, ibu dari Ivan Vasilyevich, menunjukkan bahwa, mungkin, dia sedang mengandung anak lagi. Mungkin seseorang tidak senang bahwa dia dilahirkan."

Tetapi jika tidak ada pembunuhan dan pemeriksaan modern mengkonfirmasi hal ini, dari mana asal legenda mengerikan ini selama berabad-abad? Mengapa di Barat, dan kemudian jauh di kemudian hari dan di buku-buku teks Rusia, muncul gambaran seorang maniak dari benaknya? Ternyata disinformasi sejarah ini memiliki pengarang tertentu. Namanya terkenal - itu adalah Duta Besar Vatikan Antonio Passevino. Dialah yang datang ke Ivan the Terrible dengan misi untuk mengubah negara Rusia menjadi Katolik. Tapi dia menerima penolakan keras.

Nikolay Shakhmagonov: "Ivan the Terrible menjawabnya:" Anda berkata, Anthony, bahwa iman Romawi Anda adalah satu dengan iman Yunani? Dan kami membawa iman yang benar-benar Kristen, tetapi bukan Yunani. Orang Yunani bukanlah Injil bagi kita. Iman kami bukan Yunani, tapi Rusia." Dan dia menolak semua usahanya, meninggalkan Rusia di pangkuan Ortodoksi. Antonio Passevino sangat marah tentang hal ini, karena dia harus melaporkan kepada Paus bahwa misinya telah gagal. Dan kemudian dia datang dengan mitos bahwa Tsar Ivan benar-benar tidak terkendali, tidak normal. Dan bahwa dia membunuh putranya."

Apalagi mitos ini malah punya dua pilihan. Pada awalnya, Passevino berpendapat bahwa alasan pertengkaran antara ayah dan anak itu adalah karena Grozny, yang menyerbu kamar menantu perempuannya, memukulnya. Pangeran bergegas untuk melindungi istrinya dan dibunuh oleh ayahnya sendiri. Tetapi penulis menjelaskan bahwa bahkan raja tidak dapat dengan mudah masuk ke kamar tidur istri putranya - perintah yang ada tidak mengizinkan. Kemudian Passevino harus menulis ulang baik memorandum maupun memoar. Dia mengusulkan versi kedua, yang kemudian disajikan dalam tulisannya oleh Karamzin.

Vladimir Lavrov percaya: “Ada perselisihan antara Ivan Vasilyevich the Terrible dan putranya Ivan Ivanovich karena putranya ingin memimpin pasukan, untuk bertarung dengan Polandia, ayahnya adalah untuk perdamaian. Terjadi pertengkaran, disusul pukulan di kepala dengan tongkat, dan semuanya berakhir tragis.”

Dan konon tragis bagi raja sendiri. Passevino yang sama menggambarkan bagaimana tsar Rusia menderita karena kematian putranya: dia sering terbangun di malam hari dan mulai berteriak dan menangis. Dia dipaksa kembali ke tempat tidur dan dengan susah payah menjadi tenang.

Boris Yakimenko mencatat: “Dia telah berubah begitu banyak bahkan secara lahiriah, seperti yang ditulis oleh sumber-sumber, sehingga menjadi jelas bahwa kematian putranya telah menarik garis di bawah hidupnya, setelah itu dia benar-benar hidup hanya tiga tahun. Jadi, tentu saja, tragedi ini ada padanya. Dan terlebih lagi, dia menunjukkan kepada kita bukan sebagai orang yang kejam, fanatik, tetapi sebagai orang yang sangat terkejut sehingga benar-benar mengubah seluruh dirinya, sebagai orang yang sangat sensitif, sangat menyesali apa yang terjadi.

Untuk seorang psikolog, perilaku Ivan the Terrible akan menjadi argumen berbobot yang mendukung kepolosannya. Dua tahun setelah kematian putranya, tsar tiba di Biara Trinity-Sergius. Ia menangis tersedu-sedu, bersujud dan meninggalkan banyak uang untuk mengenang arwah sang pangeran. Dan di Boyar Duma dia pernah berkata: "Kematian anakku adalah dosaku." Dia sangat sedih karena dia tidak bisa menyelamatkan ahli waris dari masalah, karena dia sangat mencintai anak sulungnya.

Vladimir Lavrov: "Itulah ungkapan:" Kematian anakku adalah dosaku". Tetapi bagaimana frasa ini harus ditafsirkan? Artinya, dia tidak mengatakan: "Aku membunuh", dalam persepsi orang percaya bisa jadi "Aku melakukan beberapa perbuatan dosa, dan untuk ini Tuhan menghukum anakku".

Ivan Vasilyevich digambarkan sebagai seorang tiran dan tiran, sambil melupakan bahwa dia benar-benar raja yang dipilih secara populer. Di tengah konfrontasi dengan para bangsawan, ia dan keluarganya meninggalkan Moskow pada Desember 1564, seolah-olah turun tahta, dan pergi ke Aleksandrovskaya Sloboda. Orang-orang menuntut dari para bangsawan dan pendeta untuk membujuk raja untuk kembali.

Juga merupakan kebiasaan untuk tetap diam tentang reformasi kemanusiaannya. Tetapi buku-buku cetakan pertama, apotek, dan pemadam kebakaran semuanya merupakan inovasi Ivan IV. Akankah seorang tiran begitu peduli dengan rakyatnya?

Diplomat dan agen perdagangan Inggris Jerome Horsey, yang menulis "Catatan tentang Rusia", meyakinkan bahwa Ivan IV mengeksekusi hampir 700 ribu orang di Novgorod. Namun, populasi kota pada tahun-tahun itu hampir tidak 30 ribu.

Motif dan kebencian Gorsey dapat dimengerti - dia melakukan bisnis yang tidak jujur di Moskow dan dikeluarkan karena suap, yang pada akhirnya kehilangan penghasilan yang cukup besar.

Selain itu, perhitungan terperinci mengungkapkan bahwa selama seluruh periode pemerintahan Ivan Vasilyevich - dan ini lebih dari setengah abad - di Rusia tidak lebih dari 4.000 orang benar-benar dieksekusi. Dan hanya dengan keputusan pengadilan dan sesuai dengan hukum: untuk kejahatan dan pengkhianatan tingkat tinggi.

Nasib Pangeran Ivan Kurakin, yang darinya penulis sejarah Barat telah membuat contoh penganiayaan, adalah indikasi. Faktanya, Kurakin berpartisipasi dalam konspirasi melawan tsar dan seharusnya dieksekusi. Tetapi hierarki gereja memohon kepada Ivan Vasilyevich untuk memaafkan sang pangeran, dan dia diangkat menjadi gubernur kota Venden.

Ngomong-ngomong, kota yang sangat kuno ini adalah ibu kota provinsi Wends - Slav Eropa, dan sekarang adalah Cesis Latvia. Dalam kronik Rusia, ia kadang-kadang terdaftar sebagai Kes atau Kis. Kota dengan kastilnya ini adalah pusat Livonia dan pada masa pemerintahan Ivan the Terrible adalah provinsi kerajaan Moskow. Selalu ada perang untuknya. Ketika kota itu dikepung oleh Polandia, Pangeran Kurakin pergi ke pesta dan Wenden diambil. Menurut aturan kami, voivode akan tunduk pada pengadilan militer. Ivan the Terrible beralasan dengan cara yang sama. Namun, keputusan untuk para pangeran dan bangsawan masih disetujui oleh Zemsky Sobor! Apakah semua ini menunjukkan raja sebagai orang gila?

Namun mitos filicide begitu kuat mengakar dalam kesadaran sehingga bahkan seniman terpelajar dan berpengetahuan pun mengambilnya sebagai dasar karya mereka. Bahkan orang yang tidak berpengalaman dalam melukis tahu salah satu yang paling terkenal: "Ivan yang Mengerikan membunuh putranya." Faktanya, lukisan seniman besar Rusia Ilya Repin menyandang nama yang sama sekali berbeda - "Ivan the Terrible dan putranya Ivan pada 16 November 1581". Tanggal inilah yang dianggap sebagai hari kematian pangeran.

Tatiana Yudinkova, Sekretaris Galeri Tretyakov: "Kita tidak boleh menganggap sebuah karya seni, khususnya lukisan, sebagai ilustrasi peristiwa sejarah."

Pemandu harus memberi tahu pengunjung Galeri Tretyakov bahwa lukisan Repin tidak ada hubungannya dengan sejarah. Ada banyak kanvas seperti itu, kata Tatyana Yudinkova: “Saya harus mengatakan bahwa dalam banyak karya yang tergantung di sini, di Galeri Tretyakov, ada pelanggaran terhadap kebenaran sejarah. Ini normal, karena tugas seniman agak berbeda: baginya, peristiwa sejarah adalah alasan yang menginspirasinya, dan imajinasi artistik lebih lanjut menuntun seniman."

Ilmu sejarah Rusia mulai aktif terbentuk relatif baru - pada abad ke-18. Dan sejarah kita ditulis terutama oleh orang asing: orang-orang yang tidak hanya tidak tahu bahasa Rusia, tetapi juga tidak ingin mempelajarinya.

Namun, terlepas dari kontradiksi atau pernyataan yang sejujurnya tidak masuk akal, fantasi sejarawan Barat masuk ke sumber resmi dan berakar di benak kita. Atau mungkin itu dilakukan dengan sengaja. Lagi pula, agar orang-orang tidak memiliki masa depan, cukup dengan mengambil masa lalu.

Tetap menambahkan bahwa Ivan the Terrible memerintah selama 50 tahun dan 104 hari. Setuju, waktu yang layak untuk Guinness Book of Records. Pemerintahannya ditandai dengan kemenangan besar dan reformisme besar, yang mengangkat negara kita ke tumpuan kekuatan dunia. Ivan the Terrible mungkin adalah korban terbesar PR kulit hitam. Lagi pula, jika rumornya berbeda - di pusat kota Moskow akan ada monumen untuknya sebagai tokoh negara Rusia yang luar biasa. Sebagai gantinya, sebuah kanvas terkenal tergantung di Galeri Tretyakov, yang menceritakan tentang sebuah peristiwa yang belum pernah terjadi dalam sejarah.