Ilmu Borjuis atau Mengapa Belajar di Luar Negeri?

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Sebelumnya, cerita tentang Munchausen yang ceria ditulis dan dibaca seperti dongeng. Besok, sepertinya mereka akan digunakan untuk mempelajari hukum fisika dan pekerjaan artileri …

Pada suatu waktu, sebuah penerbit meminta saya untuk menerjemahkan sebuah buku oleh seorang penulis berbahasa Inggris yang didedikasikan untuk fenomena menghibur seperti ninja dalam sejarah Jepang. Buku itu mendasar, penuh dengan ilustrasi, deskripsi perang, kutipan dari kronik sejarah Jepang, singkatnya, buku itu memiliki segalanya. Kecuali ninja. Judul ini hanya disebutkan satu kali - dalam judul buku itu sendiri. Dalam teks, di dua atau tiga tempat, nama tradisional Jepang mereka ditemukan - shinobi (omong-omong, dalam bahasa Jepang tidak ada suara "zh" dan "sh", dan karena itu tidak ada shinobi, tidak ada film "Fuji", tidak ada sushi, tidak ada jiu-jitsu; dalam bacaan yang mendesis dan mendesis, mereka datang ke bahasa Rusia dari bahasa Inggris, tetapi Gunung Fuji - langsung, dari bahasa Jepang). Selama ratusan halaman, itu secara eksklusif tentang kehidupan sehari-hari samurai, tentang kampanye militer mereka dan tentang trik militer yang dilakukan oleh para shogun (pemimpin militer) mereka yang paling cerdas. Dengan kesuksesan yang sama, orang dapat menulis tentang "ninja di pasukan Jan Zhizhka" atau "ninja dalam kampanye Minin dan Pozharsky." Sejak itu, saya memiliki keyakinan kuat bahwa orang Jepang sendiri mengetahui bahwa mereka pernah memiliki ninja dari komik dan kartun Amerika tentang kura-kura dengan nama yang sama, yaitu sekitar tiga puluh tahun yang lalu.

Dan baru-baru ini saya mulai membaca (terima kasih Tuhan, bukan terjemahan) dari karya sejarah lain yang ditulis oleh sebanyak lima ilmuwan. Saya tidak akan memberikan nama bahasa Inggris mereka, tetapi di sini buku ini disebut "Perang dan Pertempuran Abad Pertengahan 500 - 1500". Angka-angka, seperti yang Anda pahami, menunjukkan periode yang dicakup. Sekali lagi, saya senang dengan jumlah gambar ksatria dan kastil, serta skema tiga dimensi dari pertempuran tertentu. Tapi déjà vu yang menyedihkan terjadi padaku …

Jadi dalam bab dengan judul menarik "Marinir Abad Pertengahan", yang terdiri dari tepat dua paragraf, saya tidak menemukan apa pun yang berbau laut, dan pada akhirnya ada frasa seperti itu, yang tidak semua mengerti apa itu: "Namun, jasa besar di sini adalah milik William Sang Penakluk, berkat kemenangannya di Hastings, "bahasa Latin vulgar" yang dibawakan oleh Prancis memuliakan dialek biadab yang lebih vulgar dari Saxon-Jerman."

Aku sampai ke bab "Pengepungan" dan … memutuskan untuk duduk untuk artikel ini. Karena saya membaca secara harfiah berikut ini: “Pada awal Abad Pertengahan, senjata baru seperti itu jarang muncul. Orang-orang menggunakan apa yang mereka temukan di zaman kuno, dan paling sering teknologi abad pertengahan bahkan lebih rendah - dan kadang-kadang secara signifikan - daripada yang diterima secara umum di dunia kuno, karena pada tahap awal, baik dalam urusan militer maupun dalam kehidupan secara umum, ada kecenderungan untuk menurunkan standar di hampir semua hal."

Apakah Anda mengerti apa yang tertulis di sini? Di sini tertulis, dalam istilah modern, bahwa seiring waktu, teknologi menjadi lebih primitif, seolah-olah, katakanlah, dalam Perang Dunia Kedua, orang-orang masih menemukan Katyusha, dan milik kita bergegas ke Afghanistan dengan senapan. Di sana, panimash, Abad Pertengahan suram dan bodoh, tetapi di sini - stagnasi Soviet, kebodohan umum, dll. Selain itu, penulis selalu menulis dengan pengetahuan tentang masalah ini, dengan percaya diri, seolah-olah mereka sendiri terbang ke sana dan melihat semuanya dengan mata kepala sendiri.

Saya skeptis dalam hidup, dan oleh karena itu saya tidak memanggil tidak di bawah panji Fomenko, atau mereka yang menyangkal mereka, dan ini bukan yang saya bicarakan (meskipun meluncur ke kebiadaban tanpa alasan yang jelas, Anda harus setuju, adalah agak aneh). Dan saya membimbingnya bahwa buku-buku semacam itu ditulis, dicetak, dibaca, dan diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia di Barat yang dibanggakan. Dan siapa yang akan berpikir dengan kepalanya? Apakah Anda ingin sejarawan seperti itu mengajarkan sejarah kepada anak-anak Anda di suatu tempat di Oxford dan Cambridge?

Tapi di buku yang sama, di bab yang sama, masalah lain dibahas - masalah struktur pengepungan. Di sini saya sudah menyarankan Anda untuk membiarkan anak-anak Anda mengejar Peter the Great di suatu tempat di Eropa untuk mempelajari kebijaksanaan teknik. Baca apa yang mereka tulis (menggambarkan kejeniusan orang dahulu dibandingkan dengan boobies abad pertengahan): “Selama pengepungan Rhodes (305-304 SM), tentara Yunani mendirikan menara roda, yang digerakkan oleh sebuah gerbang besar. Ketinggian salah satunya mencapai 43 meter, dan bahkan pelat logam menutupi beberapa tingkat dengan tentara dan mesin pengepungan yang terletak di atasnya. Di akhir pengepungan, besi yang "dilepaskan" sudah cukup untuk membangun Colossus of Rhodes di pelabuhan (sosok dewa matahari Helios raksasa [lebih dari 30 meter])."

Saya harap Anda bisa membayangkan apa itu 43 meter. Gedung ini memiliki 15 lantai modern. Apalagi itu di atas roda. Apalagi dengan orang-orang, dengan besi dan dengan senjata pengepungan. Selain itu, ia tidak berguling di sepanjang landasan pacu lapangan terbang, tetapi di atas perbukitan dan lumpur Purbakala. Itu menggelinding ke arah dinding benteng bukan lima meter, tapi jelas lebih, karena siapa pun akan membiarkannya dibangun di bawah tembok. Sudahkah Anda mempresentasikan? Saya tidak ingin memikirkan dari apa roda dan gandar dari struktur seperti itu harus dibuat. Tetapi saya dapat dengan jelas melihat area mana yang seharusnya menjadi dasar menara sehingga tidak terbalik bahkan pada saat konstruksi: lebih disukai tidak kurang dari 40 meter yang sama, dan lebih disukai lebih - tidak ada penyeimbang. Dan jika sekarang Anda telah melihat semua bongkahan kayu, besi, dan manusia ini, bayangkan berapa beratnya dan apa yang dapat memindahkannya. Bukankah dari "The Lord of the Rings" para sejarawan menggambar karya-karya pemikiran teknik yang begitu luar biasa? Selain itu, apakah Anda memperhatikan apa yang dikatakan di akhir? Bahwa dari sisa-sisa menara tersebut tidak dibangun apapun, melainkan salah satu dari tujuh keajaiban dunia. Yang masuk daftar teratas ini karena ketinggiannya yang "raksasa" - hingga 30 meter, yaitu, hampir sepertiga lebih rendah dari semacam menara pengepungan. Begitulah cara sejarawan menulis dan tidak membacanya ulang.

Dan kemungkinan besar, mereka hanya berdebat tentang apa yang telah mereka pelajari dan tidak berpikir. Sulit untuk berpikir. Ini tidak diajarkan di Oxford. Dan kami hampir berhenti. Tetapi saya tetap akan menahan diri untuk tidak bergantung pada sains tingkat asing dan pengajarannya di sana. Mereka gagal. Mata tertutup. Mereka tidak berdebat. Bahkan dengan diri kita sendiri. Seorang kawan yang dikenal luas di kalangan sempit berkata dengan benar: dia adalah “ilmuwan” karena dia diajar, tetapi bukan karena dia diajar.

Lalu saya bulatkan. Saya menemukan sebuah buku yang sangat menarik. Aku akan tumbuh lebih bijaksana. Berbeda dengan.