Lebih mudah dilemparkan daripada mencongkel: Pengecoran Batu Bertulang Antik

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Beberapa contoh produk kuno dengan elemen penguat. Apa yang menurut sejarah dunia kuno tidak seharusnya.

Selama Zaman Perunggu, produk besi tidak digunakan. Besi konon belum bisa dilebur dari bijih. Padahal, menurut teknologi artisanal, peleburan besi tidak lebih sulit dari peleburan tembaga dan produksi perunggu. Tetapi bagaimana menjelaskan tidak hanya elemen besi, tetapi juga tulangan besi pada bangunan antik? Lihat contoh:

Armature di gedung-gedung Palmyra

Jika ini adalah alat kelengkapan, maka mereka adalah massa cor. Mengisinya selama konstruksi atau restorasi kuno? Foto-foto ini menunjukkan bahwa jenis ini adalah sesuatu seperti gips.

Saya tidak berpikir ini adalah kelengkapan dari restorasi. Jika kita berasumsi bahwa semua benda ini dipulihkan, maka tidak ada yang tersisa dari benda-benda sejarah kuno.

Mengapa tidak ada orang dalam sains yang memperhatikan detail ini? Fakta yang tidak menyenangkan atau apakah mereka tahu bahwa ini adalah remake, reproduksi produk kuno? Tidak ada komentar.

Contoh berikutnya:

kuda nil- pusat budaya Helenistik. Nama lainnya: Antioch-Hippos, serta Susita, di wilayah Israel modern. Kota ini dihancurkan oleh gempa bumi pada tahun 749. Penggalian dimulai untuk beberapa alasan hanya pada tahun 1951.

Sisa-sisa kolom telah digali. Dari "Lego" ini mereka mencoba merekonstruksi sesuatu. Tapi yang paling penting, seperti biasa, ada di detailnya:

Sebuah batang mencuat dari kolom atau sepotong tulangan kuno. Mari kita perbesar tempat tulangan logam mencuat dari kolom:

Di sebelah kanan di foto ada kolom lain. Contoh di tempat ini tidak unik.

Jika Anda tidak mengerti, maka ini adalah batang logam yang tertanam di kolom granit. Tidak didorong masuk, tidak dimasukkan ke dalam lubang, tetapi dituangkan selama pembuatannya. Itu. pembangun kuno tahu cara membuat tiruan komposisi untuk granit alam.

Kutipan dari buku I. Sinelnikov "Marmer buatan":

Ada kemungkinan bahwa kolom-kolom pada foto di atas dibuat dengan menggunakan teknologi ini. Resep serupa ditemukan dalam buku "Resep Kerajinan Tangan", 1931. edisi.

Selanjutnya, contoh berikut:

Gambar dari video di bawah ini. Armature mencuat dari fragmen patung antik yang ditemukan selama penggalian di Lavra? Ternyata itu dilemparkan, dan bukan dari batu kapur alami! Perlengkapannya tidak modern, tidak berusuk. Ranting-rantingnya jelas kuno. Tapi berapa banyak? Apakah produk tersebut berumur ratusan tahun atau hanya 100 tahun (sejak abad ke-19, ketika mereka sudah tahu cara membuat baja canai)?

Layar diambil dari menit 11:23 dari video:

Penguatan serupa muncul dalam rekaman video, di mana para Islamis menghancurkan patung-patung kuno di museum-museum di Irak:

Ini adalah salah satu contoh elemen yang diperkuat dalam barang antik Irak. Ada foto-foto di mana balok besi, setelah penghancuran elemen, menonjol dari fasad bangunan kuno.

Contoh selanjutnya adalah penyebaran senyawa besi dalam granit:

1. Gerbang Nevsky dari Benteng Peter dan Paul di St. Petersburg. Elemen bawah kolom. Senyawa besi dalam granit. 2. Vena besi di granit. Bisakah ini?

Inklusi asing ditemukan di granit. Ini biasanya batu basal. Tapi apa yang akan menjadi inklusi besi, saya pikir, untuk granitoid tidak mungkin. Atau apakah para empu kuno tahu bagaimana meniru komposisi beton yang tidak berbeda dengan granit? Dan dalam hal ini, ada sesuatu yang tidak sepenuhnya diaduk, ada jejak penyertaan ini.

Di bawah ini adalah contoh paling mencolok dari restorasi, atau kemampuan teknologi dunia kuno, yang tidak dijelaskan dalam sejarah:

Salam. Siprus

Penguatan di dalam dasar batu, kolom berdiri.

Dalam foto-foto ini, mengejutkan bahwa semua kolom berdiri, tingginya sama-sama terjaga. Tetapi tidak ada elemen struktural lain: balok, puing, dll.

Dapat dilihat bahwa bagian dalam kolom juga merupakan casting. Lapisan dari lingkaran bekisting terlihat. Dalam contoh ini, ada kemungkinan bahwa ini adalah rekonstruksi.

Dua kemungkinan penjelasan:

satu. Entah besi itu di zaman kuno, maka kronologi dan penanggalannya perlu direvisi. Atau untuk mempertimbangkan kembali kemampuan teknologi budaya itu.

2. Entah pemulih yang melakukannya: mereka memulihkannya, membuat replika.

Contoh berikut, meskipun tidak memiliki tulangan, tetapi elemen pipa ini dilemparkan dengan jelas:

Museum Arkeologi Istanbul

Jelas bahwa lebih mudah untuk membuangnya daripada mencungkilnya. Jangan masuk ke dalam elemen pipa air batu dengan pahat dan palu. Sebuah batang persegi panjang cor di dasar kolom (di tempat yang sama di museum di situs terbuka). Tentu saja, dapat diasumsikan bahwa elemen logam dapat dimasukkan ke dalam lubang yang dilubangi dan kemudian ditutup dengan mortar.

Dan di akhir artikel singkat ini, saya mengusulkan untuk menonton video salah satu peneliti barang antik India:

Video tentang Benteng Warangal di India: "Geopolimer kuno terbukti!". Video tersebut menyajikan pengamatan menarik bahwa batu pasir sebenarnya bisa menjadi beton biasa dengan bahan dasar kapur (diisi dengan pasir, ditambah kapur yang dibakar).

Kesimpulan apa yang bisa diambil? Entah ini semua remake, dan seperti yang dikatakan seorang skeptis kepada saya baru-baru ini: semua kolom dan barang antik dipindahkan ke museum (!?), dan reproduksi dipajang. Atau orang dahulu memiliki teknologi peleburan besi dan baja canai selama Zaman Perunggu. Serta teknologi beton yang meniru batuan alam seperti marmer dan granit.