Batu-batu Rusia pra-perpecahan. Bagian 2

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Pada bagian pertama, kami melihat contoh paling mengesankan dari batu nisan biara Luzhetsky dan detail elemen desainnya. Mengesankan justru untuk estetika dan pelestarian prasasti dan gambar. Semuanya berasal dari pertengahan abad ke-17 dan praktis lagi menjadi fondasi kuil St. Ferapont dari Mozhaisk.

Namun, ada juga sampel yang lebih tua dalam bermacam-macam pelat. Mereka tidak begitu estetis, tetapi tidak kalah menarik.

Mari kita lihat yang ini, misalnya.

Jejak roset dan perbatasan hampir tidak terlihat. Prasasti itu hampir tergores, meskipun cukup rapi dan sekaligus terlihat lebih baru dari lempengan itu sendiri.

Ini yang lain. Di sini tulisan tangan bahkan kurang akurat.

Dan kemudian kesan bahwa mereka belajar menulis di lempengan lama:) Huruf-hurufnya sangat mirip dengan tulisan kulit kayu birch Novgorod. Atau mungkin mereka berasal dari waktu yang sama? Dan surat-surat kulit pohon birch, seperti yang kita ingat, berasal dari abad ke-9-15. Mungkin - kami tidak akan menebak.

Berikut contoh lain dari seri yang sama.

Namun, itu bisa berupa pernikahan dan konsep atau sampel pelatihan:)

Satu hal yang jelas.

Lembaran lama digunakan dan kualitas ornamen itu sendiri jelas tidak berpusat pada siswa.

Ada sampel perantara, misalnya yang ini. Ada sedikit kualitas di sini, tetapi tidak ada bandingannya dengan piring abad ke-17.

Dan sekali lagi kita melihat bahwa gambar berpola memiliki kualitas yang lebih tinggi dan jelas lebih tua.

Di sini Anda dapat melihatnya dengan lebih baik.

Sampel berikutnya unik untuk koleksi lempengan Biara Luzhetsky.

Lempengan itu, dijelaskan secara rinci oleh Fomenko dan Nosovsky dalam buku "Rahasia Sejarah Rusia". Pemakaman berpasangan dua bayi - Andrey dan Peter Klimentyev. Bayi-bayi itu meninggal pada tahun 1641 dan 1643.

Batu nisannya tidak kanonik dan kita tidak melihat salib berbentuk garpu di sini, tetapi dibuat dengan kualitas yang sangat tinggi, dan pola tepi serta huruf dibuat dengan jelas pada waktu yang sama dan oleh master yang sama.

Dilihat oleh negara, lempengan ini berada di udara untuk waktu yang lama sebelum diletakkan di fondasi.

Namun, saya tidak yakin bahwa kompor itu ada di sana sama sekali. Itu dipamerkan di pekuburan di sisi lain katedral dan mungkin saja itu adalah bagian darinya.

Apa yang bisa kita ketahui dengan melihat gambar-gambar ini?

1. Bahkan sebelum Skisma, ada praktik batu nisan tanpa salib garpu rumput, sebagaimana dibuktikan oleh lempengan Klementyev (40-an abad ke-17). Pada saat yang sama, ornamen perbatasan selalu hadir.

2. Praktek menulis di lempengan adalah tradisi kemudian. Itu. isi prasasti (batu nisan Kristen) tidak boleh diidentifikasi dengan gambar - ini adalah tradisi yang berbeda.

3. Pelat yang awalnya tidak tertulis tetapi berpola dapat diproduksi dalam produksi terpisah dan mungkin jauh lebih awal daripada digunakan dalam bisnis.

4. Lembaran tertua dalam hal keausan dan mungkin pada saat pembuatan memiliki ornamen tepi yang lebih sederhana, dibandingkan dengan yang terakhir - gelombang tiga kabel yang bengkok.

Tidak jelas tapi mungkin

Sekarang beberapa contoh dari ranah hipotesis dan teka-teki.

Di sini, misalnya, adalah sampel Chudinov yang sebenarnya.:)

Fragmen lempengan dengan pengikat berkualitas sangat tinggi dan di sepanjang tepinya kita melihat huruf kecil yang setengah terhapus.

Berikut adalah snapshot dari setengah lainnya dari batu ini.

Huruf-hurufnya kurang terlihat, tetapi fakta bahwa prasasti tersebut dilanjutkan di sini terlihat cukup baik.

Apa saja hipotesisnya?

Mungkin masuk akal untuk melihat lebih dekat dan memotret tepi lempengan lain.

Apakah prasasti ini acak?

Kapan mereka dibuat?

Apa yang bisa ditulis di sana?

Secara umum, ada pertanyaan yang solid.

Menariknya, di sini kita melihat panduan penggaris yang jelas, meskipun halus, untuk menulis.

Perlu dicatat bahwa sebagian besar sampel tertulis tidak memiliki penggaris seperti itu. Ini tidak berarti sama sekali bahwa para master bekerja dalam penerbangan tanpa pemandu, melainkan, mereka hanya menghilang dari waktu ke waktu, karena pada awalnya mereka dibuat setenang mungkin.

Catatan tentang panduan penting untuk sampel berikutnya.

Pikiran pertama yang muncul adalah apa yang jelas dan bahkan membimbing master dibuat di sini.

Tetapi muncul pertanyaan - mengapa?

Ini hampir terpotong, dan penggaris (jika ada) jauh lebih tebal daripada huruf itu sendiri atau sebanding dengannya.

Diragukan apakah ini panduan.

Lalu bagaimana?

Mari kita lihat detailnya dan mainkan dengan snapshot menggunakan V. A. Chudinov.

Mari wujudkan apa yang bisa ditampilkan.

Fitur dan potongan lucu:)

Tentu saja, ini dapat dikaitkan dengan pernikahan atau eksperimen siswa, tetapi Anda dapat melihatnya secara berbeda.

Sifat prasasti jelas mengingatkan kita pada sesuatu.

Kami akan memutarnya dengan cara apa pun untuk memahami posisi sebenarnya di piring.

Varian 3 sangat menarik, terutama karena menurut posisi sisa-sisa ornamen pada lempengan (dan rusak parah), justru susunan prasasti ini yang paling dekat dengan yang benar.

Lihat seperti apa?

Versi tulisan pengikat "di bawah garis" ini khas untuk … Buku Veles dan Devanagari - bentuk tulisan Sansekerta kuno.

Saya juga mengaitkan teknik perekaman ini dengan Khari karuna - salah satu dari empat jenis tulisan kuno bangsa Arya.

Itu dia:)

Saya tidak menarik kesimpulan apa pun

Lihat diri mu sendiri!

Ini hanya tebakan, tetapi jelas bahwa artefak itu membutuhkan studi serius.

Mungkin seratus kilometer dari Moskow di udara terbuka terdapat contoh bahasa tertulis tertua, yang keberadaannya sangat sulit dibuktikan oleh para pendukung keberadaannya.

lihat juga Batu Rusia pra-pecah. Bagian 1