G7 dan G20 adalah boneka pemerintahan global

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

G7 adalah suara Komisi Trilateral. Keputusan di balik layar yang dibuat di sana dibawa ke ruang publik oleh "tujuh". Yang sekali lagi membuktikan wayang kulit para pemimpin Barat menari mengikuti irama pusat konseptual bayangan …

Dalam kepentingan utama siapa seluruh sistem pemerintahan global beroperasi - dalam ekonomi dan seterusnya? Buka portal apa pun dengan struktur ekuitas bank dan perusahaan multinasional terkemuka. Dan dengan sangat cepat ternyata pemiliknya sama untuk semua - "investor institusional" dan "reksa dana" dari sepuluh atau lima belas perusahaan manajemen aset yang sama.

Penyelenggaraan KTT G20 (G20) berikutnya di Osaka menghidupkan kembali bidang informasi untuk diskusi tentang apa sebenarnya yang dimaksud dengan G20, serta “kelompok” elit lainnya, khususnya “Group of Seven” (G7), yang sering dan tidak sepenuhnya benar menentang PBB.

Pertemuan terakhir G20. 29 Juni 2019, Osaka

Semuanya teratur. Struktur sistem pemerintahan global terungkap dalam karya-karyanya oleh ideolog besar globalisme Jacques Attali, mantan kepala EBRD, penasihat François Mitterrand dan mentor ekonomi Presiden Prancis Emmanuel Macron saat ini. Dalam "tatanan dunia baru", yang pertama kali dibicarakan secara terbuka dan pembentukannya disebut oleh George W. Bush, Sr. dalam pesannya kepada Kongres AS pada tahun 1990, J. Attali menyimpulkan tiga komponen - "tatanan dunia" dari yang suci, kekuasaan dan uang.

Untuk "tatanan dunia yang suci" - "agama dunia baru" yang terkenal kejam, yang dibuat atas dasar integrasi berbagai sistem dan kepercayaan agama dan pengakuan, Vatikan "bertanggung jawab" "Saudara laki-laki" Kekristenan (konsep Yudeo-Kristen). Pada tahun 1977, laporan kelima ke Klub Roma oleh Erwin Laszlo "Tujuan untuk Kemanusiaan" muncul, di mana "hierarki agama-agama dunia" diturunkan, dipimpin oleh Yudaisme.

Tahap penting berikutnya dalam perkembangan proses ekumenis adalah diadopsinya Piagam Ekumenis pada tahun 2001; ini adalah topik besar dan terpisah. Anggap saja sejarah ekumenisme kembali ke pertengahan abad ke-19, dan organisasi ekumenis menerima bentuk organisasi tunggal pada tahun 1948, ketika Dewan Gereja Dunia (WCC) dibentuk di Kongres Amsterdam, yang di belakang disebut "Vatikan Protestan".

90 wajah Dewan Gereja Dunia: 1948-2018 Pameran di serambi Pusat Ekumenis di Jenewa

"Tatanan kekuasaan dunia" adalah eufemisme untuk pemerintahan politik, sistem saat ini yang berasal dari paruh pertama tahun 1970-an, dengan pembentukan Komisi Trilateral. Latar belakang singkatnya adalah sebagai berikut. Pada akhir abad ke-19, di puncak kekuasaan Kerajaan Inggris, mulai muncul pemikiran tentang bagaimana memperluas model kekaisaran Inggris ke seluruh dunia.

Sebenarnya, untuk pertama kalinya ide-ide seperti itu muncul jauh lebih awal, pada abad ke-17, dengan latar belakang Reformasi Protestan di Inggris, di mana mereka diajukan oleh penasihat Elizabeth I, John Dee. Kebangkitan ide-ide ini di era Victoria dikaitkan dengan nama Cecil Rhodes, provokator dan penghasut Perang Anglo-Boer, yang mendirikan Rhodesia yang dinamai menurut namanya dan monopoli berlian - perusahaan De Beers. Rhodes adalah pendiri Masyarakat Meja Bundar (1891), di mana, setelah kematiannya, di sekitar penggantinya Alfred Milner pada tahun 1910-1911, sebuah "lingkaran sempit" muncul - Meja Bundar.

Setelah Perang Dunia Pertama, ketika rencana untuk mengubah Liga Bangsa-Bangsa menjadi "pemerintah dunia" runtuh di Rusia dengan Revolusi Besar Oktober, para elit Anglo-Saxon mulai bermain untuk waktu yang lama. Pada tahun 1919-1921 Meja Bundar diubah menjadi Inggris, sejak tahun 1926 Royal Institute of International Relations (KIMO atau, dalam interpretasi modern, Chatham House).

Pada saat yang sama, Council on Foreign Relations (CFR) muncul di sisi lain Atlantik. Ini adalah sekelompok elit Anglo-Saxon dari "konduktor" mempromosikan "orde baru", yang sebagian adalah organisasi Depresi Besar ketika Hitler berkuasa. Setelah gagal dalam Perang Dunia II - bukan perpecahan Eropa yang direncanakan, tetapi dominasi penuh dan kediktatoran Anglo-Saxon - para elit dunia Anglo-Saxon mulai "menggaruk" di bawah diri mereka sendiri bagian Eropa yang berada di bawah kendali mereka: Marshall Plan, Uni Eropa Barat, NATO, Uni Eropa Batubara dan Baja (ECSC).

Ketua Federal Reserve AS Ben Bernanke meninggalkan Konferensi Bilderberg. 2008

Di bidang non-publik, Bilderberg Club (grup) didirikan di sini pada tahun 1952-1954. Tautan KIMO - CMO dalam skema ini adalah poros dari "piramida" pemerintahan global. Bilderberg adalah "pancake" paling bawah dan terluas dari para elit Eropa yang dikenakan padanya. "Pancake" berikutnya pada "poros" adalah Komisi Trilateral, yang melengkapi penyatuan Anglo-Saxon dan Eropa Barat dengan Jepang, dan sejak tahun 2000 - komponen Asia-Pasifik secara keseluruhan.

Markas besar CFR, Bilderberg, Trilaterali (Komisi Trilateral - TC) semuanya berada di markas besar Carnegie Endowment di Washington. David Rockefeller mengepalai ketiga struktur tersebut dari dekade ke dekade. Komunitas "David Rockefeller Fellows" masih tercermin di situs resmi TC. Serta wilayah dan proyek "percontohan" yang disajikan di situs web Yayasan Rockefeller Brothers, yang secara mencolok mengulangi berbagai tema dan program PBB: masing-masing, Cina, Balkan Barat, serta demokrasi, pembangunan berkelanjutan, pembangunan perdamaian, rock seni dan budaya (dalam urutan seperti: budaya di latar belakang rock).

Sekarang perhatikan dua hal. Pertama, Big Seven (G7) bukanlah organisasi internasional, bahkan tidak memiliki piagam atau dokumen pengaturan lainnya. Ini juga bukan "klub elit". Dan apa? Tujuh adalah corong Komisi Trilateral dan bertemu setiap tahun beberapa waktu setelah pertemuan tahunannya. Keputusan di belakang layar yang dibuat di sana, atau, katakanlah, rekomendasi dari "tujuh" dibawa ke ruang publik.

Ini membuktikan sekali lagi baik boneka para pemimpin Barat menari mengikuti irama pusat-pusat konseptual bayangan, dan ketidakberdayaan berada di "tujuh" Rusia, yang bahkan pada waktu itu tidak pernah berpartisipasi dalam diskusi tentang masalah-masalah keuangan dan keuangan yang paling penting. manajemen ekonomi yang "bukan urusan kita" …

Dan hal kedua: dokumen pengaturan untuk seluruh sistem "tatanan kekuasaan dunia" adalah laporan kedua ke Klub Roma oleh Michael Mesarovich - Eduard Pestel "Kemanusiaan di Persimpangan Jalan" (1974). Ini menyajikan "model sepuluh regional" dari pembagian kerja internasional: inti barat dari sistem dunia di dalamnya tetap menjadi inti, dan sisanya dari pinggiran - pinggiran. Sepuluh wilayah disatukan menjadi tiga blok di bawah kendali, masing-masing, dari elit Anglo-Saxon (KIMO-SMO), Anglo-Saxon + Eropa (Bilderberg) + yang sama dan Jepang, serta Asia lainnya (Komisi Trilateral).

Satu-satunya negara yang, dalam model ini, terbelah antara dua blok - Eropa dan Asia - adalah Rusia. Oleh karena itu, partisipasi dalam "tujuh" di kursi terlampir bahkan bukan "kepuasan diri", tetapi keterlibatan dalam penghancuran diri. Untuk membenarkannya, formula licik "Eropa dari Lisbon ke Vladivostok" lahir pada waktunya untuk menggantikan "Eropa dari Atlantik ke Ural" yang dirumuskan oleh Charles de Gaulle, di mana Rusia yang terpecah seharusnya berakhir.

Zbigniew Brzezinski bermain catur dengan Perdana Menteri Israel Menachem Begin

"Tatanan kekuasaan dunia", menurut formula direktur pertama Komisi Trilateral, Zbigniew Brzezinski, diarahkan "melawan Rusia" dan sedang dibangun "dengan mengorbankan Rusia dan di atas reruntuhannya." Oleh karena itu "uji lakmus" dari keaslian waktu dan tren yang dianggap baru, yang dianggap "meninggalkan" model lama globalisasi elit. Kami akan dengan sukarela mempercayai ini, tetapi hanya jika dan jika Komisi Trilateral tidak ada lagi atau mengubah formatnya, katakanlah, menjadi "empat sisi", di mana blok "Rusia dan pasca-Soviet" akan muncul, dan Komisi Ekonomi Eurasia akan masuk dalam struktur Dewan Ekonomi dan Sosial (ECOSOC) PBB. Sampai saat ini diamati, semua pembicaraan tentang "globalisasi untuk semua" adalah mie untuk tujuan membuai opini publik.

Sekarang tentang "tatanan uang dunia", yang merupakan satu-satunya yang diekspos di lapangan publik. Tapi tidak sepenuhnya. Di depan mata - hanya G20, serta IMF dan Grup Bank Dunia, yang terkait erat dengan G20 di satu sisi, dan dengan PBB, di sisi lain. Di G20 mereka adalah peserta ke-21 dan ke-22 yang diundang secara resmi ke semua pertemuan, dan di PBB mereka adalah lembaga mitra khusus. Oleh karena itu, menentang G20 dan PBB adalah salah: ini adalah struktur yang berbeda dengan tugas yang berbeda, terikat pada satu inti pemerintahan, yang, dengan bantuan mereka, mengejar garisnya baik di PBB maupun di G20.

Mulai saat ini, seperti yang mereka katakan, mari kita masuk lebih dalam, secara bertahap mengungkapkan dasar-dasar sistem tata kelola ekonomi global dan hubungannya dengan sistem tata kelola politik global.

Jadi, sebelum sampai pada gagasan tentang apa itu G20, perlu dimulai dengan "Konsensus Washington". Ini adalah, pertama, seperangkat "aturan permainan global" liberal-moneter, dan kedua, seperangkat institusi tertentu. Yang mana? Pertama-tama, itu termasuk satu-satunya Perbendaharaan di dunia, tentu saja, yang Amerika. Bank sentral terkemuka, penerbit mata uang cadangan utama - dolar, pound dan euro: The Fed, Bank of England dan ECB.

Akhirnya, yang disebut "bank sentral dunia" adalah serikat kolektif IMF, Grup Bank Dunia, dan Bank Basel untuk Penyelesaian Internasional (BIS). Kami telah menyebutkan hubungan antara IMF dan Bank Dunia dengan G20, di satu sisi, dan dengan PBB, di sisi lain. Mereka di depan mata, ini adalah wajah dari "bank sentral dunia". Intinya adalah Basel BIS, yang di ruang publik, tidak seperti IMF dan Bank Dunia, tidak bersinar sama sekali.

Konsensus Washington hampir tidak dibicarakan hari ini. Tapi dia tidak mati, seperti yang diyakini. Contoh nyata adalah reaksi kekerasan Barat terhadap olok-olok Vladimir Putin tentang habisnya liberalisme. Bahkan lebih jelas. Pada tahun 2010, pada KTT G20 di Seoul, Konsensus Seoul muncul. Tidak seperti "Washington", itu tidak liberal, tetapi sosial demokratik.

Beberapa jatuh karena tipu muslihat. Yang pertama dalam baris ini adalah Direktur Pelaksana IMF Dominique Strauss-Kahn, yang pada April 2011 mengangkat ide-ide ini di perisai, yang segera "bertemu" dengan sebuah cerita dengan seorang pelayan kulit hitam. Artinya, Konsensus Seoul ternyata menjadi mata pencaharian bagi para elit berpangkat tinggi. Para "konduktor" yang menanamnya tidak ingin mengubah apa pun, tetapi meluncurkan Seoul melalui keputusan resmi G20 untuk mengetahui pendukung perubahan. Artinya, mereka menggunakan "dua puluh", karena lebih cocok untuk mengatakannya, "untuk tujuan yang rumit."

Kantor Pusat Bank Dunia di Washington

Basel BIS dibuat pada tahun 1930 oleh Perjanjian Den Haag berdasarkan Piagam Perbankan Swiss di bawah proyek reparasi Jerman ke Barat untuk Perang Dunia Pertama. Tetapi ketika Hitler membatalkannya tiga tahun kemudian, bank dengan cepat beralih ke pembiayaan rezim Nazi. Pemodal "demokrasi" Barat dan Reich Ketiga berhasil bekerja sama di dalamnya sepanjang perang, dan dalam ekonomi Hitlerite Jerman sendiri, bola diperintah oleh dua asosiasi industri terbesar - I. G. Farbenindustrie dan Vereinigte Stahlwerke.

Secara formal, kepemilikannya adalah Jerman, karena berbasis di Jerman, tetapi Amerika dan Inggris mendominasi di antara para pemegang saham, dan perusahaan manajemen berlokasi di Amerika Serikat. Bukan kebetulan bahwa setelah perang, arsip kedua gurita ini pertama kali "hilang", yang mampu menjelaskan tidak hanya hubungan menyentuh Barat dengan Nazisme, tetapi juga hubungan organik mereka yang tak terpisahkan. Kemudian mereka umumnya dibagi menjadi beberapa bagian. Beginilah cara ujung-ujungnya bersembunyi di air, dan ini jauh dari satu-satunya contoh.

Saat ini BIS adalah "bank sentral dari bank sentral" di mana semua bank sentral berada di bawahnya melalui perjanjian yang sesuai dengan pemerintah negara yang dianggap berdaulat. Adakah yang bertanya-tanya dari mana datangnya dogma liberal tentang "kemandirian" bank sentral? Dari sana, bahwa jika Anda "independen" dari otoritas Anda, maka Anda mematuhi orang asing. Menurut Anda mengapa BIS tidak naik di halaman depan halaman surat kabar? Itulah sebabnya: uang menyukai keheningan, dan manajemen eksternal emisi uang nasional - terlebih lagi. Ini dilakukan dengan cara yang berbeda - dengan bantuan perjanjian Basel (Basel-1, "-2", "-3"), serta melalui "dua puluh", dalam struktur yang ada tab yang sesuai.

Apakah semua bank sentral adalah anggota BIS Basel Club? Tidak, tidak semua - dua pengecualian utama adalah Korea Utara dan Suriah. Apakah Anda membutuhkan komentar? Rusia telah berada di klub ini sejak zaman "tujuh bankir", sejak 1996: mereka benar-benar membutuhkan uang untuk pemilihan Yeltsin.

BIS memiliki sepuluh pendiri: lima negara bagian - Belgia, Inggris, Prancis, Jerman dan Italia, yang membentuk dewan direksi bank, empat pendiri swasta - bank-bank Amerika yang terkait erat dengan The Fed, dan satu bank swasta Jepang. Atas dasar ini, struktur manajemen BIS dibentuk, dari mana (perhatian!) G20 kemudian muncul.

Kepala lima bank sentral negara pendiri, lima perwakilan bisnis perbankan besar yang dicalonkan oleh mereka, serta satu perwakilan masing-masing bank sentral Swedia, Swiss, dan Belanda - ini adalah dewan direksi BIS. Delapan anggotanya mewakili bank sentral terkemuka yang terkait dengan negara bagian, dan lima lainnya adalah bankir swasta besar. Integrasi bisnis perbankan publik dan swasta dimulai dari sini, dan kemudian kita akan melihat siapa yang bertanggung jawab dalam hubungan ini.

Kantor Pusat Bank untuk Penyelesaian Internasional. Basel, Swiss

Dewan Direksi bersama-sama dengan Amerika Serikat, Kanada dan Jepang disebut G10 - "Grup Sepuluh" (walaupun memiliki sebelas anggota, tetapi disebut "Sepuluh", karena perwakilan Swiss bersifat informal, seperti "master of the field" dan Piagam dengan nama yang sama tahun 1930.).

Dan sekarang perhatian - dua operasi aritmatika. Pertama. Swedia, Swiss, Belanda dan Belgia dikurangi dari sebelas anggota dari sepuluh besar, dan tujuh tetap. Dan kedua: ke tujuh ini, yaitu, pada kenyataannya, ke Dewan Direksi BIS dikurangi Belgia, negara-negara "urutan kedua" dengan "ekonomi terbesar" ditambahkan. Lima anggota BRICS (Brasil, Rusia, India, Cina, dan Afrika Selatan). Dan juga Australia, Argentina, Indonesia, Meksiko, Turki, Arab Saudi dan Korea Selatan. Ternyata sembilan belas.

Uni Eropa memiliki mandat kedua puluh, tanggal 21 dan 22, "keluar dari persaingan", seperti yang kita ingat, - dari lembaga mitra khusus PBB - IMF dan Bank Dunia. Partisipasi mereka dalam "bank sentral dunia" disingkirkan, seperti halnya peserta ketiga - BIS. Ini dapat dimengerti: bagaimana dia bisa duduk di "dua puluh", jika itu keluar dari rahimnya, dan dikendalikan olehnya? Selain itu, dari dua sisi: baik oleh bank sentral Basel Club, dan oleh "bagian yang terlihat" dari "bank sentral dunia" - IMF dan Bank Dunia.

Dan apa yang terjadi? Ternyata "dua puluh" memiliki inti - negara-negara "urutan pertama", yaitu, pendiri dan anggota dewan direksi BIS lainnya, serta G10, dan pinggiran - anak tiri dari negara-negara "urutan kedua". Karena anggota Klub Basel adalah semua orang kecuali Pyongyang dan Damaskus, BIS dan, lebih luas lagi, "bank sentral dunia" adalah otoritas yang memerintahkan "lagu".

Yang lain menari mengikuti musik ini, terlepas dari ukuran, misalnya, ekonomi Cina dan India. Berharap untuk "mengambil alih kendali" di beberapa titik. Suci naif! Sampai yang lain, sistem institusi alternatif muncul di sebelah sistem institusi ini, tidak ada yang bisa "menangkap" negara-negara "orde kedua".

Arti dari sistem dengan inti dan periferi sederhana dan sinis. Keputusan dibuat di inti, dan pinggiran dipanggil untuk memimpin mereka melewatinya dan memberi mereka kesan konsensus dan "kesesuaian dengan kepentingan luas."

Mari kita ngelantur sejenak untuk memperhatikan: tidak ada kesamaan antara G7 dan G20, terlepas dari partisipasi tokoh-tokoh yang pertama dalam komposisi yang kedua. The Seven adalah instrumen (bukan institusi) pemerintahan global dan merupakan embel-embel dari Trilateral Commission. G20 bukan lagi sebuah instrumen, tetapi sebuah institusi tata kelola global yang lengkap, sebuah embel-embel dari BIS dan, secara umum, “bank sentral dunia”. Kedua jenis pemerintahan ini dihubungkan melalui PBB dan lembaga-lembaga "baru" yang muncul setelah kehancuran Uni Soviet dan terkait dengan "pembangunan berkelanjutan" dan "pembangunan perdamaian".

Tapi jangan pergi ke hutan - ini adalah topik yang terpisah. Mari kita nyatakan bahwa erosi PBB sehubungan dengan peningkatan jumlah anggota biasa tidak menimbulkan krisis apa pun: ukuran kerumunan tidak mempengaruhi apa pun dan tidak mengubah apa pun. Dan apa pengaruh dan perubahannya? Sekali lagi, hanya penciptaan sistem dunia paralel yang menghasilkan kekuatan ganda global.

Mengapa gagasan mendiang John McCain tentang Liga Demokrasi tidak berhasil? Karena di Barat sendiri, pikiran yang lebih memadai daripada senator yang kerasukan menyadari bahwa dengan penciptaannya akan ada isolasi dari sistem lembaga yang ada yang dipimpin oleh PBB, yang, setelah tetap tidak memiliki pemilik, akan dengan cepat diprivatisasi oleh Cina dan Rusia.

Adapun klaim reformasi Dewan Keamanan PBB, semuanya jauh lebih rumit di sini daripada yang dibayangkan beberapa orang. Pada bulan Desember 2004, laporan “A Safer World: Our Shared Responsibility” diterbitkan (dokumen PBB A / 59/565); di dalamnya, kerangka waktu untuk menyelesaikan masalah ini disebut tahun 2020. Tidak ada informasi tentang penghapusan mereka dari agenda.

Ini adalah masalah lain bahwa Rusia dan China dalam solidaritas melawan reformasi Dewan Keamanan, dan sekarang India, setelah KTT SCO di Bishkek, telah berhenti bersikeras pada keanggotaan tetapnya. Oleh karena itu, kemajuan dapat dicapai. Kami menunggu dan memantau: jika ada kemajuan, laporan baru akan muncul, seperti yang disebutkan, di bawah naungan Sekjen PBB. Dan agar muncul, akan dibuat kelompok kerja baru, yang akan diumumkan secara resmi, dan informasinya akan ada di situs web PBB. Sejauh ini, ini belum diamati: fakta dokumenter, berbeda dengan spekulasi konspirasi, adalah hal yang keras kepala.

Pertemuan para pemimpin Rusia, India dan China. 28 Juni 2019, Osaka

Jadi, G20 yang merupakan produk BIS, dihubungkan dengan PBB melalui IMF dan Bank Dunia. Dengan kata lain, ia berada di bawah kendali penuh "bank sentral dunia", yang tanpanya PBB juga tidak berfungsi. Omong-omong, G20 dibuat bukan pada tahun 2008, ketika KTT anti-krisis pertama diadakan di Washington, tetapi pada tahun 1999, tetapi dalam format kepala bank sentral dan kementerian keuangan, yang sekali lagi dengan jelas menunjukkan ketergantungan pada BIS.. Pada tahun 2008, kelompok itu hanya dipindahkan ke format kepala negara dan pemerintahan, yang membuktikan sifat buatan manusia dari krisis yang pecah saat itu, di mana, ternyata, lembaga internasional diciptakan dan dihancurkan terlebih dahulu.

Pada tahun 2009, di KTT G20 London, FSB (Dewan Stabilitas Keuangan) - Dewan Stabilitas Keuangan - muncul dalam strukturnya. Ini adalah tab yang disebutkan di "dua puluh" dari sisi Basel. Di BIS, terkait erat dengan Basel Committee on Banking Supervision, yang muncul kembali pada tahun 1974, yang pada gilirannya dikendalikan oleh grup G10 dengan inti dalam bentuk Dewan Direksi BIS. Artinya, negara-negara "urutan pertama", di mana "urutan kedua" tidak diperbolehkan bahkan untuk tembakan meriam.

Setahun sekali, pada bulan November, FSB menerbitkan daftar bank yang "terlalu besar untuk meledak", dan masing-masing pusat penerbit membantu mereka dengan uang tunai yang baru dicetak (program QE). Setelah diperiksa lebih dekat, ternyata bantuan diberikan kepada daftar bank yang sama yang merupakan bagian dari sejumlah jaringan perbankan, yang keberadaannya tidak disembunyikan, tetapi juga tidak diiklankan.

Ada empat jaringan seperti itu, tidak termasuk daftar FSB, dan ini lagi-lagi topik yang terpisah. Salah satunya global, berpusat di London, yang menguasai harga emas. Ini adalah mantan "lima emas", sekarang, sejak 2015, "tiga belas" dengan partisipasi tiga bank milik negara dari Cina. Dua jaringan di Eropa: Inter-Alpha Group of Banks swasta, dikendalikan oleh klan Rothschild, dan EU Financial Services Roundtable (EFSR). Jaringan lainnya adalah Forum Jasa Keuangan di Amerika Serikat.

Semua jaringan saling terkait satu sama lain dan terdiri dari bank-bank yang mewakili kepentingan semua klan dan kelompok oligarki keuangan utama, termasuk Vatikan. Tapi mari kita perhatikan ini. FSB adalah bagian dari struktur BIS dan G20. Secara nominal dibentuk oleh pemerintah. Namun, bantuan melalui penyertaan dalam daftar diberikan kepada bank-bank swasta, di mana, seolah-olah atas perintah (namun, mengapa "bagaimana"?) Hujan emisi cadangan dicurahkan. Apa itu?

Inilah apa. Jalinan wol "pribadi" dengan "negara" adalah prinsip pemerintahan global, yang dengannya pusat emisi dipaksa untuk melayani kepentingan pribadi. Mari kita ingat bagaimana bank-bank komersial pusat dan swasta hidup berdampingan dalam struktur dewan direksi BIS. Tapi itu tidak semua. BIS memiliki pusat konseptual yang tidak secara formal termasuk dalam strukturnya - Kelompok Tiga Puluh (G30) atau "Tiga Puluh", di mana ada kira-kira jumlah yang sama dari mantan kepala bank sentral, termasuk pusat emisi cadangan, dan swasta bankir.

Selain itu, merupakan praktik luas bahwa pensiunan "bankir sentral" menerima kursi "gaji besar" di dewan direksi bank swasta di pintu keluar, yang mengaitkan kepentingan pribadi dengan mereka. Artinya, dalam "tiga puluh" kepentingan negara disandingkan dengan kepentingan pribadi. Dan segala sesuatu yang dilakukan BIS dalam pengarahan dan pengelolaan bank sentral dikembangkan dan diprakarsai oleh G30.

Secara kasar, jika BMR adalah pusat eksternal dalam kaitannya dengan G20, maka G30 adalah pusat eksternal yang sama dalam kaitannya dengan BMR itu sendiri. Dan ini berarti bahwa sistem keuangan dan moneter dunia dalam sistem dunia yang ada berada di bawah kendali oligarki yang "dapat diandalkan". Dan struktur "bank sentral dunia" lainnya - IMF dan Grup Bank Dunia - memperluas kontrol oligarki atas PBB dan lembaga-lembaganya, mempromosikan agenda globalis dengan bantuan, seperti yang telah disebutkan, "pembangunan berkelanjutan" dan "membangun perdamaian".

Ini adalah dasar keseluruhan dari model dunia, yang tidak dapat diperbaiki. Itu bisa dihancurkan dalam perang dunia, atau, jika Anda merasa kasihan pada planet ini dan orang-orang yang tinggal di dalamnya, Anda dapat melewatinya dengan bantuan sistem dunia alternatif paralel dari kekuatan ganda global, yang ada di dunia. perang dingin pertama.

Foto bersama kepala delegasi negara anggota G20, negara undangan dan organisasi internasional

Sentuhan lain tentang bagaimana kepentingan pribadi mengendalikan negara. Lembaga pemeringkat internasional "Tiga Besar" - S&P, Moody's, Fitch - menerbitkan peringkat kredit untuk entitas ekonomi dan negara, yang "dipandu" oleh investor. Badan-badan itu swasta, dan bergantung pada peringkat negara bagian ini. Jika sebelumnya perlu memasukkan tank ke negara yang tidak diinginkan, sekarang cukup untuk menurunkan peringkatnya.

Dan lagi, tidak mungkin untuk melarikan diri dari ini dalam kerangka sistem dunia yang ada. Rusia tidak memiliki utang luar negeri, tetapi perusahaan Rusia, termasuk yang memiliki partisipasi negara, memiliki cukup banyak utang. Kami membutuhkan lembaga pemeringkat kami sendiri, tetapi karena semua tempat di Olympus di sistem dunia yang ada sudah ditempati oleh "tiga besar", alat seperti itu hanya akan efektif di sistem dunia paralel, dengan sistem koordinatnya sendiri.

Dan hal terakhir. Dalam kepentingan utama siapa seluruh sistem pemerintahan global beroperasi - dalam ekonomi dan seterusnya? Buka portal apa pun dengan struktur ekuitas bank dan perusahaan multinasional terkemuka. Dan dengan sangat cepat ternyata pemiliknya sama untuk semua - "investor institusional" dan "reksa dana" dari sepuluh atau lima belas perusahaan manajemen aset yang sama. Terlepas dari ruang lingkup bisnis dan kebangsaan perusahaan tertentu.

Berikut adalah daftar contoh: Capital Group, Vanguard, BlackRock, State Street, FMR, J. P. Morgan Chase, Citigroup, Barclays, AXA, Bank of New-York Mellon Corp. dan beberapa lagi. Ini adalah penerima manfaat utama dari ekonomi dunia, atau lebih tepatnya, penerima manfaat utama adalah pemilik sebenarnya, yang, tampaknya, hanya dapat mencapai dasar melalui sistem "pemilik" tiruan yang saling terkait, dan tidak semua orang.

Tetapi ini hanya berarti bahwa seluruh apa yang disebut ekonomi "pasar" sebenarnya tidak diatur oleh "tujuh" atau "dua puluh" mana pun. Bahkan PBB pun tidak. Dan secara umum, bukan dengan persaingan, tetapi oleh monopoli lingkaran super-sempit bahkan bukan badan hukum, tetapi individu. Kios-kios stasiun bersaing, dan oligarki bernegosiasi dan berbagi lingkungan pengaruh dan palung makan. Dan dengan mereka - dan kekuatan dunia dalam sistem dunia yang disebut "kapitalisme global".

Hanya ada satu cara untuk meninggalkan sel ini - dengan menciptakan sistem dunia Anda sendiri. Inilah tepatnya yang dilakukan oleh Great October seabad yang lalu. Dan itulah mengapa Oktober itu - Hebat dan masih menanamkan begitu banyak kebencian dalam kekuasaan dan properti pada mereka yang berkuasa.

Pada suatu waktu, intelijen Soviet melaporkan kepada JV Stalin bahwa pemerintah Amerika yang sebenarnya adalah "meja bundar" dari lusinan kapitalis terkemuka. Informasi ini secara resmi dikonfirmasi pada tahun 1993, ketika Dewan Ekonomi Nasional (NEC), sebuah badan pemerintah dalam administrasi, dibentuk di Amerika Serikat. Ini diketuai oleh seorang presiden dan diperintah oleh seorang direktur dengan pangkat asisten presiden untuk kebijakan ekonomi, biasanya dari perusahaan pembiayaan dan afiliasinya.

Fungsi SPN meliputi koordinasi kebijakan ekonomi dalam dan luar negeri, penyusunan laporan analisis dan rancangan keputusan presiden, serta memantau hasil kebijakan yang ditempuh. Dengan kata lain, pemerintah AS resmi adalah administrasi, sedangkan pemerintah AS de facto adalah SEN, yang memastikan bahwa kepentingan pemilik besar, terutama oligarki, tidak dilanggar.

Setelah privatisasi properti, lingkaran privatisasi kekuasaan telah ditutup. Itulah sebabnya jika sesuatu dalam hasil KTT Osaka mengilhami optimisme yang sangat hati-hati, justru erosi G20 dengan disintegrasi aktualnya ke dalam format bilateral. Anda lihat, "es" ini akan pecah, tuan-tuan juri …