Teknologi yang Hilang: Arc de Triomphe
Teknologi yang Hilang: Arc de Triomphe

Video: Teknologi yang Hilang: Arc de Triomphe

Video: Teknologi yang Hilang: Arc de Triomphe
Video: Dari Mana Asal-Usul Kehidupan? 2024, Mungkin
Anonim

Semua saluran TV pada 16 Maret 2012 menyedot berita budaya lain tentang restorasi "Arc de Triomphe" di Moscow. Wartawan yang mencari sensasi mewawancarai penyelenggara sidang dan para ahli. Segera, melupakan bahwa pada abad ke-19, ketika lengkungan sedang dibangun, Rusia secara resmi dianggap sebagai "negara terbelakang", mereka membuang semua yang telah mereka gali ke dalam ruang informasi.

Sumber informasi utama adalah kepala Departemen Warisan Budaya Moskow Alexander Vladimirovich Kibovsky. Spesialis lainnya yang kesimpulannya menjadi subjek artikel ini sebagian besar tetap tidak disebutkan namanya. Berikut adalah beberapa kutipan:

Tampaknya dinding pengecoran besi ini benar-benar sangat tipis, mungkin sekitar 1, 5 … 3 cm, persis seperti yang tidak dapat mereka ulangi hari ini. Besi cor tidak boleh tumpah ke dalam rongga yang tipis dan memanjang seperti itu, apalagi, memberikan kualitas permukaan yang sangat baik. Itu, tentu saja, dapat dipoles di beberapa tempat, tetapi jika casting tidak memberikan kualitas seperti itu, maka seluruh permukaan tidak dapat dipoles. Kuningan dapat dituangkan seperti ini, perunggu juga, karena mereka memiliki suhu kristalisasi lebih rendah dari besi tuang. Misalnya, pada suhu 1200 ° C, besi cor tidak lagi mengalir, tetapi perunggu tumpah dengan sempurna. Di sini, tampaknya, kita mengamati hasil yang tidak diketahui untuk hari ini teknologiyang hilang … Dan ini sudah menjadi fakta yang serius.

Lagi pula, apa itu? teknologi? Ini bukan hanya rahasia, tetapi keseluruhan kompleks. Agar teknologi bekerja dengan mantap, tidak cukup hanya seorang petani yang licik dan berguna. Biarkan dia menjadi setidaknya sepuluh kali master, meskipun dia memiliki mata berlian. Diperlukan bahan yang tepatdisiapkan sebagaimana mestinya. Ini tentang industri pertambangan. perlu peralatan yang tepat, yaitu tungku peleburan yang memberikan hasil yang stabil dalam hal suhu leleh, nyaman untuk operasi reguler dan volume yang sesuai. Akhirnya, Anda perlu pemasangan yang benar, dalam kasus kami - bahan cetakan, piring, kotak, dll. Dan bahkan jika semua ini, tanpa kecuali, tersedia (hari ini), tidak ada yang akan berhasil tanpa pengetahuan prosesterjadi dengan logam, dan urutan operasi tertentu, serta metode pembentukan, pengeringan, dll. Hanya semua ini bersama adalah teknologi.

Ketika mereka berbicara tentang teknologi yang hilang, untuk beberapa alasan yang mereka maksud hanya yang terakhir. Katakanlah, para empu tua tahu di mana harus meletakkan sepotong kayu tepat waktu. Tetapi mereka lupa bahwa tanpa yang lain, teknologi pada umumnya tidak mungkin. Memang, dalam hal ini, sama sekali bukan tentang beberapa hal unik yang mereka buat dengan "pertolongan Tuhan dan doa semua orang suci." Pada sepertiga pertama abad ke-19, ada konstruksi megah di St. Petersburg dan Moskow. Ingat setidaknya Katedral St. Isaac. Ada juga yang mirip pengecoran besi … Pelepasan mahakarya semacam itu dipentaskan per aliran … Kita harus berbicara tentang tingkat perkembangan industri metalurgi yang tinggi. Mereka bisa berhasil mentransmisikan kedua item serial, seperti dukungan untuk kolom, dan item potongan. sangat artistik.

Hari ini, tentu saja, Anda dapat menggambarkan sesuatu yang serupa, tetapi hanya dengan menggabungkan komposisi banyak elemen, atau menuangkannya dari perunggu dengan dinding yang lebih tebal, dan mengecatnya seperti besi tuang. Dan secara umum, berguna untuk membandingkan apa yang mereka dapat 1834 tahun dan, misalnya, dalam 1966ketika diputuskan untuk mengembalikan Arc de Triomphe untuk ulang tahun. Bagaimanapun, itu benar-benar dibongkar pada tahun 1936. Dalam kedua kasus tersebut, pengembangan dan konstruksi proyek dilakukan dari awal. Mungkin sebagian besar casting selamat dan digunakan dalam restorasi, termasuk kereta dengan enam kuda.

Jadi, pada tahun 1826, desain Arch dipercayakan kepada arsitek Osip Bove … Pada tahun yang sama, ia mengembangkan proyek awalnya. Namun, keputusan tentang tata letak baru menyebabkan perlunya pengerjaan ulang proyek. Versi baru, di mana Bove bekerja selama hampir dua tahun, diadopsi pada April 1829. Pembangunan Gerbang Kemenangan membentang lima tahun … Sebagian besar karena kekurangan dana. Baru pada tanggal 20 September 1834, peresmian monumen ini berlangsung.

Banyak orang mengira pekerjaan Beauvais hanya membuat album sketsa, yang sebenarnya sudah cukup banyak, mengingat tingkat artistik objek tersebut. Tetapi ketika datang ke proyek modern, semua orang sudah menyajikan tumpukan gambar dengan tautan ke medan, potongan tanah, dimensi yang tepat, penunjukan komunikasi, spesifikasi bahan, perhitungan dan perkiraan.

Pertunjukan ini salah … Jika Anda berpikir sedikit, maka Anda sendiri akan mengerti bahwa pada saat itu seluruh volume pekerjaan diperlukan, seperti sekarang. Tanpa semua dokumentasi yang terdaftar, bahkan perkiraan tidak dapat dibuat, dan ini penting setiap saat. Osip Bove memiliki kertas yang berbeda, pensil yang berbeda dari arsitek modern, tapi jumlah pekerjaannya sama.

Pada tahun 1966, diputuskan untuk mengembalikan Arc de Triomphe di tempat baru. Tim bengkel ke-7 "Mosproekt-3" yang dipimpin oleh V. Libson, yang terdiri dari arsitek D. Kulchinsky dan I. Ruben, insinyur M. Grankina dan A. Rubtsova mengerjakan proyek tersebut.

Pematung-pemulih dari Gabungan Industri dan Seni dari Kementerian Kebudayaan Uni Soviet, setelah mempelajari bahan arsip dengan cermat, menyiapkan cetakan plester dan bentuk bagian yang akan dicor lagi. Lebih dari 150model - salinan persis dari setiap elemen dekorasi yang dipulihkan.

Pengrajin berpengalaman dari pengecoran artistik pada cetakan plester sekali lagi melemparkan sosok individu, bagian yang hilang dari baju besi militer dan lambang kota-kota tua Rusia, serta relief dengan atribut militer alih-alih yang asli. Pencetak juga banyak bekerja pada casting. Keterampilan hebat diperlukan untuk merakit relief dengan gambar prajurit kuno, piramida dari baju besi militer dari bagian yang tersebar, untuk menciptakan kembali pecahan "pakaian" besi cor dari Gerbang Kemenangan yang hilang.

Pekerja beton, cladders, tukang, pemotong batu dan tukang las dari Direktorat Konstruksi ke-37 dari Trust Konstruksi Tanggul dan Jembatan bekerja pada pembangunan monumen. Kolom, masing-masing seberat 16 ton, dicor ulang di pabrik Stankolit Moskow berdasarkan rincian satu-satunya kolom tua yang masih ada. Akibatnya, pada tahun 1968 ciptaan Bove yang luar biasa menemukan kehidupan kedua.

Itu Osip Bove dalam setahunmengembangkan proyek pertama (bukan fakta bahwa itu kurang rumit), dan dalam dua tahun - yang kedua. Pembangun dan pekerja pengecoran melemparkan dan membangun semuanya dalam 5 tahun … Mereka tidak menggunakan, menurut kebijaksanaan konvensional, derek konstruksi dan teknologi beton, yang secara signifikan mempercepat proses. Bahan bangunan dikirim bukan dengan truk 10 ton, tetapi dengan gerobak dengan daya angkut 300 kg, yang 33 kali lebih sedikit dan 12 kali lebih lambat. Selain itu, pembangunan dihentikan karena kekurangan dana. Tetapi, dilakukan dalam 5 tahuntidak sedang terburu-buru.

Tidak ada kekaguman khusus untuk pembangunan lengkungan di abad ke-19. Ternyata, saat itu hal itu sudah biasa terjadi. Tapi pekerjaan restorasi dilakukan 150 tahunkemudian, dalam deskripsi mereka terlihat hampir suatu prestasi. Dan terlepas dari kenyataan bahwa alasnya terbuat dari beton, bagian atas lengkungan ditutupi dengan bahan atap, hanya elemen yang hilang yang bisa dicor, dan semua bagian besi dicat dengan hati-hati. Kuzbasslak(debu batubara dilarutkan dalam pelarut).

Menurut para ahli hari ini, lapisan baru yang luar biasa berkontribusi pada penghancuran pengecoran besi cor yang unik, yang telah berdiri selama 102 tahun tanpa kerusakan yang signifikan. Dan tidak seluruh kompleks dipulihkan. Tidak termasuk dalam proyek baru pos jaga, terletak simetris sebelumnya di kedua sisi.

Gambar
Gambar

Ruang jaga bukanlah kolom yang Anda lihat di latar depan, tetapi bangunan dengan kubah rendah dan barisan tiang, berdiri di kiri dan kanan lengkungan itu sendiri. Dalam proyek aslinya, ruang penjaga terhubung ke lengkungan dengan kisi besi tempa kerawang.

Semua ini berlangsung sampai perombakan besar-besaran, hanya 44 di tahun ini. Menurut saya, perbandingan itu tidak mendukung modernitas.

Tetapi, pertanyaan yang paling penting masih tetap tidak terjawab. Dari mana semua ini berasal?

Muscovy, yang tumbuh menjadi Kekaisaran Rusia dan menjadikan St. Petersburg sebagai ibu kotanya, sejak aksesi dinasti Romanov, tidak melakukan apa pun selain membantai penduduknya sendiri dan mengambil alih tanah bekas Tartary. Kebijakan sosial ini sama sekali tidak berkontribusi pada berkembangnya budaya dan kerajinan. Mungkin dalam hal barang mewah. Tetapi aspek industri yang kami sentuh masih mencerminkan keadaan dasarnya secara umum.

Orang mendapat kesan bahwa kekayaan ekonomi ini diperoleh bersamaan dengan pencaplokan tanah baru yang dianggap liar. Pusat kerajinan terkaya mungkin ditangkap Ural dan masuk Siberia … Ibukota baru telah dipercantik sisa-sisa kebesaran kerajaan lama…

Alexey Artemiev, Izhevsk.

Direkomendasikan: