Hutan Rusia menyimpan rahasia besar

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Sebagian besar hutan kita masih muda. Usia mereka berkisar dari seperempat hingga sepertiga kehidupan. Ternyata, pada abad ke-19, ada beberapa peristiwa yang menyebabkan kerusakan hutan kita hampir total. Hutan kita menyimpan rahasia besar …

Sikap waspada terhadap pernyataan Alexei Kungurov tentang hutan dan rawa Perm, di salah satu konferensinya, yang mendorong saya untuk melakukan penelitian ini. Yah, tentu saja! Ada petunjuk misterius ratusan kilometer pembukaan hutan dan usianya. Saya pribadi terpikat oleh fakta bahwa saya cukup sering berjalan di hutan dan cukup jauh, tetapi saya tidak melihat sesuatu yang tidak biasa.

Dan kali ini perasaan yang luar biasa terulang - semakin Anda mengerti, semakin banyak pertanyaan baru muncul. Saya harus membaca ulang banyak sumber, mulai dari materi kehutanan abad ke-19, hingga "Instruksi pengelolaan hutan di dana hutan Rusia" modern. Ini tidak menambah kejelasan, malah sebaliknya. Tapi ada kepastian bahwa masalah itu najis di sini.

Fakta mengejutkan pertama yang dikonfirmasi adalah ukuran jaringan triwulanan. Jaringan triwulanan, menurut definisi, "Sistem seperempat hutan, dibuat di lahan dana hutan untuk tujuan inventarisasi dana hutan, mengatur dan melakukan kehutanan dan pemanfaatan hutan."

Jaringan blok terdiri dari blok glades. Ini adalah strip bujursangkar (biasanya hingga 4 m lebar) bebas dari pohon dan semak, diletakkan di hutan untuk menandai batas-batas kawasan hutan. Selama pengelolaan hutan, penebangan dan pembukaan seperempat rawa dengan lebar 0,5 m dilakukan, dan perluasannya menjadi 4 m dilakukan pada tahun-tahun berikutnya oleh karyawan perusahaan kehutanan.

Dalam gambar Anda dapat melihat bagaimana rawa-rawa ini terlihat di Udmurtia. Gambar diambil dari program "Google Earth" (lihat Gambar 2). Kuartalnya berbentuk persegi panjang. Untuk akurasi pengukuran, segmen lebar 5 blok ditandai. Itu 5340 m, yang berarti lebar 1 blok adalah 1067 meter, atau tepatnya 1 mil. Kualitas gambar meninggalkan banyak hal yang diinginkan, tetapi saya sendiri terus-menerus berjalan di sepanjang rawa-rawa ini, dan apa yang Anda lihat dari atas saya tahu dengan baik dari bawah. Sampai saat itu, saya sangat yakin bahwa semua jalan hutan ini adalah pekerjaan rimbawan Soviet. Tapi mengapa mereka perlu menandai jaringan seperempat dalam mil?

Memeriksanya. Dalam instruksi, perempat seharusnya ditandai dengan ukuran 1 kali 2 km. Kesalahan pada jarak seperti itu diperbolehkan tidak lebih dari 20 meter. Tapi 20 bukan 340. Namun, dalam semua dokumen tentang pengelolaan hutan ditetapkan bahwa jika proyek jaringan triwulanan sudah ada, maka Anda harus tetap berpegang pada mereka. Dapat dimaklumi, pekerjaan peletakan tanah terbuka banyak pekerjaan yang harus diulang.

Saat ini sudah ada mesin untuk memotong bukaan (lihat Gambar 3), tetapi kita harus melupakannya, karena hampir seluruh dana hutan di bagian Eropa Rusia, ditambah sebagian hutan di luar Ural, kira-kira hingga Tyumen, adalah dibagi menjadi jaringan blok sepanjang satu mil. Ada juga yang panjangnya satu kilometer, tentu saja, karena pada abad yang lalu para rimbawan juga melakukan sesuatu, tetapi kebanyakan hanya sepanjang satu mil. Secara khusus, tidak ada rawa sepanjang satu kilometer di Udmurtia. Ini berarti bahwa proyek dan peletakan praktis jaringan triwulanan di sebagian besar kawasan hutan di bagian Eropa Rusia dibuat paling lambat tahun 1918. Pada saat inilah di Rusia sistem pengukuran metrik diadopsi untuk penggunaan wajib, dan satu verst memberi jalan ke satu kilometer.

Ternyata itu dilakukan dengan kapak dan teka-teki, jika kita, tentu saja, memahami realitas sejarah dengan benar. Mengingat luas hutan bagian Eropa Rusia sekitar 200 juta hektar, ini adalah karya raksasa. Perhitungan menunjukkan bahwa total panjang glades adalah sekitar 3 juta km. Untuk lebih jelasnya, bayangkan penebang pohon pertama yang dipersenjatai dengan gergaji atau kapak. Dalam sehari, ia akan mampu membersihkan rata-rata tidak lebih dari 10 meter rawa. Tetapi kita tidak boleh lupa bahwa pekerjaan ini dapat dilakukan terutama di musim dingin. Ini berarti bahwa bahkan 20.000 penebang kayu, yang bekerja setiap tahun, akan menciptakan jaringan tonggak penting kami selama setidaknya 80 tahun.

Namun belum pernah ada pekerja sebanyak itu yang terlibat dalam pengelolaan hutan. Dari bahan-bahan artikel abad ke-19, jelas bahwa selalu ada sangat sedikit spesialis kehutanan, dan dana yang dialokasikan untuk tujuan ini tidak dapat menutupi biaya tersebut. Bahkan jika kita membayangkan bahwa untuk ini mereka mengusir para petani dari desa-desa sekitarnya ke pekerjaan bebas, masih belum jelas siapa yang melakukan ini di daerah-daerah yang jarang penduduknya di wilayah Perm, Kirov, Vologda.

Setelah fakta ini, tidak mengherankan lagi bahwa seluruh jaringan blok dimiringkan sekitar 10 derajat dan tidak diarahkan ke Kutub Utara geografis, tetapi, tampaknya, ke kutub magnet (penandaan dibuat menggunakan kompas, bukan kutub utara). Navigator GPS), yang seharusnya waktu berada sekitar 1000 kilometer ke arah Kamchatka. Dan tidaklah memalukan bahwa kutub magnet, menurut data resmi para ilmuwan, tidak pernah ada sejak abad ke-17 hingga saat ini. Bahkan tidak menakutkan bahwa bahkan hari ini jarum kompas menunjuk ke arah yang kira-kira sama di mana jaringan seperempat dibuat sebelum 1918. Semua sama, semua ini tidak mungkin! Semua logika berantakan.

Tapi itu ada. Dan untuk menghabisi kesadaran yang melekat pada kenyataan, saya memberitahu Anda bahwa semua ekonomi ini juga harus dilayani. Menurut norma, audit penuh dilakukan setiap 20 tahun. Jika hilang sama sekali. Dan selama periode waktu ini "pengguna hutan" harus mengawasi pembukaan lahan. Nah, jika di masa Soviet seseorang mengikuti, maka selama 20 tahun terakhir itu tidak mungkin. Tapi glades tidak ditumbuhi. Ada penahan angin, tapi tidak ada pohon di tengah jalan. Tetapi dalam 20 tahun, benih pohon pinus yang secara tidak sengaja jatuh ke tanah, yang miliaran ditaburkan setiap tahun, tumbuh setinggi 8 meter. Glades tidak hanya tidak ditumbuhi, Anda bahkan tidak akan melihat tunggul dari pembukaan berkala. Ini jauh lebih mencolok, dibandingkan dengan kabel listrik yang dibersihkan tim khusus dari semak dan pohon yang tumbuh secara teratur.

Seperti inilah pembukaan hutan yang khas di hutan kita. Rumput, terkadang ada semak, tetapi tidak ada pohon. Tidak ada tanda-tanda perawatan rutin (lihat Gbr. 4 dan Gbr. 5).

Misteri besar kedua adalah usia hutan kita, atau pohon-pohon di hutan ini. Secara umum, mari kita pergi secara berurutan. Pertama, mari kita cari tahu berapa lama pohon hidup. Berikut adalah tabel yang sesuai.

* Dalam tanda kurung - tinggi dan harapan hidup dalam kondisi yang sangat menguntungkan.

Dalam sumber yang berbeda, jumlahnya sedikit berbeda, tetapi tidak signifikan. Pinus dan cemara harus, dalam kondisi normal, hidup hingga 300 … 400 tahun. Anda mulai memahami betapa konyolnya segala sesuatu hanya ketika Anda membandingkan diameter pohon seperti itu dengan apa yang kita lihat di hutan kita. Pohon cemara berusia 300 tahun harus memiliki batang dengan diameter sekitar 2 meter. Yah, seperti dalam dongeng. Timbul pertanyaan: di mana semua raksasa ini? Tidak peduli seberapa jauh saya berjalan melewati hutan, saya belum pernah melihat yang lebih tebal dari 80 cm, tidak ada satu pun di antara mereka. Ada spesimen individu (di Udmurtia - 2 pinus) yang mencapai 1, 2 m, tetapi usianya juga tidak lebih dari 200 tahun.

Secara umum, bagaimana hutan itu hidup? Mengapa pohon tumbuh atau mati di dalamnya?

Ternyata ada konsep “hutan alam”. Ini adalah hutan yang menjalani hidupnya sendiri - tidak ditebang. Ini memiliki ciri khas - kerapatan mahkota rendah dari 10 hingga 40%. Artinya, beberapa pohon sudah tua dan tinggi, tetapi beberapa di antaranya tumbang, terkena jamur, atau mati, kalah bersaing dengan tetangganya untuk mendapatkan air, tanah, dan cahaya. Celah besar terbentuk di kanopi hutan. Banyak cahaya mulai sampai di sana, yang sangat penting dalam perjuangan hutan untuk eksistensi, dan pertumbuhan muda mulai aktif tumbuh. Oleh karena itu, hutan alam terdiri dari generasi yang berbeda, dan kerapatan tajuk adalah indikator utamanya.

Tetapi jika hutan telah ditebang habis, maka pohon-pohon baru tumbuh dalam waktu yang lama pada saat yang sama, kerapatan tajuknya tinggi di atas 40%. Beberapa abad akan berlalu, dan jika hutan tidak tersentuh, maka perjuangan untuk mendapatkan tempat di bawah sinar matahari akan berhasil. Ini akan menjadi alami lagi. Apakah Anda ingin tahu berapa banyak hutan alam di negara kita yang tidak terpengaruh oleh apa pun? Tolong, peta hutan Rusia (lihat Gambar 6).

Hutan dengan kerapatan mahkota yang tinggi ditandai dengan warna cerah, yaitu, ini bukan "hutan alami". Dan mereka mayoritas. Seluruh bagian Eropa ditandai dengan warna biru tua. Ini, seperti yang ditunjukkan dalam tabel: “Hutan berdaun kecil dan hutan campuran. Hutan dengan dominasi birch, aspen, abu-abu alder, seringkali dengan campuran pohon jenis konifera atau dengan area terpisah dari hutan jenis konifera. Hampir semuanya merupakan hutan turunan, terbentuk di tempat hutan primer akibat penebangan, pembukaan, kebakaran hutan”.

Anda tidak harus berhenti di pegunungan dan zona tundra, di sana kelangkaan mahkota mungkin karena alasan lain. Tapi dataran dan jalur tengah ditutupi oleh hutan muda yang jelas. Seberapa muda? Pergi dan periksa. Kecil kemungkinan Anda akan menemukan pohon berusia lebih dari 150 tahun di hutan. Bahkan bor standar untuk menentukan usia pohon adalah panjang 36 cm dan dirancang untuk usia pohon 130 tahun. Bagaimana ilmu kehutanan menjelaskan hal ini? Inilah yang mereka temukan:

“Kebakaran hutan adalah fenomena yang cukup umum di sebagian besar zona taiga di Rusia Eropa. Selain itu, kebakaran hutan di taiga sangat umum sehingga beberapa peneliti menganggap taiga sebagai kumpulan luka bakar dari berbagai usia - lebih tepatnya, banyak hutan yang terbentuk pada luka bakar ini. Banyak peneliti percaya bahwa kebakaran hutan adalah, jika bukan satu-satunya, maka setidaknya mekanisme alami utama pembaruan hutan, penggantian pohon generasi tua dengan yang muda …"

Semua ini disebut "dinamika pelanggaran acak". Di sinilah anjing dimakamkan. Hutan terbakar, dan hampir di mana-mana terbakar. Dan ini, menurut para ahli, adalah alasan utama usia hutan kita yang kecil. Bukan jamur, bukan serangga, bukan badai. Semua taiga kami berdiri di area yang terbakar, dan setelah kebakaran tetap sama seperti setelah tebang habis. Oleh karena itu kerapatan tajuk yang tinggi hampir di seluruh kawasan hutan. Tentu saja, ada pengecualian - hutan yang benar-benar tak tersentuh di Priangarye, di Valaam dan, mungkin, di tempat lain di luasnya Tanah Air kita yang luas. Ada pohon-pohon yang benar-benar luar biasa besar dalam massa mereka. Dan meskipun ini adalah pulau-pulau kecil di lautan taiga yang tak berujung, mereka membuktikan bahwa hutan bisa seperti itu.

Apa yang begitu umum dalam kebakaran hutan sehingga selama 150 … 200 tahun terakhir mereka telah membakar seluruh kawasan hutan seluas 700 juta hektar? Dan, menurut para ilmuwan, dalam urutan papan catur tertentu, mengamati urutannya, dan tentu saja pada waktu yang berbeda?

Pertama, Anda perlu memahami skala peristiwa ini dalam ruang dan waktu. Fakta bahwa usia utama pohon tua di sebagian besar hutan setidaknya 100 tahun menunjukkan bahwa pembakaran skala besar, yang meremajakan hutan kita, terjadi dalam jangka waktu tidak lebih dari 100 tahun. Menerjemahkan ke dalam kurma, untuk abad ke-19 saja. Untuk melakukan ini, perlu membakar 7 juta hektar hutan setiap tahun.

Bahkan sebagai akibat dari pembakaran hutan skala besar di musim panas 2010, yang oleh semua ahli disebut sebagai bencana dalam hal volume, hanya 2 juta hektar yang terbakar. Ternyata tidak ada yang "biasa" tentangnya. Pembenaran terakhir untuk pembakaran hutan kita di masa lalu bisa jadi adalah tradisi pertanian tebang-bakar. Tetapi bagaimana, dalam hal ini, menjelaskan keadaan hutan di tempat-tempat di mana pertanian tradisional belum dikembangkan? Secara khusus, di Wilayah Perm? Selain itu, metode bertani ini melibatkan penggunaan budaya yang melelahkan dari area hutan yang terbatas, dan sama sekali bukan pembakaran lahan besar yang tidak terkendali di musim panas, tetapi dengan angin sepoi-sepoi.

Setelah melalui semua opsi yang mungkin, kita dapat mengatakan dengan yakin bahwa konsep ilmiah tentang "dinamika gangguan acak" tidak didukung oleh apa pun dalam kehidupan nyata, dan merupakan mitos yang dirancang untuk menutupi keadaan yang tidak memadai dari hutan Rusia saat ini, dan karena itu peristiwa yang menyebabkan ini.

Kita harus mengakui bahwa hutan kita baik dengan keras (di luar norma apa pun) dan terus-menerus terbakar sepanjang abad ke-19 (yang dengan sendirinya tidak dapat dijelaskan dan tidak dicatat di mana pun), atau terbakar pada saat yang sama sebagai akibat dari beberapa insiden, itulah sebabnya dunia ilmiah dengan keras menyangkal tidak ada argumen, kecuali bahwa tidak ada yang semacam itu yang tercatat dalam sejarah resmi.

Untuk semua ini, dapat ditambahkan bahwa pohon-pohon besar yang luar biasa jelas berada di hutan alam tua. Telah dikatakan tentang kawasan taiga yang diawetkan yang diawetkan. Patut diberikan contoh di bagian hutan gugur. Wilayah Nizhny Novgorod dan Chuvashia memiliki iklim yang sangat menguntungkan untuk pohon gugur. Sejumlah besar pohon ek tumbuh di sana. Tetapi sekali lagi, Anda tidak akan menemukan salinan lama. Sama 150 tahun, tidak lebih tua. Salinan tunggal yang lebih tua dari segalanya. Di awal artikel, ada foto pohon ek terbesar di Belarus. Tumbuh di Belovezhskaya Pushcha (lihat Gambar 1). Diameternya sekitar 2 meter, dan usianya diperkirakan 800 tahun, yang tentu saja agak sewenang-wenang. Siapa tahu, mungkin dia entah bagaimana selamat dari kebakaran, itu terjadi. Pohon ek terbesar di Rusia dianggap sebagai spesimen yang tumbuh di wilayah Lipetsk. Menurut perkiraan bersyarat, usianya 430 tahun (lihat Gambar 7).

Tema khusus adalah oak rawa. Ini adalah salah satu yang ditemukan terutama dari dasar sungai. Kerabat saya dari Chuvashia mengatakan bahwa mereka menarik spesimen besar dengan diameter hingga 1,5 m dari bawah. Dan ada banyak dari mereka (lihat Gambar 8). Ini menunjukkan komposisi bekas hutan ek, yang sisa-sisanya terletak di bagian bawah. Ini berarti bahwa tidak ada yang mencegah pohon ek saat ini tumbuh dengan ukuran seperti itu. Apakah "dinamika gangguan acak" berupa badai petir dan kilat bekerja dengan cara khusus sebelumnya? Tidak, semuanya sama. Jadi ternyata hutan saat ini belum mencapai kedewasaan.

Mari kita rangkum apa yang kita dapatkan dari penelitian ini. Ada banyak kontradiksi dalam kenyataan, yang kita amati dengan mata kepala sendiri, dengan interpretasi resmi dari masa lalu yang relatif baru:

- Ada jaringan distrik yang dikembangkan di area yang luas, yang dirancang dalam ayat dan diletakkan paling lambat tahun 1918. Panjang rawa-rawa itu sedemikian rupa sehingga 20.000 penebang kayu, yang harus bekerja secara manual, akan menciptakannya selama 80 tahun. Glades dilayani sangat tidak teratur, jika sama sekali, tetapi mereka tidak ditumbuhi.

“Di sisi lain, menurut versi sejarawan dan artikel-artikel kehutanan yang masih ada, tidak ada pendanaan dalam skala yang sepadan dan jumlah ahli kehutanan yang dibutuhkan saat itu. Tidak ada cara untuk merekrut tenaga kerja gratis dalam jumlah besar. Tidak ada mekanisasi yang mampu memfasilitasi pekerjaan ini.

Kita harus memilih: apakah mata kita menipu kita, atau abad ke-19 sama sekali tidak seperti yang dikatakan sejarawan. Secara khusus, mungkin ada mekanisasi yang sepadan dengan tugas-tugas yang dijelaskan. Apa yang bisa menarik untuk mesin uap ini dari film "The Barber of Siberia" (lihat Gambar 9). Atau apakah Mikhalkov seorang pemimpi yang benar-benar tak terbayangkan?

Mungkin ada sedikit waktu, teknologi yang efisien untuk meletakkan dan memelihara pembukaan lahan, yang hilang saat ini (semacam analog jarak jauh dari herbisida). Akhirnya, ada kemungkinan bahwa mereka tidak memotong padang rumput, dan menanam pohon di lingkungan sekitar di daerah yang terbakar. Ini bukan omong kosong, dibandingkan dengan apa yang menarik ilmu pengetahuan kepada kita. Meski meragukan, setidaknya bisa menjelaskan banyak hal.

“Hutan kita jauh lebih muda daripada umur alami pohon itu sendiri. Ini dibuktikan dengan peta resmi hutan Rusia dan mata kita. Usia hutan sekitar 150 tahun, meskipun pinus dan cemara dalam kondisi normal tumbuh hingga 400 tahun, dan mencapai ketebalan 2 meter. Ada juga bagian hutan yang terpisah dengan pohon-pohon yang umurnya sama.

Menurut kesaksian para ahli, semua hutan kita terbakar. Kebakaran, menurut mereka, tidak memberikan kesempatan bagi pohon untuk hidup sesuai usia alaminya. Para ahli bahkan tidak mengakui pemikiran tentang penghancuran satu kali area hutan yang luas, percaya bahwa peristiwa seperti itu tidak bisa luput dari perhatian. Untuk membenarkan abu ini, sains arus utama telah mengadopsi teori "dinamika gangguan acak". Teori ini menyarankan bahwa kebakaran hutan harus dianggap sebagai kejadian biasa, menghancurkan (menurut beberapa jadwal yang tidak dapat dipahami) hingga 7 juta hektar hutan per tahun, meskipun pada tahun 2010 bahkan 2 juta hektar hancur akibat kebakaran hutan yang disengaja disebut bencana..

Kita harus memilih: apakah mata kita menipu kita lagi, atau beberapa peristiwa besar abad ke-19 dengan kecerobohan khusus tidak menemukan refleksinya dalam versi resmi masa lalu kita, karena baik Tartary Besar maupun Rute Utara Besar tidak masuk ke sana.. Atlantis dengan bulan yang jatuh tidak cocok. Penghancuran satu kali 200 … 400 juta hektar hutan bahkan lebih mudah untuk dibayangkan, dan bahkan disembunyikan, daripada kebakaran berusia 100 tahun yang tak terpadamkan yang diusulkan untuk dipertimbangkan oleh sains.

Jadi tentang apa kesedihan lama Belovezhskaya Pushcha? Bukankah ini tentang luka-luka pedih di bumi yang ditutupi hutan muda? Lagi pula, kebakaran besar tidak terjadi dengan sendirinya …

Izhevsk