Apakah foto-foto kelompok Dyatlov dipalsukan dan dipotret?

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Sebuah posting berdasarkan komentar tentang satu dan photoshop kedua dari apa yang disebut pembuatan film Dyatlovites.

Ada banyak Photoshop dalam bidikan ini, saya berikan ini sebagai permulaan. Pemalsuan pembuatan film Dyatlovites dimulai pada 1959-01-27. Tanggal ini berarti bahwa peristiwa tersembunyi mulai terjadi di kuartal ke-41 desa. Meskipun mereka terbunuh di desa yang ditinggalkan di Tambang Utara ke-2 - tidak ada tempat yang lebih nyaman. Mayat dikirim dalam dua kelompok ke "lokasi" pada malam "lokasi", pertama kali - dengan barang-barang dan tenda. Buku harian dan foto-foto itu dipalsukan.

Dan juga photoshop berarti bahwa semua versi pir, naksir, rahasia roket, Mansi, alien, dan lainnya menjadi debu. Rombongan tidak keluar pada rute tersebut.

Photoshop pada era itu lebih memakan waktu, tetapi lebih akurat dalam hal hasilnya. Foto-foto objek yang dipotong ditumpangkan pada foto panorama besar, pada skala yang dipilih pada pembesar fotografi, diarsir, diperbaiki, ditekan dengan kaca, dan difilmkan.

Contoh photoshop dari seharusnya syuting grup Dyatlov.

Dua foto. Seharusnya dibuat oleh Zolotarev pada 1959-27-01.

Kami overlay dua foto, lihat latar belakangnya. Garis sangat cocok, hanya gambar kedua yang harus diputar di sepanjang sumbu, tidak lebih dari 3 derajat. Seharusnya tidak; fotografer telah bergeser secara signifikan …

Sekarang pose. Kedua foto photoshopped ini menggunakan foto Kolmogorova, Dubinina, Doroshenko yang sama. Dalam gambar ini

letakkan lapisan transparan ini

Inilah yang terjadi.

Gadis-gadis itu sangat cocok, sosok Doroshenko sedikit bergeser.

Photoshop dapat dianggap terbukti. Rombongan tidak meninggalkan desa di mana pun.

*

Photoshop kedua cukup lucu.

Krivonischenko melihat "tanda-tanda Mansi" di pohon.

Dyatlov diduga difilmkan pada 30/1/1959.

Pohon yang sama ada di foto aslinya.

Krivonischenko diduga difilmkan pada waktu yang sama.

Untuk foto kedua, fotografer mengambil langkah kecil ke kiri pohon Mansi, membuka celah antara pohon itu dan pohon berikutnya, yaitu. sudut pandang pohon praktis tidak berubah. Tetapi bidikan jauh telah bergerak sangat jauh, dan bukan ke kiri, sebagaimana mestinya, tetapi ke kanan)) Ini tidak mungkin. Foto dari Krivonischenko - Photoshop.

Ada juga titik referensi di latar belakang: pohon Natal yang kering ini.

Jika kita fokus pada perpindahan detail latar belakang, maka pertanyaannya dapat diajukan seperti ini: bagaimana fotografer berhasil menggeser ke kanan di foto kedua relatif terhadap pinus dengan "pola Mansi" dan pada saat yang sama waktu membuka celah antara pinus dengan "gambar" dan pinus berikutnya?

Tidak ada. Tidak mungkin. Kalau saja "foto dari Krivonischenko" bukan Photoshop.