Sejarah palsu umat manusia. Kematian kelompok Dyatlov

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Tentang apa yang tidak mungkin terjadi dengan kelompok Dyatlov.

Mereka yang peduli dengan topik ini tahu bahwa masih belum ada versi yang akan mengikat semua utas tragedi ini. Tidak peduli bagaimana Anda menyatukan teka-teki, seluruh gambar tidak berfungsi. Saya tidak berpikir itu bisa. Karena keadaan insiden yang kita ketahui tidak memberikan pemahaman logis. Sederhananya, pikiran manusia tidak berdaya untuk memecahkan teka-teki ini. Tidak ada versi seperti itu untuk saya juga. Tapi tetap saja, kita mampu melakukan sesuatu. Jika kita gagal menjawab pertanyaan: apa yang terjadi pada malam 1 hingga 2 Februari 1959 di taiga Ural yang terpencil, ini tidak berarti bahwa kita tidak dapat menjawab pertanyaan: apa yang tidak mungkin terjadi malam itu. Turis yang hilang adalah orang-orang seperti kita. Mereka berpikir, merasakan dan bertindak seperti kita dalam situasi yang sama, tidak lebih dan tidak kurang. Tampaknya hanya ada banyak pilihan untuk pengembangan acara. Bukan! Setelah benar-benar masuk ke situasi seperti itu, pikiran dan tubuh manusia bertindak menurut satu-satunya skenario yang mungkin dan paling optimal, terlepas dari jenis kelamin, kebangsaan, agama, dan status sosial - tubuh hanya berusaha untuk bertahan hidup. Berapapun harganya. Tidak perlu menciptakan sesuatu yang berlebihan, tetapi tempatkan saja diri Anda pada tempatnya.

1. Tenda.

Kami tidak tahu apakah sumber bahaya itu hanya terfokus pada tenda atau pada wisatawan itu sendiri, atau apakah efek merusaknya bersifat tidak terarah? Bagaimana bentuk zona aksi sumber bahaya: melingkar atau sektoral, dan meliputi area apa? Apakah Dyatlovites melihat sumber bahaya atau meninggalkan zona aksinya secara acak, hanya untuk segera menjauh dari tenda menuruni lereng? Apakah mereka berhasil keluar dari zona aksi sumber bahaya, atau apakah mereka terus tinggal di dalamnya dan di bawah pohon cedar? Sumber bahaya macam apa itu sendiri: apakah itu manusia, UFO, Bigfoot, binatang buas? Tidak ada jawaban yang pasti untuk pertanyaan-pertanyaan ini, karena tidak ada informasi awal, mulai dari mana, seseorang dapat membuat kesimpulan logis yang tidak dapat disangkal. Saya akan mencoba untuk setidaknya mendekati mereka.

Hanya tiga keadaan yang bisa memaksa Dyatlovites untuk segera meninggalkan tenda dan berlari telanjang ke udara dingin: mati lemas tiba-tiba, rasa sakit yang tak tertahankan (dalam bentuk radiasi) atau serangan panik. Tetapi tidak seorang turis pun akan berpikir untuk memotong tenda. Karena tenda di pendakian adalah suci dan tanpa tenda di daerah yang dingin di daerah sepi Anda tidak dapat bertahan hidup. Semua orang secara naluriah akan bergegas ke pintu keluar. Biarkan di kepala dan tubuh kawan, tetapi ke pintu keluar! Jika turis keluar masuk tenda setiap saat, memotongnya, ya, saya akan percaya pada perkembangan peristiwa seperti itu, karena naluri pada saat-saat seperti itu mengalahkan akal. Inilah yang dilakukan oleh banyak pilot pesawat yang jatuh pada saat macet: naluri membuat mereka menarik kemudi ke arah diri mereka sendiri, bukannya menyerah, seperti yang diperlukan oleh alasan mereka. Inilah yang dilakukan beberapa pelaut ketika meninggalkan kapal selam yang tenggelam, ketika mereka menarik diri dari tangan penyelamat yang menunggu mereka di kedalaman yang diperlukan untuk dekompresi, melayang ke permukaan dan meninggal karena penyakit dekompresi. Keluar melalui pemotongan tidak lebih cepat daripada melalui pintu keluar, atau lebih tepatnya sebaliknya, karena memotong terpal yang longgar tidak semudah dan secepat kelihatannya pada pandangan pertama. Bagaimanapun, seseorang harus terlebih dahulu menyadari bahwa ancaman terhadap hidupnya telah muncul (terutama jika tertidur), kemudian menavigasi di ruang di mana pintu keluar berada (terutama dalam kegelapan dan kebingungan), kemudian memahami bahwa karena keramaian, atau untuk alasan lain, cepat keluar melalui tidak ada jalan keluar, lalu ingat bahwa Anda memiliki pisau di ikat pinggang atau di tangan, kemudian buat keputusan (sulit) mandiri atau terima perintah dari pemimpin untuk memotong kemiringan tenda, ambil pisau tanpa melukai orang lain dalam kondisi sempit, berdiri, menyandarkan seluruh tubuh Anda di dinding tenda untuk meregangkan terpal dan baru kemudian dipotong. Semua ini akan memakan banyak waktu - lagipula, mereka mungkin tidak melakukan pelatihan semacam ini. Dan ketika satu atau dua orang sedang memotong (bagaimanapun juga, tidak semua orang memiliki pisau), sisanya memiliki cukup waktu (dan mungkin beberapa menit) untuk mengambil pakaian hangat mereka. Dan ini juga merupakan tindakan naluriah, karena di luar tenda tidak ada ancaman yang lebih kecil terhadap kehidupan mereka dalam bentuk embun beku, salju, dan angin.

Dalam keadaan apa pun orang Dyatlov tidak boleh meninggalkan tenda tanpa pakaian sampai malam, menuju kematian mereka, kecuali jika mereka didorong oleh kejutan yang menyakitkan. Untuk fakta bahwa itu bukan kengerian panik (yang bisa membuat mereka keluar dari tenda), fakta bahwa mereka semua berakhir di satu tempat di dekat pohon cedar, dan tidak melarikan diri di malam hari ke segala arah, berbicara.

2. Jejak.

Dalam kepanikan, buka tenda dan segera, dengan tertib, bergandengan tangan, berbaris, dalam gelap, melangkah (menurut UD) meninggalkan tempat parkir, meninggalkan barang-barang hangat? Dimana logikanya? Jika mati lemas, rasa sakit yang tak tertahankan, kengerian panik, maka mereka berlari dengan kecepatan sangat tinggi. Tidak ada waktu untuk refleksi dan tindakan yang disengaja. Dalam kepanikan, dan dalam kesadaran penuh juga, mereka tidak berjalan dalam barisan dalam kegelapan. Dalam keadaan seperti itu, orang-orang berpencar ke arah yang berbeda, jika mereka panik, atau secara naluriah berkumpul dan berkumpul di sekitar pemimpin, jika mereka waras. Bagaimanapun, mereka perlu memutuskan apa yang harus dilakukan selanjutnya. Jejak kaki ini milik siapa saja, tapi bukan orang Dyatlov. Jika mereka punya cukup waktu dan alasan, setelah keluar dari tenda, untuk beberapa alasan untuk berbaris, maka itu sudah cukup untuk mengambil pakaian hangat mereka lebih banyak lagi.

3. Pria.

Kelompok itu terdiri dari sepuluh orang muda, mandiri, mandiri, sehat, atletis, cerdas, berpendidikan patriotik, dan tidak pemalu. Ini adalah orang-orang yang suka "berjalan di tepi" dan menguji diri sendiri, yang merupakan ciri khas pria sejati. Dan tidak ada keraguan bahwa jika terjadi serangan oleh tahanan buron, penyabot asing, kelompok penyapu atau Mansi, mereka tidak akan ragu untuk melakukan pertempuran mematikan, melindungi kehidupan dua gadis dan mereka sendiri. Karena itu sifat pria untuk bertahan dan bertarung! Saya tidak percaya mereka dengan pengecut membiarkan diri mereka dibunuh tanpa perlawanan!

4. Orang luar.

Di musim dingin, di malam hari, di taiga dan pegunungan di zona iklim ini, di daerah terpencil, tidak ada yang bermain ski - ini secara fisik tidak mungkin, kecuali jika Anda bunuh diri. Menyerang dalam kegelapan pada sekelompok besar pria muda yang berkembang secara fisik, dipersenjatai dengan senjata jarak dekat, Anda tidak dapat mengendalikan perkembangan situasi. Dan jika hidup Anda sendiri Anda sayangi, Anda tidak akan 100% melakukan ini, bahkan jika jumlahnya sama, dan bahkan jika itu lebih unggul. Pada tubuh Dyatlovites akan ada jejak tegas, dan bukan perkelahian, tetapi pertarungan brutal, tetapi mereka tidak ada, hanya lecet dan mutilasi yang tidak jelas tanpa kerusakan eksternal pada kulit. Tidak ada serangan dari pihak luar.

5. Jalan menuju pohon cedar.

Bisakah turis, tanpa sepatu, sarung tangan, dan topi, menempuh jarak 1,5 kilometer ke pohon cedar di atas salju perawan? Tidak mungkin untuk mengatakan dengan tegas. Lagi pula, kita tidak tahu kedalaman atau keadaan lapisan salju. Jika ada kerak yang keras, maka mereka bisa, meskipun dengan radang dingin, tetapi jika salju yang lepas setinggi pinggang dan lebih dalam, tidak.

6. Pengembangan acara di cedar.

Untuk pohon cedar, satu-satunya skenario yang mungkin: api di lubang salju di dataran rendah di belakang angin dan hamparan cabang pohon cemara, yang dibangun oleh tangan orang Dyatlov yang berpakaian lengkap. Semua turis (beberapa dengan radang dingin) hidup sampai pagi. Tidak ada pilihan.

Lokasi mayat tidak ada hubungannya dengan peristiwa alam. Bisakah Kolmogorova, Slobodin dan Dyatlov, dalam keadaan waras mereka, satu per satu, dari kehidupan api unggun, pergi ke tenda dalam kegelapan yang membekukan, melawan angin, satu setengah kilometer, menanjak, tanpa alat ski dan pakaian lengkap? Tidak dapat! Ini tidak mungkin! Karena ini bunuh diri. Karena tidak ada alasan untuk kembali ke tenda sampai pagi. Mereka hanya bisa lari dari pohon cedar ke arah tenda dari bahaya dengan kekuatan terakhir mereka.

Bisakah kedua Jura, atau salah satu dari mereka memanjat pohon cedar dan mematahkan cabang? Tidak dapat. Karena tangan dan kaki mereka sudah membeku saat itu. Tidak ada alasan bagi pohon cedar untuk menyalakan dan menyalakan api selama satu jam di tempat yang tertiup angin.

7. Acara di dasar sungai.

Bisakah Dyatlovites terpecah menjadi dua kelompok di pohon cedar sebagai akibat dari konflik? Bukan! Orang yang membeku tidak punya waktu atau energi untuk ini. Semua pikiran hanya tentang perlindungan dari angin dan tentang api. Turis berpakaian lengkap bertanggung jawab atas situasi, hanya mereka yang bisa membangun tempat berlindung dan membuat api. Kunci untuk bertahan hidup adalah tetap bersatu.

Mungkinkah turis berpakaian lengkap telah membangun dek di dasar sungai? Tidak mungkin untuk menjawab dengan tegas. Itu semua tergantung pada kondisi dan ketebalan lapisan salju saat itu. Jelas, tempat berlindung di salju tebal dengan tangan kosong, tanpa sarana yang tersedia, tidak dapat digali.

8. Cedera.

Tanpa ragu, Dyatlovites tidak dapat menerima cedera seperti itu baik dari alam maupun dari manusia.

9. Radiasi

Kehadiran radiasi pada pakaian kaum Dyatlov tidak dapat dijelaskan oleh sebab-sebab alami.

10. Warna kulit.

Tidak mungkin menjelaskan warna kulit korban dengan penyebab alami.

11. Reaksi pihak berwenang.

Tidak ada yang pasti yang bisa dikatakan. Kami tidak tahu apakah ada jawaban atas pertanyaan yang menarik bagi kami dalam materi rahasia kasus ini. Bahkan Yeltsin, sebagai rekan senegaranya para korban, tidak dapat (atau tidak mau) menjawab mereka pada waktunya. Ada banyak keanehan dan informasi yang saling bertentangan dalam operasi pencarian dan penyelidikan. Penjelasan seperti: mereka mencari sebaik mungkin dan menyelidiki sebaik mungkin tidak lulus. Kasus ini ditutup bahkan tanpa dimulai dan dengan kata-kata yang tidak masuk akal, dan yang tidak puas dibungkam begitu saja. Semua ini tampak seperti penyelidikan penyebab kematian Kursk, airbus Sinai, atau banjir Krymsk. Jadi mengapa negara asli tidak ingin menghapus cap "rahasia" untuk warganya dari kasus yang menggema di depan umum, sebagai pengecualian dan selama bertahun-tahun yang lalu? Apalagi jika negara tidak bersalah apa-apa? …

12. Saksi.

Bisakah seseorang, yang tahu lebih banyak dalam cerita ini daripada yang lain, tetap diam atau menekuk hatinya selama setengah abad? Bahkan di ranjang kematianmu? Mungkinkah ketakutan bagi orang yang dicintai, jika tidak ada gunanya lagi mengkhawatirkan diri sendiri? Atau mungkin informasi seperti itu tidak ada dan semua orang tahu tidak lebih dari yang lain? Lagi pula, seseorang akan mengoceh - beginilah cara seseorang diatur. Tetapi baik Korotaev, Ivanov, mesin pencari, maupun pejabat partai tidak memberi tahu kami sesuatu yang baru selama setengah abad. Nah, tunggu dan lihat.

13. Menginap semalam yang dingin.

Dyatlovites adalah siswa normal: tidak bodoh untuk minum dan bersenang-senang, dan bukan atlet Olimpiade sama sekali. Dan mereka pergi ke taiga bukan untuk gelar dan rekaman, tetapi pertama-tama untuk kebebasan dasar. Pada tahun-tahun itu, banyak yang mengikutinya ke pegunungan, pergi ke taiga dan berenang ke laut, hanya untuk istirahat dari sistem dan rutinitas setidaknya untuk sementara waktu. Lihat foto-foto mereka, lihat jadwal pergerakan mereka di sepanjang rute, pikirkan mengapa Dyatlov tidak meninggalkan peta rute di markas. Mereka tidak terburu-buru dan tidak peduli dengan kongres, seperti warga negara Soviet lainnya. Mereka hanya menikmati perjalanan ini. Dan tidak ada yang akan meyakinkan saya bahwa pada malam kematian mereka di celah yang tertiup angin, dalam badai salju, mereka mengatur malam yang dingin. Mengapa, sebelum pendakian yang menentukan ke Otorten, melelahkan diri sendiri dan membekukan gadis-gadis Anda (lelucon seperti itu buruk dengan tubuh wanita)? Ini bukan latihan halaman belakang Anda. Dalam posisi mereka, dingin sekecil apa pun bisa berubah menjadi tragedi. Mereka tidak bisa tidak memikirkan kesehatan mereka. TIDAK ADA MALAM DINGIN! Dan secara umum, siapa yang datang dengan penginapan seperti itu dan mengapa? Tidak ada gunanya menginap semalam yang dingin, tetapi hanya membahayakan: tubuh dalam hal ini aus, dan tidak berolahraga.

Kesimpulan:

1. Dyatlovites tidak memotong tenda, ini bertentangan dengan stereotip perilaku manusia dalam situasi seperti itu.

2. Jejak kaki orang yang meninggalkan tenda dalam barisan menuruni lereng bukan milik turis yang sudah meninggal - ini juga bertentangan dengan stereotip perilaku manusia dalam situasi serupa.

3. Tahanan pelarian, penyabot asing, Mansi atau kelompok penyapu tidak ada hubungannya dengan kematian kelompok itu, karena tidak ada jejak pertempuran di tubuh, benda, dan medan.

4. Lokasi jenazah para korban tidak sesuai dengan peristiwa alam.

5. Tidak ada pembagian wisatawan di pohon cedar menjadi dua kelompok sebagai akibat dari konflik (seperti yang diyakini beberapa peneliti).

6. Luka-luka kaum Dyatlov tidak mungkin diperoleh karena faktor alam atau manusia.

7. Adanya radiasi pada pakaian kaum Dyatlovit tidak dapat dijelaskan oleh sebab-sebab alami.

8. Warna kulit orang yang meninggal tidak dapat dijelaskan secara alami.

9. Tidak ada menginap semalam yang dingin.

10. Jika Anda tidak melibatkan mistisisme, maka tidak ada kekuatan, kecuali untuk penggunaan senjata api atau senjata dingin yang sebenarnya (dan orang-orang Dyatlov tidak memiliki luka tembak atau pisau), keluar dari tenda tujuh pria muda yang sehat bersenjatakan pisau dan seorang kapak di es, di malam hari, untuk kematian tertentu dia tidak bisa.

11. Kita tidak dapat memahami: apakah negara mengetahui sesuatu, atau birokrasi biasa?

Dari ketinggian 50 tahun terakhir, jelas bahwa tidak ada peluncuran rudal yang gagal di alam, tidak ada uji coba senjata rahasia, yang oleh karena itu negara perlu merahasiakan kematian sembilan warganya selama setengahnya. satu abad. Tidak ada informasi rahasia seperti itu dalam hidup kita, kecuali satu: tentang struktur sebenarnya dari kehidupan ini … Saya hanya bisa berasumsi bahwa turis berada dalam situasi di mana realitas itu sendiri telah berubah. Seperti yang terjadi dalam kasus kejatuhan, bertentangan dengan hukum fisika, gedung-gedung World Trade Center di New York atau kematian 14 penjaga perbatasan Kazakh yang tidak dapat dijelaskan.

Saya pikir Unknown bekerja di sini, yang tidak hanya memutilasi orang dengan cara yang tidak dapat dipahami, tetapi juga mencampuradukkan peristiwa dalam waktu sedemikian rupa sehingga tidak mungkin untuk menetapkan kronologi mereka. Adegan insiden juga muncul dalam cahaya yang sama sekali tidak masuk akal dan tidak memberikan pemahaman yang logis. Orang tidak dapat melakukan ini dalam keadaan apa pun. Apakah ada dramatisasi post-mortem, apakah pihak berwenang tahu lebih banyak daripada kita? Kami tidak bisa mengatakan dengan pasti. Tapi tindakan pihak berwenang, tentu saja, menimbulkan pertanyaan. Bagaimanapun, intrik tragedi ini akan tetap ada sampai cap "rahasia" dihapus dari materi kasus. Mari menunggu. Setiap tahun jumlah orang yang terluka oleh tragedi ini berlipat ganda. Ini berarti bahwa Dyatlovites hidup di hati kita!

Setuju, di negara kita, puluhan ribu orang meninggal setiap tahun dalam kecelakaan udara dan mobil, bencana alam dan kecelakaan buatan manusia. Tampaknya, apa arti kematian sembilan turis di tahun 1959 yang jauh dengan latar belakang mereka? Sebuah tetes di laut. Tetapi, bertentangan dengan akal sehat, misteri ini tidak tenggelam, tetapi terus hidup dan menarik peneliti baru dan baru. Mengapa? Rupanya karena seseorang tertarik dengan UNKNOWN. Rupanya karena pikiran manusia tidak dapat menerima kenyataan keberadaan UNKNOWN. Kami dibuat seperti itu.