"Sosialisme" oleh Ivan the Terrible

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Fondasi historis dari ideologi "masa-masa sulit".

Saat ini, kita tidak memiliki ideologi negara, yaitu pengetahuan yang benar-benar ilmiah tentang bagaimana membangun masa depan kita sendiri. Untuk jaga-jaga, ini bahkan tercatat dalam konstitusi pasca-Soviet.

“Tidak ada ideologi yang dapat ditetapkan sebagai negara atau wajib” - Bagian I, Art. 13 Konstitusi Federasi Rusia.

"Demokrasi di Republik Belarus dilakukan atas dasar berbagai lembaga politik, ideologi dan pendapat", - Bagian I, Art. 4 Konstitusi Republik Belarus.

Secara alami, ini tidak terlalu bagus. Mereka yang tidak tahu ke mana harus berlayar pasti tidak akan mendapat angin puyuh. Namun, dalam beberapa kasus, lebih baik hidup untuk sementara waktu tanpa ideologi sama sekali daripada memilih gambaran masa depan yang tidak menguntungkan. Contoh paling terkenal dari kesalahan sejarah semacam itu adalah obsesi dengan gagasan dominasi dunia, yang ditangkap Jerman pada paruh pertama abad ke-20.

Mereka juga beruntung bahwa setelah dua kali percobaan bunuh diri pada tahun 1914 dan 1939, Jerman selamat sebagai sebuah negara, dan Jerman sebagai sebuah bangsa. Pemenang hanya bisa menghapus mereka dari peta. Dan banyak yang akan setuju bahwa itu memang pantas. Bahkan, sebuah kisah alkitabiah klasik yang layak untuk Perjanjian Lama. Jerman berusaha untuk bangkit dengan mengorbankan orang lain, menghancurkan kerajaan, memperbudak orang dan dilemparkan ke dunia bawah. Singkatnya, sebuah bangsa yang besar dihancurkan oleh kesombongan yang besar.

Sebagian besar berkat Sosialisme Nasional, kata "ideologi" memperoleh konotasi negatif, yang tetap ada hingga hari ini. Mungkin istilah ini tidak layak dipertahankan, bagaimanapun juga, apa pun yang kita sebut citra masa depan

Yang utama adalah membentuknya. Dan di sini kita mungkin tertarik pada pengalaman sejarah dari masa lalu yang jauh itu, ketika belum ada yang tahu kata "ideologi".

Tantangan sejarah abad ke-16

Apa yang diinginkan nenek moyang kita setengah ribu tahun yang lalu, bagaimana mereka melihat masa depan yang mereka inginkan? Pertanyaan ini sepertinya sangat sulit. Faktanya, kita tahu pasti apa impian penduduk Rusia pada tahun bersyarat 1517. Dan apa masalah utama mereka.

Hampir setiap musim panas dan hampir setiap musim dingin gerombolan keluar dari Krimea dan padang rumput Nogai. Berbekal busur, pisau, dan pedang, seringkali tanpa baju besi, dan hampir selalu tanpa senjata api - bukan peralatan biasa untuk pertempuran serius, mereka cenderung menghindari pertempuran. Tetapi semua orang membawa sabuk 10-15 meter untuk mengikat para budak. Untuk meningkatkan kecepatan, Tatar menggunakan kuda "putaran jam": yang satu lelah - mereka beralih ke yang kedua, ketiga. Dalam dua hari, gerombolan itu menembus 100-150 kilometer ke dalam wilayah itu, ditempatkan di depan yang luas dan berjalan ke perbatasan, menangkap orang, ternak, dan umumnya semua properti portabel di sepanjang jalan.

Bergantung pada situasinya, tanah Rusia di Polandia, Lituania atau Muscovy menjadi ladang perburuan para pedagang budak Krimea. Di setiap negara, mereka memiliki informan (biasanya pedagang yang terlibat dalam perdagangan internasional) yang membantu mereka memilih rute terbaik untuk penyerbuan. Kecepatan invasi gerombolan itu begitu cepat sehingga pasukan pembela paling-paling bisa mencegat para perampok yang membawa barang bagus dalam perjalanan mereka kembali. Dimungkinkan untuk bertemu mereka pada pendekatan ke perbatasan hanya dengan kombinasi keadaan yang sangat sukses.

Di musim panas, Tatar menyerang dalam kawanan kecil yang terdiri dari beberapa ratus orang. Bersembunyi dari patroli perbatasan, mereka berjalan di jurang, tidak menyalakan lampu di malam hari, dan mengirim pengintai. Ini adalah perikanan musiman biasa.

Di musim dingin, mereka melakukan perjalanan yang lebih serius, hingga 20-30 ribu, dan terkadang lebih, ambil bagian di dalamnya. Massa orang seperti itu tidak dapat dilakukan secara diam-diam, namun ekstraksi bisa lebih serius - kota, biara. Selain itu, di musim dingin dimungkinkan untuk berjalan di atas es sungai yang membeku, yang di lain waktu merupakan penghalang yang memperlambat pergerakan gerombolan. Oleh karena itu, serangan musim dingin jauh lebih dalam, Tatar berulang kali menerobos ke belakang yang dalam, menghancurkan bahkan tanah yang cukup jauh dari perbatasan: Belarus, Galicia, Moskow, Vladimir.

Buku pelajaran kami sangat mementingkan penghancuran simbolis kuk Horde pada tahun 1480, dan periode mengerikan ketika Krimea menangkap orang-orang Rusia dan menjualnya seperti ternak, umumnya berada di luar lingkup sejarah resmi. Tampaknya aksennya sangat kontroversial.

Apa itu kuk? Ini adalah upeti, yang, omong-omong, dikumpulkan oleh para pangeran sendiri, sambil meminjam sistem perpajakan Cina (maju pada waktu itu). Artinya, kuk dalam arti tertentu adalah fenomena progresif, jika kita meninggalkan kurungan kehancuran dan kehancuran secara langsung selama penaklukan Rusia oleh Khan Batu.

Selain itu, justru kuk dalam logika sentralisasi anggaran yang berkontribusi pada kebangkitan Moskow, yang pertama-tama menyatukan aliran upeti, dan kemudian tanah Rusia. Di Sarai, para pangeran Rusia seperti pesta yang memainkan permainan mereka secara setara dengan peserta lain dalam politik Horde.

Tapi perdagangan budak Krimea, ketika seluruh negeri telah menduduki "ceruk ekologis" parasit, adalah masalah yang sama sekali berbeda. Ini adalah tragedi orang-orang Slavia Timur - tragedi umum, terlepas dari kenyataan bahwa mereka dipisahkan oleh perbatasan, dan sebagian besar karena perpecahan ini. Dan inilah tantangan sejarah utama yang dihadapi Rusia pada abad 16-17.

Menurut perkiraan Alan Fisher, jumlah total orang Rusia yang didorong ke dalam perbudakan adalah sekitar tiga juta orang, tidak termasuk mereka yang tewas selama penggerebekan (dan mungkin ada lebih banyak lagi). Menurut ingatan Michalon, seorang penukar uang Yahudi, yang sedang duduk di Perekop dan melihat barisan tak berujung tahanan dari Moskow, Lituania dan Polandia, bertanya kepada duta besar yang lewat apakah masih ada orang di negara-negara itu atau tidak ada yang tersisa.

Jika kita mengambil periode waktu yang sama dan membandingkan total populasi, Slavia Timur menerima pukulan demografis yang lebih nyata daripada Afrika karena ekspor orang kulit hitam ke perkebunan di Amerika Utara dan Selatan. Tetapi hanya perdagangan budak transatlantik yang diakui oleh PBB sebagai tindakan deportasi penduduk terbesar dan pelanggaran hak asasi manusia, dan serangan Nogai Krimea tidak terlalu menarik bahkan dalam sejarah resmi kami. Sementara itu, refleksi dari ancaman Tatar menjadi momen terpenting yang menentukan tidak hanya nasib masa depan rakyat kita, tetapi juga pandangan dunia dan ideologinya

Tanggapan historis: mobilisasi dan nasionalisasi

Dengan demikian, gagasan tentang struktur masa depan yang benar pada orang-orang Rusia abad ke-16 sangat sederhana. Bekerjalah dengan tenang dan jangan takut tiba-tiba orang biadab akan melompat keluar dari jurang, mereka akan membakar rumah, mereka akan membunuhmu, dan anak-anak akan dibawa habis-habisan. Ke depan, katakanlah kenyataan telah melampaui harapan

Pada tahun 1520-an, Grand Duke Vasily III memulai pembangunan Great Zasechnaya Line, sebuah struktur pertahanan megah yang terdiri dari empat puluh benteng dan dua baris hutan dan rawa yang tidak dapat dilewati. Hutan itu ditanam secara khusus dengan sangat lebat, semua lorong dipenuhi pepohonan, penduduk setempat, di bawah hukuman berat, dilarang menginjak-injak jalan setapak di takik. Area tanpa pohon dipartisi dengan benteng dan palisade. Kedalaman garis di beberapa tempat mencapai 20-30 kilometer.

Sekitar 35 ribu orang terlibat dalam pemeliharaan garis takik, dan waktu pembangunannya berlangsung selama empat dekade. Setelah kematian Vasily III, bisnisnya dilanjutkan oleh istrinya - Elena Glinskaya, dan kemudian putra mereka - Ivan the Terrible.

Organisasi pertahanan membutuhkan konsentrasi sumber daya di tangan kekuatan adipati agung. Seperti banyak raja Eropa, penguasa Moskow melakukan sekularisasi sebagian kekayaan gereja. Namun, ini tidak cukup.

Selain biaya bercak, perlu untuk mempertahankan pasukan tetap, karena detasemen feodal pangeran dan bangsawan apanage, yang dikumpulkan dari waktu ke waktu, tidak memiliki efisiensi yang diperlukan. Garis terpisah dalam anggaran adalah "uang penuh" untuk tebusan rekan senegaranya dari penawanan. Selanjutnya, sebuah kementerian khusus bahkan dibuat yang menangani masalah penebusan - perintah Polonyanochny.

Mengalami kekurangan dana yang ekstrem, Ivan IV melakukan penyitaan besar-besaran atas tanah bangsawan dan pangeran. Dia membawa tanah mereka ke dana negara dan membagikannya di antara para pelayan - para bangsawan, yang atas jatah mereka wajib setiap saat pada panggilan pertama tsar untuk bersiap-siap untuk kampanye. Sejak saat itu, sejarah Rusia mengambil jalan yang berbeda.

Tepat pada saat ide tentang kesucian dan tidak dapat diganggu gugat milik pribadi terbentuk di Eropa, Rusia terpaksa melakukan nasionalisasi demi penggunaan sumber daya yang lebih efisien di masa sulit bagi negara

Sejarawan kita sering menutup mata terhadap alasan ekonomi untuk konflik antara tsar dan bangsawan. Sementara itu, pada paruh kedua abad ke-16, terjadi redistribusi properti, sebanding dengan yang terjadi selama Revolusi Oktober 1917. Tentu saja, perjuangan ini disertai dengan kepahitan yang luar biasa dari para pihak. Adalah bodoh untuk menjelaskan oprichnina dan teror terhadap para bangsawan dengan karakter Grozny yang sangat sulit, meskipun ia benar-benar dibedakan oleh kekejaman bahkan dengan latar belakang abadnya yang kejam

Namun sisi lain juga tidak menunjukkan banyak humanisme. Ibu mengerikan Elena Glinskaya diracuni ketika Ivan berusia 8 tahun. Oposisi boyar secara brutal menindak Obolensky favoritnya dan para menteri yang merupakan rekanan sang putri dalam memusatkan kekuasaan. Tiga istri Ivan juga diracun (ia "menyingkir" setelah kematian yang pertama, dan segala sesuatu yang mengikutinya hanya memperburuk keadaan pikirannya). Kemungkinan besar, tsar sendiri juga diracuni, seperti putra sulungnya Ivan.

Tahun perubahan mendasar

Namun, kembali ke Tatar kita. Garis takik besar dapat dilintasi, meskipun butuh waktu, di mana bala bantuan punya waktu untuk mendekati para pembela, dan penduduk daerah yang diserang dapat bersembunyi di hutan atau benteng. Bisnis para budak tidak lagi menghasilkan keuntungan yang biasa.

Khan Krimea meningkatkan tekanan. Sekarang mereka pergi ke Rusia tidak hanya untuk menjarah. Mereka perlu menghancurkan pertahanan, untuk mengembalikan Muscovy ke keadaan "normal" sebelumnya, nyaman untuk berburu orang.

Pada 1571, Krimea Khan Devlet Giray membakar Moskow - hanya batu Kremlin yang selamat. Tahun berikutnya, khan pergi hanya untuk menghabisi musuh yang dikalahkan. Kampanye tersebut disetujui di Istanbul, dan Janissari, mungkin infanteri terbaik saat itu, bergabung dengan Tatar. Namun, pasukan yang diciptakan Ivan IV dengan upaya seperti itu, demi pembiayaan yang ia rebus dengan oposisi boyar dalam kuali dan mengorganisir represi besar-besaran, masih tidak mengecewakan.

Pada musim panas 1572, di Molody (ini tidak jauh dari Domodedovo), dalam pertempuran lima hari yang sengit, pasukan Rusia mengalahkan gerombolan itu bersama dengan korps Janissary.

Apa pentingnya Pertempuran Kaum Muda? Anggap saja orang Rusia akan terus ada dalam hal apa pun. Jika mereka tinggal di hutan, mereka tidak bisa menangkap semua orang. Di atas, satu perbedaan signifikan antara Rusia dan Eropa dicatat, yang berkaitan dengan sikap terhadap kepemilikan pribadi. Pertempuran Molodi membawa satu lagi.

Rusia memiliki setiap kesempatan untuk menjadi populasi rata-rata Eropa Utara. Namun, kemenangan membawa Moskow keluar dari hutan ke tanah hitam, memungkinkan untuk menjajah Wild Field, dan memungkinkan untuk bergerak lebih jauh ke timur dan selatan - ke Siberia, Kaukasus, dan Asia Tengah

Penggerebekan berlanjut setelah itu, tetapi perubahan radikal dalam konfrontasi terjadi tepatnya pada tahun 1572. Tidak banyak waktu yang berlalu, dan wilayah internal Rusia selama berabad-abad (!) Lupa apa perang dan kehancuran yang terkait dengannya. Ini persis seperti yang diinginkan orang-orang. Di sinilah rahasia popularitas yang sangat tinggi dan agak lama dari kekuatan otokratis terletak, karena dialah yang mampu menemukan jawaban atas tantangan sejarah utama yang dihadapi Rusia.

Perubahan siklus: privatisasi milik negara

Dinasti baru Romanov untuk waktu yang lama mempertahankan struktur sosial yang ditetapkan oleh Ivan the Terrible, meskipun pada pandangan pertama tidak ada kesamaan antara gaya pemerintahan mereka. Era Brezhnev juga memiliki sedikit kemiripan dengan sosialisme Stalin, meskipun ada kesinambungan sejarah yang sangat jelas di antara mereka. Namun, setiap siklus sejarah cepat atau lambat akan berakhir.

Di bawah pewaris Peter I pada paruh kedua abad ke-18, Rusia tidak lagi terancam oleh sesuatu yang serius. Itu adalah kerajaan yang kuat dan kaya, dan sangat berbahaya bagi tetangga mana pun untuk melanggar perbatasannya. Dengan inersia, ia terus meningkatkan pengaruhnya di dunia, berkembang dengan sukses dan secara umum berkembang.

Dalam kondisi seperti itu, pemusatan kekuasaan dan segala sumber daya tidak lagi menjadi prasyarat bagi kelangsungan hidup negara. Sebuah "privatisasi" total kepemilikan tanah terjadi. Tentu saja bentuk privatisasi waktu itu berbeda dengan yang sekarang, tetapi esensinya sama. Para bangsawan menerima apa yang disebut "kebebasan". Tanah negara yang semula mereka miliki sebagai imbalan atas dinas militer atau sipil menjadi milik pribadi mereka. Hadiah untuk para elit ini dibuat oleh Peter III, dan kemudian dikonfirmasi oleh jandanya Catherine II

Pengerasan roti Prancis berlangsung selama satu setengah abad, sampai perangkat baru itu mengumpulkan kontradiksi yang tak dapat diatasi.

Pertama, kehidupan mewah kelas atas harus dipastikan dengan meningkatnya eksploitasi mayoritas pekerja. Dan ini tidak menambah perdamaian dan stabilitas masyarakat.

Kedua, pada akhir abad ke-19, untuk pertama kalinya dalam beberapa abad, kekuatan yang merupakan ancaman militer nyata - Jerman - muncul langsung di perbatasan Kekaisaran Rusia. Orang-orang Jerman, yang bersatu di bawah kekuasaan Prusia yang suka berperang, menunjukkan minat makanan yang tidak terselubung di Rusia.

Dengan satu atau lain cara, dengan atau tanpa Marxisme, Rusia terpaksa kembali ke dasar. Dengan segala hormat terhadap perasaan kaum monarki, pada tahun 1941 Rusia model pra-revolusioner tidak akan menolak. Secara obyektif, itu tidak akan bertahan dari pukulan itu. Dia diselamatkan selama Perang Dunia Pertama hanya oleh fakta bahwa sebagian besar pasukan Jerman berada di Front Barat

Bahkan sebelum revolusi, banyak ahli teori menarik perhatian pada kecenderungan historis khusus Rusia terhadap sosialisme. Tegasnya, itu adalah penyimpangan dari Marxisme ortodoks, yang menurutnya formasi sosialis, dalam teori, harus matang dalam masyarakat kapitalis yang maju. Namun praktik telah melakukan penyesuaian sendiri terhadap teori Marx.

Oleh karena itu, sama sekali tidak perlu bahwa pemulihan sosialisme lama yang sudah dikenal menunggu kita di abad ke-21. Ideologi belum tentu menyandang nama yang sama. Namun, dengan tingkat kemungkinan yang tinggi, respons terhadap tantangan sejarah akan kembali serupa dengan apa yang telah kita lihat di abad ke-16 dan di abad-abad berikutnya.