Mengapa riba Rusia dilindungi dari hukuman pidana?

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Satu setengah tahun yang lalu, sebuah undang-undang yang melarang "bunga riba" mulai berlaku.

Martin Luther

Federasi Rusia segera lahir ke dunia sebagai negara kapitalisme riba. Pada akhir 1992, lebih dari 2.000 bank terdaftar di Federasi Rusia. Belum pernah ada lembaga kredit sebanyak itu di negara Rusia. Di Rusia Tsar, sebelum revolusi, jumlah bank komersial hanya sekitar lima puluh. Di masa Soviet, selama era NEP (1920-an), jumlah mereka diperkirakan beberapa lusin. Dan di tahun-tahun berikutnya - sampai runtuhnya Uni Soviet - jumlah bank tidak melebihi selusin (masing-masing memiliki spesialisasi dan menempati ceruknya sendiri).

Tetapi intinya bukan hanya pada jumlah organisasi perbankan, tetapi pada kenyataan bahwa bank-bank "demokratis" Rusia bergegas untuk terlibat dalam riba langsung dari kelelawar. Pada saat yang sama, Bank Sentral Federasi Rusia tidak terkecuali. Apalagi dialah yang memprakarsai penetapan suku bunga larangan.

Dalam tiga bulan pertama kegiatannya (hingga awal April 1992), Bank Rusia menetapkan tingkat pembiayaan kembali (analog dengan tingkat kunci saat ini) pada tingkat 20%. Kemudian eskalasinya yang cepat dimulai - hingga 80% pada Mei 1992 dan hingga 180% pada September 1993. Dan kemudian, pada beberapa saat, bahkan naik menjadi 200% dan lebih tinggi. Tentu saja, suku bunga pinjaman dari bank komersial bahkan lebih tinggi. Pinjaman tidak jarang, bahkan pada 500% per tahun.

Semua ini tampak seperti kebiadaban total dengan latar belakang pinjaman yang dikeluarkan oleh USSR State Bank dan USSR Promstroybank kepada perusahaan di berbagai sektor ekonomi. Suku bunga tahunan sangat berkisar antara 1 sampai 2%. Di Rusia pra-revolusioner, suku bunga pinjaman dari bank komersial biasanya dinyatakan dalam satu digit; melewati level 10% adalah peristiwa yang sangat langka.

Saya percaya bahwa kekacauan riba pada tahun 1990-an bukan hanya semacam elemen yang tidak dapat dikendalikan. Saya tidak mengesampingkan bahwa beberapa dari "pembaru" yang dengan sengaja menghancurkan model ekonomi dan masyarakat Soviet itu akrab dengan karya-karya pendiri Marxisme. Dan Karl Marx menulis tentang peran revolusioner riba:

… riba memiliki efek revolusioner hanya dalam arti bahwa ia menghancurkan dan menghancurkan bentuk-bentuk kepemilikan itu, atas dasar yang kokoh dan reproduksi terus-menerus yang sistem politiknya berada dalam bentuk yang sama.

Pada akhir 1990-an, masyarakat kita mulai sedikit pulih dari terapi kejut dan “reformasi” pasar. Oposisi mulai mendengar seruan untuk merevisi hasil "operasi khusus" Gaidar dan Chubais yang disebut "privatisasi dan korporatisasi", serta mengambil tindakan mendesak untuk memulihkan ketertiban dalam perekonomian. Termasuk dalam bidang hubungan moneter. Praktik riba terang-terangan yang didorong oleh Bank Sentral dan pemerintah mendapat kecaman khusus.

Saya ingat bahwa pada akhir 1990-an, atas inisiatif wakil MI Glushchenko (fraksi LDPR), Duma Negara mulai menyiapkan RUU yang disebut "Tentang pengenalan Pasal 158-1" Riba "ke dalam KUHP Federasi Rusia. Dokumen itu pendek dan menawarkan definisi riba berikut:

… membebankan bunga atas pinjaman uang, kredit atau properti tertentu dalam jumlah yang melebihi tiga persen dari jumlah pinjaman, pinjaman, properti yang dinilai, atau menahan biaya satu kali dari jumlah yang diterima atau imbalan lain dari jumlah yang diterima dari jumlah lebih dari tiga persen, atau menetapkan penalti dan penalti atas keterlambatan pembayaran pinjaman, kredit atau bentuk pembayaran tersembunyi lainnya.

Dan, tergantung pada keadaannya, jenis hukuman seperti itu ditetapkan sebagai penjara (hingga dua tahun), kerja pemasyarakatan, dan penyitaan properti.

RUU itu diblokir selama tiga tahun. Dan pada awal tahun 2003 akhirnya diangkat untuk dibahas. Tekanan kuat diberikan pada para deputi. Patut dicatat bahwa 142 deputi memilih undang-undang tersebut, dan 293 abstain, atau 65% dari semua “wakil rakyat”. Inisiatif itu akhirnya terkubur.

Kemudian (sejak 2012), sekelompok deputi dari berbagai faksi mulai mencoba untuk mengubah KUH Perdata Federasi Rusia, yaitu mendefinisikan riba dan menetapkan larangan riba dalam transaksi pinjaman dan pinjaman. Kurang dari lima tahun kemudian, pada pertengahan 2017, dalam KUH Perdata Federasi Rusia, dalam pasal 809 "Bunga atas perjanjian pinjaman", untuk pertama kalinya, penyebutan riba muncul.

Artikel ini telah dilengkapi dengan klausa kelima, yang menyatakan sebagai berikut:

kunjungan presiden

Jadi, pada November 1963, Kennedy tiba di Texas. Perjalanan ini direncanakan sebagai bagian dari persiapan kampanye pemilihan presiden tahun 1964. Kepala negara sendiri mencatat bahwa sangat penting baginya untuk menang di Texas dan Florida. Selain itu, Wakil Presiden Lyndon Johnson adalah orang lokal dan perjalanan ke negara bagian ditekankan.

Tetapi perwakilan dari layanan khusus takut dengan kunjungan itu. Secara harfiah sebulan sebelum kedatangan presiden, Adlai Stevenson, perwakilan AS untuk PBB, diserang di Dallas. Sebelumnya, selama salah satu pertunjukan Lyndon Johnson di sini, dia dicemooh oleh kerumunan … ibu rumah tangga. Menjelang kedatangan Presiden, selebaran dengan gambar Kennedy dan tulisan "Dicari untuk Pengkhianatan" dipasang di sekitar kota. Situasi tegang, dan masalah menunggu. Benar, mereka mengira demonstran dengan plakat akan turun ke jalan atau melempar telur busuk ke presiden, tidak lebih.

Pemerintah setempat lebih pesimis. Dalam bukunya The Assassination of President Kennedy, William Manchester, seorang sejarawan dan jurnalis yang mencatat upaya pembunuhan atas permintaan keluarga Presiden, menulis: “Hakim Federal Sarah T. Hughes mengkhawatirkan insiden, Pengacara Burfoot Sanders, pejabat senior Departemen Kehakiman di bagian Texas ini dan juru bicara wakil presiden di Dallas mengatakan kepada penasihat politik Johnson Cliff Carter bahwa mengingat suasana politik kota, perjalanan itu tampak "tidak pantas." Para pejabat kota telah gemetar lutut sejak awal perjalanan ini. Gelombang permusuhan lokal terhadap pemerintah federal telah mencapai titik kritis, dan mereka mengetahuinya."

Tapi kampanye pra-pemilihan sudah dekat, dan mereka tidak mengubah rencana perjalanan presiden. Pada 21 November, sebuah pesawat kepresidenan mendarat di bandara San Antonio (kota terpadat kedua di Texas). Kennedy menghadiri Sekolah Kedokteran Angkatan Udara, pergi ke Houston, berbicara di universitas di sana, dan menghadiri perjamuan Partai Demokrat.

Keesokan harinya, Presiden pergi ke Dallas. Dengan selisih 5 menit, pesawat wakil presiden tiba di bandara Dallas Love Field, dan kemudian pesawat Kennedy. Sekitar pukul 11.50, iring-iringan orang pertama bergerak menuju kota. Keluarga Kennedy berada di limusin keempat. Di mobil yang sama dengan Presiden dan Ibu Negara adalah agen Dinas Rahasia AS Roy Kellerman, Gubernur Texas John Connally dan istrinya, agen William Greer sedang mengemudi.

Tiga tembakan

Awalnya direncanakan bahwa iring-iringan mobil akan berjalan dalam garis lurus di Main Street - tidak perlu memperlambatnya. Tetapi untuk beberapa alasan, rute diubah, dan mobil-mobil melaju di sepanjang Elm Street, di mana mobil harus melambat. Selain itu, di Elm Street, iring-iringan mobil itu lebih dekat ke toko pendidikan, dari mana penembakan itu dilakukan.

Tembakan terdengar pada pukul 12:30. Saksi mata membawa mereka baik untuk tepukan kerupuk, atau untuk suara knalpot, bahkan agen khusus tidak segera menemukan bantalan mereka. Total ada tiga tembakan (walaupun ini kontroversial), yang pertama Kennedy terluka di punggung, peluru kedua mengenai kepala, dan luka ini menjadi fatal. Enam menit kemudian, iring-iringan mobil tiba di rumah sakit terdekat, pada pukul 12.40 presiden meninggal dunia.

Penelitian medis forensik yang ditentukan, yang harus dilakukan di tempat, tidak dilakukan. Jenazah Kennedy segera dikirim ke Washington.

Pekerja di toko pelatihan mengatakan kepada polisi bahwa tembakan dilepaskan dari gedung mereka. Berdasarkan serangkaian kesaksian, satu jam kemudian, Petugas Polisi Tippit berusaha menahan pekerja gudang Lee Harvey Oswald. Dia memiliki pistol yang digunakan untuk menembak Tippit. Akibatnya, Oswald masih ditangkap, tetapi dua hari kemudian dia juga meninggal. Dia ditembak oleh Jack Ruby tertentu saat tersangka dibawa keluar dari kantor polisi. Karena itu, dia ingin "membenarkan" kampung halamannya.

Jadi, pada 24 November, presiden dibunuh, dan begitu pula tersangka utamanya. Namun demikian, sesuai dengan keputusan Presiden baru Lyndon Johnson, sebuah komisi dibentuk, dipimpin oleh Ketua Mahkamah Agung Amerika Serikat Earl Warren. Total ada tujuh orang. Untuk waktu yang lama, mereka mempelajari kesaksian para saksi, dokumen, dan pada akhirnya mereka menyimpulkan bahwa seorang pembunuh tunggal telah berusaha untuk membunuh presiden. Jack Ruby, menurut pendapat mereka, juga bertindak sendiri dan memiliki motif pribadi eksklusif untuk pembunuhan itu.

Di bawah kecurigaan

Untuk memahami apa yang terjadi selanjutnya, Anda perlu melakukan perjalanan ke New Orleans, kampung halaman Lee Harvey Oswald, tempat terakhir kali ia kunjungi pada tahun 1963. Pada malam 22 November, terjadi pertengkaran di sebuah bar lokal antara Guy Banister dan Jack Martin. Banister menjalankan agen detektif kecil di sini, Martin bekerja untuknya. Alasan pertengkaran itu tidak ada hubungannya dengan pembunuhan Kennedy, itu murni konflik industri. Di tengah panasnya pertengkaran, Banister mengeluarkan pistolnya dan memukul kepala Martin dengannya beberapa kali. Dia berteriak: "Apakah kamu akan membunuhku seperti kamu membunuh Kennedy?"

Ungkapan itu menimbulkan kecurigaan. Martin, yang dirawat di rumah sakit, diinterogasi, dan dia mengatakan bahwa bosnya Banister mengenal David Ferry, yang, pada gilirannya, mengenal Lee Harvey Oswald dengan cukup baik. Lebih lanjut, korban mengaku Ferry meyakinkan Oswald untuk menyerang presiden dengan hipnotis. Martin dianggap tidak sepenuhnya normal, tetapi sehubungan dengan pembunuhan presiden, FBI menyusun setiap versi. Ferry juga diinterogasi, tetapi kasus ini tidak mendapat kemajuan lebih lanjut pada tahun 1963.

… Tiga tahun telah berlalu

Ironisnya, kesaksian Martin tidak dilupakan, dan pada tahun 1966 Jaksa Wilayah New Orleans Jim Garrison membuka kembali penyelidikan. Dia mengumpulkan kesaksian yang menegaskan bahwa pembunuhan Kennedy adalah hasil dari konspirasi yang melibatkan mantan pilot penerbangan sipil David Ferry dan pengusaha Clay Shaw. Tentu saja, beberapa tahun setelah pembunuhan itu, beberapa kesaksian ini tidak sepenuhnya dapat diandalkan, tetapi Garrison masih terus bekerja.

Dia terpikat pada fakta bahwa Clay Bertrand tertentu muncul dalam laporan Komisi Warren. Siapa dia tidak diketahui, tetapi segera setelah pembunuhan itu, dia menelepon pengacara New Orleans Dean Andrews dan menawarkan untuk membela Oswald. Andrews, bagaimanapun, mengingat kejadian malam itu dengan sangat buruk: dia menderita radang paru-paru, suhu tinggi dan dia minum banyak obat. Namun, Garrison percaya bahwa Clay Shaw dan Clay Bertrand adalah satu dan orang yang sama (kemudian Andrews mengakui bahwa ia umumnya memberikan kesaksian palsu mengenai panggilan Bertrand).

Shaw, sementara itu, adalah seorang tokoh terkenal dan dihormati di New Orleans. Seorang veteran perang, ia menjalankan bisnis perdagangan yang sukses di kota, berpartisipasi dalam kehidupan publik kota, menulis drama yang dipentaskan di seluruh negeri. Garrison percaya bahwa Shaw adalah bagian dari kelompok pedagang senjata yang bertujuan untuk menjatuhkan rezim Fidel Castro. Pemulihan hubungan Kennedy dengan Uni Soviet dan kurangnya kebijakan yang konsisten terhadap Kuba, menurut versinya, menjadi alasan pembunuhan presiden.

Pada bulan Februari 1967, rincian kasus ini muncul di New Orleans States Item, ada kemungkinan penyelidik sendiri yang mengatur "kebocoran" informasi. Beberapa hari kemudian, David Ferry, yang dianggap sebagai penghubung utama antara Oswald dan penyelenggara upaya pembunuhan, ditemukan tewas di rumahnya. Pria itu meninggal karena pendarahan otak, tetapi yang aneh adalah dia meninggalkan dua catatan isi yang membingungkan dan membingungkan. Jika Ferry telah melakukan bunuh diri, maka catatan tersebut dapat dianggap sekarat, namun kematiannya tidak terlihat seperti bunuh diri.

Terlepas dari bukti dan bukti yang goyah terhadap Shaw, kasus itu dibawa ke pengadilan, dan persidangan dimulai pada tahun 1969. Garrison percaya bahwa Oswald, Shaw, dan Ferry telah berkolusi pada Juni 1963, bahwa ada beberapa orang yang menembak presiden, dan bahwa peluru yang membunuhnya bukanlah peluru yang ditembakkan oleh Lee Harvey Oswald. Saksi dipanggil ke persidangan, tetapi argumen yang diajukan tidak meyakinkan juri. Mereka membutuhkan waktu kurang dari satu jam untuk mencapai vonis: Clay Shaw dibebaskan. Dan kasusnya tetap dalam sejarah sebagai satu-satunya yang dibawa ke pengadilan sehubungan dengan pembunuhan Kennedy.

Elena Minushkina