Wahyu dokter tentang vaksinasi

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Nadezhda Emelyanova, dokter spesialis saraf anak, Moskow, mengatakan: “Saya bekerja sebagai dokter anak di taman kanak-kanak dan memvaksinasi anak-anak.

Jika profesor imunologi bingung tentang kompleksitas kekebalan, menemukan semakin banyak mekanisme baru dalam fungsinya, mengakui bahwa mereka hanya tahu sedikit tentang kekebalan, bahwa vaksin itu berbahaya, lalu mengapa semuanya tampak jelas dan sederhana bagi saya?!

Misalnya, inilah yang ditulis oleh dokter ilmu kedokteran, profesor, peneliti terkemuka laboratorium bioteknologi di Institut Imunologi Pusat Ilmiah Negara Kementerian Kesehatan Federasi Rusia. Ignatieva G. A.:

“Vaksinasi secara teoritis adalah metode imunoterapi dan imunoprofilaksis terbaik. Tetapi ada masalah, yang paling sulit akan kami uraikan. Masalah terbesar yang sulit adalah bahaya biologis dari obat vaksin itu sendiri, terlepas dari antigen target. bioteknologi dengan penggunaan serum dan sel hewan. Semakin banyak kita pelajari, hewan memiliki infeksi seperti prion dan retroviral yang sangat berbahaya bagi manusia. Fenomena penyerta yang begitu serius memaksa kita untuk mengakui bahwa dengan memvaksinasi populasi, obat secara tidak sadar melanggar dasar prinsip - "jangan membahayakan".

Dan sekarang, ketika saya mendengar dari dokter anak bahwa vaksin "melatih" sistem kekebalan, bahwa vaksin itu melindungi dari penyakit menular, bahwa vaksin itu aman, saya merasa sedih dan cemas, karena harga dari "penjelasan" yang buruk itu adalah kesehatan anak-anak dan nyawa anak-anak.. KETIKA SISI YANG SALAH DARI VAKSINASI YANG TIDAK POSISI ATAU DIAJARKAN DI INSTITUT TELAH DIBUKA UNTUK SAYA, SAYA MENAKUTKAN DAN MALU. Menakutkan, karena akhirnya saya menyadari apa yang telah saya lakukan dengan anak saya sendiri, saya mengerti dari mana "kaki" lukanya tumbuh dan apa yang dimaksud dengan "kekhawatiran" tentang kesehatannya. Dan itu memalukan - karena saya, sebagai seorang dokter, memikul tanggung jawab atas kesehatan anak-anak yang dipercayakan kepada saya, begitu ceroboh dan mudah tentang vaksinasi, dan pada kenyataannya, menurut Tuan Onishchenko (kepala dokter sanitasi negara itu), itu adalah "operasi imunobiologis yang serius."

Fragmen program Lemah harus mati, di mana Gennady Onishchenko, di akhir karirnya sebagai kepala dokter sanitasi, mengatakan kebenaran tentang penyuapan pejabat negara Kementerian Kesehatan, bahwa Rusia telah berubah menjadi tempat pengujian vaksin oleh perusahaan transnasional, tentang eksperimen pada anak-anak kita, tentang uji coba vaksin berbahaya terhadap kanker serviks yang menyebabkan kemandulan lebih lanjut, dll.

Di sini rekan-rekan dokter anak saya dapat mencela saya: "Jelas bahwa vaksinasi bukan untuk bermain-main dengan spillikins, diperlukan pendekatan individual!" Ini semua tentang tingkat pemahaman tentang kedalaman masalah. Lagi pula, saya juga sangat ketat memilih anak-anak untuk vaksinasi - pemeriksaan wajib, termometri, anamnesis (dan agar tidak ada anggota keluarga yang sakit, tidak bersin!), Bila perlu - tes, singkatnya, segala sesuatu yang bisa dilakukan di poliklinik… Tapi harus saya akui, bahwa data minimum ini (dan dalam kondisi poliklinik mereka maksimal), tidak mengatakan apa-apa tentang keadaan kekebalan dan kesehatan secara umum pada anak tertentu. Kita tidak boleh menipu dan menipu orang tua - bahkan menyebarkan Imunogram konsultasi ahli imunologi tidak melindungi anak dari EFEK SAMPING VAKSIN, tidak memberikan jaminan bahwa vaksinasi tidak memprovokasi penyakit autoimun SERIUS, bahwa itu tidak jatuh melalui mekanisme halus pengaturan diri dan anak tidak akan terkena penyakit kencing manis, asma bronkial, KANKER DARAH ATAU PENYAKIT MENDERITA LAINNYA Jika orang tua benar-benar mengerti rolet seperti apa yang mereka mainkan, maka banyak yang akan berpikir.. Saya mengerti dan berpikir.

Sekarang hampir tidak mungkin untuk mendiagnosis "komplikasi pasca-vaksinasi". Dokter yang melakukan ini menandatangani vonis untuk dirinya sendiri, jadi tidak ada yang membuat diagnosis seperti itu untuk menghindari masalah. Oleh karena itu, KITA TIDAK TAHU BERAPA BANYAK ANAK YANG TELAH MENDERITA VAKSINASI, DAN BERPIKIR BAHWA SANGAT SEDIKIT (satu dari sejuta) akan "membawa" kali ini juga … Saya melihat seorang anak, enam bulan, dengan siapa kematian klinis. Dia dihidupkan kembali, tetapi dia akan menjadi idiot karena korteks serebral mati. Tak satu pun dari dokter "mengingat" bahwa tiga hari sebelum kematian klinisnya dia telah divaksinasi dengan DPT.

Kami memiliki banyak percakapan tentang apa yang disebut konsep persetujuan untuk intervensi medis, khususnya untuk vaksinasi. Sebenarnya, ini adalah frasa kosong. Orang tua yang ingin memvaksinasi anaknya harus mengetahui bahwa:

1. Menurut hukum Rusia, DIA MEMILIKI HAK UNTUK MENOLAK VAKSINASI (untuk alasan apapun, termasuk alasan agama) dan PENOLAKAN ini TIDAK AKAN MEMILIKI KONSEKUENSI APA PUN DALAM BENTUK TIDAK PENERIMAAN DI TK, SEKOLAH, INSTITUT. Dan warga yang menghalangi orang tua seperti itu harus berurusan dengan kantor kejaksaan.

2. Orang tua harus tahu bahwa VAKSIN BUKAN OBAT, MEREKA BERBAHAYA DAN SANGAT MENGGANGGU Imunitas; harus tahu terdiri dari apa, bagaimana mereka diuji dan komplikasi apa yang ada dari vaksinasi. Oleh karena itu, orang tua harus memberikan persetujuan tertulis untuk vaksinasi dan setelah membaca dan memahami bahwa vaksin mengandung merthiolate, DNA asing, bahwa VAKSINASI DAPAT MEMBERIKAN DIABETES MELLITUS, KANKER, PENYAKIT OTOIMUN, MENYEBABKAN KEMATIAN.

Oleh karena itu, saya mulai memberi tahu orang tua tentang adanya undang-undang "Tentang imunisasi", yang memberikan hak untuk menolak. Banyak orang tua yang kaget karena tidak tahu bahwa VAKSINASI ADALAH SUKARELA. Mereka mengatakan kepada saya bahwa mereka tidak ingin memvaksinasi anak (atau secara umum, atau vaksin tertentu) atau ingin menunda vaksinasi, tetapi mereka diancam tidak akan dibawa ke kebun tanpa vaksinasi, mereka tidak akan diberi makanan di dapur susu, dan mereka setuju. Saya mulai bertanya kepada orang tua saya apakah mereka tahu tentang komposisi vaksin, tentang metode produksinya. Lagi pula, sebelum memberi anak obat apa pun, semua orang akan melihat komposisinya dan kemungkinan efek sampingnya. Ternyata tidak ada yang pernah melihat anotasi vaksin pra-vaksinasi. Tidak ada yang pernah melihat anotasi biasa, di mana tertulis hitam putih tentang apa yang terdiri dari vaksin dan komplikasi resmi vaksinasi (misalnya, kematian).

Suatu hari kepala dokter sebuah pusat kesehatan swasta mendekati saya dan bertanya apa hak saya memberikan informasi ini kepada orang tua saya. Saya menjawab bahwa adalah tugas saya, pertama-tama, untuk mematuhi prinsip "jangan menyakiti", dan orang tua harus mengetahui sebanyak mungkin untuk membuat keputusan yang tepat untuk memvaksinasi - bukan untuk memvaksinasi. Pemilik pusat swasta ini juga "merawat" dan memperingatkan saya bahwa pusat tersebut bekerja di bawah program Kementerian Kesehatan, jadi saya tidak boleh memberikan informasi ini kepada orang tua saya. Faktanya adalah bahwa VAKSINASI MASIH BISNIS YANG MENGUNTUNGKAN, dosis vaksin dapat dibeli dalam jumlah besar seharga seratus rubel, dan "disuntikkan" - seharga seribu. Pengusaha mana yang tidak suka untung cepat? Mereka mulai mengikuti saya, membatasi akses ke dokumentasi, memotivasi dengan "kerahasiaan medis", saya merasa jijik dan saya pergi.

Saya datang ke poliklinik anak untuk bekerja sebagai ahli saraf, berpikir bahwa sekarang saya tidak akan terhubung dengan vaksinasi seperti dulu, bekerja sebagai dokter anak di kebun dan di pusat. Kepala dokter segera memperingatkan bahwa saya waspada terhadap vaksinasi dan menganggap tidak dapat diterima untuk memvaksinasi anak-anak yang lemah, prematur, dengan masalah neurologis yang jelas. Dokter kepala setuju dengan saya dalam banyak hal, dia mengatakan bahwa dia selalu menentang vaksinasi, bahwa dokter anak terkenal Dombrovskaya (gurunya) dengan tajam mengkritik vaksinasi, tetapi epidemi difteri terbaru mengguncang kepercayaan dirinya. Dia berkata bahwa dia akan dengan senang hati menerima saya, tetapi dia akan mendidik saya kembali. Kehidupan sehari-hari seorang ahli saraf dimulai. Ahli saraf sangat waspada terhadap vaksinasi, terutama untuk anak-anak dengan masalah sistem saraf. Diketahui bahwa patologi sistem saraf laten atau terbuka setelah vaksinasi dapat memanifestasikan dirinya dalam bentuk kesiapan kejang. Artinya, vaksinasi dapat memicu epilepsi (komplikasi vaksinasi yang dijelaskan). Dalam kasus yang sulit dan meragukan, saya mulai memberikan perawatan medis selama satu atau dua bulan sejak vaksinasi. Orang tua bertanya, bagaimana dengan dokter anak, dia bersikeras untuk divaksinasi. Saya katakan bahwa ANDA MEMUTUSKAN, PEDIATOR HANYA BISA MEREKOMENDASIKAN VAKSINASI. Dia mengatakan bahwa ada undang-undang "Tentang imunisasi", yang atas dasar itu dimungkinkan untuk mengeluarkan penolakan untuk memvaksinasi sehingga dokter anak "tertinggal". Kepala klinik memperingatkan: "Injak lagu Anda sendiri."

Suatu ketika di konsultasi ada anak yang sangat sulit diancam dengan cerebral palsy (pada kenyataannya, sudah dengan cerebral palsy, tetapi dia akan didiagnosis dengan diagnosis seperti itu setelah satu tahun), saya melarangnya untuk divaksinasi, karena dengan latar belakangnya, cerebral palsy berkembang dengan tajam. Mereka tidak mendengarkan saya, lalu saya memberi tahu dokter kepala bahwa saya tidak bertanggung jawab atas pasien seperti itu. Sebenarnya, apa untuk game?! Ahli saraf, menyadari tingkat keparahan kerusakan pada sistem saraf dan prognosis yang tidak menguntungkan, memberikan mediator, dan dokter anak menolaknya seperti lalat yang mengganggu dan memvaksinasi … Secara umum, saya gagal mendidik kembali saya dan saya dipecat.

Dokter anak di poliklinik menghabiskan lima sampai sepuluh menit untuk membuat janji (untuk mendapatkan lebih banyak dari asuransi kesehatan wajib), jadi PEDIATOR ADALAH PEKERJA KONVEYOR, DIA TIDAK PERNAH BERPIKIR. Fungsi utamanya adalah memvaksinasi anak-anak, karena masalah lain akan diselesaikan oleh spesialis sempit, atau dia sendiri dengan bantuan calpol, claritin, flemoxin. Sebelum vaksinasi, pemeriksaan dilakukan "dengan mata". Setelah vaksinasi, kondisi anak tidak dipantau, sehingga dokter anak tidak mengaitkan penurunan kesehatan anak dengan vaksinasi baru-baru ini. Ahli saraf tidak dalam posisi terbaik - orang yang memikirkan konsekuensi vaksinasi untuk anak tertentu memberikan saran medis, tetapi pertanyaan tentang vaksinasi diputuskan oleh dokter anak, dari siapa mereka "menghapus serutan untuk di bawah cakupan" dengan vaksinasi. Oleh karena itu, pada pertemuan berikutnya, ahli saraf menerima masalah yang lebih besar dalam kesehatan anak, tetapi keputusan tentang vaksinasi berikutnya kembali ke dokter anak.

MEMUTUS LINGKARAN KEJAHATAN INI HANYA BISA Orang tua yang memahami bahwa vaksinasi adalah "operasi imunobiologis yang kompleks" dan tidak akan memberikan izin untuk memvaksinasi anak mereka jika mereka berpikir bahwa perlu menunggu atau bahwa vaksinasi berbahaya dan mereka MENOLAK melakukannya dengan sengaja. Saya memiliki anak-anak sehat yang tidak divaksinasi di bawah pengawasan - ini SEMUA anak-anak LAIN …