Bagaimana batu seberat 1000 ton dipotong dari batu di Baalbek?

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2024-01-10 21:24

Batu selatan di Baalbek telah dikenal dunia beradab selama kurang lebih 150 tahun terakhir sejak kemunculan fotografi pada pertengahan abad ke-19. Saya sudah menulis di artikel lain bahwa pada tahun 2014 ada terobosan, yang masih sedikit diketahui bahkan oleh mereka yang tertarik dengan masalah ini. Arkeolog Jerman dan Lebanon akhirnya memutuskan untuk mencari di bawah Batu Selatan, mulai menggali dan menggali setidaknya beberapa megalit lagi dengan ukuran yang lebih besar, dengan berat hingga 2000 ton. Lebih detail di sini

Tapi, hal yang paling menakjubkan adalah bahwa "Batu Selatan" yang terkenal itu menolak untuk digergaji dari dasar dasar batu:

Mungkin, tentu saja, ini hanya garis di sekitar megalit, tetapi tidak melalui, belum ada yang memeriksa apakah itu tembus. Untuk memeriksa, Anda perlu menaikkan batu bata ini dengan dongkrak dari satu ujung, yang cukup realistis. Ada dongkrak untuk ratusan ton. Tapi, kemungkinan besar, garisnya sudah lewat.

Bagaimana mereka berhasil membuat potongan horizontal di sepanjang batu ini - saya tidak bisa membayangkannya. Hal pertama yang terlintas dalam pikiran adalah bahwa dua orang akan berdiri di sisi berlawanan dari batu, menarik tali atau kabel dan mulai menggergaji, melewati batu. Tapi bagaimana cara mempertahankan garis lurus? Maka Anda perlu meregangkan pemandu di sepanjang megalit, dan 2 kereta dengan tali direntangkan di antara mereka akan mengikutinya. Jika tali putus, Anda harus melihat kembali dari awal. Untuk menghindari ini, perlu untuk membuat potongan tebal dan meletakkan semacam penyangga sehingga ada celah di antara permukaan, dan salah satu ujung tali dapat dimasukkan ke dalam celah ini. Tapi, ke mana Anda pergi setelah seluruh proses pencadangan? Mungkin mereka sudah dipipihkan dan membusuk, atau mereka terbuat dari es dan sudah meleleh dan terserap. Ini adalah fantasi saya yang sangat perkiraan, saya tidak berpura-pura benar. Hanya berpikir keras. Sarankan versi Anda di komentar.

Penjelasan paling sederhana adalah rekahan alami pada batuan, atau dengan kata lain, batas antara dua lapisan batuan. Saya tidak tahu apakah ini terjadi sama sekali. Saya harus bertanya kepada ahli geologi. Tapi, versi ini menjelaskan banyak hal. Misalnya, menjadi jelas mengapa megalit ini terletak miring, bukan horizontal. Itu dibuat sedemikian rupa sehingga satu sisi menjadi siap pakai secara otomatis - dipasang pada batas alam siap pakai yang cenderung dibuat oleh alam.

Di sisi lain tambang, terlihat retakan besar, tetapi dari foto-foto, cukup jelas terlihat bahwa garis di dinding seberang tambang terletak pada bidang yang berbeda di bawah ini:

Sekelompok peneliti LAI Oksana Lyuti, Sergey Vantsak, Alexey Klevtsov pada Maret 2014 (sebelum dimulainya penggalian) mengambil foto celah kedekatan ini:

Di kedalaman retakan, pada permukaan vertikal, terlihat jejak cahaya, mungkin tergores oleh sesuatu.

Inilah yang mereka tulis dalam laporan mereka.

Saya tekankan bahwa mereka menulis ini sebelum penggalian dan sebelum penemuan potongan di bawah Batu Selatan sebagai hasil dari penggalian ini. Dan mereka tidak berbicara tentang potongan di bawah megalit, tetapi tentang potongan di sebuah tambang. Ini bisa dari sifat pemotongan yang berbeda. Memang, di tambang itu, bahan bangunan ditambang dan peradaban kemudian (Romawi dan Arab).

Inilah yang mereka tulis tentang Batu Selatan sebelum penggalian mengungkapkan potongan yang jelas di bawahnya:

Namun perasaan mereka setelah penggalian dikonfirmasi!

Fakta bahwa megalit yang lebih rendah tidak terletak pada tingkat garis pemisah ini, tetapi, sekitar satu meter di bawahnya, bertentangan dengan versi garis alami batas antara lapisan-lapisan batu:

Versi lain dari asal potongan di bawah Batu Selatan adalah yang berteknologi tinggi.

Andrey Sklyarov dalam ekspedisi terakhirnya ke Baalbek pada Maret 2014 melihat di antara banyak tangga batu, potongan internal yang menakjubkan dengan ketebalan nol. Lebih-lebih lagi, tidak melalui, tidak melalui seluruh blok!!!

Itu mungkin dibuat dengan pemotong balok berteknologi tinggi yang tidak diketahui. Balok seperti itu bisa saja membuat undercut di bawah megalit ini.

Atau itu adalah teknologi konkret. Pertama, satu bagian dari anak tangga, tempat pria itu duduk, dicor dan dikeraskan, dan kemudian beton baru dituangkan ke dalamnya, dan celah dengan ketebalan nol tetap ada di persimpangan. Atau mereka menuangkan semuanya dengan berlian imitasi, tetapi untuk beberapa alasan pelat tipis tersangkut di tempat ini, dan ketika beton hanya membeku sebagian, pelat dikeluarkan, dan, membeku, beton sedikit kabur, meninggalkan celah seperti itu.

Saya punya pilihan lain. Anak tangga terbuat dari dua balok batu yang saling menempel erat, tetapi beberapa beton dituangkan ke anak tangga yang lebih rendah, misalnya, untuk memotong lubang. Dan sekarang terlihat seperti memotong. Dan, pada kenyataannya, jika Anda mengalahkan lapisan beton di tempat ini, maka akan ada kelanjutan dari celah di bawahnya.

Ini hanya asumsi saya, saya sendiri tidak ada di sana, dan mereka yang ada dan melihat celah ini percaya bahwa ini adalah celah dengan ketebalan nol di balok batu. Saya mengutip:

Saya tekankan bahwa mereka menulis ini sebelum penggalian baru, ketika belum diketahui bahwa batu selatan dipotong dari bawah.

Awalnya, saya mempelajari semua ini di forum LAI (kR) (Laboratorium Sejarah Alternatif (kecuali Rusia))

Perlu dicatat bahwa batu-batu besar tersebar di seluruh dunia di tempat-tempat liar, baik retak di sepanjang garis lurus, atau digergaji oleh seseorang.

Jika batu Selatan di Baalbek digergaji dengan satu garis lurus, maka Batu Guntur di bawah Penunggang Kuda Perunggu di St. Petersburg dipotong menjadi 3 bagian oleh garis kompleks yang berubah-ubah, atau terdiri dari 3 bagian, tetapi sains tidak membahas hal ini. Apa yang memiliki obrolan berbeda dengan warna berbeda:

Dan hvakt ini diabaikan oleh para pejabat. Selain itu, hampir tidak ada penduduk St. Petersburg yang memperhatikan hal ini. Saya tidak berbicara tentang turis. Lebih detail di sini

Saya memiliki konflik dengan Sklyarov tentang file yang digergaji. Perasaan subjektifnya lebih akurat daripada hasil pengukuran dengan penggaris. Batu selatan di Baalbek adalah prisma terpotong, bukan paralelepiped. Sangat buruk!