Detail informasi dunia dan perang cyber

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Artikel ini membahas secara rinci tonggak utama perang informasi dunia yang sudah berlangsung di zaman kita, serta aspek serangan dunia maya oleh kekuatan dunia satu sama lain. Bagaimana "intelijen elektronik" Rusia "mengejutkan" layanan khusus Amerika? Apa peran saluran RT Rusia dalam perang informasi?

NSA sedang mempersiapkan diri untuk perang digital di masa depan untuk kontrol penuh dunia melalui Internet, menurut dokumen yang dirilis oleh Edward Snowden. Proyek Politerain, dijalankan oleh Badan Keamanan Nasional, adalah penciptaan tim yang disebut "penembak jitu digital" yang tujuannya adalah untuk menonaktifkan sistem komputer yang mengontrol pengoperasian pasokan listrik dan air, pabrik, bandara potensial musuh, serta mencegat arus kasnya, tulis Der Spiegel.

Menurut surat kabar itu, akibatnya, Internet dapat menjadi arena perang yang nyata, menyebabkan kerusakan serius pada pihak-pihak yang berperang dalam kenyataan. Selain itu, perang semacam itu tidak diatur oleh konvensi dan perjanjian apa pun, dan oleh karena itu benar-benar tanpa kompromi. "Ini mengubah Internet menjadi zona pelanggaran hukum, di mana negara adidaya dan dinas rahasia mereka beroperasi atas kemauan mereka sendiri," kata Der Spiegel.

Selain itu, menjadi sangat bermasalah untuk membawa perwira intelijen bertanggung jawab atas tindakan mereka. Fakta bahwa direktur NSA pada saat yang sama mengepalai komando dunia maya AS sama sekali bukan kebetulan, kata wartawan Jerman.

Dalam istilah militer, pengawasan total NSA hanya fase "0", persiapan untuk fase digital perang, ketika informasi dikumpulkan tentang kerentanan sistem musuh potensial. Setelah itu, giliran “perang dunia maya” akan datang, yang bisa menimpa siapa saja dan tidak mengenal perbedaan antara militer dan sipil.

Juga dalam materi mantan pegawai NSA Edward Snowden, dilaporkan bahwa Amerika dan Inggris Raya "secara aktif menggunakan jejaring sosial Twitter, YouTube dan Facebook untuk memprovokasi protes di berbagai negara, menyuntikkan disinformasi dan propaganda oposisi pro-Barat." Termasuk melawan Rusia.

Ingatlah bahwa mantan perwira CIA dan NSA Edward Snowden, yang mengumumkan sistem pengawasan total oleh dinas intelijen Amerika, menerima izin tinggal tiga tahun di Rusia. Sebelumnya, The Guardian Inggris telah menyebut kebijakan AS di dunia maya sebagai "imperialisme Internet".

Pada akhir Oktober, "skandal mata-mata" baru muncul di Amerika Serikat, yang tenang tetapi sangat mengkhawatirkan bagi elit Amerika.

Pada 28 Oktober 2014, FireEye Corporation, yang telah meneliti dan mengembangkan serangan siber selama bertahun-tahun di bawah kontrak dengan komunitas intelijen AS, merilis laporan terbarunya. Laporkan "APT28: Jendela Spionase Cyber Rusia?" mengklaim bahwa salah satu ancaman utama terhadap keamanan siber AS adalah sekelompok peretas yang mulai bekerja pada tahun 2007. Kelompok ini disebut FireEye sebagai "Ancaman Persisten Tingkat Lanjut 28" dan menganggapnya sangat berbahaya karena berfokus pada pencurian informasi rahasia paling penting dari sebuah geopolitik. dan sifat militer-strategis.

Laporan FireEye menyatakan bahwa APT28 terdiri dari spesialis berkualifikasi tinggi dan terus meningkatkan perangkat lunak untuk operasi peretasannya, termasuk yang ada di jaringan komputer tertutup dan terenkripsi. FireEye menyebut perangkat lunak ini "senjata cyber canggih yang mampu menghindari deteksi dan mengenai komputer yang terputus dari Internet."

FireEye mengklaim bahwa grup APT28 kemungkinan besar adalah orang Rusia, karena perintah dalam program peretasnya sering kali diformulasikan dalam bahasa Rusia. Selain itu, FireEye menekankan bahwa "aktivitas layanan khusus Rusia di dunia maya telah meningkat secara signifikan setelah mantan perwira CIA Edward Snowden menerima suaka politik di Rusia."

Juga pada 28 Oktober, hari ketika laporan FireEye dirilis, juru bicara administrasi kepresidenan AS, Josh Ernest, mengumumkan infiltrasi peretas tak dikenal ke dalam jaringan presiden yang aman: “Kami telah mengidentifikasi aktivitas mencurigakan di jaringan komputer Gedung Putih. Sekarang pekerjaan sedang dilakukan untuk menilai dan mengurangi tingkat risiko … AS melakukan segala kemungkinan untuk mencari tahu dari mana kegiatan ini berasal."

Dua hari kemudian, The New York Times menulis bahwa spesialis Komando Siber AS sedang menyelidiki penetrasi ke dalam jaringan Gedung Putih dan bahwa versi utama mereka adalah spionase siber Rusia. Namun, surat kabar itu menekankan bahwa para peretas "menutupi jejak mereka dengan baik, dan para pejabat sejauh ini … tidak dapat mengatakan apa pun dengan pasti."

Namun masalah bagi Amerika Serikat muncul tidak hanya di ranah tertutup "perang di dunia maya".

Perang di bidang "pembuatan persetujuan publik"

Seperti yang telah kita bahas di bagian sebelumnya dari artikel ini, upaya AS selama bertahun-tahun untuk membangun kendali atas ruang media global telah membuahkan hasil yang sangat signifikan. Yaitu - kemungkinan hampir global dari apa yang hampir seabad yang lalu Walter Lippmann disebut "pemalsuan persetujuan publik." Setuju dengan posisi dan penilaian elit Amerika tentang isu-isu vital utama "agenda" dunia.

Namun, pada akhir dekade terakhir, kembali Rusia yang mulai mempertanyakan totalitas alat Amerika "penindasan melalui keterlibatan".

Pada bulan Juni 2005, Rusia mengumumkan bahwa mereka bermaksud untuk meluncurkan saluran TV internasional Russia Today, yang akan "mencerminkan posisi Rusia pada isu-isu utama politik internasional dan menginformasikan kepada penonton internasional tentang peristiwa dan fenomena kehidupan Rusia". Pemimpin redaksi saluran TV baru Margarita Simonyan kemudian berkata: “Media asing tidak selalu cukup mencerminkan peristiwa yang terjadi di Rusia. Dan ini akan menjadi pemandangan dunia dari Rusia. Kami tidak ingin mengubah format profesional, yang di-debug oleh saluran TV seperti BBC, CNN, Euronews. Kami ingin mencerminkan pendapat Rusia di dunia, dan agar Rusia sendiri lebih terlihat.”

Pada 10 Desember 2005, saluran Russia Today (RT) mulai mengudara. Dan dia mulai dengan cepat mengembangkannya dalam hal geografi penonton, volume, dan materi pelajaran. Pada awal 2010, kantor dan studio RT mulai beroperasi di New York. Pada bulan Maret – Juli 2012, RT menayangkan program pendiri WikiLeaks Julian Assange The World Tomorrow. Pada tahun 2013, RT menjadi saluran TV berita pertama di dunia yang menerima lebih dari 1 miliar penayangan di YouTube.

Siaran RT sekarang terus tersedia untuk 700 juta pemirsa di seluruh dunia. Ini adalah tiga saluran berita 24 jam yang disiarkan di lebih dari 100 negara dalam bahasa Inggris, Arab dan Spanyol, RT Amerika, saluran TV yang berbasis di Washington, dokumenter RTD, dan agen video RUPTLY, yang menawarkan konten eksklusifnya sendiri ke saluran TV di seluruh dunia. Dunia.

Pada 10 Oktober 2014, Presiden Argentina Cristina Kirchner dan Presiden Rusia V. Putin meluncurkan siaran RT dalam bahasa Spanyol di jaringan televisi pemerintah Argentina.

Sudah selama perang di Transcaucasia pada tahun 2008, komunitas media global pro-Amerika menemukan bahwa RT memberikan pengaruh yang signifikan pada opini publik dunia dan secara nyata mencegah "pemalsuan" totalnya seperti yang dibutuhkan Amerika Serikat.

Pengaruh "destruktif" RT pada "pemalsuan persetujuan" Amerika ini menjadi lebih nyata pada tahun 2013, dengan latar belakang "perang koalisi" yang diselenggarakan oleh AS melawan Suriah. Saat itulah lingkaran luas politisi Barat, pengusaha, ahli dan orang-orang biasa untuk pertama kalinya (dan mengacu pada argumen Rusia, yang terus-menerus disuarakan oleh saluran RT), memberikan suara yang cukup keras menentang perang ini. Dan saat itulah Amerika memberi lingkaran pengunjuk rasa yang menentang kebijakan AS ini label jahat "Memahami Rusia dan Putin."

Setelah pengungkapan tahun lalu oleh Snowden, prestise global media pro-Amerika secara alami menurun, dan Barat (dan tidak hanya di Barat) mulai lebih memperhatikan pendapat Rusia. Dan bahkan kampanye propaganda militer yang belum pernah terjadi sebelumnya dari media pro-Amerika, yang diluncurkan selama Revolusi Oranye Ukraina, tidak dapat sepenuhnya menenggelamkan informasi RT atau suara-suara komunitas yang berkembang dari “mereka yang memahami Putin” di dunia. Selain itu, karena semakin banyak orang yang tidak hanya berpengaruh, tetapi secara politik dan moral berwibawa bergabung dengan komunitas ini, upaya para pengguling untuk menjelaskan posisi pro-Rusia mereka dengan fakta bahwa mereka diduga disuap oleh Rusia menjadi semakin tidak meyakinkan.

Fakta bahwa Amerika dan sekutu mereka pertama kali bertemu dalam perang informasi habis-habisan dengan perlawanan nyata dan serius menunjukkan reaksi mereka yang tidak memadai - seringkali benar-benar histeris.

Pada tanggal 18 Maret 2014, Google memblokir akun YouTube RT atas dugaan "pelanggaran aturan yang banyak dan serius (penipuan, penyebaran spam, konten yang tidak pantas dalam video)." Namun, akun itu segera dipulihkan, dan Google mengumumkan bahwa itu adalah kesalahan teknis.

Pada tanggal 29 Agustus 2014, di pusat kota London, orang tak dikenal secara brutal memukuli presenter RT TV, penulis dan anggota Parlemen Inggris George Galloway di jalan. Dan pada awal Oktober 2014, iklan jalanan RT dilarang di London (atas dasar tuduhan "karakter politik").

Pada musim panas dan musim gugur 2014, diskusi para ahli tentang politik global dimulai di media Amerika terkemuka, yang pusatnya sebenarnya adalah pertanyaan tentang “mereka yang memahami Putin”. Perlu dicatat bahwa pakar dan analis Barat terbesar bergabung dalam diskusi ini - dari Zbigniew Brzezinski hingga Henry Kissinger, dari mantan Perdana Menteri Australia Malcolm Fraser hingga mantan Duta Besar AS untuk Moskow Michael McFall.

Contoh mencolok adalah kontroversi antara profesor "pemahaman Putin" di Universitas Chicago, John Mearsheimer, dan lawan-lawannya: mantan Asisten Barack Obama untuk Keamanan Nasional dan kemudian Duta Besar AS untuk Moskow Michael McFaul dan mantan Duta Besar AS kepada Pemerintahan Clinton Stephen Sestanovich. Dalam kontroversi ini, yang sebagian diterbitkan dalam edisi Oktober majalah politik global utama Amerika, Foreign Affairs, Mearsheimer berpendapat secara rinci bahwa kebijakan ekspansionis Barat pasca-Soviet dan, di atas segalanya, gerakan NATO yang gigih ke arah timur, harus disalahkan. untuk krisis di Ukraina. McFaul dan Sestanovich menjawab bahwa penyebab krisis adalah "dalam kebijakan imperialis Rusia di bawah Putin," dan bahwa jika NATO tidak bergerak ke timur, maka "itu akan menjadi lebih buruk."

Fakta polemik semacam itu di Luar Negeri menunjukkan bahwa di Amerika Serikat, pengaruh Rusia dalam memperluas lingkaran “mereka yang memahami Putin” dirasakan sangat memprihatinkan. Namun, kontroversi yang disebutkan di atas adalah salah satu dari sedikit contoh dialog yang setidaknya masuk akal. Dalam publikasi Barat lainnya dan di sebagian besar program TV, ketika menilai politik Rusia dan secara pribadi V. Putin, mereka telah lama, seperti yang mereka katakan, tidak malu menggunakan ekspresi. Pada saat yang sama, mereka tidak malu menilai kebijakan informasi Russia Today.

Dalam hal ini, diskusi tentang situasi di lingkungan informasi internasional, yang berlangsung pada 17 Oktober 2014 di Washington, di Institut Cannan, dengan partisipasi pejabat Departemen Luar Negeri AS dan pakar Amerika, merupakan indikasi. Voice of America memberikan beberapa pidato di forum ini. Presiden Freedom House David Kramer: “Propaganda yang datang dari Kremlin dan dari organisasi berita yang dikendalikan Kremlin sangat mengkhawatirkan. Mereka tidak hanya mendistorsi informasi, mereka mencoba menciptakan realitas mereka sendiri. Mereka salah menafsirkan segalanya … dan menyajikan situasi sebagaimana adanya. Contoh mencolok dari hal ini adalah Ukraina … Semua aktivitas mereka dibangun di atas kebohongan dan memiliki nada yang sangat anti-Barat dan anti-Amerika … yang menurut saya sangat berbahaya. Tania Chomyak-Salvi, Wakil Koordinator Biro Program Informasi Internasional Departemen Luar Negeri AS: “Kami sangat prihatin … upaya kepemimpinan Rusia untuk membatasi kebebasan mendasar tidak hanya untuk warga Rusia, tetapi juga untuk warga negara tetangga. negara-negara yang menerima informasi dari media Rusia … Sementara kami teralihkan ke tantangan global lainnya … Presiden Putin telah membangun mesin disinformasi besar yang memiliki jangkauan global. Kami terkejut dengan kelancangannya dan pengaruh yang dia miliki …”.

Perhatikan bahwa tuduhan ini dibuat tidak hanya terhadap Russia Today. Misalnya, di Amerika Serikat, ada lebih dari satu kali seruan untuk memblokir sumber daya Internet "Rusia" yang "melakukan propaganda Kremlin yang semakin luas dan gigih."

Selain itu, konduktor kebijakan media Amerika memberikan perhatian khusus pada apa yang disebut "agregator berita" (sumber daya media tematik) yang mengkhususkan diri di Rusia. Misalnya, analis Inggris Ben Judah (pembenci lama Rusia dan Putin yang sebelumnya bekerja di Rusia) melancarkan serangan terhadap Daftar Rusia Johnson (JRL), yang tertua dan paling populer di kalangan pakar Amerika dan Eropa, agregator berita Amerika dari Rusia, menuduh dia dari kantor redaksi dalam "simpati pro-Kremlin". Ben Judah menulis bahwa "dengan perkembangan peristiwa Ukraina … saya berhenti membaca JRL karena setiap hari saya menerima pilihan 20 materi propaganda Rusia teratas, diencerkan dengan catatan Reuters."

Histeria yang tidak kalah di Barat, serta di antara "publik liberal" domestik, disebabkan oleh diskusi di Rusia tentang amandemen undang-undang yang membatasi partisipasi perusahaan dan warga negara asing di ibukota resmi media Rusia. Namun, terlepas dari gelombang tuduhan terhadap Rusia tentang "membatasi kebebasan berbicara" dan "membungkam mereka yang tidak setuju", pada 15 Oktober, Presiden V. Putin menandatangani undang-undang yang diadopsi oleh Duma Negara dan Dewan Federasi, yang sejak 2016, telah membatasi bagian modal asing di media Rusia hingga 20%. …

Mari kita tekankan bahwa pembatasan seperti itu adalah praktik dunia yang diterima secara umum. Di Prancis dan Jepang, bagian yang diizinkan dari orang asing di ibukota media adalah 20%, di Australia - 30%, di Kanada - 46%; di Inggris, orang asing tidak dapat memiliki bagian di media yang melebihi bagian dari pemilik bersama nasional. Di Amerika Serikat, bagian yang diizinkan dari orang asing di ibukota stasiun televisi dan radio tidak lebih dari 25%.

Pada 10 November 2014, Dmitry Kiselev, Direktur Jenderal Kantor Berita Internasional (MIA) Rossiya Segodnya, mengumumkan peluncuran "ukuran penuh" proyek multimedia Sputnik yang ditujukan untuk audiens asing. Sputnik sudah memproduksi umpan berita dalam bahasa Inggris, Spanyol dan Arab, dan akan mulai mengudara dalam bahasa Cina mulai Desember. Sputnik dibentuk dalam bentuk 30 "multimedia hubs", yang masing-masing mencakup kantor berita, stasiun radio, kantor redaksi situs web, dan pusat pers. Total volume siaran radio proyek di 130 kota dari 34 negara di dunia, menurut D. Kiselev, akan menjadi 800 jam sehari.

Keesokan harinya, 11 November 2014, ada "tanggapan" tersirat dari London. Regulator media Inggris Ofcom mengeluarkan peringatan lain kepada saluran TV Russia Today untuk "liputan bias peristiwa di Ukraina" dan mengancam akan mencabut lisensi dan menutup siaran.

Dan pada 13 November, The Washington Post menanggapi dengan editorial, "Tuan Putin Meningkatkan Propaganda Anti-Baratnya." Artikel tersebut melaporkan bahwa “dalam beberapa bulan terakhir, pihak berwenang Rusia telah memperketat kendali mereka atas berbagai saluran ekspresi dan outlet berita. Server internet yang menyediakan lalu lintas Rusia, termasuk yang digunakan oleh Google, sekarang harus dipindahkan ke Rusia. Ribuan propagandis yang disponsori Putin akan ditempatkan di 25 kota besar di seluruh dunia untuk melawan apa yang dilihat Kremlin sebagai bias pro-Amerika yang berlaku di media Barat. Proyek Sputnik ini, yang mencakup situs web dan siaran radio dalam 30 bahasa, akan dijalankan oleh Dmitry Kiselev, seorang nasionalis dan homofobia yang bersemangat … Undang-undang Kremlin semakin melanggar hak asasi manusia, yang juga melarang orang asing memperoleh lebih dari 20% saham di Perusahaan media Rusia, sudah memiliki efek mengerikan yang diharapkan. Minggu ini, CNN telah menangguhkan siarannya di Rusia (walaupun kantor barunya terus beroperasi)."

Jadi apa yang harus disalahkan Rusia?

Rusia - setidaknya di Amerika Serikat, begitulah yang diyakini - melalui Assange dan terutama Snowden, menemukan instrumen Anglo-Saxon (tentu saja, terutama Amerika) yang paling penting dari "penindasan melalui keterlibatan" - sistem total spionase elektronik untuk baik lawan maupun sekutu

Fakta spionase dunia maya Amerika ini tidak hanya sangat menyinggung para elit sekutu dan mempertanyakan keterlibatan lebih lanjut dari para elit ini dalam melayani kepentingan Amerika. Fakta ini juga menyebabkan tindakan nyata skala besar mendevaluasi toolkit "pemerasan cyber" Amerika yang ditentukan.

Cina, Brasil, Arab Saudi, dan sejumlah negara lain sudah memasang kabel komunikasi serat optik AS "independen" mereka sendiri melalui darat dan melintasi laut dan samudera dan sedang menciptakan sistem server mereka sendiri "independen" dari Amerika dan AS. - Hub Internet yang ramah. Pada saat yang sama, di seluruh dunia ada penolakan layanan yang cukup besar yang dikendalikan oleh perusahaan-perusahaan Amerika terhadap layanan pos (termasuk Microsoft Outlook yang tersebar luas), jejaring sosial dan hosting (Facebook, YouTube, Skype, dll.) dengan kreasi paralel layanan independen mereka sendiri dan pusat penyimpanan dan pemrosesan data. Penggunaan layanan penyimpanan cloud yang dikendalikan AS telah melambat tajam.

Rusia - seperti, sekali lagi, AS yakini - telah menunjukkan kemampuannya sendiri untuk spionase dunia maya yang sukses, sebanding (jika tidak dalam skala, tetapi dalam kemampuan intelektual dan teknis) dengan yang Amerika. Dan, oleh karena itu, ia juga mendevaluasi alat siber Amerika terkait.

Rusia - dan ini terbukti dari reaksi yang semakin panik di Amerika Serikat dan Inggris Raya - telah berhasil secara signifikan melemahkan kemahakuasaan mesin informasi dan propaganda Anglo-Saxon di media global dan Internet. Dan itu bahkan menciptakan komunitas internasional yang berkembang (dan, yang sangat penting, berkembang di kalangan intelektual, yang paling signifikan mempengaruhi penilaian situasi oleh massa luas) yang mengakui kebenaran dan keadilan penilaian Rusia tentang peristiwa dunia ("yang memahami Rusia dan Putin").

Dengan demikian, Rusia mempertanyakan instrumen kunci Amerika kedua dari "penindasan melalui keterlibatan": kemampuan Amerika Serikat untuk memastikan "pemalsuan persetujuan massa" global dengan agenda dunia yang diumumkan oleh Amerika dan penilaian peristiwa dunia dan proses.

Rusia - baik dengan metode intelijen sibernya, sumber daya medianya, dan kebijakan internasionalnya - telah secara serius melemahkan kesatuan posisi dan tindakan sekutu Amerikanya, yang terus-menerus dibangun oleh Amerika Serikat

Rusia (terutama oleh pengungkapan Snowden, tetapi tidak hanya oleh mereka) sampai batas yang sangat signifikan merusak proyek strategis untuk menegaskan dominasi ekonomi global Amerika - penciptaan zona perdagangan bebas yang dikendalikan AS dalam bentuk Transatlantik (TTIP) dan Trans- Kemitraan Pasifik (TPP)

Sehubungan dengan TTIP dan TPP, perlu dicatat beberapa yang kurang tergambar di media, tetapi sangat menunjukkan peristiwa baru-baru ini.

Pada Agustus 2014, perwakilan Komisi Eropa mengakui bahwa negosiasi TTIP "berlangsung dengan susah payah dan masih jauh dari selesai."

Pada tanggal 12 September, Komisaris Eropa untuk Pembesaran Uni Eropa dan Kebijakan Lingkungan Stefan Füle mengatakan bahwa "waktunya telah tiba untuk … untuk memulai proses negosiasi perdagangan bebas antara Uni Eropa dan Uni Eurasia …". Artinya, Fule (walaupun tidak lama sebelum akhir mandatnya) sebenarnya menunjukkan kemungkinan "poros" Eropa untuk aliansi ekonomi strategis dengan Rusia, yang diduga "terkubur" oleh krisis Ukraina saat ini.

10 November - pada hari dimulainya KTT Kerjasama Ekonomi Asia-Pasifik (APEC) di Beijing - calon anggota KKR (yang, saya ingatkan, tidak seharusnya mencakup China dan Rusia), dikumpulkan secara pribadi oleh Barack Obama di Kedutaan Besar AS, lagi-lagi tidak bisa mencapai kompromi atas kesepakatan tentang TPP.

Pada tanggal 11 November, anggota parlemen menolak RUU yang diusulkan oleh Komisi Eropa, yang menurutnya negara-negara anggota UE kehilangan haknya untuk melarang penanaman tanaman rekayasa genetika di wilayah mereka. Tetapi penyebaran produk rekayasa genetika (paten utama untuk mereka adalah milik perusahaan Amerika terbesar Monsanto dan lainnya) adalah salah satu poin terpenting dari proyek TTIP dan TPP Amerika.

Juga pada 11 November, anggota APEC mengadopsi alternatif strategis untuk TRP yang diusulkan oleh Presiden Xi Jinping - sebuah "peta jalan" untuk penciptaan satu (yaitu, termasuk 21 negara di kawasan itu, termasuk China dan Rusia) Asia-Pasifik Kawasan Perdagangan Bebas (APFTA).

Pada tanggal 15 November, hari pertama pertemuan puncak para pemimpin dua puluh ekonomi terkemuka dunia (G20) di Brisbane, Australia, para pesertanya dengan suara bulat - dan dengan sangat keras - meminta Amerika Serikat untuk segera meratifikasi reformasi IMF, yang akan meningkatkan partisipasi negara-negara berkembang dalam pengambilan keputusan IMF.

Pada hari yang sama, pertemuan para pemimpin negara-negara BRICS (Brasil, Rusia, India, Cina, Afrika Selatan) diadakan di Brisbane, di mana kepemimpinan dan Dewan Direksi sementara Bank Pembangunan Baru BRICS (NDB) diadakan., didirikan pada KTT BRICS di Fortaleza Brasil, diangkat empat bulan lalu, pada Juli 2014.

NDB, yang seharusnya mulai bekerja pada awal 2015, akan memiliki modal sebesar $100 miliar, dan akan menciptakan kumpulan cadangan devisa nosional - juga sebesar $100 miliar. Ini akan memberikan peluang untuk mendukung ekonomi negara-negara BRICS dalam kondisi krisis, serta memperluas perdagangan di antara mereka dalam mata uang nasional, dan bukan dalam dolar. Dan beberapa analis telah menyebut NDB (di mana BRICS mengundang orang lain untuk berpartisipasi) "IMF alternatif."

Saya akan menyebutkan beberapa peristiwa terbaru yang terkait langsung dengan topik kita.

Pada 13 November, segera setelah KTT APEC, The New York Times melaporkan bahwa para pemimpin China, termasuk Presiden Xi Jinping, secara aktif mendukung kesedihan "anti-Amerika" para blogger China. Di Amerika Serikat, mereka segera mulai berbicara tentang fakta bahwa kombinasi sumber daya propaganda Cina dan Rusia dapat memiliki pengaruh berbahaya pada opini publik dunia. Dan juga bahwa penyatuan potensi spionase siber Rusia dan China bisa menjadi tidak kalah berbahaya bagi Amerika Serikat.

Pada 19 November, Menteri Luar Negeri Rusia Sergei Lavrov mengatakan pada "jam pemerintah" di Duma Negara bahwa Rusia telah menangguhkan pelaksanaan Perjanjian tentang Angkatan Bersenjata Konvensional di Eropa (CFE), karena NATO belum meratifikasi perjanjian itu dan itu "mati."

Pada tanggal 20 November, Wakil Kepala Departemen Hubungan Internasional Komite Sentral CPC Zhou Li (untuk pertama kalinya!) Dengan tegas mendukung kebijakan Rusia di Ukraina, dan juga menyatakan bahwa “Hubungan Rusia-China lebih penting daripada kemitraan strategis yang dibangun antara RRC dan negara-negara lain … sekarang hubungan ini adalah yang terbaik yang pernah ada."

Juga pada tanggal 20 November, kepala Badan Keamanan Nasional AS, Laksamana Michael Rogers, mengatakan kepada komisi Kongres bahwa "perangkat lunak berbahaya dari RRC dan negara-negara lain ada di mana-mana di jaringan komputer Amerika yang mendukung kehidupan warga negara" dan bahwa China dan " satu atau dua negara lain" dapat dengan cara apa pun mematikan sistem kelistrikan dan utilitas lain di Amerika Serikat.

Dan pada 21 November, The Financial Times dari Inggris melaporkan bahwa NATO baru saja menyelesaikan latihan militer besar yang terkomputerisasi menggunakan serangan peretas yang disimulasikan pada jaringan militer, administratif, dan industri negara-negara blok tersebut.

Apa artinya semua ini bagi Rusia?

Ini berarti bahwa Rusia - akhir-akhir ini dengan dukungan Cina dan meningkatnya peringkat "pemahaman Putin" di dunia - telah secara signifikan melumpuhkan sumber daya utama dominasi global Amerika saat ini melalui "kekuatan lunak", termasuk konsep "penindasan melalui keterlibatan." Dan oleh karena itu, Rusialah yang akan berusaha ditekan oleh Amerika Serikat sejak awal dan dengan segala cara.

Di media Rusia, sehubungan dengan kemenangan saingan Obama dari Partai Republik dalam pemilihan paruh waktu ke Kongres, ada saran bahwa Partai Republik akan berbicara dalam roda kebijakan Obama dan, antara lain, akan membantunya "bermain" situasi di Ukraina. Dan juga sering dikatakan bahwa karena Rusia secara aktif didukung oleh China, maka tidak ada apa-apa, kami akan mengatasi krisis.

Tampaknya penilaian semacam itu sangat keliru.

Bagi Amerika, “yang dipertaruhkan” bukanlah kepresidenan di Amerika Serikat (masalah taktis). Di Amerika Serikat, untuk semua kontradiksi antar-partai, ada konsensus elit strategis bahwa tidak seorang pun di dunia harus mempertanyakan kemutlakan hegemoni Amerika. Dan China masih bersikap agak hati-hati dalam hubungannya dengan Amerika Serikat. Tampaknya taruhan pada aliansi tanpa syaratnya dengan Rusia akan gegabah. Dalam sejarah bersama kami, semuanya terjadi …

Ini berarti bahwa Amerika Serikat akan, melawan Rusia, melakukan segala yang mungkin dan tidak mungkin untuk mengukuhkan statusnya sebagai "penguasa agenda global." Dan karena mereka tidak berhasil dengan "kekuatan lunak", mereka kemungkinan besar akan memaksakan perang sistemik multifaktorial pada kita.

Oleh karena itu, kita harus mengharapkan keputusan tentang mempersenjatai Kiev, dan provokasi militer di Donbass dan di perbatasan Rusia, dan gelombang baru terorisme internal Rusia, dan tindakan Maidan jalanan skala besar dari kolom kelima liberal dan Nazi, dan baru sanksi ekonomi, dan sabotase elit internal yang kuat " ", Dan banyak lagi.

Hari ini Rusia sangat tidak siap untuk semua ini.

Artinya kita harus segera mempersiapkan diri.

Yuri Byaly