Daftar Isi:

Misteri lokasi St. Petersburg
Misteri lokasi St. Petersburg

Video: Misteri lokasi St. Petersburg

Video: Misteri lokasi St. Petersburg
Video: КУБА, которую они не хотят, чтобы вы видели 🇨🇺 2024, Mungkin
Anonim

Di sekitar misteri Palmyra utara, diskusi telah lama terjadi di antara para peneliti dan penganut sejarah alternatif. Bahkan jika kita hanya menyentuh sudut pandang resmi para sejarawan, ada cukup banyak keanehan di sini juga. Salah satu pertanyaan utama: mengapa Peter I memilih tempat berawa khusus ini untuk fondasi kota?

Dan jika Anda melihat lebih dekat pada arsitekturnya, pertanyaan penting lainnya muncul: mengapa bangunan tua memiliki struktur seperti itu dengan lantai basement dan semi-basement? Padahal hingga saat ini sering terjadi banjir. Segala sesuatu di sana harus dibangun di atas tanggul!

Sepertinya saya tidak akan menjawab pertanyaan-pertanyaan ini dengan keandalan 100%, tetapi saya akan mencoba menawarkan beberapa penjelasan untuk keanehan ini.

Saya akan mulai dengan pengamatan teman saya, orang yang berpikiran sama:

Image
Image

Relief "Pembentukan Armada di Rusia" di gedung Admiralty, di St. Petersburg. Dapat diklik

Pengarang: Ivan Ivanovich Terebenev(21 Mei 1780 St. Petersburg - 28 Januari 1815)

Image
Image

Fragmen yang diperbesar

Lihat seluruh relief di video:

Apa yang terlihat pada relief dasar? Benteng Pertopavlovskaya digambarkan, di latar belakang, yang terletak di podium dan sebuah bangunan dengan atap bundar di belakang Katedral Peter dan Paul utama. Semuanya logis dari sudut pandang pertahanan. Lebih logis dan lebih menguntungkan untuk bertahan dari ketinggian, dan bukan pada level di mana temboknya sekarang! Itu. penulis menggambarkan tingkat air Neva jauh lebih rendah daripada dinding dan fondasi bangunan.

Tampilan modern

Ada kemungkinan bahwa tanah yang diisi di rumah berakhir di Neva! Karena apa ketinggian air di sungai telah naik! Benar atau ada pendapat lain? Bagaimanapun, sudut Benteng Peter dan Paul dipilih dengan aneh.

Apa yang dilihat tuannya, kami tidak tahu. Tapi biarkan seseorang menjelaskan siapa yang ditampilkan di relief (seperti yang Anda lihat, tanpa salib), makam Grand Duke? Bagaimanapun, dia muncul dalam proyek 90 tahun setelah kematian tuannya!

Makam Adipati Agung - makam anggota tak bermahkota dari rumah kekaisaran Rusia, yang terletak di St. Petersburg di Benteng Peter dan Paul di sebelah Katedral Peter dan Paul Ortodoks.

Bangunan Grand Ducal Burial Vault didirikan sesuai dengan proyek yang dibuat oleh arsitek D. I. Grimm pada tahun 1896. Proyek ini dilaksanakan pada tahun 1897-1908 oleh arsitek A. I. Tomishko dan L. N. Benois. Dari tahun 1908 hingga 1916, tiga belas anggota keluarga kekaisaran dimakamkan di dalamnya (delapan kuburan dipindahkan dari Katedral Peter dan Paul).

Skema Benteng Peter dan Paul abad ke-18. Tidak ada makam adipati agung.

Atau Terebenev I. I. - bukan penulis relief dan relief itu ada jauh sebelum dia atau …? Mungkin kepenulisan banyak karya, konstruksi bangunan, dikaitkan dengan angka-angka waktu itu, tetapi tanggalnya tidak selalu diverifikasi. Ini adalah pertanyaan dari topik yang sama: apakah Montferand bernilai Isaac atau hanya dipulihkan? Buatlah kesimpulan Anda sendiri.

Topik terpisah tentang simbolisme aneh adalah gambar manusia ular berkaki dua. Sering terlihat di fresko Yunani, lukisan dinding dan bejana. Sebuah penghargaan untuk fashion atau …?

Bahkan jika kita berasumsi bahwa, untuk beberapa alasan, "pemulih" melengkapi gambar, maka dengan pendapat seperti itu orang dapat memikirkan pemalsuan mutlak semua objek sejarah! Tidak memperhitungkan gambar "digital"!

Informasi berikut, mungkin, akan membantu menjawab pertanyaan tentang ketinggian air di Teluk Finlandia dan tentang pilihan tempat yang tidak menguntungkan untuk kota.

Apakah Neva mengalir ke arah lain? Hidrografi 1627

Halaman yang menjelaskan dari mana alirannya:

Perlu dicatat bahwa Teluk Finlandia disebut Danau Kotlin.

Memang, kedalaman Teluk Finlandia bahkan tidak dirancang untuk rancangan kapal abad ke-18. Kedalamannya seperti di danau yang dangkal, seperti di Ladoga, misalnya. Dan pilihan Peter I untuk membangun kota di tempat ini (menurut sejarah resmi) sangat aneh. Sedikit ke barat di sepanjang pantai, kedalamannya sudah cukup untuk navigasi. Maka, perlu untuk membongkar kapal laut pada waktu itu di Kronstadt dan mengirimkan kargo ke St. Petersburg dengan tongkang dan perahu kecil. Apalagi biaya pengiriman barang dari pulau itu hampir sama dengan biaya pengiriman barang lewat laut dari Eropa.

Kedalaman Teluk Finlandia

Baru-baru ini saluran bawah air dipasang untuk perjalanan kapal ke Neva.

Teluk Finlandia di wilayah Pulau Kotlin ditetapkan sebagai Danau Timur

Mungkin. Baru-baru ini, daerah ini berbeda dalam hal hidrologi. Sebuah peristiwa bencana terjadi dan kota itu harus dibangun kembali. Sejarah telah ditulis ulang.

Selain versi banjir dan kejatuhan tanah dari atas, saya akan mengajukan hipotesis berikut:

Dikenal dalam geologi Perisai Baltik (Fennoscandian Shield) adalah pengangkatan terlipat besar-besaran di barat laut Platform Eropa Timur.

Karena kebangkitannya, kota Narva sekarang jauh dari garis pantai:

Image
Image

Temukan Narva di peta dan pastikan. Lebih lanjut tentang itu

Koporye terletak di tepi laut:

Image
Image

Keterangan lebih lanjut. Dalam garis lurus ke Teluk Finlandia sekarang 12 km

Pengangkatan ini memanifestasikan dirinya dalam formasi geologi berikut: Kilatan Baltik-Ladoga? Ini adalah langkan, setinggi 56m, yang membentang di sepanjang bagian selatan Laut Baltik. Ini lebih dari itu keterangan:

Batas tepi:

Pantai tua terlihat

karang. Wigrund. Langkan Baltik-Ladoga.

Saya sarankan membaca catatan yang menarik: Hutan apa yang tumbuh di pinggiran St. Petersburg

Kesimpulan dari penulis artikel ini: Hutan di dalam klint Baltik, ternyata, sama sekali tidak memiliki lapisan humus, yang pasti akan ada jika hutan itu berusia seribu tahun. Kami hanya melihat dasar-dasar lapisan seperti itu, rata-rata dari 1 hingga 5 cm dan tidak melebihi ambang batas lokal 10 cm. Saya tidak berani menilai seberapa meyakinkan bukti fakta ini bagi sejarawan resmi, tetapi bagi saya pribadi ini fakta adalah salah satu yang paling memberatkan. Kemungkinan besar, mengencani pembentukan hutan di tempat-tempat ini dengan semua flora dan fauna yang melekat di hutan-hutan ini, kita harus berbicara tentang beberapa abad, yang menegaskan asumsi bahwa ada dasar laut di tempat-tempat ini sekitar 500 tahun yang lalu.

Jadi, berdasarkan informasi ini, garis pantai Baltik telah banyak berubah selama periode sejarah. Sangat mungkin bahwa St Petersburg kuno bangkit dari jurang dan Peter I mengambil keuntungan dari peristiwa ini, atau sebaliknya, wilayah tenggelam dan kota mulai tenggelam dengan gelombang air dari teluk. Atau semuanya ditutupi dengan tanah liat dan tingkat Neva dan Teluk Finlandia naik. Bagaimanapun, jika Peter I memilih tempat ini untuk pembangunan kota, maka itu berbeda …

Direkomendasikan: