Topik yang dilarang dibahas di media

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Mari lakukan reservasi segera, topik yang tercantum di bawah ini tidak dilarang secara resmi di sebagian besar negara, blogger dan media niche kecil menulis tentang topik ini. Diskusi tentang topik-topik ini di media perusahaan besar, yang dikendalikan negara dan multinasional sangat dilarang. Mari kita coba mematahkan tabu ini dan membuat daftar topik yang cukup lengkap yang tidak diterima untuk dibahas di media.

1. Overpopulasi

Masalah kelebihan penduduk diabaikan baik oleh media arus utama maupun oleh sebagian besar penduduk. Orang-orang sangat sensitif terhadap topik ini, percaya bahwa tidak seorang pun boleh mengganggu hak mereka untuk mengikuti naluri reproduksi biologis. Sangat dilarang untuk mengatakan bahwa beban antropogenik yang berlebihan di biosfer planet ini adalah penyebab utama dari hampir semua masalah yang dihadapi umat manusia. Bahkan jika seseorang mengangkat topik ini, mereka akan langsung dicap "fasis" atau "Malthus" dan dibungkam. Media utama dunia tidak mengizinkan siapa pun untuk menarik satu kesimpulan yang sangat sederhana: tanpa membatasi tingkat kelahiran, planet kita terancam bencana ekologis. Dilarang menarik kesimpulan seperti itu.

2. Penyebab bunuh diri

Merupakan kebiasaan untuk menyebutkan bunuh diri secara sepintas, tetapi untuk mengatakan bahwa penyebab bunuh diri adalah masyarakat yang sangat tidak terorganisir secara umum tidak mungkin di mana pun di dunia. Seorang jurnalis yang menghubungkan bunuh diri remaja dengan kekejaman masyarakat kita dan menemukan alasannya dalam sistem politik yang ada (kapitalisme) akan segera ditunjukkan pintunya. Kasus-kasus bunuh diri di seluruh dunia biasanya ditutup-tutupi, tetapi jika dibicarakan, itu disajikan sebagai masalah pribadi orang pribadi, tidak ada kesimpulan mendalam yang ditarik darinya. Bahkan jika bunuh diri tersebar luas, seperti di India, di mana sekitar 20.000 petani kecil telah melakukan bunuh diri selama 10-15 tahun terakhir karena fakta bahwa mereka tidak dapat bersaing dengan kompleks agroindustri besar, Anda tidak akan membacanya di media…

Situasi di India sebenarnya sangat kritis sehingga selama Anda membaca artikel ini, kemungkinan besar setidaknya satu petani India telah meminum beberapa gelas larutan pestisida (cara favorit untuk menyelesaikan akun dengan perumahan di negara ini) dan telah pergi ke dunia lain… 20.000 kematian yang disebabkan oleh perampasan tanah oleh perusahaan besar di pasar lokal bukanlah alasan untuk menulisnya di media. Tidak seorang jurnalis dari publikasi besar mana pun akan menulis bahwa 70% penduduk pedesaan di India menggunakan obat-obatan sintetis murah. Tetapi bahkan jika dia tiba-tiba secara tidak sengaja menulis tentang hal itu, tidak ada yang akan mengizinkannya untuk menarik kesimpulan utama dalam artikel tersebut: globalisasi merenggut ratusan ribu nyawa setiap tahun, keserakahan perusahaan menyebabkan kematian ribuan orang.

3. Pengasaman laut

Percayalah, topik ini tabu untuk publikasi besar. Dengan beberapa peringatan. Artikel tentang topik ini terkadang lolos, tetapi tidak mencerminkan seluruh tragedi situasi. Faktanya adalah Anda dan saya masih hidup hanya karena sebagian besar karbon dioksida yang dipancarkan oleh mobil, pesawat terbang, dan kapal diserap oleh lautan. Tanpa laut, kita sudah lama mati lemas. Laut kita perlahan mati. Dibandingkan dengan tahun 1980, ia memiliki 80% lebih sedikit ikan komersial besar. Pada pertengahan abad ini, ada kemungkinan kehidupan di laut akan berakhir. Tetapi sangat tidak mungkin untuk mengatakan bahwa, misalnya, 1 kapal pesiar mengeluarkan jumlah polusi udara yang sama per tahun dengan 1 juta mobil. Pemilik perusahaan pelayaran besar berusaha dengan segala cara yang mungkin untuk menyembunyikan bahaya besar yang ditimbulkan kapal mereka terhadap alam. Tidak ada media besar, tidak ada jurnalis yang bisa meliput penduduk pulau kecil yang terpaksa pindah karena ekosistemnya rusak, ikan hilang, terumbu karang mati, menyalahkan perusahaan besar. Ini tidak akan dilewatkan oleh publikasi besar mana pun.

4. Penggunaan tenaga kerja budak

Ini benar-benar tabu, di The New York Times Anda tidak akan pernah membaca artikel bahwa sebagian besar barang dan makanan yang Anda beli di toko dibuat menggunakan tenaga kerja paksa. Sudahkah Anda membeli seikat pisang? Tahukah Anda bahwa orang-orang yang mengumpulkannya hidup dalam kondisi yang tidak manusiawi, meringkuk di gubuk, tanpa kemudahan dan menerima sedikit uang? Mengapa tidak mengakui hal ini di media arus utama dan meminta perusahaan multinasional besar untuk memasang tanda pada setiap tandan pisang dengan peringatan: "Pisang (atau jeruk, jeruk keprok, kopi, dan hampir semua produk) ditanam dengan menggunakan tenaga kerja paksa." Apakah Anda menggunakan iPhone? Mengapa tidak mendesak media besar untuk memasukkan daftar periksa di setiap kotak yang berbunyi: “Terima kasih telah membeli iPhone. Orang-orang yang mengumpulkannya untuk Anda tinggal di posisi barak di pabrik-reservasi.

Agar bisa menggunakan produk berteknologi tinggi ini, mereka harus meringkuk beberapa orang di sebuah ruangan dan bekerja 6 hari seminggu selama 12 jam. Banyak dari mereka tidak melihat keluarga dan anak-anak mereka selama berbulan-bulan, karena keluar dari pabrik dibatasi seminggu sekali. Kami menyarankan Anda menonton laporan video di YouTube tentang kondisi di mana mereka tinggal. Kami harap Anda akan memahami dan memaafkan Apple, yang menggunakan tenaga kerja budak untuk memaksimalkan nilai produknya, dan Anda tidak akan merasa jijik dengan produk luar biasa ini di tangan Anda.”Menurut Anda, kapan ada budak paling banyak di Bumi? Pada zaman Romawi Kuno? Tidak. Dewasa ini. Saat ini ada 48.000, 000 orang yang hidup di Bumi yang bekerja hanya untuk makanan, tanpa menerima kompensasi lain untuk kerja mereka. Kami juga menggunakan hasil kerja mereka, bahkan tanpa menyadarinya. Jadi mengapa media besar tidak menulis seruan kepada pemilik perusahaan besar, menuntut untuk memasok setiap barang yang mereka hasilkan dengan deskripsi kondisi di mana ia diproduksi?

Bayangkan sejenak bahwa Anda membeli sepatu Nike baru dan di dalamnya ada foto seorang anak laki-laki ompong berusia sepuluh tahun yang merekatkannya untuk Anda. Seberapa menyenangkan Anda memakainya? Atau, misalnya, ketika membeli laptop baru, itu akan menyertakan laporan video dari pabrik hard drive Western Digital, di mana wanita dari Laos bekerja di perakitan tanpa menerima kompensasi materi apa pun untuk tenaga mereka. Setibanya di Filipina, perekrut mengambil paspor mereka dan memaksa mereka bekerja selama tiga (!) Tahun untuk mendapatkan tiket pesawat tempat mereka tiba. Para wanita itu tinggal di asrama tipe barak, tidak memiliki akses ke perawatan medis dan tidak bisa pergi ke mana pun, karena dokumen mereka telah diambil dari mereka. Apakah Anda pikir Anda akan senang melihat laporan tentang kehidupan mereka di komputer yang baru saja Anda beli? Lihatlah sekeliling. Sebagian besar barang yang Anda gunakan dibuat oleh budak dalam arti kata yang sebenarnya. Mungkin sudah saatnya media besar mulai membicarakan hal ini secara terbuka?

5. Alasan Pengangguran

Tidak, tentu saja, Anda dapat menulis tentang pengangguran sebanyak yang Anda suka, dan semua media besar dunia menulis tentang hal itu hampir setiap hari, tetapi dilarang keras untuk menulis tentang penyebab sebenarnya dari masalah ini. Anda dapat membayangkan bahwa Le Figaro akan menerbitkan sebuah artikel dengan isi sebagai berikut: “Masalah pengangguran di Prancis adalah konsekuensi dari keserakahan yang tak terkendali dari pemilik perusahaan besar yang mentransfer produksi ke negara-negara berkembang, di mana orang setuju untuk bekerja untuk waktu yang lama. sen dolar. Baru-baru ini, tiga pabrik ban Michelin di Eropa ditutup, 1.500 karyawan diberhentikan, dan produksi dipindahkan ke China sehingga pemegang saham bisa mendapatkan lebih banyak keuntungan, membeli sendiri vila dan kapal pesiar yang lebih mewah. Mereka sama sekali tidak peduli dengan nasib para pekerja, karena ini sama sekali tidak mempengaruhi harga saham perusahaan. Dapatkah Anda membayangkan editorial Le Figaro dengan teks yang sama? saya tidak.

6. Pengungsi

Tidak, semua media, tanpa kecuali, banyak menulis tentang pengungsi, tetapi hanya sedikit orang yang menulis tentang alasan kemunculan mereka. Mari kita bayangkan Der Spiegel menerbitkan sebuah artikel dengan isi sebagai berikut: “Jerman harus menerima pengungsi, karena penampilan mereka adalah konsekuensi dari eksploitasi biadab atas sumber daya Afrika dan Timur Tengah, ini adalah pembayaran untuk yang cukup makan dan cara hidup makmur yang Anda dan saya lakukan. Kami mengendarai autobahn, mengeluarkan jutaan ton karbon dioksida, yang menyebabkan kekeringan di Suriah dan Afrika (fakta yang dibuktikan oleh ahli iklim di University of Los Angeles) dan kami harus membayar orang-orang ini untuk semua ketidaknyamanan mereka. Perusahaan kami membawa jutaan ton sampah dan limbah ke Ghana dan membuangnya begitu saja di tempat pembuangan sampah di negara ini. Karena keracunan logam berat, banyak orang bahkan tidak hidup hingga 30 tahun, mati karena penyakit. Berikut adalah daftar perusahaan yang mengirimkan limbah Anda ke Ghana dengan kapal dan merusak ekologi negara ini. Google Ghana Electronic Dump dan lihat apa yang kami konsumen di Jerman yang makmur lakukan untuk negara ini. Untuk konsumsi kita yang tidak terkendali, orang meninggal setiap hari, bahkan tidak mencapai usia 40 tahun.

Pikirkan tentang fakta bahwa seseorang mungkin harus membayar dengan nyawanya ketika Anda membuang komputer Anda ke tempat sampah. Dapatkah Anda membayangkan artikel seperti itu di Der Spiegel? Tidak, artikel seperti itu tidak akan pernah dipublikasikan di sana, karena bertentangan dengan kepentingan pemerintah dan perusahaan besar. Tidak akan ada artikel seperti itu, dan media besar akan diam tentang fakta mengekspor sampah dalam jumlah besar ke benua Afrika. Mengapa menarik perhatian konsumen kaya pada fakta konsekuensi gaya hidup mereka?

7. Kebenaran Tentang Teknologi Hijau

Media dengan antusias menulis tentang kendaraan listrik, sumber listrik alternatif, turbin angin, panel surya. Tetapi tidak ada artikel yang akan Anda temukan deskripsi tentang betapa berbahayanya produksi magnet neodymium untuk turbin angin bagi lingkungan kita. Sangat berbahaya sehingga satu-satunya negara di mana produksi mereka diizinkan adalah Cina. Mereka tidak akan menulis tentang fakta bahwa untuk produksi satu panel surya perlu menghabiskan energi sebanyak yang dihasilkan selama hidupnya. Mereka akan bungkam bahwa produksi sumber energi alternatif "hijau" mengarah pada pencemaran lingkungan yang masif. Juga akan dilupakan bahwa mobil listrik mencemari atmosfer bahkan lebih dari mesin bensin konvensional, asalkan listrik untuk mengisi baterainya dihasilkan di pembangkit listrik tenaga batu bara. Tentang ini, Tuhan melarang, dalam hal apa pun Anda tidak boleh menulis. Atau bahwa perusahaan untuk ekstraksi lithium untuk baterai secara biadab mengeksploitasi sumber daya alam Peru dan Bolivia, dan untuk memasukkan beberapa foto anak-anak yang tinggal di dekat tambang, sekarat karena keracunan logam berat, umumnya tidak terpikirkan oleh media besar dunia. outlet. Ketika Anda membeli mobil listrik pertama Anda, ingatlah anak-anak ini.

Mereka meninggal sehingga Anda tidak merasa bersalah tentang perjalanan ke supermarket. Untuk membuat Anda merasa nyaman menggunakan transportasi ramah lingkungan. Alangkah baiknya untuk melampirkan foto beberapa wanita yang terbunuh di Meksiko di mobil Anda hanya karena pabrik yang memproduksi suku cadang plastik untuk mobil Anda tidak ingin membawa pulang karyawannya pada hari gajian. Mereka pulang dengan berjalan kaki melalui jalan-jalan yang gelap dan dibunuh demi setumpuk kecil uang, yang mereka peroleh dengan darah dan keringat. Dalam sebuah wawancara, pemilik perusahaan nantinya akan menyatakan bahwa karena persaingan, dia tidak dapat mengantar karyawan ke rumah mereka, dia tidak punya uang untuk memastikan keselamatan mereka. Kemudian dia akan mengatakan bahwa ada banyak orang lain yang bersedia menggantikannya. Perusahaan bahkan tidak akan membayar pemakaman mantan karyawannya. Saya ingin melihat bagaimana CNN akan mendorong pemilik mobil baru untuk mencetak di kap mesin foto wanita yang telah terbunuh sehingga mereka bisa mengendarai SUV dengan nyaman.

8. Penghancuran hutan tropis

Topik ini, secara halus, tidak terlalu populer di media utama. Tapi dari waktu ke waktu tergelincir. Hanya tidak pernah, saya tekankan, tidak pernah seorang jurnalis akan menulis tentang perusahaan yang menjadi cadangan untuk kejahatan terhadap kemanusiaan ini. Anda tidak akan pernah membaca di The Wall Street Journal bahwa, misalnya, keuntungan kepemilikan pertanian ABC meningkat karena deforestasi barbar di wilayah Amazon, di mana perusahaan mendirikan perkebunan untuk produksi minyak sawit. Seorang jurnalis yang membuat hubungan yang jelas dan tidak ambigu antara deforestasi hutan tropis dan kenaikan harga saham perusahaan tertentu akan dipecat begitu saja tanpa pesangon. Bukan kebiasaan untuk menulis tentang hal-hal seperti itu dalam publikasi keuangan terkemuka.

9. Dampak teknologi modern terhadap kesehatan

Pernahkah Anda mendengar publikasi besar yang menerbitkan fakta tentang dampak negatif komunikasi seluler pada seseorang? Dikonfirmasi oleh Ilmuwan dan Penelitian? Tetapi penelitian semacam itu ada, apalagi fakta ini dapat dianggap terbukti. Tapi baik televisi Amerika maupun Inggris tidak akan melihat penyelidikan besar tentang seberapa berbahaya radiasi dari menara seluler. Ini adalah topik yang tidak populer di kalangan jurnalis, karena mempengaruhi kepentingan perusahaan telekomunikasi besar, yang membayar sejumlah besar uang untuk menutupi fakta bahaya teknologi mereka terhadap kesehatan. Bisnis, bukan urusan pribadi. Hal yang sama juga terjadi di sektor farmasi. Ribuan orang yang telah meninggal karena efek samping obat baru yang menghasilkan miliaran dolar setahun tidak ditulis dengan baik.

10. Tatanan sosial

Ada topik yang sangat tabu bagi media utama dunia. Ini adalah topik dari tatanan sosial. Tidak ada satu pun publikasi besar di dunia yang akan menerbitkan artikel bahwa kapitalisme telah melampaui kegunaannya, bahwa perlu untuk mengembangkan bentuk-bentuk tatanan sosial lainnya, bahwa kehausan yang tidak terkendali akan pengayaan sedang membunuh planet kita. Tidak akan menulis beberapa kata yang tidak menarik tentang pemilik perusahaan besar, tidak akan menyebut mereka kata yang gagah. Ketertiban umum tidak dapat didiskusikan, dan orang tidak dapat mengatakan bahwa demokrasi dan kapitalisme adalah antonim dan umumnya merupakan topik terlarang. Anda tidak akan membacanya di International Herald Tribune. Edisi "Sun" diam-diam akan diam. Ya, dan "Boston Globe" dengan malu-malu menurunkan matanya. Bukan kebiasaan untuk membicarakan hal-hal seperti itu di masyarakat tuan-tuan. Lihatlah sekeliling Anda dengan mata yang berbeda. Lihatlah barang-barang dan barang-barang yang ada di rak-rak toko. Ada sepotong daging babi - itu menebang hutan dan sungai, diracuni oleh buah prem dari peternakan. Ini sepasang sepatu kets baru - pekerja anak budak Filipina. Ponsel pintar. Demi dia, planet kita tercemar logam berat, akibatnya lebih dari selusin orang meninggal.

Dan ada tomat plastik untuk Anda beli, beberapa petani bangkrut harus bunuh diri. Gaun wanita cantik. Agar Anda dapat membawanya untuk kesenangan Anda, pabrik tekstil telah meracuni beberapa anak sungai, di mana semua ikan mati. Dan ini sabun dan kosmetik dengan tambahan minyak kelapa sawit. Agar Anda dapat menjaga diri Anda tetap bersih dan indah, Anda harus menebang ratusan hektar hutan hujan dan menanam pohon palem yang merusak tanah dan lingkungan. Di pagi hari Anda minum kopi tanpa memikirkan orang-orang Nikaragua yang hidup sebagai budak dan telah mengumpulkan kopi ini untuk Anda seharga beberapa peso. Seseorang menghasilkan banyak uang untuk ini. Ini adalah buku untuk produksi di mana hutan tropis ditebang di Afrika, puluhan ribu hewan mati, dan perkebunan pohon kayu putih ditanam di atasnya untuk produksi kertas. Tidak ada tanaman lain selain eucalyptus yang akan tumbuh di tempat ini, karena eucalyptus mengeluarkan zat yang membunuh semua vegetasi lainnya. Jadi Anda terbang berlibur ke Turki. Emisi karbon dioksida pesawat Anda akan merusak beberapa nelayan di Mikronesia, di mana pengasaman laut telah membunuh semua ikan.