Seperti apa tentara Rusia modern? Mitos dan fakta

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Angkatan Bersenjata AS telah mendekati kejengkelan situasi internasional hari ini dengan bersenjata lengkap - dengan seperangkat konsep perang paling canggih, dengan staf komando yang berpengalaman, dengan metode kontrol yang ditingkatkan secara mendasar. Apakah tentara Rusia justru sebaliknya?

Ini adalah kesimpulan dari pakar militer Vladimir Denisov. Artikelnya, yang diterbitkan di Novaya Gazeta, memberikan analisis komparatif tentang pembangunan dan pengembangan dua pasukan terkemuka dunia - Amerika dan Rusia. Ilmu militer di negara kita hancur, para ahli percaya, tidak ada ide dan konsep baru. Pengalaman Barat diabaikan secara tidak masuk akal. Jenderal sedang mempersiapkan perang terakhir. Dalam konteks bentrokan hipotetis antara tentara Amerika yang "bijaksana" dan "Rusia yang tidak masuk akal", yang terakhir dapat diselamatkan baik oleh keajaiban, atau oleh beberapa gamer dengan ide-ide inovatif dan pendekatan yang tidak konvensional untuk operasi militer. Perhitungan "analitis" semacam itu dapat menyebabkan sentimen yang mengkhawatirkan di sebagian masyarakat kita. Tapi benarkah demikian?

Sujud

Pada awal 90-an, tentara Rusia berada dalam situasi yang sulit. Telah terjadi perubahan radikal dalam sikap strategis. Banyak gagasan sebelumnya tentang tujuan, sarana dan metode pertahanan negara digulingkan, sejumlah prinsip kunci untuk memastikan keamanannya diakui sebagai salah, dan ketentuan sebelumnya tentang arah dan sifat pengembangan organisasi militer dibuang. Rusia Baru telah memulai proses pemulihan hubungan dengan Barat. Mantan musuh tiba-tiba berubah menjadi sekutu atau mitra, dan mantan sekutu menjadi musuh potensial atau negara netral. Kepemimpinan negara membuat konsesi yang belum pernah terjadi sebelumnya, termasuk menyetujui pembatasan total kehadiran militer di Eropa Timur.

Basis ekonomi yang menyempit secara tajam tidak memungkinkan negara untuk mempertahankan jutaan tentara, memperbarui persenjataan teknisnya tepat waktu, mengembangkan dan memproduksi jenis senjata dan peralatan militer modern dalam skala yang sama, dan mengumpulkan cadangan mobilisasi yang diperlukan. Sebenarnya, perlu untuk membuat Angkatan Bersenjata baru, tetapi kemauan politik dan sumber daya material untuk ini tidak ada, negara mengalami kemerosotan sosial-ekonomi yang mendalam. Akibatnya, setelah keputusan dibuat untuk membentuk Angkatan Bersenjata RF, reformasi militer dikurangi menjadi pengurangan pasukan dan kekuatan tanpa melakukan transformasi kualitatif mereka.

Awal tahun 90-an ditandai dengan serangkaian konflik bersenjata di wilayah bekas Uni Soviet. Untuk menghentikan mereka, untuk mengakhiri pertumpahan darah, prajurit Rusia dihadapkan pada kebutuhan untuk menyelesaikan tugas penjaga perdamaian di Tajikistan, Abkhazia, Ossetia Selatan, Transnistria. Dan terlepas dari keadaan Angkatan Bersenjata yang agak "sulit", tugas-tugas ini berhasil diselesaikan.

Dalam situasi militer-politik yang sulit, operasi kontra-teroris dilakukan di Kaukasus Utara. Angkatan Bersenjata, yang dimaksudkan untuk menolak agresi eksternal, dipaksa, bersama dengan struktur kekuatan lainnya, untuk melakukan permusuhan dengan formasi bandit di wilayah mereka. Saya harus berlatih kembali dengan cepat. Hari ini, tidak ada yang meragukan bahwa pada waktu itu Rusia tidak bertemu dengan kelompok-kelompok separatis ideologis yang tersebar, tetapi dengan serangan teroris yang terorganisir dengan baik dan dibayar dengan murah hati ke negara kita dari luar negeri.

Berdasarkan hasil CTO, ditarik kesimpulan. Pertama, TNI harus siap sedari dini untuk memerangi formasi teroris, dan kedua, terorisme harus ditumpas terlebih dahulu, bukan menunggu datang ke rumah kita. Kesimpulan ini diperhitungkan ketika memutuskan untuk melakukan operasi di Suriah.

Teater Satu Aktor

Amerika Serikat saat ini sedang mengembangkan angkatan bersenjatanya dalam kondisi yang paling menguntungkan sejak akhir Perang Dunia II. Perkembangan militer didasarkan pada kesimpulan yang diambil dari hasil konfrontasi antara koalisi internasional dan Irak pada tahun 1991. Harus diingat bahwa itu ditandai dengan cakupan yang mendalam dari posisi musuh, pengiriman serangan utama melewati garis pertahanan, dan yang paling penting, dengan peningkatan tajam dalam kontribusi Angkatan Udara terhadap keberhasilan permusuhan.

Perang NATO melawan Yugoslavia menjadi konflik generasi baru, yang tujuannya dicapai tanpa keterlibatan aktif pasukan darat.

Upaya utama dalam pembangunan Angkatan Bersenjata Amerika difokuskan pada penguasaan bentuk dan metode melakukan perang tanpa kontak. Diyakini bahwa tugas mengalahkan musuh akan diselesaikan dengan serangan rudal dan penerbangan, dan tugas pasukan darat hanya untuk mengkonsolidasikan kesuksesan yang dicapai.

Persiapan Angkatan Bersenjata AS ditujukan untuk menguasai perang generasi baru - pemberontakan, perang dengan jaminan (perang proxy), hibrida, kontra pemberontakan. Tingkah laku mereka memungkinkan untuk menggantikan pemerintah yang tidak menyenangkan dengan tindakan paksa, jika tugas ini tidak dapat diselesaikan dengan "revolusi warna". Perang semacam itu tidak memerlukan pengerahan pasukan (pasukan) dalam jumlah besar. Pasukan operasi khusus yang cukup terlatih dan dukungan tembakan yang efektif.

Angkatan Bersenjata AS mulai mempercepat pengenalan teknologi informasi ke dalam komando dan kontrol, untuk menguasai metode perang hibrida dan pendekatan jaringan-sentris untuk kepemimpinan. Dalam hal ini, persaingan antar cabang-cabang angkatan bersenjata semakin meningkat untuk peran dan tempat dalam operasi modern dan, yang paling penting, untuk jumlah dana.

Pengembangan konsep-konsep perang baru mulai berjalan. Dalam pengembangan setiap doktrin interspesifik dasar, konsep tingkat kedua (khusus), kemudian yang ketiga (dukungan komprehensif) dikembangkan. Program untuk implementasinya disiapkan untuk masing-masing, sumber daya dialokasikan. Prosesnya seperti longsoran salju. Amerika mampu melakukan pendekatan yang sia-sia.

Namun, periode ini ditandai dengan kebebasan penuh untuk bertindak bagi Amerika Serikat, dan sekutu mereka juga diizinkan melakukan sesuatu. Kepemimpinan global Amerika Serikat menghasilkan semacam status quo di mana Barat pada dasarnya memonopoli penggunaan kekuatan militer di panggung dunia. Amerika sekarang, tanpa melihat kembali ke Uni Soviet, menggantikan pemerintah yang tidak pantas dan melancarkan perang. Inilah yang terjadi di Yugoslavia, Irak, seharusnya terjadi di Suriah.

Negara kita tidak cukup menanggapi agresi NATO terhadap Yugoslavia. Tapi poros Perdana Menteri Yevgeny Primakov di atas Atlantik adalah sinyal yang jelas ke Barat bahwa kita memiliki kepentingan nasional kita sendiri.

Menyadari hal ini dan merasakan kekuatan Rusia yang semakin besar, melihatnya sebagai saingan geopolitik Barat, Amerika Serikat akhirnya meninggalkan retorika cinta damainya, secara terbuka menyatakan dirinya sebagai pemenang dalam Perang Dingin dan memulai jalur konfrontasi langsung.

Reformasi untuk menyenangkan musuh

Operasi Agustus 2008 untuk memaksa Georgia menuju perdamaian berkontribusi pada percepatan reformasi di Angkatan Bersenjata. Menjadi jelas bahwa kami akan terus diuji kekuatannya. Oleh karena itu, diperlukan sesegera mungkin untuk mengorientasikan kembali Angkatan Bersenjata RF (yang sampai batas tertentu mewakili salinan yang lebih kecil dari tentara dan angkatan laut Uni Soviet) untuk mempersiapkan perang lokal dan konflik bersenjata yang terbatas.

Sudah pada 1 Desember 2009, di bawah kepemimpinan Menteri Pertahanan Anatoly Serdyukov dan Kepala Staf Umum Nikolai Makarov, Angkatan Bersenjata Rusia dengan cepat dibawa ke tampilan baru. Tidak ada satu pun bidang perkembangan militer, kehidupan tentara dan angkatan laut, yang tidak akan mengalami reformasi paling radikal. Jumlah Angkatan Bersenjata (hingga satu juta orang) dan perwira (dari 335 menjadi 150 ribu) telah dikurangi, alih-alih enam distrik militer sebelumnya, empat distrik militer "besar" telah dibuat, mewakili formasi interspesifik, struktur formasi dan formasi, badan komando militer telah diubah, sistem pelatihan personel telah dibangun kembali dan pemeliharaan formasi cadangan, infrastruktur Angkatan Bersenjata.

Keunikan reformasi adalah kecepatan tindakan yang diambil dan tidak adanya rencana yang masuk akal, berdasar, dan diperhitungkan, yang dianggap sebagai suatu kebajikan. Ilmu militer dituduh "kurangnya ideologi", tidak adanya landasan teoretis yang diperlukan untuk pengembangan militer. Oleh karena itu, semua transformasi dilakukan menurut pola Barat, alih-alih konsep dan rencana yang matang dan beralasan, pengalaman membangun Angkatan Bersenjata Amerika diambil sebagai dasar reformasi tanpa pemahaman dan penyesuaian dengan kondisi dalam negeri. Pengalaman sejarah, tradisi tentara Rusia, Merah dan Soviet pada dasarnya diabaikan. Peniruan Angkatan Darat AS mencapai titik keingintahuan. Dengan demikian, Amerika membentuk brigade sebagai unit dengan struktur organisasi yang kaku. Sebelumnya, brigade mereka, yang merupakan bagian dari divisi, tidak memiliki kekuatan tempur permanen. Pada saat yang sama, hubungan kontrol divisi dipertahankan. Kami, yang belum sepenuhnya mempelajari pengalaman Amerika, menghilangkan divisi kami, membentuk brigade berdasarkan mereka dan beralih ke sistem batalyon-brigade-tentara.

Prinsip bergilir melayani di kantor pusat tingkat operasional dan strategis sedang gencar diperkenalkan. Esensinya adalah bahwa setiap perwira, setelah tiga tahun bertugas di markas, harus dipindahkan ke posisi lain (perintah atau pengajaran) tanpa gagal. Amerika, sebaliknya, meningkatkan masa kerja di markas tertinggi dan, terlebih lagi, memberikan hak kepada kepala badan komando dan kontrol militer untuk memperpanjangnya kepada perwira individu yang paling terlatih.

Sebagai hasil dari pendekatan reformasi ini, bahkan ide-ide yang masuk akal tanpa studi pendahuluan yang tepat dan ketentuan dalam praktik dibawa ke titik absurditas dan bukannya manfaat membawa kerugian. Transformasi semua formasi menjadi kekuatan kesiapan konstan menyebabkan penghancuran sistem formasi cadangan pelatihan, yang tanpanya dimungkinkan untuk melakukan operasi tempur paling banyak dalam perang lokal, tetapi dalam perang regional sudah tidak mungkin.

Badan-badan pusat komando dan staf militer berkurang, tetapi pada saat yang sama tingkat kompetensi mereka dan, sebagai akibatnya, kualitas komando dan kontrol pasukan di semua tingkat turun tajam.

Kekurangan personel tidak memungkinkan formasi dan unit militer untuk menyelesaikan tugas sebagaimana dimaksud. Jumlah korps perwira tidak sesuai dengan tugas yang dihadapi Angkatan Bersenjata.

Pengelompokan dalam arah strategis dan operasional tidak dapat bertindak secara independen. Mereka menuntut penguatan oleh unit-unit tempur dan dukungan material dan teknis. Bagian penting dari perbatasan negara ternyata ditemukan oleh pasukan (pasukan).

Sistem pendidikan militer dibawa ke keadaan kritis. Pukulan kuat diberikan pada ilmu militer. Pembentukan Pasukan Pertahanan Dirgantara tidak mengarah pada peningkatan efektivitas penyelesaian masalah pertahanan udara. Tingkat efektivitas tempur pangkalan udara, yang dibentuk alih-alih resimen dan divisi udara, telah menurun secara signifikan.

Langkah-langkah yang diambil oleh para reformis selama 2010-2011 untuk men-debug sistem baru dan badan komando dan kontrol militer tidak membuahkan hasil apa pun.

Situasinya sangat buruk dengan memperlengkapi tentara dan angkatan laut dengan senjata dan peralatan militer. Cukuplah untuk mengatakan bahwa pada tahun 2012 tingkat peralatan yang dapat diservis di pasukan tidak lebih dari 47 persen.

Secara umum, transformasi besar-besaran dan radikal yang dilakukan dalam waktu singkat telah menyebabkan penurunan yang signifikan dalam kemampuan tempur Angkatan Bersenjata.

vektor baru

Pada 2012, tim baru datang ke departemen militer di bawah kepemimpinan Menteri Pertahanan Jenderal Angkatan Darat Sergei Shoigu dan Kepala Staf Umum, kemudian Kolonel Jenderal Valery Gerasimov. Mereka melihat tugas utama mereka dalam menghentikan proses destruktif di Angkatan Bersenjata, melestarikan hasil positif individu dari transformasi mereka menjadi tampilan baru, memulihkan efektivitas tempur dan meningkatkan kemampuan tempur. Pada saat yang sama, ada batas waktu yang ketat karena situasi internasional yang semakin memburuk.

Reformasi didasarkan pada perencanaan tindakan yang jelas, kontrol yang ketat, penggunaan sumber daya yang tersedia secara rasional untuk kepentingan pertahanan negara. Pengembangan dan pengiriman setiap unit senjata dan peralatan militer ke pasukan terkait erat dengan pelatihan personel yang sesuai, pembangunan fasilitas penyimpanan, dan tempat tinggal bagi personel yang akan mengoperasikannya.

Pertama-tama, pengelompokan pasukan (pasukan) antar-layanan mandiri dibentuk di distrik militer. Peningkatannya dilakukan melalui pembangunan yang seimbang dari cabang-cabang dan persenjataan Angkatan Bersenjata, peningkatan tingkat peralatan dengan persenjataan modern dan peralatan militer.

Saat ini, dasar pengelompokan kekuatan dalam arah strategis didasarkan pada formasi kesiapan yang konstan. Dengan mempertimbangkan kelayakan operasional, bagian dari brigade gabungan direorganisasi menjadi beberapa divisi. Perhatikan bahwa dalam hal kemampuan tempurnya, sebuah divisi adalah 1, 6-1, 8 kali lebih unggul dari brigade.

Sebuah transisi telah dibuat ke sistem baru perekrutan personel militer di bawah kontrak untuk formasi dan unit militer Angkatan Darat, Korps Marinir dan Pasukan Lintas Udara. Pada 2012, batalyon yang membentuk mereka dibentuk secara campuran - wajib militer dan prajurit kontrak, dan proporsi prajurit kontrak tidak lebih dari 30-40 persen. Untuk mempersiapkan batalyon semacam itu untuk permusuhan, butuh banyak waktu untuk berkoordinasi. Selain itu, wajib militer tunduk pada pembatasan hukum atas partisipasi mereka dalam permusuhan.

Saat ini, gambaran sebaliknya diamati: di setiap resimen dan brigade tiga batalyon, dua staf dengan tentara kontrak dan hanya satu - dengan wajib militer. Atas dasar batalyon yang hanya diawaki oleh tentara kontrak, unit taktis yang diperkuat telah dibuat dalam brigade dan resimen gabungan - kelompok taktis batalion (BTG), yang dapat digunakan dalam waktu sesingkat mungkin dan tanpa koordinasi tambahan. Dalam sejumlah kasus, mereka dipindahkan ke subordinasi operasional komando dalam arah taktis. Ini memungkinkan, jika perlu, untuk menjauh dari struktur organisasi yang kaku, membuat pengelompokan tergantung pada situasi dan tugas yang harus diselesaikan, meningkatkan efisiensi kontrol dan memastikan fleksibilitas penggunaan.

Perhatian khusus diberikan pada pengembangan senjata presisi. Secara terencana, kelompok penuh pembawa rudal jelajah jarak jauh dari berbagai jenis pangkalan dibentuk, yang mampu menggunakan senjata pada target pada jarak hingga empat ribu kilometer.

Untuk memastikan efisiensi dan kontinuitas aksi tembakan pada musuh, sistem pengintaian dan serangan serta kompleks pengintaian dan api dibuat. Intinya, ini adalah pengenalan metode kontrol jaringan-sentris, yang didasarkan pada integrasi informasi pengintaian dan sistem kontrol informasi dengan sistem senjata. Hasilnya adalah pengurangan parameter waktu siklus solusi tugas penembakan - dari deteksi target hingga penghancuran. Pertumbuhan efektivitas dampak kebakaran sebagian besar difasilitasi oleh meningkatnya penggunaan kendaraan udara tak berawak.

Perhatian khusus diberikan pada pengembangan peperangan elektronik, peningkatan sarana untuk melawan senjata presisi, serta sistem kontrol Angkatan Bersenjata. Sistem komando dan kontrol otomatis terpadu untuk pasukan dan senjata di tingkat taktis dikembangkan.

Mempertimbangkan peningkatan SVKN, termasuk proliferasi progresif teknologi rudal, sebuah vektor ditetapkan untuk pengembangan pertahanan kedirgantaraan negara itu. Pembentukan Pasukan Dirgantara sangat penting dalam hal ini.

Sistem penyebaran mobilisasi dan pelatihan mobilisasi ditingkatkan. Keputusan dibuat untuk membuat cadangan massa, pasukan teritorial, dan mengatur persiapan badan-badan pemerintah di semua tingkatan untuk berfungsi di masa perang.

Persyaratan untuk pelatihan markas dan pasukan (pasukan) ditingkatkan. Dalam pelatihan badan komando dan kontrol militer, banyak perhatian diberikan untuk mengembangkan kemampuan komandan dan komandan untuk mengambil tindakan yang cepat dan dapat dibenarkan secara komprehensif. Keterampilan membuat keputusan non-standar, meramalkan perkembangan situasi diperkuat, kesediaan untuk mengambil risiko yang dibenarkan didorong. Prinsip-prinsip komando dan kontrol Suvorov, perilaku permusuhan, dan pendekatan untuk pelatihan pasukan sengaja diperkenalkan.

Perhatian yang semestinya diberikan pada studi tentang perang generasi baru, termasuk tipe hibrida, yang telah dilancarkan oleh negara-negara Barat terhadap negara dan pemerintah yang tidak diinginkan. Dalam hal ini, contoh Libya sangat jelas.

Kesiapan badan komando dan kontrol dan pasukan (pasukan) untuk bertindak sebagai bagian dari pengelompokan interspesifik yang dibuat dalam arah strategis diuji pada latihan tahunan. Skala mereka membuktikan perkembangan isu-isu memukul mundur agresi skala besar, melawan musuh berteknologi tinggi.

Selama pelatihan operasional dan tempur, masalah melakukan operasi militer dalam bentuk operasi strategis, operasi tentara dalam perang melawan angkatan bersenjata reguler, serta operasi militer melawan formasi teroris diselesaikan.

Dan juga di markas besar dan lembaga ilmiah ada pekerjaan yang intens pada analisis esensi perang modern. Rumus "perang adalah kompleks militer, serta langkah-langkah politik, diplomatik, ekonomi, informasi" telah memperoleh makna baru. Langkah-langkah militer memudar ke latar belakang, memberi jalan kepada cara-cara non-militer. Komandan dan staf harus segera belajar dan mempraktikkan keterampilan praktis dalam penggunaan metode non-militer. Dan segera itu dibutuhkan.

Pengalaman Suriah

Pertama ada Krimea. Pasukan Operasi Khusus yang diperlengkapi dengan sempurna dan sangat terlatih memastikan keamanan dan ketertiban di semenanjung, mengesampingkan destabilisasi situasi oleh nasionalis fasis dan perkembangannya menurut versi Odessa.

Tentara Rusia muncul di hadapan dunia dari sisi yang sama sekali berbeda dan menyebabkan kejutan yang tulus di antara para ahli Barat. Ternyata dia bisa bertindak tegas dan santun, sigap dan tegas, sembunyi-sembunyi dan efektif, dengan kekuatan kecil untuk memecahkan masalah strategis. Sebelumnya di Barat diyakini bahwa hanya "ras luar biasa" yang mampu melakukan ini.

Suriah adalah ujian berikutnya. Angkatan Bersenjata Federasi Rusia dihadapkan pada jenis konflik yang sama sekali baru. Fitur utamanya adalah bahwa negara - penentang Suriah melakukan tindakan terselubung dan tanpa wajah melawannya, tanpa terlibat dalam konflik bersenjata langsung. Unit-unit militer teroris yang terlatih dan diperlengkapi dengan baik dan oposisi Suriah, yang tindakannya dikoordinasikan dari luar negeri, digunakan sebagai tenaga kerja.

Rusia memasuki Suriah ketika Suriah sebagai negara berada di ujung jurang. Saya masuk sepenuhnya dengan sah, atas undangan pemerintah negara yang sah. Dalam waktu sesingkat mungkin, di teater operasi terpencil, ia mengerahkan kelompok dengan komposisi minimum dan membalikkan perang. Ini bertindak dengan efisiensi tertinggi baik dalam hal rasio hasil yang dicapai dengan sumber daya yang dikeluarkan, dan dibandingkan dengan efektivitas Koalisi Anti-Teroris Internasional, yang dipimpin oleh Amerika Serikat. Di bawah kepemimpinan penasihat militer Rusia, dengan dukungan Angkatan Udara Rusia, tentara Suriah membebaskan sebagian besar wilayahnya.

Dunia melihat yang sama sekali berbeda - tentara Rusia yang diperbarui, yang mampu secara efektif melakukan operasi tempur di teater operasi jarak jauh dengan pasukan kecil, dengan hati-hati mengirimkan serangan dengan senjata presisi tinggi, secara optimal menggabungkan tindakan Pasukan Dirgantara, Angkatan Laut dan Pasukan Operasi Khusus.

Efisiensi tinggi penghancuran api dari target teroris dicapai karena metode kontrol yang berpusat pada jaringan, penggunaan sistem pengintaian dan serangan yang kompeten serta kompleks pengintaian dan kebakaran. Volume utama misi tembakan untuk mengalahkan musuh dilakukan oleh artileri dan penerbangan. Senjata presisi digunakan untuk menghancurkan target teroris yang paling penting. Jelas bahwa memukul setiap kelompok militan dengan roket adalah bisnis yang sangat mahal.

Selama operasi khusus, hampir semua komandan formasi besar dan komandan formasi Angkatan Bersenjata menerima pengalaman tempur. Kolektif staf dari formasi dan formasi besar juga melewati Suriah, setelah memperoleh keterampilan yang tak ternilai dalam merencanakan dan mengarahkan operasi tempur pasukan dan penghancuran api musuh. Sekarang komandan dan komandan secara pribadi tahu apa yang dibutuhkan dalam perang, apa dan bagaimana mengajar personel.

Sebagian besar tugas, terutama yang pertempuran, diselesaikan dalam kondisi khusus, di luar kotak, dan secara kreatif. Selain itu, tugas itu sendiri berbeda secara signifikan dalam konten: pertempuran, kemanusiaan, pemeliharaan perdamaian, dan diplomasi militer. Komando pengelompokan Angkatan Bersenjata RF, penasihat militer untuk pasukan Suriah menggunakan banyak metode dan teknik asli untuk melakukan permusuhan, penggunaan bersama berbagai jenis senjata dan peralatan militer.

Operasi Suriah memberikan contoh nyata dari manifestasi kelicikan militer, keberanian, ketidakpastian dalam tindakan, kecepatan dalam ofensif dan ketabahan dalam pertahanan, fleksibilitas dalam perencanaan dan pada saat yang sama kepatuhan yang ketat terhadap garis strategis.

Pandangan Amerika tentang Angkatan Bersenjata RF

Amerika dengan cermat mengikuti tindakan Angkatan Bersenjata RF ke arah Suriah. Melalui keberhasilan tentara Rusia, mereka melihat masalah mereka. Kelemahan utama Angkatan Bersenjata Amerika, menurut para ahli mereka, adalah bahwa mereka tidak siap untuk melawan musuh yang kuat. Sejak akhir Perang Dingin, pelatihan tempur telah difokuskan terutama pada kontra-pemberontakan. Angkatan Bersenjata AS telah lupa bagaimana berperang dengan tentara yang kuat dan melakukan permusuhan skala besar. Menurut para ahli Amerika, angkatan bersenjata mereka perlu beradaptasi dengan ancaman modern. Untuk ini, pelatihan badan komando dan kontrol, pasukan dan pasukan harus segera direorientasi dan dilakukan dengan mempertimbangkan kekuatan tentara Rusia.

Sebagai kekuatan Angkatan Bersenjata RF, pakar militer AS mencatat sistem pandangan baru tentang pelaksanaan perang modern, yang memberikan fleksibilitas dalam menentukan tujuan penggunaan Angkatan Bersenjata RF, bentuk rasional dan metode tindakan tergantung pada tugas dan kondisi situasi.

Kekuatan lain dari tentara Rusia adalah kemampuan untuk membuat dan melatih formasi dan formasi tentara reguler dari penduduk lokal, serta menggunakan formasi tidak teratur dan formasi penduduk lokal (milisi rakyat) untuk mencapai tujuan.

Amerika sangat menghargai kemampuan penasihat Rusia untuk mengatur dan melakukan operasi militer dengan formasi fleksibel pasukan Suriah - kelompok taktis batalyon gabungan. Komposisi mereka ditentukan berdasarkan tugas yang diberikan, yang memungkinkan untuk lebih menyadari kemampuan tempur pasukan (pasukan).

Efektivitas sistem keterlibatan api, termasuk pengintaian, penunjukan target, dan penghancuran (terutama penerbangan operasional-taktis Angkatan Udara Rusia), serta meluasnya penggunaan UAV, yang memungkinkan untuk mengontrol medan perang secara efektif, mendeteksi musuh secara tepat waktu target dan dengan cepat menghancurkannya, ditekankan.

Sistem pertahanan udara Rusia yang dikerahkan di Suriah dianalisis secara menyeluruh. Para ahli Barat menyebut kekuatan Angkatan Bersenjata Rusia sebagai kemampuan mereka untuk mencegah penggunaan penerbangan Amerika dengan mengorbankan kemampuan untuk menyebarkan pertahanan udara yang efektif pada tingkat strategis, operasional dan taktis. Selain itu, menurut perkiraan mereka, sistem peperangan elektronik yang efektif mampu sepenuhnya mengacaukan sistem kontrol Angkatan Bersenjata AS di tingkat operasional dan taktis. Kehadiran staf komando tentara Rusia yang berpengalaman dan cakap sangat diperhatikan.

Kehadiran kekuatan Angkatan Bersenjata RF agak mengecilkan hati para spesialis AS. Dan ada alasan untuk ini.

Pertama, pengembangan Angkatan Bersenjata AS selalu dilakukan sesuai dengan prinsip keunggulan atas musuh potensial di semua elemen: dalam melengkapi senjata, dalam melatih personel, dalam sistem kontrol, komunikasi dan pengintaian, pemadaman kebakaran, logistik., dll. Kedua, angkatan bersenjata Amerika selalu berperang di bawah dominasi pesawat mereka. Dan fakta bahwa sistem pertahanan udara yang kuat dari Angkatan Bersenjata RF mampu "mendarat" penerbangan taktis operasional AS membuat para ahli Pentagon terhenti mengenai metode melakukan operasi tempur oleh pasukan darat tanpa dukungan udara. Pengakuan oleh Amerika atas keunggulan Angkatan Bersenjata RF dalam elemen-elemen tertentu menghancurkan kepercayaan mereka pada kemampuan mereka sendiri.

Penilaian dan kesimpulan yang diperoleh mendorong markas besar Angkatan Bersenjata AS untuk mencari bentuk dan metode baru aksi pasukan di medan perang, yang memungkinkan untuk meniadakan keunggulan Angkatan Bersenjata RF bahkan dalam elemen tertentu, dan untuk mempercepat mereka. pengenalan ke dalam pelatihan komando dan kontrol badan dan pasukan tentara Amerika. Konsep baru dikembangkan untuk penggunaan kelompok kekuatan.

Kebetulan, kegemaran orang Amerika untuk mengembangkan konsep telah menjadi momok nyata mereka. Setiap konsep baru tingkat strategis membutuhkan pengembangan tiga hingga lima konsep bawahan, yang dalam perkembangannya dikeluarkan konsep tingkat yang lebih rendah. Sumber daya keuangan dialokasikan untuk masing-masing, untungnya, anggaran militer astronomi (lebih dari $ 700 miliar) memungkinkannya. Oleh karena itu, jalur untuk mengembangkan konsep baru tidak pernah berhenti. Setiap konsep dengan skala yang benar-benar Amerika disajikan sebagai "terobosan dalam urusan militer" lainnya. Misalnya, para ahli Angkatan Bersenjata AS menyatakan dimasukkannya bagian komponen seperti seni operasional sebagai keberhasilan besar dalam pengembangan ilmu militer. Tetapi saya harus mengatakan bahwa di Uni Soviet, divisi semacam itu diperkenalkan bahkan pada periode sebelum perang (sebelum Perang Patriotik Hebat): strateginya mencakup persiapan negara dan Angkatan Bersenjata untuk perang dan pelaksanaan perang secara umum, seni operasional - persiapan dan pelaksanaan operasi, dan taktik - tindakan pertempuran oleh formasi taktis.

Pada saat yang sama, kita harus menghargai fleksibilitas dan efisiensi Amerika dalam menanggapi kemampuan tempur Angkatan Bersenjata Rusia yang terus berkembang. Memang, bahkan di masa damai, badan komando dan kontrol eselon strategis negara-negara saingan (staf umum / KNSh, markas besar angkatan bersenjata) mengobarkan konfrontasi intelektual yang tidak terlihat oleh orang kebanyakan.

Misalnya, menurut konsep operasi antar-layanan, Amerika Serikat bertempur sesuai dengan skema berikut. Pada awalnya, serangan senjata laut dan udara presisi tinggi, tanpa memasuki zona penghancuran senjata api musuh, menghancurkan sistem pertahanan udaranya di teater operasi. Selanjutnya, penerbangan itu menyerang target dengan impunitas. Dan baru kemudian (di Yugoslavia tidak sampai ke sini) pasukan darat memasuki pertempuran.

Mempertimbangkan pandangan Amerika, Rusia telah menciptakan zona keamanan khusus di Krimea dan Baltik, memusatkan di dalamnya sarana WTO, pertahanan udara, peperangan elektronik, dan lainnya. Langkah-langkah organisasi yang tepat untuk pembentukan zona semacam itu segera dilakukan, dan latihan diadakan. Selain itu, serangan angkatan laut dengan senjata presisi tinggi dari Laut Kaspia pada target di Suriah dengan meyakinkan menunjukkan bahwa kapal dan kapal induk WTO dari agresor potensial tidak akan dapat mendekati pantai kita dengan impunitas, semua orang akan berada di area yang terkena efek.

Artinya, pendekatan sebelumnya untuk melakukan permusuhan ternyata tidak cocok. Amerika segera tegang dan merilis konsep baru - operasi darat multi-bola. Menurutnya, sekarang peran utama seharusnya tidak diberikan kepada Angkatan Udara dan Angkatan Laut, tetapi kepada pasukan darat. Merekalah yang menyerbu ke wilayah di mana pertahanan udara dan sistem WTO berada, menghancurkan mereka dan dengan demikian memberi Angkatan Udara dan Angkatan Laut kesempatan untuk beroperasi di teater operasi ini, dan juga menciptakan kondisi untuk transfer dan penyebaran senjata. kekuatan utama ke teater operasi.

Ini adalah skenario yang dibayangkan untuk Daerah Khusus Kaliningrad. Inilah sebabnya mengapa muncul pertanyaan tentang pengerahan tambahan pasukan darat AS di Polandia dan negara-negara Baltik. Mungkin, di masa depan, pertanyaan juga akan muncul tentang penggunaan wilayah Ukraina.

Kontur perang masa depan

Pengalaman yang diperoleh selama operasi khusus di Suriah dianalisis. Ilmu militer memainkan peran khusus dalam hal ini. Perwakilannya sering berada di garis depan permusuhan dengan teroris, bekerja di markas kelompok pasukan, di daerah di mana senjata baru dan peralatan militer digunakan. Berdasarkan hasil analisis, konferensi ilmiah dan praktis diadakan di badan komando dan kontrol militer dan pasukan (pasukan), dan manual metodologis dikembangkan. Bentuk dan metode baru operasi tempur dan penggunaan senjata dan peralatan militer baru telah diperkenalkan ke dalam pelatihan tempur. Pekerjaan personel telah diatur ulang. Prioritas dalam pengembangan karir diberikan kepada perwira dengan pengalaman tempur. Perubahan telah dilakukan pada program lembaga pendidikan militer Kementerian Pertahanan. Ini difasilitasi oleh fakta bahwa sebagian besar guru memiliki pelatihan tempur.

Dan akhirnya, dengan mempertimbangkan pengalaman yang diperoleh dan kecenderungan dalam perkembangan perjuangan bersenjata, semua manual dan manual tempur telah direvisi. Mereka mencerminkan pandangan modern tentang pelaksanaan operasi tempur yang sangat bermanuver. Karena kekhususannya, pengalaman Suriah belum diangkat menjadi mutlak, tetapi segala sesuatu yang berharga darinya telah digunakan. Jadi, hari ini kita memiliki angkatan darat dan angkatan laut yang modern dan percaya diri dengan personel komando yang berpengalaman dan pedoman yang diperbarui.

Pengalaman tempur yang diperoleh di Suriah berfungsi untuk meningkatkan kekuatan tempur Angkatan Bersenjata. Dalam kondisi saat ini, tugas ini tetap menjadi prioritas karena ketidakpastian situasi internasional.

Konflik macam apa yang bisa menimpa kita, seperti apa bentuk ancaman militer? Tidak ada jawaban yang jelas dan tidak ambigu untuk pertanyaan ini. Bagaimanapun, perlu untuk melanjutkan dari asumsi bahwa musuh potensial akan berusaha untuk menempatkan pasukan kita dalam posisi yang sulit, menerapkan metode tindakan yang tidak terduga, memaksakan kehendak mereka, dan mengambil inisiatif.

Staf Umum melihat ke depan, mencoba menentukan kontur perang di masa depan dan menyusun bentuk dan metode aksi yang menjanjikan di dalamnya. Dan tidak ada inovator dan gamer yang akan melakukan pekerjaan ini untuknya. Ada hal-hal yang tidak dapat dikuasai tanpa pengalaman praktis.

Meskipun ada contoh dalam sejarah militer ketika nasihat dari spesialis non-militer mengenai perilaku permusuhan dibawa ke pimpinan. Jadi, selama Perang Dunia Kedua, Amerika dan Inggris membawa sekelompok ahli. Mereka memberikan rekomendasi konten berikut. Untuk mengurangi efektivitas tempur Wehrmacht, perlu untuk melakukan serangan besar-besaran bukan pada pasukan, tetapi pada penduduk sipil. Ini sangat melemahkan semangat tentara Hitler. Dan rekomendasi ini diterima oleh penerbangan pembom Amerika Serikat dan Inggris Raya untuk kepemimpinan dan diimplementasikan dalam bentuk pemboman karpet kota-kota Jerman di zona belakang.

Masalah pengembangan militer, pelatihan tentara dan angkatan laut, memperlengkapi mereka dengan senjata modern berada di bawah kendali konstan Panglima Tertinggi Angkatan Bersenjata RF. Mereka secara teratur dibahas pada pertemuan Dewan Keamanan. Dua kali setahun, di bawah kepemimpinan Presiden Rusia, diadakan pertemuan dengan pimpinan Kementerian Pertahanan dan Kompleks Industri Pertahanan. Kepala perusahaan utama, desainer terkemuka diundang ke pertemuan. Format pertemuan ini membantu meningkatkan tanggung jawab para pemimpin kompleks industri pertahanan untuk melengkapi tentara dengan senjata modern dan peralatan militer, dan memungkinkan untuk mencegah diktat industri dalam memaksakan senjata yang tidak menjanjikan pada tentara dan angkatan laut. Platform ini telah sangat membuktikan efektivitasnya sehingga kepala beberapa negara bagian sedang mempertimbangkan untuk memperkenalkan format pertemuan yang serupa.

Mengakhiri analisis singkat tentang perkembangan Angkatan Bersenjata RF, dapat dicatat bahwa hari ini Rusia memiliki banyak alasan untuk bangga dengan Angkatan Bersenjatanya. Kembali ke kesimpulan Vladimir Denisov, kami mencatat bahwa keandalannya sangat tergantung pada objektivitas ahli. Dalam hal ini, pendekatan yang bias pasti dilacak, yang tidak memperhitungkan semua informasi, tetapi hanya sebagian yang sesuai dengan keyakinan penulis artikel. Artinya, pendapat pribadi dan subjektif disajikan sebagai pernyataan: "Beginilah cara berpikir serius orang berseragam."

Telah diketahui dengan baik bahwa interpretasi dari peristiwa yang sama dapat berbeda tergantung pada sudut pandang dari mana mereka diamati. Oleh karena itu, kami menganggap perlu, tanpa memaksakan pendapat kami, untuk memperkenalkan pembaca dengan fakta-fakta penting untuk pemahaman yang tidak diperhitungkan oleh penulis artikel.

Kesimpulan akhir harus dibuat oleh pembaca.