Apakah kapitalisme aman bagi alam sebagai mitos?

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Melindungi pasokan oksigen atmosfer adalah masalah prioritas global, tetapi hal-hal masih ada.

Pada tahun 988, Kagan Voldemar I, putra angkat pangeran besar Kiev Svyatoslav, melakukan "pembaptisan Rus." Bahkan, perubahan peradaban dilakukan: alih-alih tatanan nenek moyang Veda, sebuah peradaban berdasarkan "bunga bank" diperkenalkan.

Namun, pada tahun 1917 Rusia meninggalkan peradaban berdasarkan "bunga bank" dan mulai berkembang pesat atas dasar kepemilikan publik atas alat-alat produksi. Tetapi egoisme manusia dari elit penguasa negara menang atas altruisme, dan hampir 75 tahun kemudian, pada tahun 1991, Rusia kembali ke peradaban yang didasarkan pada "bunga bank."

Sekarang sudah jelas bagi banyak orang bahwa peradaban seperti itu ditakdirkan untuk penghancuran diri ekologis. Namun, "Lebih mudah membayangkan akhir dunia daripada akhir kapitalisme," kata filsuf Amerika Frederick Jameson, dan moto Konferensi PBB tentang Lingkungan dan Pembangunan di Rio de Janeiro pada tahun 1992 adalah: "Kami tidak mewarisi Bumi ini dari nenek moyang kita, kita meminjamnya dari cucu-cucu kita.”

Prinsip 2 yang diproklamirkan oleh Konferensi menyatakan:

Jadi bagaimana hal utama diatur - pasokan energi peradaban modern kita ini? Saat ini, sudah menjadi kebiasaan untuk membagi sumber energi menjadi yang terbarukan dan yang tidak terbarukan. Berdasarkan konsep "terbarukan" dan "tidak terbarukan", divisi ini dapat diklasifikasikan sebagai berikut:

- karena energi gravitasi - energi pasang surut;

- sumber panas bumi;

- karena energi matahari - panas matahari, solar-listrik, solar-kimia, tenaga air, energi angin, serta bahan bakar organik dalam satu atau lain bentuk ketika memulihkan oksigen atmosfer yang dihabiskan untuk pembakarannya oleh dunia tumbuhan di wilayah negara;

- reaktor nuklir untuk reduksi isotop fisil dalam satu atau lain bentuk oleh industri tenaga nuklir negara tersebut.

Seperti yang Anda ketahui, hanya bahan bakar fosil dan energi nuklir yang dapat memberikan kepuasan skala penuh atas kebutuhan energi umat manusia.

Mari kita pertimbangkan secara lebih rinci konsep "bahan bakar fosil" dan "bahan bakar organik", serta penerapan norma dan prinsip internasional yang disebutkan di atas dalam kaitannya dengan konsumsi bahan bakar fosil oleh berbagai negara.

Bahan bakar alami adalah kombinasi dari beberapa jenis bahan bakar - batu bara, minyak, gas alam, biomassa, dan zat pengoksidasi - oksigen atmosfer. Batubara berutang asalnya, seperti yang umumnya diyakini, rawa gambut kuno, di mana bahan organik terakumulasi sejak periode Devon.

Dalam memahami proses pembentukan minyak dan gas, sebuah revolusi ilmiah sedang berlangsung saat ini. Ini terkait dengan kelahiran ilmu baru: "Konsep biosfer pembentukan minyak dan gas", yang, menurut penulis, telah memecahkan masalah ini secara mendasar, dirumuskan selama lebih dari 200 tahun. Namun, sains muncul hanya 25 tahun yang lalu, apalagi, di negara kita.

Sebelum itu, ada dua pendekatan berbeda untuk memecahkan masalah ini. Satu, berdasarkan hipotesis "organik" tentang pembentukan minyak dan gas, dan yang kedua - pada hipotesis "mineral".

Para pendukung hipotesis organik percaya bahwa hidrokarbon (HCs) minyak dan gas terbentuk sebagai hasil dari transformasi sisa-sisa organisme hidup yang terjun ke dalam kerak bumi selama proses sedimentasi. Penganut hipotesis mineral menganggap minyak dan gas sebagai produk degassing interior planet, naik ke permukaan dari kedalaman dan terakumulasi dalam penutup sedimen kerak bumi.

Konsekuensi utama dari "Konsep Biosfer Formasi Minyak dan Gas" hari ini, yang dikembangkan oleh Institut Masalah Minyak dan Gas dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, adalah kesimpulan bahwa minyak dan gas tidak habis-habisnya sebagai mineral yang diisi ulang saat deposit mereka dikembangkan..

Endapan gas alam dan minyak terbentuk jika campuran hidrokarbon yang disintesis dengan satu atau lain cara tidak menembus ke atmosfer bumi melalui kerak bumi. Ketika campuran ini meletus ke atmosfer bumi, energi panas yang sangat besar dari reaksi menggabungkan oksigen atmosfer dengan hidrogen, metana, dan hidrokarbon lainnya di lubang gunung berapi melelehkan batu hingga 1500. ⁰C, mengubahnya menjadi aliran lava panas.

Jika campuran gas menembus tanah di stepa dan hutan, maka kebakaran dahsyat terjadi di sana. Dalam hal ini, ribuan kilometer kubik gas dilepaskan ke atmosfer, termasuk produk pembakaran hidrogen dan metana - uap air dan karbon dioksida - dasar dari efek "rumah kaca". Dan selama jutaan tahun, oksigen atmosfer yang terakumulasi selama penguraian air dan karbon dioksida oleh dunia tumbuhan biosfer hilang secara tak tergantikan ketika dikombinasikan dengan hidrogen dan pembentukan air.

Peter Ward dari University of Washington menemukan penyebab "Kepunahan Hebat" yang terjadi 250 juta tahun yang lalu. Setelah memeriksa "jejak kejahatan" kimia dan biologis di batuan sedimen, Ward menyimpulkan bahwa itu disebabkan oleh aktivitas vulkanik yang tinggi selama beberapa juta tahun di tempat yang sekarang disebut Siberia. Gunung berapi tidak hanya memanaskan atmosfer bumi, tetapi juga melemparkan gas ke dalamnya.

Selain itu, selama periode yang sama, sebagai akibat dari penguapan air, penurunan yang signifikan pada tingkat Samudra Dunia terjadi dan area dasar laut yang luas dengan endapan gas hidrat terpapar ke udara. Mereka "mengekspor" sejumlah besar berbagai gas ke atmosfer, dan, pertama-tama, metana - gas rumah kaca yang paling efisien.

Semua ini menyebabkan pemanasan cepat lebih lanjut dan penurunan proporsi oksigen di atmosfer hingga 16% ke bawah. Dan karena konsentrasi oksigen berkurang setengahnya dengan ketinggian, area di planet yang cocok untuk keberadaan dunia hewan telah berkurang. “Jika Anda tidak hidup di permukaan laut maka Anda tidak hidup sama sekali,” kata Ward.

Sangat mudah untuk melacak lebih lanjut nasib uap air vulkanik dan karbon dioksida. Uap air "diasingkan" oleh kondensasi, dan karbon dioksida lagi selama jutaan tahun "diasingkan" dalam biomassa flora planet sebagai hasil dari reaksi fotosintesis dengan pembentukan molekul oksigen atmosfer.

Ketika memasuki lingkungan laut atau dasar laut yang berpori dan permeabel, minyak dan gas tidak mengapung, karena gaya tegangan permukaan pada bagian minyak-air atau gas-air adalah 12-16 ribu kali lebih besar daripada gaya mengambang minyak. Minyak dan gas tetap relatif tidak bergerak sampai bagian baru dari minyak dan gas mendorong mereka ke depan. Dalam hal ini, gas bergabung dengan air, membentuk endapan gas hidrat, menyerupai es dalam penampilan - 1 m³gas hidrat mengandung sekitar 200 m³gas. Gas hidrat diyakini ada di hampir 9/10 dari seluruh Samudra Dunia, dan konsentrasi metana dalam sedimen dasar laut cukup sebanding dengan kandungan metana dalam endapan konvensional, dan terkadang melebihinya beberapa kali lipat.

Cadangan gas hidrat ratusan kali lebih besar dari cadangan minyak dan gas di semua lapangan yang dieksplorasi. Harus ditambahkan bahwa aktivitas tektonik dari perut bawah air secara berkala menghancurkan endapan hidrat gas.

Jadi, misalnya, bagian bawah Teluk Meksiko di Segitiga Bermuda, sebagai akibat dari penghancuran tektonik, deposit hidrat gas secara berkala menyembur dengan aliran gas yang kuat, membentuk kubah besar air dan gas di permukaan laut.

Kubah ini dicatat sebagai "pulau" di layar radar kapal. Saat mendekati mereka, kapal secara alami kehilangan gaya angkat Archimedean dengan semua konsekuensi berikut, dan "pulau" menghilang. Dengan penghancuran hidrat gas, terjadi penurunan suhu yang tajam dalam formasi, dan sebagai akibatnya, tercipta kondisi untuk pembentukan es hidrat gas baru dan menyegel endapan yang mengandung gas.

Kami telah mengumpulkan dari berbagai sumber literatur data awal pada akhir abad ke-20 tentang karakteristik ekologi dan energi dari 30 negara di dunia, termasuk indikator berikut:

- nilai konsumsi tahunan batubara, gas, minyak oleh masing-masing negara;

- struktur dan luas biota fotosintesis (flora) di wilayah masing-masing negara dan perhitungan produktivitas fotosintesis flora masing-masing negara di dunia ini pada akhir abad ke-20 dilakukan, dengan mempertimbangkan banyak faktor, antara lain:

- penyerapan CO₂daun, dimulai ketika mencapai seperempat ukuran akhir dan menjadi maksimum ketika mencapai tiga perempat ukuran akhir daun;

- sifat fotosintesis harian rata-rata tanaman di garis lintang geografis yang berbeda;

- sifat yang berbeda dari berbagai bentuk kehidupan tanaman;

- indeks permukaan daun;

- kelas bonitet yang berbeda (perbandingan tinggi rata-rata dan usia bagian utama tegakan lapisan atas);

- penyerapan CO₂ tanaman di lingkungan akuatik, ditentukan untuk setiap wilayah dengan mempertimbangkan koefisien iradiasi cahaya volume air, yang tergantung pada transparansi air, dll.

Meskipun data awal dikumpulkan dari berbagai sumber kepustakaan, ternyata cukup memadai untuk keadaan tahun 1990-an. Ini, khususnya, dibuktikan dengan kebetulan yang dekat dari nilai-nilai emisi karbon dioksida antropogenik, yang kami peroleh dengan perhitungan, dan emisi yang dinyatakan oleh negara-negara dalam Lampiran 1 pada Protokol Kyoto.

Sebagai hasil dari perhitungan kami, ternyata total produksi tahunan "produksi primer murni" oksigen atmosfer oleh dunia tumbuhan di tanah Bumi adalah ~ 168, 3 * 10⁹ ton, dengan konsumsi tahunan karbon dioksida atmosfer oleh dunia tumbuhan ~ 224, 1 * 10⁹ ton.

Saat ini, konsumsi oksigen industri tahunan dari atmosfer untuk pembakaran bahan bakar fosil di planet ini mendekati 40 miliar ton, dan bersama-sama dengan konsumsi alami oleh alam (~ 165 miliar ton) telah jauh melampaui batas atas perkiraan reproduksinya di alam.

Di banyak negara industri, perbatasan ini telah lama dilintasi. Dan menurut kesimpulan para ahli Club of Rome, sejak tahun 1970, oksigen yang dihasilkan oleh semua vegetasi di Bumi tidak mengimbangi konsumsi teknogeniknya, dan defisit oksigen di Bumi meningkat setiap tahun.

Atmosfer bumi saat ini memiliki berat sekitar 5.150.000 * 10⁹ ton dan termasuk, antara lain, oksigen - 21% (kami diterima secara optimis dalam beberapa perhitungan), yaitu 1.080.000 * 10⁹ ton, karbon dioksida - 0,035%. yaitu 1800 * 10⁹ ton, uap air - 0, 247%, mis. 12700 * 10⁹ ton.

Sangat menarik untuk memperkirakan berapa tahun yang dibutuhkan tanaman untuk menghabiskan pasokan mereka saat ini ketika aliran karbon dioksida ke atmosfer berhenti pada kekuatan dunia tanaman bumi saat ini? Ternyata dalam 8-9 tahun! Setelah itu, dunia tumbuhan, yang kehilangan karbon dioksida atmosfer yang memberinya makan, harus lenyap, dan setelah itu dunia hewan di Bumi, yang kekurangan makanan nabati, akan menghilang. Dan jika Anda mencoba membakar semua hidrogen dan senyawanya? Kemudian semua oksigen atmosfer planet ini akan dikonsumsi secara permanen dan seluruh sejarah kehidupan di Bumi harus ditulis lagi.

Empat miliar tahun yang lalu, karbon dioksida di atmosfer bumi hampir 90%, hari ini 0,035%. Jadi kemana dia pergi?

Diketahui bahwa segera setelah kehidupan muncul di planet ini dalam bentuk bakteri oksigen primer dan hingga angiospermae modern, mereka mulai, menguraikan karbon dioksida dan air, mensintesis karbohidrat, dari mana mereka membangun tubuh mereka sendiri. Oksigen dilepaskan ke atmosfer, menggantikan karbon dioksida di dalamnya.

Proses ini, yang disebut fotosintesis, bersifat katalitik, dengan pembentukan oksigen atmosfer molekuler - dasar energi peradaban modern kita:

6CO₂ + 6H₂O + ENERGI SURYA = C6H12O₆ + 6O₂

Dari sudut pandang energik, fotosintesis adalah proses mengubah energi sinar matahari menjadi energi kimia potensial dari produk fotosintesis - karbohidrat dan oksigen atmosfer.

Selain itu, lapisan ozon mulai terbentuk dari oksigen bebas di atmosfer, yang melindungi organisme hidup.

Diperkirakan bahwa sekitar 1,5 miliar tahun yang lalu, kandungan oksigen di atmosfer mencapai 1% dari jumlah saat ini. Kemudian kondisi energik diciptakan untuk penampilan hewan, yang, selama pencernaan, mengoksidasi karbohidrat yang membentuk tanaman dengan oksigen atmosfer, dan kembali menerima energi bebas, menggunakannya untuk kehidupan mereka sendiri. Biocenosis energik kompleks "flora-fauna" muncul, yang memulai evolusinya.

Sebagai hasil dari proses dinamis evolusioner di biosfer Bumi, kondisi tertentu dibentuk untuk pengaturan sendiri, yang disebut homeostasis, yang keteguhannya pada waktunya diperlukan untuk pengembangan berkelanjutan seluruh biosfer dan fungsi normal dari totalitas semua makhluk hidup. organisme yang membentuknya saat ini.

Namun, pertumbuhan cepat konsumsi energi oksigen atmosfer oleh umat manusia, yang terjadi hari ini dalam periode evolusi yang singkat, mengarah pada keluarnya seluruh biosfer saat ini di luar batas kemampuannya untuk mengatur diri sendiri, sejak saat itu. perubahan yang sedang berlangsung jelas tidak cukup bagi ekosistem biosfer untuk beradaptasi secara alami dengannya.

Akademisi Nikita Moiseev (1917-2000), mengembangkan model dinamika biosfer, muncul dengan masalah "Menjadi, atau tidak untuk kemanusiaan ?!" Dia memperingatkan: "Orang seharusnya hanya memahami bahwa keseimbangan biosfer telah dilanggar, dan proses ini berkembang secara eksponensial."

Insinyur listrik I. G. Katyukhin, (1935-2010) dalam laporan "Penyebab Bencana Global dan Kematian Peradaban" pada Konferensi Internasional tentang Iklim di Moskow 30.09. 03g. Berkata:

“Selama 53 tahun terakhir, orang telah menghancurkan sekitar 6% oksigen dan masih kurang dari 16%. Akibatnya, ketinggian atmosfer turun hampir 20 km, permeabilitas udara meningkat, Bumi mulai menerima lebih banyak energi matahari dan iklim mulai menghangat. Lautan dan lautan mulai menguapkan lebih banyak air, yang mau tidak mau harus diangkut ke benua oleh siklon udara.

Bersamaan dengan penurunan ketinggian atmosfer, cakrawala dinginnya, yang sebelumnya terletak di ketinggian 8-10 kilometer dan lebih tinggi, hari ini turun menjadi 4-8 km, sehingga membawa dinginnya ruang angkasa lebih dekat ke permukaan bumi. Massa air yang menguap di atas lautan, bergegas ke daratan, dipaksa untuk melewati puncak gunung di benua, yang mengangkatnya ke cakrawala dingin atmosfer.

Di sana, uap dengan cepat mengembun dan jatuh saat didinginkan turun ke permukaan bumi, mendinginkan aliran uap yang lebih rendah. Di belakang pegunungan, efek "vakum kondensat" terbentuk, yang secara harfiah "menyedot" massa udara lembab dari dataran, menciptakan banjir dan kehancuran. Tiga puluh tahun atau lebih yang lalu, ketika cakrawala dingin atmosfer terletak pada ketinggian 8-10 km dan lebih tinggi, aliran penguapan basah dengan bebas melewati pegunungan dan mencapai tengah benua, jatuh di sana sebagai hujan. Setelah tahun 2004, hujan akan turun di lautan dan samudera.

Tahun-tahun kering akan datang di benua-benua, tingkat air tanah akan turun drastis lebih rendah, sungai akan menjadi dangkal, vegetasi akan layu. Lebih dekat ke pantai, orang akan mengalami banjir yang lebih mengerikan, dan di tengah benua, penggurunan tanah akan semakin cepat. Tidak mungkin untuk menghentikan proses ini dengan cara lain, kecuali untuk pemulihan keseimbangan oksigen!"

Dalam publikasi "Kami menunggu pesawat lepas landas?!", Tercatat:

“Dalam 52 tahun kami kehilangan 16 mm. rt. st., atau sekitar 20 km. ketinggian atmosfer! Jika pada awal abad terakhir batas atas penetrasi oksigen terletak pada ketinggian 30-45 km (batas lapisan ozon), hari ini telah turun menjadi 20 km. Jika pesawat terbang hari ini di ketinggian 7-10 km, maka pada ketinggian ini mereka tidak memiliki waktu lebih dari 30-40 tahun untuk terbang. Kekurangan oksigen akan terasa pertama-tama di negara-negara dengan iklim tropis yang panas dan lembab.

Dan dalam waktu dekat, negara-negara seperti itu adalah India dan Cina, yang telah memusatkan potensi industri yang sangat besar, yang akan segera dipaksa untuk berhenti bukan karena pencemaran lingkungan (filter dapat dipasang), tetapi karena kekurangan oksigen."

Observatorium Geofisika Utama A. I. Voeikov dari Roshydromet, yang berkewajiban memantau keadaan atmosfer, atas permintaan I. G. Katyukhina: "Berapa banyak oksigen yang tersisa di atmosfer hari ini?" Pertumbuhan CO adalah masalah lain.₂».

Dan dokter phys.-mat. Sci., profesor, I. L. Karol mulai menghitung berapa banyak oksigen atmosfer yang dikonsumsi selama pembakaran hidrokarbon untuk pembentukan CO₂ tanpa menyadari (!) bahwa jumlah oksigen yang sama dihabiskan secara simultan untuk pembentukan uap H₂O (juga merupakan gas rumah kaca). Dalam artikel saya "Compradors in Russia and the Climate", yang diterbitkan di PROAtom [2016-09-13], manipulasi serupa dari "pahlawan" saya dijelaskan secara lebih rinci.

Jadi, jika kandungan oksigen total di atmosfer mencapai, atau telah mencapai, ambang batas ketika lapisan ozon mulai menipis (walaupun tugas melestarikan lapisan ini adalah dan masih tetap menjadi salah satu masalah lingkungan terpenting di zaman kita), maka menjadi jelas bahwa kekuatan seluruh energi bumi yang menggunakan bahan bakar tidak boleh melebihi tingkat tertentu yang sesuai dengan kapasitas dunia tumbuhan Bumi untuk reproduksi oksigen atmosfer, dengan mempertimbangkan pembakaran secara antropogenik!

Tatanan internasional tentang konsumsi bahan bakar yang seimbang seharusnya telah ditetapkan untuk setiap negara juga. Kemudian, jika diamati, akan dimungkinkan untuk menegaskan bahwa negara tersebut menggunakan sumber energi yang "terbarukan" atau "terbarukan" ketika membakar bahan bakar. Dalam hal ini, Prinsip 2 Konferensi PBB tentang Lingkungan dan Pembangunan (Rio de Janeiro, 1992) tidak dilanggar olehnya dan tidak merugikan lingkungan negara lain

Itulah seluruh mekanisme yang sangat sederhana untuk pembentukan bahan bakar organik di Bumi, sebagai kombinasi dari berbagai jenis bahan bakar (batubara, hidrogen, metana, minyak dan berbagai "biomassa") dan oksidator (oksigen atmosfer), serta unsur-unsur dasar yang diperlukan. aturan konsumsinya.

Namun, komunitas dunia tampaknya tidak akan mematuhi aturan ini, serta Prinsip 2 Konferensi PBB tentang Lingkungan dan Pembangunan yang disebutkan. Sebagian besar negara industri maju telah lama menjadi negara "parasit", yang konsumsi industri oksigen atmosfer di wilayah mereka berkali-kali lebih besar daripada reproduksi dalam bentuk "produksi primer murni" oksigen atmosfer oleh dunia tumbuhan di wilayah mereka.

Tetapi mereka juga tidak bermaksud untuk bertanggung jawab atas fakta bahwa kegiatan di dalam yurisdiksi dan/atau kendali mereka tidak membahayakan lingkungan negara bagian lain atau wilayah di luar batas yurisdiksi nasional. Rusia, Kanada, negara-negara Skandinavia, Australia, Indonesia, dan negara-negara lain adalah "donor" yang memasok negara-negara "parasit" dengan oksigen atmosfer secara gratis.

Dapat diasumsikan bahwa di negara-negara - "parasit" konsumsi antropogenik oksigen atmosfer terjadi karena semua produksi primer bersih oksigen oleh organisme fotosintesis di wilayah negara mereka sendiri, serta di wilayah negara lain - "donor".

Konsumsi oksigen atmosfer secara heterotrofik (oleh akar, jamur, bakteri, hewan, termasuk pernapasan manusia) terjadi secara eksklusif dengan mengorbankan cadangan oksigen atmosfer yang terakumulasi di planet ini oleh jutaan generasi organisme fotosintesis sebelumnya.

Di negara-negara - "donor", konsumsi antropogenik oksigen atmosfer terjadi secara eksklusif karena bagian dari produksi primer bersih fotosintesis di wilayah negara, dan konsumsi heterotrofik oksigen atmosfer - karena produksi primer bersih fotosintesis yang kurang dimanfaatkan selama antropogenik konsumsi, dan di beberapa negara - dan cadangan oksigen atmosfer.

Penyebaran penyerapan oksigen atmosfer seperti itu disebabkan oleh fakta bahwa semua kehidupan di planet Bumi memiliki hak alami untuk bernafas. Harus diingat bahwa konsumsi heterotrofik oksigen atmosfer tidak berada dalam yurisdiksi negara bagian mana pun.

Di negara-negara Uni Eropa pada akhir abad ke-20, organisme fotosintesis di wilayahnya menghasilkan sekitar 1,6 Gt oksigen atmosfer, dan pada saat yang sama, konsumsi antropogeniknya sekitar 3,8 Gt. Di Rusia, selama periode ini, organisme fotosintesis menghasilkan sekitar 8,1 Gt oksigen atmosfer di wilayah negara itu, dan konsumsi antropogeniknya hanya 2,8 Gt.

Banyak pembela globalisasi mengusulkan hari ini untuk mempertimbangkan pasokan oksigen atmosfer sebagai pasokan "praktis tak habis-habisnya" atau, paling banter, konsumsi antropogeniknya - tak terkendali.

Artinya, menurut pendapat mereka (Alberta Arnold (El) Gore Jr. and Co), emisi karbon dioksida antropogenik di wilayah tersebut dapat dikendalikan, dan konsumsi antropogenik cadangan oksigen atmosfer seharusnya tidak dapat dikendalikan. Tetapi ada preseden hukum yang sesuai dalam istilah metodologis. Kembali pada 6 Oktober 1998, Peter Van Doren dalam Analisis Kebijakan Cat # 320 menulis:

“Di Amerika Serikat, kepemilikan memungkinkan pemilik tanah untuk mengekstraksi mineral, termasuk minyak dan gas alam, dari tanah yang mereka miliki.

Namun, aliran minyak dan gas bawah tanah tidak dihitung sebagai hak atas permukaan bumi. Jika pemilik tanah berusaha memaksimalkan pendapatannya sendiri dari ekstraksi minyak dan gas di petaknya, maka eksploitasi umum ladang minyak dan gas untuk pemilik lain tidak akan efektif lagi.

Oleh karena itu, persyaratan "kontrak penyatuan" mengatur pemindahan hak pemilik tanah untuk mengebor dan mengoperasikan sumur kepada beberapa operator yang ingin memaksimalkan total pendapatan, dan sebagai imbalannya mereka menerima bagian keuntungan dari lapangan, terlepas dari tentang apakah pekerjaan dilakukan di tanah mereka."

Menurut pendapat kami, prinsip "kontrak penyatuan" juga dapat digunakan sebagai dasar hukum ketika menggunakan oksigen atmosfer sebagai pengoksidasi bahan bakar organik dengan pengalihan fungsi "operator" ke beberapa organisasi internasional. Rusia memiliki cadangan kuota yang sangat besar untuk pengelolaan alam atmosfer menggunakan floranya untuk memulihkan oksigen atmosfer yang diserap secara antropogenik di planet ini dan menyerap karbon dioksida antropogenik planet.

Jelas bahwa globalisasi harus dikaitkan dengan penggunaan cadangan ini dalam perdagangan internasional. Negara-negara BRICS sudah dapat membuat "operator" yang sama dan menyimpulkan "kontrak unifikasi".

Saat menetapkan aturan internasional tertentu, pembelian bahan bakar organik harus disertai dengan presentasi lisensi yang sesuai untuk hak pembeli untuk membakar oksigen atmosfer dalam volume yang diperlukan atau dengan pembelian dari "operator" - beberapa organisasi internasional yang dibuat berdasarkan prinsip dari "kontrak penyatuan", lisensi yang sama untuk pembelian bahan bakar (minyak, gas, batubara).

Negara-negara Uni Eropa mengalami krisis lingkungan, terutama karena konsumsi bahan bakar fosil, yang berkali-kali melebihi kemampuan lingkungan di wilayah mereka untuk memulihkan oksigen atmosfer yang diserap secara antropogenik dan menyerap karbon dioksida antropogenik. Namun demikian, tekanan politik "hijau" di sana diarahkan terhadap energi nuklir. Jadi bagaimana ekonomi dapat dipertahankan dan dikembangkan tanpa pembangkit listrik yang efisien?

Model energi baru yang diliberalisasi gagal menemukan tempat untuk energi nuklir. Sekarang penting bagi masyarakat, tenaga nuklir tidak menguntungkan untuk investasi swasta - mesin utama masa depan energi seluruh dunia dalam ekonomi neoliberal.

Lagi pula, semua pembangkit listrik tenaga nuklir yang beroperasi di dunia saat ini dibangun pada satu waktu oleh monopoli negara atau swasta, yang beroperasi dalam kerangka model ekonomi sebelumnya. Model baru membuat investasi dalam tenaga nuklir padat modal tidak menguntungkan bagi investor swasta, meskipun permintaan publik untuk tenaga nuklir tetap ada.

"Pertanyaan mendasar apakah regulasi dan perundang-undangan dapat membenarkan investasi tenaga nuklir sehingga dapat bersaing dengan jenis energi lain?" - pertanyaan ini diajukan oleh George W. Bush setelah pemilihannya sebagai Presiden Amerika Serikat. Menurut pendapat kami, masalahnya diselesaikan dengan cukup sederhana - dengan memperkenalkan pembayaran yang diperlukan untuk konsumsi oksigen atmosfer autotrofik "asing", yaitu, modal alam yang tidak dimiliki secara pribadi.

Paradigma untuk pengembangan energi nuklir seharusnya tidak menghabiskan bahan bakar alami di planet Bumi, tetapi menguras kemampuan dunia tumbuhan Bumi untuk mereproduksi oksigen atmosfer yang diserap secara antropogenik.

Dan selanjutnya. Menurut banyak ilmuwan, termasuk profesor Rusia E. P. Borisenkov (Observatorium Geofisika Utama dinamai A. I. Voeikov), dari 33, 2^HAI Karena kenaikan suhu di lapisan permukaan atmosfer, yang memberikan "efek rumah kaca", hanya 7, 2^HAI C disebabkan oleh aksi karbon dioksida, dan 26^HAI Dengan ini - uap air.

Faktanya adalah bahwa dalam penciptaan "efek rumah kaca" satu bagian berat karbon dioksida mengambil bagian 2, 82 kali lebih banyak dari satu bagian berat uap air. Saat ini, efek rumah kaca di lapisan permukaan atmosfer rata-rata 78% disebabkan oleh uap air dan hanya 22% karena karbon dioksida.

Sangat mudah untuk menunjukkan bahwa hari ini dalam total emisi rumah kaca dari pembakaran batu bara di TPP, bagian rumah kaca dari uap air adalah 47,6%, ketika gas dibakar di TPP - 61,3%, dan ketika hidrogen murni dibakar - 100%! Jadi, bahkan dari sudut pandang pendukung asal antropogenik pemanasan global, kita harus mempertimbangkan tidak hanya emisi antropogenik karbon dioksida, tetapi juga emisi antropogenik uap air, dan mengutip - konsumsi antropogenik oksigen atmosfer.

Dari semua hal di atas, dapat disimpulkan bahwa perlindungan cadangan oksigen atmosfer dari konsumsi industri saat ini merupakan tugas prioritas di bidang pengaturan hubungan antara manusia dan alam dan hanya dapat diselesaikan dengan pengembangan energi nuklir yang ekonomis dan aman.

Namun perlu diingat bahwa rata-rata waktu pembangunan 34 reaktor di dunia dalam selang waktu dari tahun 2003 hingga saat ini adalah 9,4 tahun.

Sistem biaya produksi di PLTN selama dekade terakhir telah berkembang dari $1.000 menjadi $7.000 per kW desain. Dan semua ini sesuai dengan "hukum Grosh", yang menurutnya, "jika sistem teknis ditingkatkan berdasarkan prinsip ilmiah dan teknis yang tidak berubah-ubah, maka dengan pencapaian tingkat perkembangan tertentu, biaya model-model barunya tumbuh seiring dengan kuadrat efisiensinya."

Dengan kata lain, tidak mungkin untuk membuat unit daya PLTN baru yang kompetitif tanpa mengubah prinsip ilmiah dan teknis dengan "gadget" dan "bercak" pada proyek lama, seperti yang dilakukan, misalnya, dalam proyek PLTN Rusia VVER-TOI.

Dan sementara ini tidak terjadi, pertumbuhan konsumsi energi oleh umat manusia dalam peradaban saat ini berdasarkan "bunga bank", terlepas dari segalanya, akan terjadi terutama karena pertumbuhan energi hidrokarbon, dan bukan sebagai akibat dari pertumbuhan nuklir. kekuatan.

Boldyrev V. M., "Oksigen atmosfer untuk globalisasi dan kreditor", "Promyshlennye vedomosti" No. 5-6 (16-17), Maret 2001.

Boldyrev V. M.. "Sumber energi terbarukan, bahan bakar fosil dan energi nuklir ramah lingkungan", lapor pada Diskusi Ahli di IA REGNUM "Konsekuensi ekonomi dan lingkungan dari perjanjian iklim internasional untuk Rusia, Rusia, Moskow, 17-18 Maret 2016.

Boldyrev V. M. "Sumber energi terbarukan, bahan bakar fosil, dan energi nuklir ramah lingkungan", laporkan pada Konferensi Ilmiah dan Teknis Internasional Kesepuluh "Keselamatan, Efisiensi, dan Ekonomi Energi Nuklir", Moskow. 25-27.05.2016.

Boldyrev V. M., “Kapitalisme yang aman bagi alam adalah mitos!?”, STRATEGI ATOM XXI, Juni 2016

Boldyrev VM, "Kapitalisme aman bagi alam adalah mitos!?"

Boldyrev V. M., "Kapitalisme yang aman bagi alam adalah mitos !?", Artikel di situs Nuclear Society of Russia.